Archivo de la categoría: General

Items that do not fit in other categories

Dos Nuevas Traducciones al Español en eIFRS

[Visto: 617 veces]

Dos Nuevas Traducciones al Español en eIFRS

La Fundación IFRS tiene el placer de anunciar la publicación de dos nuevas traducciones al español:
Fuente:www.IFRS.org
Julio 31, 2013

– Novación de Derivados y Continuación de la Contabilidad de Coberturas (Modificaciones a la NIC 39), emitida por el IASB en inglés en junio de 2013. eIFRS se actualiza a lo largo del año con las traducciones al español tanto de las nuevas normas como de aquellas que se revisan, emitidas por el IASB, a medida que están disponibles.

– Una Guía para Micro Entidades que apliquen la NIIF para las PYMES (2009), publicada por el IASB en inglés en junio de 2013. Para acceder a la Guía Ilustrativa, visite la página Guidance for Micro-sized Entities.

Para más información sobre traducciones consulte la lista de traducciones disponibles en la página web del IFRS.

Sigue leyendo

PERÚ: Nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la SUNAT

[Visto: 1028 veces]

Ministerio de Economía y Finanzas

Nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la SUNAT
Decreto Supremo Nº 176-2013-EF

Mediante el Decreto Supremo N° 176-2013-EF (publicado el 18.07.2013) se ha aprobado un nuevo TUPA de la SUNAT y se ha dispuesto su publicación en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas – PSCE (www.serviciosalciudadano.gob.pe) y en el Portal Institucional de la SUNAT (www.sunat.gob.pe).

Ello debido a la necesidad de adecuar el TUPA de la SUNAT a los cambios efectuados en la normativa mediante los decretos legislativos Nºs. 1103, 1107 y 1126, que asignan funciones a la SUNAT para ejercer medidas de control y fiscalización en la distribución, transporte y comercialización de insumos químicos y productos fiscalizados, maquinarias y equipos que pueden ser utilizados en la minería ilegal y para la elaboración de drogas ilícitas;

Cabe precisar que, la Única Disposición Complementaria Transitoria prevé que los procedimientos administrativos iniciados antes de la entrada en vigencia del presente Decreto Supremo se rigen por el TUPA aprobado mediante Decreto Supremo Nº 057-2009-EF, hasta su conclusión; salvo que en el Nuevo TUPA establezca mayores plazos o menores requisitos, en cuyo caso es de aplicación este último.

Sigue leyendo

PERÚ: Precisan AFP a la que deben afiliarse los servidores independientes

[Visto: 842 veces]

Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

Precisan AFP a la que deben afiliarse los servidores independientes
Norma

Resolución SBS N° 4476-2013, publicada el jueves 18 de julio de 2013: Dispone que los trabajadores que se incorporen en calidad de independiente a partir del 1 de agosto de 2013 al SPP, se deberán afiliar a la AFP Hábitat como adjudicataria de la primera licitación de afiliados.

Antecedentes
Esta resolución de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, se ubica en el marco de la Ley N° 29903, Ley de Reforma del Sistema Privado de Pensiones y sus normas de desarrollo que dispusieron:

Que si bien la atribución de la SBS para establecer la regla de decisión respecto de a qué AFP debe incorporarse un trabajador independiente que decida pertenecer al SPP tiene aplicación a partir del 1 de agosto de 2013 en virtud de lo que dispone la Ley Nº29903, resulta necesario, vista la próxima implementación de tal obligación de pertenecer a un sistema de pensiones de los trabajadores independientes que no superen los cuarenta años, proveer dicha regulación con la debida antelación a los participantes del SPP.
AFP Hábitat resultó siendo la adjudicataria de la primera licitación de afiliados.
Contenido
La norma dispone que los trabajadores que se incorporen en calidad de independientes a partir del 1 de agosto de 2013 al SPP, se deberán afiliar a la AFP Hábitat en su condición de adjudicataria de la primera licitación de afiliados.
Vigencia
La norma ha sido publicada el 18.07.2013, por lo tanto entra en vigencia el 19.07.2013.

Sigue leyendo

PERÚ:Ley que establece Beneficios Tributarios y Laborales para el crecimiento empresarial

[Visto: 2877 veces]

Ley que establece Beneficios Tributarios y Laborales para el crecimiento empresarial
Mediante la Ley N° 30056, publicada el día 02.07.2013, se modifican distintas leyes con la finalidad de facilitar la inversión, impulsar el desarrollo productivo y el crecimiento empresarial. Los cambios producidos se pueden resumir en tres grandes rubros: Fiscal, Laboral y Disposiciones Legales Generales.

Respecto del ámbito tributario, la Ley N° 30056 modifica el Régimen de Recuperación Anticipada del IGV, establece modificaciones a la Ley del Impuesto a la Renta (LIR), beneficios respecto de la aplicación de infracciones y sanciones tributarias, así como permite el acogimiento al Nuevo Régimen Único Simplificado a las Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada.

En el rubro laboral se ha establecido varias modificaciones en el TUO de la Ley Mype: se ha eliminado el factor número de trabajadores como requisito para acceder al régimen laboral especial; se ha regulado un tratamiento especial en la inspección de trabajo para las Mypes, en cuanto sanciones y fiscalización, información a las micro empresas sobre las diversas modalidades de contratación. Asimismo, la administración del Remype pasa del Ministerio de Trabajo a la Sunat. También se ha establecido la prórroga por tres años más del régimen de las microempresas acogidas bajo la Ley N° 28015 (que vencía en julio de 2013) y además se ha introducido la posibilidad de que por acuerdo entre empleador y trabajador se migre al régimen especial del D. Leg. N° 1086.

Por último, las disposiciones legales generales versan sobre: la Ley de Organización y Funciones de INDECOPI, en cuanto la eliminación de barreras burocráticas a la actividad empresarial; la ley de regulación deHabilitaciones Urbanas y de Edificación e Inversión en Infraestructura Pública; medidas para la agilización del mecanismos de obras por impuestos; y, apoyo a la liquidez empresarial (uso de la factura negociable).

Sigue leyendo

PERÚ: Fijan índices de corrección monetaria para efectos de determinar el costo computable de los inmuebles enajenados

[Visto: 1018 veces]

NORMAS LEGALES DEL 07/06/2013
Ministerio de Economía y Finanzas
Fijan índices de corrección monetaria para efectos de determinar el costo computable de los inmuebles enajenados por personas naturales, sucesiones indivisas o sociedades conyugales que optaron por tributar como tales
Voces: MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS E INFORMATICA.

1. Norma

El viernes 7 de Junio del 2013 se ha dictado la Resolución Ministerial N° 166-2013-EF/15 donde Fijan índices de corrección monetaria para efectos de determinar el costo computable de los inmuebles enajenados por personas naturales, sucesiones indivisas o sociedades conyugales que optaron por tributar como tales.

2. Antecedentes

Que, mediante el artículo 21º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo Nº 179-2004-EF y normas modificatorias, se dispone que en el caso de enajenación de bienes inmuebles el costo computable es el valor de adquisición o construcción reajustado por los índices de corrección monetaria que establece el Ministerio de Economía y Finanzas en base a los Índices de Precios al Por Mayor proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Conforme al artículo 11º del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo Nº 122-94-EF y normas modificatorias, los índices de corrección monetaria serán fijados mensualmente por Resolución Ministerial del Ministerio de Economía y Finanzas, la cual será publicada dentro de los primeros cinco (5) días hábiles de cada mes.

3. Disposiciones

En las enajenaciones de inmuebles que las personas naturales, sucesiones indivisas o sociedades conyugales -que optaron por tributar como tales- realicen desde el día siguiente de publicada la presente Resolución hasta la fecha de publicación de la Resolución Ministerial mediante la cual se fijen los índices de corrección monetaria del siguiente mes, el valor de adquisición o construcción, según sea el caso, se ajustará multiplicándolo por el índice de corrección monetaria correspondiente al mes y año de adquisición del inmueble, de acuerdo al Anexo que forma parte de la presente Resolución.

Índice de Corrección Monetaria

Año 2013
Mes
Enero 0.99
Febrero 1.00
Marzo 1.00
Abril 1.00
Mayo 1.00
Junio 1.00

4. Vigencia
La norma resolución entra en vigencia el 8 de Junio del 2013

Sigue leyendo

¿Qué es la inteligencia cultural?

[Visto: 1123 veces]

I. ¿Qué es la inteligencia cultural?
Un ejecutivo tiene que utilizar su sensibilidad para adaptarse a una empresa, dice Mayra Ortega; la inteligencia cultural es una aptitud y habilidad crítica para crecer en una organización.
Es importante pensar antes de actuar y no permitir que nuestras emociones nublen nuestro pensamiento y capacidad de análisis.
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/opinion/2013/06/04/que-es-la-inteligencia-cultural?newscnn2=1370434357
Publicado: Miércoles, 05 de junio de 2013

Autor: Mayra Ortega Schultz(Directora general de Servicios Empresariales Lucas5 S.A. de C.V., México)

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La cultura dentro de una organización es tan poderosa que un ejecutivo puede poner en riesgo su crecimiento profesional si no se adapta rápidamente.

La inteligencia cultural es una aptitud y habilidad crítica para crecer en una organización. Las empresas multinacionales, instituciones privadas y de gobierno tienen su propia cultura organizacional, creencias y costumbres.

Cualquier profesionista que ingresa en una organización tiene que conocer en las primeras semanas el código cultural, hora de entrada, código de vestimenta, manejo de jerarquías, juntas, relación con clientes y proveedores.

Por ejemplo, si la política está enfocada a desarrollo de proveedores que crezcan con la empresa o manejarse como algunos autoservicios en México, que son tan rudos para negociar que han hecho quebrar a proveedores de ropa, blancos, vajillas y productos de consumo. Si es una empresa enfocada al cliente o a llegar al número mágico que definió la dirección. Sin importar el prestigio y la permanencia de la empresa en el largo plazo.

La inteligencia cultural está relacionada con la inteligencia emocional. Un ejecutivo con alta inteligencia emocional puede entender el comportamiento de la gente así como entender los códigos no escritos de la organización.

Es importante pensar antes de actuar y no permitir que nuestras emociones nublen nuestro pensamiento y capacidad de análisis.

En un mundo global y de negocios en donde el ejecutivo tiene que tratar con personas de diferentes nacionalidades, el ejecutivo tiene que utilizar su sensibilidad para interactuar con diferentes culturas y personalidades diferentes a la de la ciudad y país en donde vives.

La inteligencia cultural es estar alerta para armonizar con culturas diferentes a la nuestra.

En muchas empresas multinacionales los reportes son matriciales y muchas veces puedes tener un jefe en México y otro en Estados Unidos.

Como head hunters, hemos observado en Lucas5 que algunas personas con poca inteligencia emocional creen que su jefe esta en Estados Unidos y que pueden hacer lo que quieran; no le reportan al director general en México y eventualmente salen de la organización.

Es importante analizar e interpretar las diferencias clave entre una cultura y otra. Aún en México es diferente la forma de hacer negocios en Puebla que si haces negocios en Monterrey o en la Ciudad de México.

Adoptar los hábitos y costumbres te permite adaptarte más fácilmente a la cultura.

Las personas altamente motivadas y con una actitud positiva pueden manejar mejor los obstáculos, los retrocesos, las caídas y entienden claramente que “golpe que no tumba fortalece”.

Tus acciones deben de conciliar con la cultura de la organización con la que trates. Esto me hace recordar la expresión española llena de sabiduría: “A donde fueres haz lo que quieres”.

II. Los secretos de un buen líder
Ser más que un jefe requiere capacidad de estratega y habilidad gerencial, dice Fernando Calderón; tener conocimientos, confianza y dar retroalimentación es vital para dirigir un equipo de trabajo.
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/opinion/2013/06/03/como-ser-un-buen-jefe
Publicado: Martes, 04 de junio de 2013

Autor: Fernando Calderón (director de Mercadotecnia y Relaciones Públicas de OCCMundial)

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Lograr una promoción o encontrar un empleo de mayor nivel, ya sea una gerencia, coordinación o dirección, es el objetivo de muchos de nosotros en el corto o mediano plazo. Uno de los principales retos al asumir uno de estos puestos es el manejo de personal. ¿Qué significa ser un jefe? ¿Cómo ser un buen jefe?

Un jefe es aquel que tiene subalternos a su cargo, sin importar su nivel jerárquico, e implica asumir un rol complejo que requiere conocimientos, competencias, empatía y compromiso. Es decir, un jefe es una persona que debe fijar los objetivos de su área y sus subalternos, definir estrategias, establecer qué tareas realizará su equipo, evaluar su desempeño, tener la capacidad de ser firme a la vez que ponerse en sus zapatos y aplicar las políticas de recursos humanos.

De acuerdo a una encuesta reciente realizada por OCCMundial, 60% de los profesionistas mexicanos valora el liderazgo como el principal atributo de sus superiores. El liderazgo es la habilidad gerencial o directiva por excelencia y consiste en la capacidad para influir en la forma de ser de las personas o en un grupo de personas determinado, haciendo que este equipo trabaje con entusiasmo en el logro de metas y objetivos.

Un líder es mucho más que un jefe, es una persona que tiene la capacidad de tomar decisiones acertadas para un grupo de trabajo, inspirando al resto a alcanzar una meta común; es una persona capaz también de tomar la iniciativa, gestionar, convocar, promover, incentivar, motivar y evaluar a un equipo de trabajo para lograr los objetivos de negocio de un área o una compañía.

Algunos de los secretos para ser un buen líder son:

1) Tener conocimiento del campo en el que te desarrollas y los retos a enfrentar.

2) Tener confianza en ti mismo y capacidad de toma de decisiones.

3) Ser integro, poseer un profundo sentido de justicia para tratar a tu equipo y delegar oportunamente.

4) Ser flexible para modificar la forma de trabajo y las estrategias cuando sea necesario.

5) Asumir tu responsabilidad y ayudar a otros a asumir la propia.

6) Compartir el esfuerzo con tu equipo de trabajo y brindarles seguridad y sentido de pertenencia.

7) Generar una conexión con los miembros de tu equipo, ser empático y escuchar sus necesidades.

8) Dar retroalimentación positiva y estar dispuesto a recibirla.

9) Priorizar la comunicación, reconocer el trabajo de los demás y ofrecer oportunidades de crecimiento a tus subalternos.

10) Tener la capacidad para armar un plan y seguirlo hasta alcanzar los objetivos.

Los mejores líderes son innovadores y visionarios, son capaces de identificar oportunidades para la empresa y crear un ambiente que estimule la creatividad e impulse la productividad.

De acuerdo a Deepak Chopra, uno de los mayores expertos en desarrollo potencial humano, el liderazgo es una cualidad con la que se nace, pero que también puede formarse moldeando las actitudes de cada persona. Analiza desde ahora tus habilidades de liderazgo y ponte metas para convertirte en un buen jefe.

III. En tu empresa ¿hay jefes o líderes?
Para lograr que los empleados te sigan no basta con ser un buen jefe, dice John Maxwell; dirigir implica asumir la responsabilidad por los errores del equipo y dejar que otros ‘brillen’.
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2013/04/30/en-tu-empresa-hay-jefes-o-lideres
Publicado: Jueves, 02 de mayo de 2013 a las 06:02

Autor: Ivonne Vargas Hernández
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Jefe y líder pueden ser un sinónimo o dos conceptos muy diferentes, según las características de la persona en quien recaigan. Llevar el título de director no implica que esa persona sepa inspirar a su gente, indica John Maxwell, especialista en liderazgo.

“Un líder corre carreras para cumplir metas, pero en el camino lleva a la gente. La primera señal de que sólo eres jefe es que llegas a la cima y nadie te sigue”, comenta el autor del libro “Las 21 leyes irrefutables del liderazgo”.

En una encuesta de OCCMundial entre 1,500 profesionistas, seis de cada 10 asociaron a un buen jefe con el concepto ‘capacidad de comunicarse’, mientras cinco de cada 10 se fija en los conocimientos que posee la persona.

Los conocimientos para dirigir se pueden ir desarrollando, pero quien comanda no necesariamente marca ruta, es decir, prepara y prevé escenarios con inclusión de los empleados. Esto último es lo valioso de un líder, que sabe mantenerse orientado y tiene control de su rumbo, señala Maxwell.

El asesor para organizaciones como la NBA, y participante del World Leadership Forum, explica que un jefe interesado en mejorar resultados y conducirse como líder, debe formularse estas preguntas:

1. ¿En serio me interesan los demás? Esto es el ADN de un líder, su función es bajar de la cima y encontrar seguidores para sumar a los proyectos, pero, eso implica asumir la responsabilidad de guiar. “Si te concentras sólo en ver a los empleados como alguien que da resultados, eso no es liderazgo, es manipular para conseguir algo a cambio”, indica Maxwell.

2. ¿Quiero poder o relaciones a largo plazo? Muchos empleados se preguntan ¿le intereso al jefe? Porque ese director abarca al grado de querer hacerse cargo de todo, sin delegar y sin enseñar a hacer. Cuando una persona es más grande y visible al exterior, y no en el interior de su empresa, es eso: solo un buen jefe. “No tiene nada de malo, hay personas buenas en garantizar resultados, tienen estrategia, saben llegar al poder, pero no les interesa en enseñar. También ellos funcionar en la organización y se les necesita, pero, no se debe confundir, son jefes, no líderes”.

3. ¿Me enamora lo que hago? Hay grandes jefes que tras involucrarse por años en una labor pierden el gusto por sus actividades, y mantienen el cargo por dinero y estatus. Esa persona aportó lo que debía, aunque quizá no es el indicado para marcar ruta. Un líder “ama y se apasiona por lo que hace” sin importar las condiciones y por encima del estatus.

4. ¿Soy bueno para perder? El líder, invariablemente, asume las pérdidas y los fracasos cuando su equipo no da los resultados, como se esperaba. También sabe que, por encima, de los resultados inmediatos hay que dedicar ‘tiempo’ a formar a otros y fracasar en el camino. Si a la persona se le dificulta asumir fracasos o dejar que el reflector recaiga en otros, no está lista para ser líder.

5. ¿Sé hablar con franqueza? Ante un empleado que sólo se concentra en la crítica, sin dar opción de cómo cambiar un escenario, o cómo actuar para modificar su situación, muchos jefes prefieren “darse la vuelta”. Un líder no hace eso, se reúne con el colaborador y plantea las cosas sin rodeos. Además de plantear el escenario, ése jefe/ líder pone tiempos, es de los que dicen: “observas este problema, tienes una semana para darme un plan y ayudar a resolver la situación”. Si es una persona que rehúye a los conflictos, o piensa que quitan tiempo, tampoco tiene en su ADN el liderazgo.

En tu oficina, qué prevalece ¿el líder o el jefe?

IV: A un líder le importas (sinceramente) tú
El buen ejecutivo se enfoca en la confianza y buena voluntad, en vez de la autoridad y el control; para ello necesita desarrollar dos aspectos clave en su carácter: integridad y conexión emocional.
El carácter de un líder global eficaz combina el profundo conocimiento de las personas con una sólida moral.
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/especiales/2013/05/10/adopta-los-valores-de-un-lider-global
Publicado: Viernes, 31 de mayo de 2013

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Tener un real y sincero interés en los demás es la piedra angular para ser un líder, según un artículo del International Institute for Management Development (IMD), que explica los dos aspectos necesarios en el carácter personal para resolver los problemas en una empresa global.

Esos dos aspectos básicos son: conexiones emocionales e integridad, según el texto publicado por la revista trimestral ExpansiónCEO correspondiente a mayo 2013, el cual ofrece las conclusiones de una investigación realizada por un equipo de académicos del mismo IMD.

Ambos factores, conexión emocional e integridad, conducen a la confianza y la buena voluntad, que contrario a lo que pudiera pensarse, son más importantes que toda la autoridad y control que el ejecutivo de una compañía pueda tener sobre sus empleados.

“Puedo hacer anuncios todo el día, pero el mundo es demasiado grande. Hay demasiados lugares para esconderse. Cuando descubro que en Rusia o en cualquier otro sitio no están siguiendo mis instrucciones, ya es demasiado tarde. Hace falta buena voluntad y confianza, se necesitan relaciones personales, para que las cosas realmente sucedan a escala mundial”, menciona un alto ejecutivo en el artículo de la escuela de negocios.
1. Conexiones emocionales

Los líderes globales, explica el reporte, necesitan establecer relaciones personales y empáticas con personas con todo tipo de antecedentes en su empresa, y en la comunidad en su conjunto.

Para hacer esto se requieren tres habilidades distintivas: un interés sincero en los demás, escuchar genuinamente a las personas y una sólida capacidad para entender distintos puntos de vista.

2. Integridad

Ésta constituye el fundamento del carácter y es esencial para establecer conexiones emocionales genuinas con las personas.

La integridad también significa demostrar un gran compromiso con las normas tanto personales como de la compañía, es decir, una conducta ética y un alto grado de lealtad a los valores y estrategias acordados por la empresa.

La investigación del IMD evidencia que los líderes globales más eficaces combinan su profundo conocimiento de las personas con una sólida moral. Son capaces de edificar la confianza y la buena voluntad tanto dentro de su empresa como en la comunidad en su conjunto.

Ya que estos dos valores son clave para el éxito empresarial, el carácter personal es el punto de inicio natural para cualquier debate sobre las competencias del liderazgo global.

Sigue leyendo

AEROMÉXICO: Valor de sus trabajadores?

[Visto: 483 veces]

Aeroméxico salva récord sin huelgas
Desde 2002 la aerolínea más grande en México no ha tenido paros laborales; el 66% de sus empleados en el país están sindicalizados en cuatro organizaciones.
Publicado: Domingo, 02 de junio de 2013 a las 13:53
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/negocios/2013/06/02/aeromexico-salva-record-sin-huelgas?newsvcnn2=1370206651

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Aeroméxico, empresa que recientemente libró un emplazamiento a huelga, es la aerolínea más grande en México en función de su participación de mercado, tamaño de flota y número de destinos atendidos.
Al 31 de diciembre de 2012, la firma tenía 13,745 empleados, de los cuales el 66% está sindicalizado, de acuerdo a su más reciente reporte anual.

Desde 2002 la empresa no ha tenido paros laborales y hasta el cierre del año pasado había renegociado favorablemente los contratos colectivos de trabajo en 23 ocasiones.

Los trabajadores sindicalizados están afiliados en cuatro gremios:

*La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA). Organismo que emplazó a huelga con vencimiento al 31 de mayo.

*La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).

*El Sindicato Nacional de Trabajadores al Servicio de las Líneas Aéreas, Transportes, Servicios, Similares y Conexos, o Independencia. Representa al personal de tierra de Aeroméxico, Aeroméxico MRO, Aeroméxico Cargo y Aeroméxico Servicios.

*El Sindicato de Trabajadores de la Industria Aeronáutica, Similares y Conexos de la República Mexicana (STIA). Representa a los sobrecargos y personal de tierra de Aeroméxico Connect.

Los procedimientos laborales

Al cierre de 2012, Aeroméxico fue parte de 478 demandas presentadas por empleados y exempleados, así como trabajadores y extrabajadores de prestadores de servicio externos.

Las demandas buscan aproximadamente 197 millones de pesos, monto que no incluye posibles salarios caídos que pudiera deber el grupo como resultado de decisiones no favorables.

Según su reporte financiero, Aeroméxico tenía una reserva por 64.4 millones de pesos al cierre del año pasado en relación con esos procedimientos.

La empresa considera que el monto reservado es suficiente para cubrir posibles pérdidas.

Las investigaciones

El 6 diciembre de 2012, la Cámara de Diputados aprobó una investigación a la compañía por parte de la Comisión Federal de Competencia (CFC) por posibles prácticas monopólicas derivadas del aumento de su participación en el mercado en los últimos tres años.

Sin embargo, el 27 de diciembre de ese año, el órgano regulador anunció la improcedencia de la investigación por ausencia de fundamentos.

La competencia de Aeroméxico al cierre de 2012

Interjet. Inicia operaciones en 2005 y es la segunda aerolínea más grande del país en términos de tráfico de pasajeros comercial nacional. Tiene una participación en el mercado nacional del 23.9% y una en el internacional del 1.9%.

Volaris. Arranca en marzo de 2006 y es la tercera más grande. Cuenta con una participación en el mercado nacional del 20.5% y una en el internacional del 4.7%.

VivaAerobus. La aerolínea con base en Monterrey y Guadalajara inicia operaciones en noviembre de 2006. Tiene una participación en el mercado del 12.5% en términos de tráfico de pasajeros comercial nacional.

Magnicharters. Con base en Monterrey, la firma inicia operaciones en julio de 1994. Representa el 3.4% de la participación en el mercado en términos de tráfico de pasajeros comercial nacional.

Aeromar. Con base en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), inicia operaciones en noviembre de 1987. Representa el 2.0% de la participación en el mercado nacional de la industria de las aerolíneas.

Las alas de Aeroméxico

*Al 31 de diciembre de 2012, su participación de mercado de todos los vuelos con salidas y llegadas en México e Internacional fue del 26.3%.

*Cuenta con la red más extensa en el país al atender 46 destinos nacionales.

*Como miembro de la alianza SkyTeam, ofrece una red global con al menos 1,000 destinos en 187 países.

*Tiene contratos directos para ser la aerolínea de preferencia de aproximadamente 680 empresas en México.

*Cuenta con la participación más alta de mercado en las rutas nacionales más importantes para los pasajeros de negocios en México: 41.0% en la ruta de conexión entre el DF y Monterrey, 44.9% en DF-Guadalajara y 38.2% en Guadalajara-Monterrey.

*Tiene la mayor participación de mercado en algunas de las rutas internacionales más importantes para los pasajeros de negocios en México: 51.6% en la ruta de conexión DF-Nueva York y 50.3% en DF-Los Ángeles.

*Al cierre de 2012 su flota, cuya edad promedio es de 9 años, estaba integrada por 116 aeronaves. El 14.7% de los aviones en su portafolio son activos propios.

*Tiene un acuerdo con Boeing para comprar hasta 100 aeronaves adicionales 90 B737-MAX y 10 B787.

*Aproximadamente el 48% y el 52% de sus aeronaves son fabricadas y ensambladas por Boeing y Embraer, respectivamente.

*La empresa actualmente opera en México bajo una concesión a 30 años otorgada el 16 de marzo de 2000.

*Su negocio depende significativamente de las operaciones en el AICM (Aeropuerto Internacional de Ciudad de México).

Sigue leyendo

EE.UU., ¿en riesgo de otra crisis bancaria?

[Visto: 452 veces]

Estados Unidos, ¿en riesgo de otra crisis bancaria?
La quiebra de un banco puede arrastrar de nuevo a otras entidades y a la economía, dice Anat Admati; la profesora de Stanford propone un modelo bancario basado en capital que reduciría estos riesgos.
Publicado por CNN.MONEY.COM: Viernes, 31 de mayo de 2013
Por: Kim Clark
Fuente: http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/05/30/eu-en-riesgo-de-otra-crisis-bancaria?newscnn2=1370001965

CNNMONEY — Anat Admati, profesora de Finanzas y Economía de la Escuela Superior de Negocios de la Universidad de Stanford explica cómo evitar que otro colapso se produzca en el sector bancario de Estados Unidos.

La gran pregunta: ¿Estamos en riesgo de otra crisis bancaria?

Oh, sí. Definitivamente. Seguimos teniendo un sistema que es mucho más propenso a una crisis de lo que debería ser.

¿Por qué seguimos siendo vulnerables?

Los bancos siguen estando demasiado endeudados e interconectados. Eso significa que todos tienden a meterse en problemas al mismo tiempo, y la quiebra de uno puede tirar a los demás. Se crea un contagio que se propaga a través de la economía.

Al igual que con el manejo a exceso de velocidad, todo está bien siempre y cuando no tengas un accidente. Cuando tienes un accidente, otros pueden resultar afectados.

En tu nuevo libro, ‘The Bankers’ New Clothes’, tú y tu coautor Martin Hellwig dicen que una sencilla y radical medida podría ayudar. ¿Cuál es?

Se necesita reducir drásticamente el endeudamiento de los bancos y aumentar dramáticamente la dependencia hacia el financiamiento de capital. Esto haría menos probable que los bancos se metan en problemas, necesiten rescates o arruinen la economía.

Entonces, ¿cuál financiamiento de capital, en términos prácticos?

Es como el capital de tu casa, que es lo que tendrías después de vender la casa y pagar tu hipoteca. En contabilidad, es el valor de los activos menos deudas o pasivos.

Para los bancos, un tipo de deuda son sus depósitos: Un banco toma prestado tu dinero para hacer préstamos u otras inversiones. Su financiamiento de capital es dinero que no tomó prestado de depositantes u otras fuentes, sino que en cambio proviene de la venta de acciones o de ganancias retenidas.

¿Por qué los bancos piden prestado tanto dinero en lugar de vender acciones?

Los bancos, al igual que todas las empresas, obtienen una deducción de impuestos sobre los pagos de intereses, al igual que tu deducción sobre la hipoteca. Pero ésa no es la única forma en que subsidiamos y animamos a los bancos a endeudarse y tomar riesgos.

¿Qué quieres decir?

La gente presta a los bancos a tasas bajas porque los bancos tienen al Tío Sam o a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) para salvarlos si quiebran. Los grandes bancos no están pagando a sus acreedores por la garantía implícita de que el gobierno va a rescatarlos si algo sale mal.

¿Cómo propones que los bancos aumenten su capital?

La forma más fácil y más directa es evitar pagar efectivo a los accionistas en forma de dividendos. Los bancos deben mantener sus ganancias como Warren Buffett hace. Las empresas que cotizan en Bolsa pueden recaudar más capital mediante la venta de más acciones.

¿No se opondrían a ello los accionistas? Nuestros lectores adoran los dividendos.

Las personas que realmente se benefician de los dividendos bancarios son banqueros o personas cuya riqueza está concentrada en los bancos. Tú y yo somos accionistas diversificados. Toda la felicidad que sientes cuando los bancos pagan dividendos es sólo en el corto plazo, porque los pagos dañan a la economía, haciendo a los bancos más frágiles. Y en una crisis financiera, una cartera diversificada sufre.

Una vez que los bancos acumulen suficiente capital, podrían reanudar el pago de dividendos.

Los bancos han rechazado las peticiones de un mayor capital. Dicen que estos requisitos de capital más altos reducirían la cantidad de dinero que pueden prestar. ¿Es cierto?

¡No! El capital es igual que la deuda: una fuente de fondos para los préstamos de los bancos y para otras inversiones. Si los bancos retienen sus ganancias o venden más acciones, pueden utilizar el dinero para hacer más préstamos.

También han argumentado que perjudicaría a los accionistas reduciendo su retorno de inversión – las ganancias de un banco como un porcentaje de su capital social.

El enfoque en el retorno de inversión (ROE, por sus siglas en inglés) puede tener más que ver con la remuneración de los banqueros que con los deseos de los accionistas, ya que el ROE se utiliza a menudo para calcular los bonos. El ROE puede caer si un banco utiliza mayor capital, pero los riesgos serían menores también, por tanto, los accionistas requerirían un menor retorno.

¿Cuánto capital se requiere a los bancos tener ahora?

Las normas estadounidenses permiten a los bancos tener tan poco como 3% a 4% de sus activos totales como capital. El resto puede pedirse prestado.

¿Cuánto capital crees que los bancos deben tener para estar a salvo?

Creo que entre 20% y 30% de los activos totales es apropiado.

Eso es un gran salto. ¿Por qué tan alto?

Tener un mayor capital implica mejores decisiones de préstamos. Los bancos altamente endeudados evitan hacer préstamos de negocios aburridos pero productivos porque no hay suficiente ventaja. Es similar a cómo un dueño de una casa que tiene poco o ningún capital acumulado en una casa no pone ventanas nuevas, ya que cualquier inversión en la casa beneficia al prestamista, especialmente si el dueño de casa debe más en la hipoteca que lo que vale la casa.

Los bancos financiados con mayor capital podrían hacer préstamos de manera más consistente y tomarían mejores decisiones de préstamos que ayuden a la economía.

¿Qué piensas, de manera realista, que puede hacerse para mejorar el sistema bancario?

Una alianza bipartidista, el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio) y el senador David Vitter (republicano de Luisiana), está impulsando una propuesta similar a la mía: requeriría 15% de capital a los seis mayores bancos de Estados Unidos. Ésta es una medida sensata y rentable que corregiría enormes distorsiones. El aspecto político de ello es muy desafiante y habrá mucho cabildeo. La batalla no ha comenzado en serio.

¿Ayudaría que los bancos mantuvieran más dinero en sus bóvedas?

Estoy hablando de cómo los bancos consiguen su dinero, ya sea a través de préstamos u otros medios. Lo que estás mencionando son requerimientos de reservas, que limitan cómo los bancos pueden usar su dinero. A menos que los requerimientos sean muy altos, no reducen la fragilidad de los bancos.

Supongamos que un banco tiene 100 dólares en activos y 10 dólares que están asentados en forma de reservas de efectivo, ganando poco o ningún interés. Si el banco invierte otros 90 dólares en derivados riesgosos y pierde 20 dólares, el banco podría no ser capaz de pagar a sus acreedores, y quedaría debiendo más de lo que tiene. Tener esos 10 dólares en la mano no lo mantendría solvente.

¿Cómo es diferente tu propuesta de la reforma Dodd-Frank que, por ejemplo, da a la FDIC el derecho a tomar el control de las instituciones si sus problemas amenazan al sistema financiero, como sucedió con Lehman Brothers?

Dodd-Frank dio a los reguladores de mayor autoridad. Por desgracia, fueron los reguladores quienes permitieron que los riesgos crecieran antes de la crisis, y aún no nos están protegiendo. La Reserva Federal, por ejemplo, permite a los bancos pagar dividendos con base en pruebas de resistencia defectuosas.

La investigación de la pérdida en derivados por 6,000 millones de dólares de JP Morgan Chase en 2012 revela mediocres controles de riesgo. Y el fiscal general Eric Holder ha dicho que algunos bancos son demasiado grandes como para ser procesados por la justicia. Estos son indicios claros de que algo anda muy mal.

Sigue leyendo

La OCDE ve menor crecimiento mundial

[Visto: 729 veces]

La OCDE ve menor crecimiento mundial.
El organismo espera que la economía crezca 3.1% este año desde el 3.4% que había previsto; prevé que EU tenga una expansión de 1.9% y que la eurozona se mantenga en recesión.
La OCDE -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico- estima que China crecerá 7.8% frente a una estimación anterior de 8.5%.
Fuente:http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/05/29/la-ocde-ve-menor-crecimiento-mundial
Publicado: Miércoles, 29 de mayo de 2013

PARÍS (Reuters) — La zona euro quedará rezagada respecto a Estados Unidos y Japón a este año, dijo este miércoles la OCDE, reduciendo sus previsiones de crecimiento mundial.
En su Panorama Económico semestral, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico pronosticó que la economía mundial crecerá 3.1% este año antes de acelerarse a 4% en el 2014.

Las estimaciones marcan una visión levemente más pesimista después de que en noviembre el centro de estudios con sede en París pronóstico un crecimiento mundial del 3.4% en el 2013 y de 4.2% el próximo año.

Estados Unidos fue visto conduciendo el crecimiento global, con un pronóstico de expansión de 1.9% este año que luego se aceleraría a 2.8% en el 2014, la que sería la mejor tasa del país desde el 2005.

En contraste, se estima que la zona euro se mantenga en recesión por un segundo año. La OCDE considera que su economía se contraerá 0.6% en el 2013 y luego volverá a crecer el próximo año con una tasa del 1.1%.

Sin embargo, las perspectivas divergen ampliamente dentro del bloque de 17 naciones con un pronóstico para Alemania de un crecimiento del 0.4% y un rebote a una tasa del 1.9% en el 2014.

Elevando su estimación para Japón, la OCDE dijo que el compromiso del banco central a elevar su estímulo monetario ayudará a que su economía crezca 1.6% este año.

La OCDE adoptó una visión más pesimista sobre China, pronosticando que su economía crecerá 7.8% este año, frente a una estimación anterior del 8.5%.

Sigue leyendo

PERÚ: Aprueban Marco Macroeconómico Multianual 2014-2016

[Visto: 1473 veces]

Ministerio de Economía y Finanzas – Aprueban Marco Macroeconómico Multianual 2014-2016.

El martes 28 de mayo de 2013 se ha publicado la separata especial que aprueba el Marco Macroeconómico Multianual 2014-2016.

Disposiciones

El Marco Macroeconómico 2014-2016 plantea como objetivo principal alcanzar en los próximos años la continuidad del fortalecimiento del Sistema Tributario nacional, sobre la base de los principios de suficiencia, neutralidad, eficiencia, equidad, y simplicidad que permitan obtener los recursos fiscales necesarios para financiar principalmente los programas de inclusión social. Para ello, indica la declaración, se evaluará de manera permanente el efecto de las modificaciones realizadas a los impuestos que conforman el sistema tributario; es decir, principalmente, el Impuesto a la Renta, el Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo.

La declaración de la política tributaria, como uno de los puntos señalados en el Marco Macroeconómico, tiene como perspectivas para los períodos 2014-2016 lo siguiente:

En el caso del Impuesto a la Renta, se continuará con la evaluación de nuevas disposiciones que permitan reducir los beneficios tributarios, en especial aquellos con incidencia en los convenios o contratos suscritos con el Estado.
En el caso del IGV, se continuará la revisión de la legislación a fin de identificar vacios o falta de claridad en la norma que impidan su aplicación correcta.
En el caso del ISC se buscará que la afectación del impuesto se realice en función a la externalidad negativa que genera el consumo de los bienes afectos.
En lo concerniente a la normatividad municipal, se propondrán cambios cuyo objetivo será optimizar el Impuesto Predial, el Impuesto de Alcabala y el Impuesto al Patrimonio Vehicular con la finalidad de fortalecer la gestión de los Gobiernos Locales.
Vigencia
El Marco Macroeconómico está referido al período multianual 2014-2016

Sigue leyendo