Ahorcaron a hombre en Irán porque mató a físico nuclear
Majid Jamali Fashi, de 24 años, fue acusado de pertenecer a agencia de espionaje israelí

Martes 15 de mayo de 2012 – 10:13 am
Majid Jamali Fashi. (AP)
Teherán (AP) . Las autoridades ahorcaron a un hombre convicto por el asesinato de un físico nuclear en el 2010, informó la televisión estatal.

Majid Jamali Fashi, que había sido acusado de ser un miembro de la agencia de espionaje israelí, Mossad , fue ahorcado en Teherán hoy por la mañana.

Jamali Fashi, de 24 años, fue sentenciado a muerte después de ser hallado culpable en un juicio a fines de agosto.

IRÁN, RECELOSO CON SU PROGRAMA NUCLEAR
El catedrático de física de la Universidad de Teherán, Masoud Ali Mohammadi, murió por la explosión de una bomba adherida a una motocicleta frente a su residencia cuando salía para ir al trabajo en enero del 2010. El profesor no había revelado públicamente su relación con el programa atómico de Irán.

Irán dijo que Israel y Estados Unidos trataban de interrumpir su programa nuclear mediante operaciones encubiertas. Por lo menos, cinco científicos nucleares han sido asesinados en años recientes.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

La “custodia de seguridad”, con máximo de 10 años, se aplicará también a delitos muy graves
El ministro descarta la prisión permanente revisable que reclama el padre de Marta del Castillo
VERA GUTIÉRREZ CALVO Madrid 14 MAY 2012 – 13:11 CET93
Archivado en: Alberto Ruiz-Gallardón Ley del menor Reinserción social Presos Legislación española Delitos sexuales Código penal Prisiones España Delitos Normativa jurídica Centros penitenciarios Legislación Régimen penitenciario Justicia

Gallardón y Antonio del Castillo, durante su reunión. / GORKA LEJARCEGI

El Ministerio de Justicia quiere modificar el Código Penal para crear una nueva “medida de seguridad” postpena que se añadiría a la que ya existe desde 2010 para condenados por delitos muy graves. Se trata de la “custodia de seguridad”, que permitiría mantener en prisión un máximo de 10 años al preso, una vez cumplida su condena. Lo ha anunciado esta mañana el ministro Alberto Ruiz-Gallardón tras reunirse con Antonio del Castillo, padre de la joven sevillana asesinada en enero de 2009, que no considera suficiente esta medida y sigue reclamando otra más dura: la pena de prisión permanente revisable -similar a la cadena perpetua pero con la opción de devolver la libertad al reo si demuestra estar reinsertado-. Hace un mes Gallardón anunció la introducción de esta pena permanente para condenados por terrorismo, y descartó aplicarla a violadores o pederastas.

La nueva medida anunciada hoy por el ministro, la “custodia de seguridad”, se aplicaría a delitos muy graves: de agresión sexual y pederastia, pero también de narcotráfico o delitos con violencia e intimidación muy graves, y a los reincidentes de ciertos delitos graves. No es prisión permanente revisable, pero se asemeja bastante: en la práctica, alarga la estancia en prisión del reo una vez cumplida la pena.

MÁS INFORMACIÓN
La prisión permanente revisable solo se aplicará a terroristas
Caso Marta del Castillo
Sería el juez el que, en el momento de dictar sentencia, añadiría a la pena de cárcel la “medida de seguridad” postpena, en función del riesgo de reincidencia que presente el condenado: por ejemplo, libertad vigilada, alejamiento forzoso o la custodia de seguridad. Así, tras cumplir el reo su pena, empezaría a cumplir esa medida extra, con lo que -en el caso de la custodia de seguridad- podría permanecer hasta 10 años más en prisión. Si el juez de vigilancia penitenciaria determinase en ese momento que el preso está en condiciones de reinsertarse, podría suavizar la duración de la medida, según fuentes de Justicia.

Ruiz-Gallardón también ha adelantado que suprimirá la figura del “delito continuado” para los casos de agresión sexual (lo que implicaría penas acumuladas por cada violación y alargaría, por tanto, la condena) y que agravará la pena por “detención ilegal con desaparición forzada”, sobre todo en los casos con víctimas menores como el de Marta del Castillo.

fuente: EL PAIS ESPAÑA Sigue leyendo →

La bancada de Concertación Parlamentaria propuso el cambio del Código Penal para menores como ‘Gringasho’

Domingo 13 de mayo de 2012 – 09:24 pm

El joven sicario ‘Gringasho’ fue detenido hoy en Lima. (Foto: USI)
(Andina). Reducir de 18 a 16 años la edad de inimputabilidad de los adolescentes que sean autores de delitos graves, como homicidio, secuestro y hurto, planteó la bancada de Concertación Parlamentaria para combatir con más efectividad la delincuencia juvenil.

Mediante un proyecto de ley, propuso modificar el Código Penal para que los jóvenes de 16 años en adelante puedan afrontar las consecuencias penales de los delitos que cometan, y no se espere a que cumplan los 18 años.

Según el artículo 20 del código, están exentos de responsabilidad penal los menores de 18 años, salvo en los casos de terrorismo, en que la inimputabilidad rige solo para los menores de 15 años.

Por ese motivo, el proyecto busca exceptuar de la inimputabilidad a los adolescentes de 16 años en adelante que hayan cometido los delitos de homicidio simple y calificado, lesiones graves y culposas, secuestro, violación, hurto simple y agravado, extorsión y asociación ilícita para delinquir.

MEDIDA RESPONDE A JÓVENES SICARIOS COMO “GRINGASHO”
En la exposición de motivos de la iniciativa, se argumenta que esa medida es necesaria porque la normatividad actual no resulta acorde a la realidad, teniendo en cuenta la existencia de menores de entre 16 y 18 años de edad que actúan como sicarios.

Además, añade que estos jóvenes, por su minoría de edad, resultan inimputables y cuando son derivados a los Centros de Reclusión de Menores se escapan o son rescatados, como el caso del joven de iniciales A.G.P conocido como Gringasho, acusado de diversos asesinatos.

El proyecto busca, en ese sentido, que el adolescente involucrado en esos actos delictivos sea merecedor de una sentencia condenatoria de pena privativa de la libertad.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

Condenado el caricaturista Mahmoud Shokraye por dibujar a un parlamentario ultraconservador con atuendo deportivo

MIKEL AYESTARANMIKELAYESTARAN
Día 10/05/2012

La caricatura del diputado iraní
En los últimos años en Irán se han cerrado publicaciones de forma temporal y definitiva, se ha encarcelado a profesionales de la información, pero por primera vez la Justicia condena a un caricaturista a recibir 25 latigazos. El delito de Mahmoud Shokraye, según informa la agencia Ilna y recoge el británico «The Guardian», es haber dibujado al diputado ultraconservador Ahmad Lotfi Ashtiani vestido de futbolista, con un diploma en la mano y pisando la pelota con su pierna izquierda.

Shokraye no pasó de largo ni el detalle de su frente marcada por una mancha oscura, señal de las personas piadosas que de tanto rezar se producen esa pequeña costra en la frente al golpearse contra el suelo al postrarse frente a Alá. La caricatura se publicó en el diario local «Nameye Amir», el más importante de la ciudad de Arak, en la provincia de Markazi de donde es originario el diputado, 250 kilómetros al sur de Teherán.

Apoyo en la Red
La implicación de los políticos en asuntos deportivos ha sido tema de debate en los medios iraníes en las últimas semanas y Ashtiani consideró su dibujo de «insultante». La Justicia le ha dado la razón levantando una gran polémica entre un sector como el de la caricatura que, pese a las limitaciones, se ha volcado con mensajes de apoyo a través de las redes sociales.

En principio, la línea roja de la censura gubernamental está marcada en torno a la figura de los clérigos y a los temas relacionados con la religión, pero a la nueva élite ultraconservadora tampoco le gustan las caricaturas. Está terminantemente prohibido dibujar a un mulá vestido de mulá. Esto lo saben muy bien profesionales como Hadi Heidari, a quien se le ocurrió caricaturizar en 2004 al entonces presidente Mohamed Jatami sin turbante y su periódico amaneció precintado. Heidari fue amenazado de muerte en la tradicional plegaria del viernes posterior a lo que los clérigos calificaron de «pecado».

FUENTE: ABC ESPAÑA Sigue leyendo →

Poder Judicial absolvió a Luis Valdez por caso de asesinato a periodista

Tercera Sala Penal resolvió que “no existen indicios suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia” de acusados. Fiscal había pedido 20 años de cárcel

Jueves 10 de mayo de 2012 – 05:19 pm

(Foto archivo El Comercio)
La Tercera Sala Penal para Reos Libres de Lima absolvió al ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez, y al ex gerente municipal, Zolio Ramírez Garay, del asesinato del periodista Alberto Rivera, ocurrido en abril del 2004.

Se resolvió que “no existen indicios suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia” de los acusados, por lo que las ex autoridades -que se encontraban con mandato de comparecencia- quedaron libre de cargos.

El Ministerio Público había pedido 20 años de cárcel para Valdez.

La defensa de la familia del periodista había señalado que Valdez Villacorta sí tenía motivos suficientes para ordenar la muerte del periodista, quien había sido crítico de su gestión municipal.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →