– Intenté comprender cómo estas dos perspectivas de la vida no se pueden comunicar entre sí. La impotencia que sentí fue absolutamente desbordante. No hay forma de que exista un lenguaje entre ellas y no me siento con la predisposición y certeza para dar un juicio de valor al respecto. Solo me queda asombrarme… al menos por el momento.

– Eso me recuerda a la ambigüedad de la que él hablo en cierto momento haciendo referencia al señor Bergson… ¿te acuerdas? Más o menos por la primera parte…

– No

– La philosophie est un certain mouvement qui revienne constamment de la connaissance a l’ignorance, et de l’ignorance à la connaissance, est une sorte de repos dans le mouvement.

– De la ignorancia al saber y del saber a la ignorancia… y hay un reposo productivo en ese movimiento. Oh… pero eso es muy hermoso.

– Es bello… sí.

– Me pregunto si en la técnica también puede existir esta suerte de reposo precioso.

– Mmmm… no sé en el caso de la técnica, pero en el de la ciencia sí. Creo recordar al señor Heisenberg y al señor Böhr.

– Sí… quizás también al señor Planck.