Archivo por meses: junio 2007

No quiero un Tribunal Constitucional otoronguista!!!

Zoom Otoronguista

Tuve una pesadilla demasiado faltosa, pero luego me di cuenta de que no, no era pesadilla, era verdad y oh triste realidad! Todo pasó en el congrezoo. ¿Cómo pudo la comisión de Constitución presentar en bloque a cuatro candidatos al Tribunal Constitucional que no estaban entre los primeros en cuanto a puntajes? Más macabro me parece saber que ustedes, viejos lobos de mar en cuanto a política, hayan votado sin siquiera conocer las calificaciones de los postulantes. ¿Son tan ingenuos, ustedes experimentados otorongos que confiaron ciegamente en el sonero cuarteto continental? Me río! Por no llorar me río, porque eso me queda solamente, ¿Cómo puede ser posible eso? No pues! Ahora me vengo a enterar de que muchos de ustedes conocieron los puntajes otorgados por la criticable comisión, a través de los diarios locales. Francamente que me dan pena… Ni en nuestras elecciones 2004 para elegir a los tres representantes estudiantiles al Consejo Universitario nos pusimos de acuerdo y pasamos nuestro roche delante del Dr. René Ortiz y del Dr. Soria… hasta lágrimas y decepciones hubo. Triste y vergonzosamente nunca nos pudimos poner de acuerdo, pero todo tiene un lado bueno y es que tan despechada situación sirvió de precedente para crear un nuevo reglamento en las elecciones internas. Pero no me vengan con que a ustedes, diablos viejos, se les pasó el “dato”. Como dice la tía Marthuchi Hildebrandt, no estamos del todo seguros de que los pre-seleccionados merezcan estar en dicha condición. USTEDES HAN PERDIDO CREDIBILIDAD, sus acciones (y omisiones) los han llevado a esa situación. Ojo, no los estoy juzgando a ustedes, sino a sus acciones (osea brother, que dependiendo de tu arrepentimiento, criterio, y de tus acciones, todavía puedes ser dignamente recordado en la memoria universal del pueblo peruano: los hijos del sol).

Osea, loco, bravazo no? Entregas los puntajes luego de presentar al cuarteto dinámico. Puxa Aurelio Pastor, eso sólo pasa en el Congrezoo. Y todavía voy más allá: ustedes, arpistas (dejen el arpa pues!) digo apristas, ahora nos dicen que en dicha elección debe primar el criterio político? DESDE UN INCIO YA LO TENÍAN PENSADO BUAAAA TENGO GANAS DE LLORAR, querían designar para el TC a personas a la medida de sus intereses políticos, donde primen las cuotas partidarias antes que la capacidad del postulante. Osea loco, que tú crees que esto es un asunto político? OK, vamos por partes como dijo Jack el destripador. “Política” proviene del griego πολιτικός” (”politikós”), que quiere decir de los ciudadanos” o “del Estado”. Así que Sr. Javier Vasquez Quesquén, y Sr. Aurelio Pastor no nos vengan a confundir. Acaso la “cosa política” no es para el servicio del pueblo, de la institucionalidad, de la transparencia y para los ciudadanos??? Lo que ustedes quisieron decir es que las “elecciones para los miembros del TC no sólo deben ser en base a la meritocracia, sino que también los candidatos deben ser otorongables” Aja valga la aclaración. Osea brother, que tu crees que porque los otorongos deben tener consenso de ochenta, el candidato necesariamente debe ser otorongable? Nunca oí semejante falacia. Acaso ustedes no creen que haya valores supremos y criterios universales que trascienden la coyuntura política y que buscan elegir a candidatos probos para el TC? Osea que porque yo soy de la agrupación política “Confía en mí que miento menos” y tú eres del partido “Nunca te engañamos, solo una que otra vez” no podemos coincidir en un candidato con grandes capacidades para la función de magistrado?
Si ustedes creían desde un principio que las elecciones debían ser políticas (qué triste concepto de la política manejan ustedes los políticos), entonces para qué mienchicas convocaron a un proceso de selección? Por pura pantalla?

Osea benditos (bendigo, por pura misericordia bendigo!!!), que para ustedes lo que prima es de qué partido es el candidato no? Y disfrazas esa creencia diciendo que no basta con que sea inteligente, ni capaz, ni con valores éticos sino que además debe tener carnet. Oye, escúchame: Estás eligiendo a miembros de un órgano fundamental para el Estado de Derecho: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Y el hecho de que deba haber 80 votos en consenso, no es justificación para hacer prevalecer simpatías de orden político por encima de méritos profesionales. Es que me parece de pesadilla, que ustedes, los Padres de la Patria, no se den cuenta, o no quieran darse cuenta de que están eligiendo a un ente primordial dentro del ordenamiento democrático, es decir que los elegidos, futuros miembros de dicho tirbunal controlarán la actuación de los demás órganos estatales y eso los incluye a ustedes otorongos!. Y no me vengan con la pachotada de decirme que los miembros deben tener simpatías, o con tus “elegantes palabras”: ser entes que logren el consenso político… caramba, cuando has visto que los auditores deben ser primero buena gente y luego ser capaces…. Puxa qué ciegos! se ve que su criterio hace tiempo que se convirtió en el olvidado de la casa de su mente congresal. Mienchicas! No se dan cuenta de que el TC es la garantía suprema de un sistema de gobierno democrático y civilizado.
Sus acciones, ojo sus acciones, me han decepcionado completamente, no sólo a mí, sino a todo el Perú. Han faltado a la transparencia, honor, verdad y honra. Y aún así quieren continuar con dicho proceso viciado? Osea cómo me garantizan de que las otras dicieséis personas fueron elegidas por sus méritos….. Por favor! No dudo que debe haber por ahí personas muy decentes, pero estoy hablando del proceso en sí.
Por favor, les pido sencillez y que reconozcan sus errores. Puxa, si hay manifestación de estudiantes, yo estaré ahí, porque si quieren seguir con esas elecciones, quiere decir que se están olvidando de seguir lo que su conciencia les dicta. Por favor! Elijan (están en la potestad de hacerlo) una nueva elección desde fojas cero, y estoy totalmente de acuerdo con la propuesta del muy admirado y respetado Dr. Jorge Avendaño, que dice que ustedes, miembros del Parlamento designen a una prestigiosa, honorable y respetable universidad (ejem, lease Católica) para que ésta efectúe el proceso de selección de candidatos al TC en base a sus méritos y capacidades para la función de magistrados. La universidad presentaría la terna, la cuaterna o la lista de dieciséis o veinte personas para que el parlamento elija a los finalistas. El mismo Dr. Avendaño comenta que ya ha habido precedentes en el Consejo Nacional de la Magistratura.

Por favor, se los pido, no estamos eligiendo a “Miss Simpatía Política” o al “Pepón manipulable alias tengo vara del TC”, estamos hablando de elecciones de miembros de un Tribunal que en un inicio fue el denominado Tribunal de Garantías Constitucionales (1979); estamos hablando de un órgano que debería garantizar el Estado de Derecho (no del izquierdo como ustedes creen “papirriquis de la Patria”), un órgano supremo de la justicia constitucional, por favor!

Ya se olvidaron de los principios de separación de poderes? Mira mano, no me vengas con cosas, no quieras que todos tus simpatizantes copen el poder. Si has llegado a ser otorongo, digo congresista, fue porque hubo gente que confió en ti (o más bien porque les gustó la carita angelical de niña buena, no te ofendas Lucianita León; o quizás porque tu almanaque con colores pacharachescos caló entre los votantes, o tal vez porque tenías mucha familia y medio Trujillo votó por ti, o quien sabe de las infinitas razones por las que salieron electos). Respétennos, exigimos unas elecciones decentes donde primen la transparencia, capacidad, los méritos profesionales y éticos. La autonomía e independencia del TC es clave para un país donde se respete la institucionalidad democrática y los derechos humanos (los otorongos están incluidos).

Qué hubiera sido de nosotros de no ser por la prensa. (Benditos REAS, se salvaron porque en la PUCP no hay nadie que haga seguimiento de todos sus compromisos durante la campaña electoral) y la FEPUC? Mira, está bien que los conozca, y que sean mis patas, mis brothers, que hayan trabajado conmigo, pero ya pues chibolos, acaso se han manifestado??? Mucho CONEII por aquí, mucho CLEIN por allá. CEFACI, de ti no espero nada, sólo el Pentacampeonato en Interfacultades y una inolvidable Semana de Ingeniería y punto. Al César lo que es del césar o no? Pero de ti, CF de Sociales, de ti si puedo esperar manifestaciones sobre coyuntura política, y por eso, mis respetos! Regresando al tema, si no hubiera sido por el ampay de Caretas y la trascendental reacción de la prensa: oh maravillosa Rosa María Palacios y Chichi Valenzuela, preciso Augusto Alvarez Rodrich, contundente RPP, gracias porque realmente como lo dice el programa de canal cuatro: Ustedes son el Cuarto Poder. La existencia de ustedes, medios de comunicación independientes es decisiva y fundamental en una sana democracia (trágate esa Hugo Chávez, pa que veas que el cierre de RCTV fue una pachotada con P mayúscula y en negritas ujum).
Ahora, nosotros, los párvulos universitarios, la futura élite económica, social y política tenemos el deber de manifestarnos, de exigir a los otorongos (puxa, a lo mejor un día no muy lejano nos tocará a muchos de nosotros ser parte de ese congrezoo, pero espero que para esas épocas nos digan orgullosamente Padres de la Patria y no otorongos, sino seres humanos dignos) que elijan pensando en la ciudadanía y no en las cuotas políticas. CONGRESO, ESCUCHEN LA VOZ DE LOS CIUDADANOS QUE EXIGEN ELECCIONES DECENTES Y TRANSPARENTES AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL… y no me vengan con la tonadita de José José “Ya lo pasado, pasado… no me interesa.” Oh no, a nosotros sí nos interesa que todo regrese a fojas cero. Cuál es sino la garantía de que la Comisión presidida por Aurelio Pastor haya elegido a los 17 por los méritos? No me vengan con excusas debido al tiempo, que lo que mejor sabe hacer el tiempo es esperar, y un digno Tribunal Constitucional lo vale.

Leer más »

Que gane la gritona y que la macabra pierda fuerza

Hace una semana fui a ver una de las obras teatrales más bonitas que en mi corta experiencia como asistente a puestas en escena he podido apreciar. Estoy hablando de Cita a ciegas, dirigida por Francisco Lombardi y protagonizada por un Borgesísisimo Carlos Gassols. Una de las ideas que quedó suspendida en mi inconsciente fue el “amor inevitable”, la duda plasmada por los artistas que preguntaba hasta qué momento el ser humano podía elegir, si bien tenemos la libre potestad de tomar la decisión, en qué momento termina esta facultad y con ella nuestro libre albedrío. Es decir, en qué punto ya no podemos (o realmente no queremos) elegir por dónde hemos de transitar en esta senda maravillosa de la vida. Claro que todas las dudas e inquietudes giraban en torno al amor, la pasión, “el amor ignorado que, señora mía, siempre nos cobra cuentas…” Pero en mí quedó plasmada esa reflexión, en qué momento termina nuestro libre albedrío?
Y esta semana, en uno de los más intensos días que me tocó vivir, me puse a contrastar con la realidad dicha reflexión.

No me considero una persona perfecta, tengo miles de defectos y muchos errores que varias veces me han jugado crisis en cuanto a disonancias cognoscitivas. Creo que como yo, muchos estudiantes universitarios tienen que pasar, o han pasado por situaciones parecidas. No mencionaré el curso, pero es cosa de toda la vida: los trabajos grupales, individuales que pesan harto en la nota final del curso. “Puxa, yo trabajo, yo estudio, a las justas tengo tiempo para vivir, encima estoy con el inglés o estoy participando en un EQUIPU o en la organización del CONEII, etc, etc, etc”… les suena conocido? Claro, la mayoría de nosotros está practicando, también está estudiando, y siempre hay raros especimenes que están estudiando inglés, o artes u otra cosa, o para colocarle la cerecita al pastel, están practicando profesionalmente un deporte… Sin embargo, esta es una de las tantas excusas que esa vocecita macabra nos mencionará en aquellos momentos de crisis, de duda que ya mencionaré.

Y como podrán ver, con un estilo de vida así (si a eso se le puede llamar estilo), pues no esperes que tengas una participación descollante en tus calificaciones, puede haber por ahí un 19 o un 15 o un 10 snif (y si es en un parcial… mis condolencias snif), etc. Y de pronto, aparece tu profe: “Bueno chicos, habrá un trabajo en el curso, que valdrá por 4 prácticas, es en grupos de cuatro o de cinco y el plazo de entrega es la próxima semana” Con eso te catapultó: Un solo trabajo que vale por cuatro prácticas, un solo trabajo que vale cuatro de esas noches de amanecida, un solo trabajo que te puede subir el promedio hasta los cielos, un solo trabajo que te puede bajar hasta irte por un 14 al final… un solo trabajo que te pondrá a prueba.

Es vox pópuli que muchos lo mandan a hacer, es vox populi también que siempre, te faltará el tiempo para terminarlo. Si claro, con qué tiempo lo voy a hacer? Y si sale mal? Pues no, ya pues, cuanto es la cuota, quién consigue al que lo haga, que? Es tu amigo? Oye, pero dile una rebaja pues… Y es en este momento donde aparece la macabra contra la gritona (felizmente, gracias porque gritas dentro de mí, conciencia mía, porque todavía gritas y yo todavía te escucho). Había una tristeza profunda en mí durante lo largo de esa semana, qué tenía, no lo descubría… Fue durante una visita a la Capilla que me dí cuenta. Mama mía!!!! Ese bendito curso! Y en la soledad de mi vida tuve que enfrentarme conmigo misma: la guerra entre la macabra y la gritona. Ganó la gritona, claro que fue muy difícil. Una decisión como esas acarrea consecuencias muy duras. ¿Cómo manifestar mi decisión a mis amigas, aquellas amigas a quienes tanto quiero? La pavada… por qué no tuve los cojones de decir en el preciso momento, puxa chicas, saben, tengo no sé qué, que no puedo. Pero oye? Inclusive hasta los más chancones lo hacen, quien no lo hace? Ponte a pensar, vale por cuatro prácticas, y tu no has dado tan bien el parcial, mira, no sé, piensalo… y aquí es donde aparece esa macabra, que es la que siempre aparece para tergiversar las cosas: pero mira, tu no tienes tiempo, pero mira inclusive Teobaldo que es archi chancón lo hace, pero mira que ya te comprometiste y debes ser fiel a ese compromiso con tus amigas. Ajaaaaaa, aquí es donde aparece la lealtad no? Y la lealtad conmigo? Puxa, una vez copié en una práctica y me sentí horrible, felizmente que todavía me sentí tan, pero tan horrible… Otras veces te piden ayuda al costado, oye 365? Sssshhhhhh!!! No 412! Ahhhh gracias, y la 1 c)? V o F? V okis…. Te la piden y ¿normal? Si ya sé, ya sé, quién no “compara” las respuestas. “No te estás copiando, simplemente estás comparando, tu sabes, la pregunta vale cuatro puntos y o sacas todo el puntaje o sacas cero, sencillamente no te califican el procedimiento…” Si ya sé, ya sé todas las fabulosas excusas que te puede dar la macabra, y claro, en estos casos la gritona, se convirtió en la silenciosa, en la muda de la casa, en la ignorada…

No sé si es cuestión de finales o de principios, pero hay algo que me impide ser partícipe del grupo, no me sentiría bien. Puede que nadie me vea, pero hay alguien ahí arriba que me ve: Dios, y también hay alguien aquí adentro que también me ve: yo. Ya sé que la macabra pudo poner un montón de excusas, pero la conciencia, digo la gritona le ganó. También me dí cuenta de que esa decisión la tomé en un momento de soledad, de reflexión y que en cuanto saliera a la calle me vería en un contubernio de dudas, probabilidades, posibilidades. Y ahora? Como les digo que ya no? Puxa, nos malogras el presupuesto. Y ahora? Ya nunca habrá tanta confianza como la que solía haber… he quedado mal con ellas, y no dije que no a tiempo. Y ahora, se me viene el bendito trabajo para cinco personas, que lo tendré que hacer yo sola. Pedí una sola cosa: tener la fortaleza de ser consecuente con esa decisión que había tomado y no sacarme la vuelta a mí misma, es decir no serme infiel a aquella decisión que ya había elegido. Pero me dijeron ok, pero entonces tu pagas pues, luego todas te damos. Y de nuevo, el vía crucis, no tuve los cojones de nuevo, porque no quería quedar mal, para decir, no.

En toda esta crisis, apareció el chocolate embarrado de la torta: La crítica elección de los magistrados en el Congreso, lo del caso de Javier Ríos, el electo y luego renunciante magistrado para el TC y sus fotos faltosas al lado de Agustín Mantilla, su hermano, y López Meneses; y la cuestionable defensa de Aurelio Pastor de la elección en bloque: “no pues, es posible que los elijan en bloque, y si uno falla, eso no quiere decir que todos quedan fallados no pues!” También la increíble versión del Sr. Ríos: “Nos reunimos para hablar de diabetes, y no veo nada de malo, el hecho de que esos señores tengan procesos judiciales no los convierte en apestosos, y mis valores de cristiano me hacen tratarlos igual y defender los derechos humanos” Me pareció que en ambos casos era la macabra la que hablaba, esa macabra, es muy inteligente, y usualmente nosotros le hacemos caso, porque sus palabras son seductoras. Y llevé esa triste visión, a mi otra triste visión actual: Algún día egresaremos, algún día estaremos en grandes puestos en empresas muy reconocidas, algunos de nosotros estarán trabajando para el estado, y aparecerán situaciones difíciles y yo me pregunto si la macabra cobrará fuerza y si la que solía ser gritona, seguirá siendo, o sencillamente estará ignorada la pobre….

¿Es cuestión de ética? ¿Con qué cara voy a hablar de ética? Dime?
Uno de mis amigos más nobles y sabios que tengo me dijo: Dianita, es que esas decisiones no son las que nacen de un momento a otro. ¿Cuántas veces he visto que se copian en la práctica? Creo que en toditas, se pasan los datos. Y no crees que para mí es incómodo y doloroso? Ver que luego ellos sacan 15 y yo 12? Pero, como te digo, eso se va cultivando, poco a poco, se va madurando, esas decisiones crecen chiquititas y tu debes ayudarlas a que maduren. Quizás ahora tu no veas tan malo “comparar respuestas” o inclusive puedes ayudar a tu amiga del costado, pero tú tienes la libre potestad de tomar la decisión, y finalmente, cuando llegue una prueba de mayor envergadura, no te será muy difícil reconocer que es lo adecuadamente correcto y humanamente digno… porque no estamos llamados a ser Hijos de Dios? Acaso no estamos llamados a realizarnos como seres humanos?

Una de las personas que más admiro y a quien más quiero, me dijo una vez que nuestras acciones tienen consecuencias para la eternidad. Cada una, una por una juega un papel importante… eternamente. Me impactó más porque quien me lo dijo era un astrofísico muy, pero de muy avanzada edad. Y yo creo que tiene razón. Solo que muchas veces no nos damos cuenta y preferimos hacer caso a la macabra. Y en respuesta a mi primera interrogante. ¿En qué momento termina nuestro libre albedrío? Ahora creo que siempre tenemos la oportunidad de elegir, sólo que muchas veces las consecuencias son muy diferentes dependiendo del momento en que decidas tomar la elección. Pongo mi ejemplo: si yo hubiera dicho que no desde un principio, no tendría este dolor que tengo ahora y hubiera sabido desde un inicio que tenía que preparar mi trabajo si o si!!! Pero tomé la decisión después, y las consecuencias son otras. Y si hubiera tomado la decisión un poco más tarde, quizás ya no hubiera podido hacer nada, porque el trabajo ya hubiera estado hecho. La macabra siempre estará ahí, pero depende de esas decisiones chiquitas hacer que su voz pierda fuerza y también gracias a eso, hacer que la gritona, cobre mayor importancia, ya que la gritona es nuestra conciencia y cuando sabemos que algo está mal y no nos sentimos mal, es momento de preocuparse. No, mejor dicho antes, no esperar a que la pobre quede sanforizada para la eternidad.

Leer más »

La cultura combi

En mi diario transitar por las carreteras limeñas al interior de las custers, fui adquiriendo cierta cancha en la cultura combi. Aquí algunas de mis excéntricas experiencias:
La mentira más mentira que te pueden decir “Al fondo hay sitio”. El favor más difícil de explicar y de justificar que te pueden pedir: Colabore pues amiga… la de verde, tu mochilita pues! El lenguaje encriptadamente hablado nunca entendido: Ocho diez once está vacío…La explicación nunca dicha: Baja en el puente baja, por favor diez metros antes no, tampoco diez metros después, simplemente baja en el puente.

La insinuación eterna, que nunca te toma por sorpresa y que te llega altamente que te la repitan invariablemente “aproveche, aproveche”… qué quieres que aproveche si estoy a una cuadra todavía de donde quiero bajar!!!!
Lo que no deseas escuchar cuando el bus (especialmente la JV) está repleto y estás viajando como sardina: “Sube sube” Cuando ya es prácticamente un milagro las esplendorosas poses con las que mantienes el equilibrio con mochila en un hombro, el bolso del almuerzo en la otra mano, el libro gordo de administración de la biblioteca en tu antebrazo, los benditos zapatos de tacón y por último la
chalina que te pusiste a la salida, pero que ahorita te está ahorcando de calor, justo en ese momento, oyes la cerecita del helado: “Pashajes sheñorita”….. ¿cómo quieres que te pague? No ves que estoy parada por milagro?

El favor casi súplica que, tragándote toda timidez, te obligas a realizar, pero que nunca lo dices a la persona que está sentada, al costado de donde tú estás parada: Por favor, se lo suplico, ayúdeme con mi mochila de 15 kilos!!!!

La exasperación más exasperante: ver a una mujer embarazada y que ningún chico de adelante le ceda el asiento porque se hacen los dormidos… el sacrificio más noble combiesco: que tu, joven universitaria, practicante, con libro gordo del Krajewski en un antebrazo, maleta fashion practicante de 15 kilos en el otro brazo, loncherita del almuerzo en la muñeca, y zapatos de tacón, te levantes del último asiento, de la última fila y le grites: Señora, tome asiento! La triste parodia convertida en realidad: preferir pagar un sol a pagar medio por flojera de sacar el carnet, si total, es lo mismo.
La amenaza fantasma: Pashajes por favor. Tome. ¿Donde bajas? En universitaria. Un sol veinte….. y ahí viene el arma secreta aja y sacas tu carnet de medio, no para que te cobren S/. 0.80, sino para que no te cobren S/.1.20. Mis conocimientos en la cultura combi se irán incrementando mientras exista la china, al fondo hay sitio, ya puesh varón paga con sencillo, colabora pe’ amiga. Benditas sean las combis!!!

A continuación, ofrezco un videito excepcionalmente magistral por su fidelidad para explicar la cultura combi, que por extención es la cultura chicha, que a su vez es la cultura limeña (No incluye Asia XD).

Leer más »

Tus ojitos soñadores

Acabas de subir a la custer donde yo estoy, te veo y tú no me ves; ni siquiera te percatas de que te miro. Observo tu rostro, tu hermoso rostro y quisiera decirte algo, pero tu no te distraes de tu canto, simplemente abres tu boquita para cantar sin gusto. Tu canto es monótono. Es de noche y nadie te escucha, son tan breves los momentos que pasé mirándote. Tus ojitos marrones con esas hermosas pestañas tuyas me hacen llorar. Son las 10.30pm y tu estás despierto, tu criaturita, que debería estar dormida, pensando en las clases del colegio de mañana, habiendo cenado la sopita de choclo y tomado la leche. Tú, que deberías preocuparte sólo por estudiar, estás parado, cantando una canción desconocida, ni siquiera cantas porque amas cantar… nadie te escucha, nadie te ve. ¿Cuántos años debes tener? ¿Seis, siete, ocho? Dime angelito lindo, qué haces hasta estas horas despierto? Veo tu vulnerabilidad y tu inocencia y quisiera abrazarte y no puedo, porque sé que si lo hago, tú creerás que todas las personas son así, y no, en este mundo uno no puede ser ingenuo. No todos se acercarán a ti con nobles intenciones, y ahora nuestros corazones están tan sanforizados que ni si quiera nos percatamos de lo que significa tenerte cantando a las 10.30pm en una custer llena de gente con una radio a todo volumen.

Hoy vi el rostro de la pobreza… no fueron aquellas cifras tan vacías que me dicen que en el Perú hay 54% de pobres… NO BENDITA SEA! LA POBREZA TIENE EL ROSTRO DE UN NIÑO DE SIETE AÑOS, QUE DEBERÍA ESTAR DURMIENDO Y CUYA ÚNICA PREOCUPACIÓN DEBERÍA SER ESTUDIAR, Y JUGAR FUTBOL…Y NO ESTAR CANTANDO A LAS 11 DE LA NOCHE EN LA CUSTER DE LA RUTA UNIVERSITARIA, JAVIER PRADO SIN QUE NADIE LE HAGA CASO. Y yo que tantas veces había visto niños subir con caramelos y cantar, yo que tantas veces di moneditas sin percatarme de lo que hacía, ahora te estaba viendo a los ojos, esos ojitos marrones, con esas mejillas curtidas por el frío y quería abrazarte y decirte ¿qué haces despierto hasta estas horas? Pero no podía hacerlo… te fuiste tan rápido y me pregunto cómo estará tu corazón, cómo sonreirás, cómo harás para ir a casa. Pensé que no debería ser yo quien te diera cobijo, sino que debería ser tu mamita, aquel ser que te protegió por nueve meses. Me sentí tan impotente de no poder hacer nada por ayudarte, sino darte dos pequeñas mandarinas. Y pensé también que hay personas malvadas que te explotan y todas esa moneditas que juntas van para esos malos seres humanos. ERES TAN SÓLO UN NIÑO… y yo que casi te triplico la edad, estoy yendo a mi casa, donde me esperan mis padres, una cena, una cama con techo y abrigo… y tu? Dónde quedas? ¿qué vas a hacer mañana?¿acaso irás al colegio?¿tomarás desayuno? Desde que estoy en la universidad viajando siempre en la Daewoo o en las custers de Javier Prado, vi muchos niños subir, pero tú has tocado mi alma. Subiste en el paradero de la puerta principal y bajaste en plaza San Miguel en una fría noche nebulosa. Sé que no serás el último pequeñito que vea en esa situación y me siento tan pero tan impotente de no poder hacer nada, salvo dar paliativos momentáneos. ¿Cómo recordarás tu niñez? Principito, no sé tu nombre, ni si quiera me miraste, pero tu rostro quedará grabado en mi corazón. La pobreza no es una estadística vacía… tiene el rostro de un niño suplicando el derecho de vivir una niñez digna, la pobreza tiene rostro, y tiene nombre, son seres humanos con dignidad, con el derecho de realizarse como personas. Nuestros corazones se han sanforizado tanto, que ya ni si quiera nos sorprende verlos subir a la combi. ¿Cuándo despertaremos?

Leer más »