Archivo de la categoría: DERECHOS HUMANOS

NORMAS Y APORTES SOBRE DD.HH.

Gadafi compró drogas sexuales para violaciones masivas, dice fiscal de CIJ

[Visto: 564 veces]

Gadafi compró drogas sexuales para violaciones masivas, dice fiscal de CIJ

NUEVA YORK, AFP

16:39 | MIÉRCOLES 08/06/11Los investigadores tienen pruebas de que el líder libio Muamar el Gadafi ordenó violaciones masivas y compró containers de drogas sexuales para que las tropas atacaran a las mujeres, aseguró el jefe de los abogados acusadores de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) , Luis Moreno-Ocampo.

Moreno-Ocampo señaló que podría pedir que se le impute a Gadafi un nuevo cargo de violación masiva de acuerdo a la evidencia recabada. El jefe de la fiscalía de la Corte Internacional está esperando una decisión de los jueces a pocos días de su demanda de cargos por crímenes de lesa humanidad contra el líder libio.

“Ahora estamos recibiendo información de que Gadafi en persona decidió las violaciones y esto es nuevo”, dijo Moreno-Ocampo a los periodistas.

Agregó que existían reportes de cientos de mujeres atacadas en algunas áreas de Libia, que sufre desde hace un mes una sostenida rebelión interna.

El fiscal aseguró que existe evidencia de que autoridades libias compraron medicinas “de tipo Viagra” y se las entregaron a las tropas como parte de una política oficial de violaciones.

“Compraron containers para aumentar las posibilidades de violar mujeres”, apuntó.

“Tuvimos dudas al principio pero ahora estamos más convencidos de que decidió castigar mediante violaciones”, afirmó el abogado. “Es muy malo, más allá de los límites, diría yo”, agregó.

El régimen de Gadafi no era conocido anteriormente por emplear las violaciones como un arma contra los opositores políticos. “La violación es una nueva característica de su represión”, apuntó. “Ahora estamos confirmando que hubo una política de violaciones en Libia”, agregó

FUENTE: EL COMERCIO ECUADOR Sigue leyendo

EE.UU.: testigo que grabó un tiroteo fue agredido por la policía

[Visto: 576 veces]

EE.UU.: testigo que grabó un tiroteo fue agredido por la policía

Los oficiales lo arrojaron al piso, lo esposaron y rompieron la cámara que tenía para eliminar evidencias, pero logró esconder la tarjeta de memoria en su boca

Miércoles 08 de junio de 2011 – 09:18 am

(Video: Narces Benoit)Un testigo de un fatal tiroteo que ocurrió el pasado 30 de mayo en Miami, Estados Unidos, denunció que varios efectivos policiales lo agredieron para confiscar la grabación que hizo del suceso y que incluso destruyeron su celular para intentar borrar evidencias, según informa la CNN.

“Cuando el oficial se dio cuenta que grababa, fue al camión y me apuntó a la cabeza con su pistola”, dijo Narces Benoit, quien asegura que solo estaba manejando por la zona con su pareja cuando comenzó el tiroteo que dejó una persona muerta y varios oficiales heridos. La policía se enfrentó a un conductor que intentó atropellar a los efectivos.

Benoit sostiene que grabó el enfrentamiento antes de retirarse al camión en el cual fue interceptado por la policía. El hombre logró salvar el registro ya que escondió la tarjeta de memoria del celular en su boca antes de que destruyeran el equipo de un pisotón.

En el video se puede ver a la policía disparando contra el conductor hasta que Benoit intenta retirarse en su camión. La grabación continúa y logra capturar a los policías que lo encuentran y amenazan con pistola en mano. Uno llega en bicicleta, le apunta con su arma y le grita una frase ininteligible. Otro llega a su lado, le dice que deje de grabar y que se baje del carro.

Ericka Davis, enamorada de Benoit, también fue parte del hecho. “Nos trataron como criminales. El oficial llegó al asiento de conductor, a mi izquierda, y sin más me encañonó en la cabeza”.

El departamento de policía de Miami Beach justificó su proceder ya que cualquier registro de los hechos podía convertirse en un objeto de investigación. Juan Sánchez, policía, señaló que después del tiroteo el lugar era una escena de crimen y que los oficiales solo buscaban más sospechosos involucrados en el tiroteo.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

¿Asesinaron a Neruda?. Juez investiga si Nobel de literatura murió por inyección letal

[Visto: 603 veces]

¿Asesinaron a Neruda?. Juez investiga si Nobel de literatura murió por inyección letal

La justicia chilena acogió a trámite la querella presentada por el Partido Comunista de Chile (PC) para que se investigue si el poeta Pablo Neruda, fallecido el 23 de setiembre de 1973, fue asesinado por agentes de la dictadura de Augusto Pinochet o murió debido al cáncer que padecía.

algomás

Lo denunciantes solicitarán la exhumación de los restos del poeta que reposan en la casa de éste en Isla Negra.

El juez encargado del caso, Mario Carroza, que también encabeza la investigación para aclarar la muerte del presidente Salvador Allende (1970-1973), ordenó que se realicen todas las diligencias solicitadas, entre otras que se cite a declarar al conductor del poe-ta, Manuel Araya Osorio, quien dijo recientemente que Neruda murió asesinado con una inyección que le aplicó un médico.
Además, el juez determinó incautar la ficha clínica, los antecedentes relacionados con el ingreso de Neruda en la clínica Santa María y la ficha médica con los exámenes de control que el poeta se practicó en 1973 en la clínica Alemana de Santiago.
También se solicitó al Registro Civil que entregue los documentos que disponga relacionados con la inscripción de la defunción del premio Nobel de Literatura de 1971, en especial el certificado médico con el que se practicó la inscripción.

03 de Junio del 2011

FUENTE: OJO PERU Sigue leyendo

Wikileaks: fallo de la CIDH causó malestar en gobierno aprista

[Visto: 575 veces]

Wikileaks: fallo de la CIDH causó malestar en gobierno aprista

Funcionarios de la gestión de Alan García habrían responsabilizado al ex presidente Alejandro Toledo por la decisión de la corte interamericana

Jueves 02 de junio de 2011 – 08:15 am
En un cable de enero de 2007, funcionarios de la Embajada de Estados Unidos dieron cuenta del malestar que había causado al gobierno de Alan García el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que señaló que el Perú debía ofrecer disculpas y pagar una indemnización por la matanza de 41 presos en el penal de Castro Castro asociados a Sendero Luminoso en mayo de 1992. Funcionarios del gobierno aprista responsabilizaron al ex presidente Toledo por no haber defendido adecuadamente los intereses del Estado en el fuero interamericano.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Wikileaks: fallo de la CIDH causó malestar en gobierno aprista

[Visto: 497 veces]

Wikileaks: fallo de la CIDH causó malestar en gobierno aprista

Funcionarios de la gestión de Alan García habrían responsabilizado al ex presidente Alejandro Toledo por la decisión de la corte interamericana

Jueves 02 de junio de 2011 – 08:15 am
En un cable de enero de 2007, funcionarios de la Embajada de Estados Unidos dieron cuenta del malestar que había causado al gobierno de Alan García el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que señaló que el Perú debía ofrecer disculpas y pagar una indemnización por la matanza de 41 presos en el penal de Castro Castro asociados a Sendero Luminoso en mayo de 1992. Funcionarios del gobierno aprista responsabilizaron al ex presidente Toledo por no haber defendido adecuadamente los intereses del Estado en el fuero interamericano.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

El puño de hierro que sometió a pruebas de virginidad a manifestantes egipcias

[Visto: 524 veces]

El puño de hierro que sometió a pruebas de virginidad a manifestantes egipcias

Varias mujeres se manifiestan en Egipto. | Efe

Dieciocho mujeres fueron detenidas, golpeadas y sometidas a descargas eléctricas
Diecisiete fueron obligadas a someterse a ensayos, amenazadas con cargos de prostitución
Francisco Carrión | El Cairo
Actualizado miércoles 01/06/2011 09:41 horas

Mubarak no será trasladado a una cárcel de El CairoEspecial: Revueltas en el mundo árabe | Egipto
Casi nadie creyó el dolor de las egipcias Salwa Husseini y Rasha Azeb. Los hechos que narraban las dos jóvenes sucedieron en Tahrir el 9 de marzo, unas semanas después de la caída del dictador.

Los uniformados que prometieron proteger el alma de la revolución desalojaron la plaza y 18 egipcias, que habían participado la víspera en el Día Internacional de la Mujer, fueron detenidas, golpeadas y sometidas a descargas eléctricas. De ellas, 17 fueron amenazadas con cargos de prostitución y obligadas a someterse a pruebas de virginidad.

“La jóvenes no eran como su hija o la mía. Habían acampado con manifestantes varones en Tahrir y encontramos cócteles Molotov y drogas en sus tiendas de campaña”, declaró este martes un general desde el anonimato a la televisión estadounidense CNN. El militar admitió que las fuerzas armadas obligaron a las detenidas a una prueba médica para certificar su virginidad y defendió una práctica que Amnistía Internacional considera una forma de tortura cuando se obtiene por coacción.

A su juicio, las pruebas se efectuaron para impedir que las mujeres pudieran denunciar que habían sido violadas por las autoridades. “No queríamos que dijeran que las habíamos asaltado sexualmente o violado, por lo que debíamos demostrar desde el principio que no eran vírgenes”, agregó el general. Y apostilló: “Ninguna de ellas lo era”.

La confesión ocultó la realidad de las 18 rosas egipcias silenciadas y olvidadas. “Fueron detenidas mientras se manifestaban en Tahrir y condenadas a un año de cárcel por supuesta tenencia de cócteles molotov y armas blancas, resistencia a las fuerzas del orden e interrupción del tráfico”, señaló a EL MUNDO.es Magda Adly, directora del Centro ‘El Nadeem’ para la rehabilitación de las víctimas de la violencia.

A sus oficinas llegaron tres de las mujeres, que fueron juzgadas por un tribunal militar y permanecieron bajo arresto hasta el 11 de marzo. La denuncia se fraguó en esta organización, creada en 1993 para auxiliar a las víctimas del régimen policial de Hosni Mubarak, y fue difundida por Amnistía Internacional semanas después de que ocurrieran los hechos. Las sentencias de cárcel están suspendidas pero la organización remitió una solicitud de investigación al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de la que no ha obtenido respuesta.

Adly denuncia que ha perdido el rastro de las jóvenes. “Han cambiado los teléfonos y hace un mes que no logro contactar con ellas. Desaparecieron porque tienen miedo. Es un grupo de mujeres muy diverso. Las hay universitarias, con educación secundaria o que solo saben leer y escribir. El caso es dramático porque dos de ellas han sido repudiadas por sus familias”, agregó.

Según esta abogada, “en lugar de hablar para defender estas prácticas, el ejército debe pedir perdón y abrir una investigación seria”. Para Amnistía Internacional, la confesión del militar es una justificación perversa de una forma degradante de abuso.

“Las autoridades egipcias deben condenar tales actitudes discriminatorias, abusivas e insultantes, que se han utilizado para justificar las torturas a manifestantes y que se dan a los más altos niveles”, indica la organización en un comunicado.

“A medida que el país comienza a mirar hacia su futuro, las mujeres corren el riesgo de ser dejadas otra vez a un lado. A pesar de sufrir décadas de discriminación y desigualdad, a las egipcias se les niega su papel en la creación de un nuevo país”, afirmó a este diario Katya Nasim, una portavoz de Amnistía Internacional.

Desde que el ejército ocupara el pasado 11 de febrero el vacío de poder dejado por el dictador, sus actos apuntan itinerarios contradictorios. Mientras reitera la salvaguarda de las aspiraciones democráticas del pueblo y administra el calendario de las que deben ser las primeras elecciones limpias y justas, los tribunales militares juzgan y condenan a civiles.

FUENTE: EL MUNDO ESPAÑA Sigue leyendo

Hitler, hasta hoy ciudadano de honor de Amstetten

[Visto: 747 veces]

AUSTRIA | El pueblo de Josef Fritzl. Hitler, hasta hoy ciudadano de honor de Amstetten

Rosalía Sánchez | Berlín
AUSTRIA | El pueblo de Josef Fritzl
Actualizado lunes 30/05/2011 22:11 horas

Amstetten es una ciudad austraca situada entre Linz y Viena que jamás habría llegado a nuestros oídos si no fuese por el tristemente célebre ‘monstruo de Amstetten’, que encerró a su hija durante 24 años en un zulo en el que abusó sistemáticamente de ella y en el que nacieron siete bebés, fruto de las violaciones incestuosas.

Pero Josef Fritzl no es la única personalidad de perfil monstruoso que ha pasado por esta ciudad de la Baja Austria de unos 20.000 habitantes. En 1938, el mismísimo Hitler paseó por sus calles, durante una visita triunfal tras la anexión de Austria y en la que fue recibido con honores y nombrado ‘ciudadano de honor’ de Amstetten. Y así se quedó. Hasta hoy.

Ha sido un estudiante de 20 años, Raphael Lüger, el que con reiteradas cartas de queja enviadas al Ayutamiento de Amstetten ha conseguido que el consistorio revise aquel galardón y le sea retirada a Adolf Hitler la ‘ciudadanía de honor’ de la que nadie había querido volver a acordarse.

Sus primeras cartas no recibieron respuesta, el asunto era peliagudo para la administración local e hicieron oídos sordos. Pero el chico es tenaz y comenzó a llamar a la radio local, que emitió su queja en reiteradas entrevistas hasta que el debate se apoderó de la esfera pública ‘amstettiana’. Ser o no ser. Retirar a Hitler el título de ‘ciudadano de honor’ o mejor no remover. He ahí la cuestión.

Los políticos locales eran conscientes de que la población está más que harta de que el nombre de la ciudad sea asociado en los titulares a nombres tan poco ilustres, y temían un castigo electoral a quien osase ponerle el cascabel al gato. El joven estudiante no es un imparcial indignado, sino un militante del Partido Verde cuyas evidentes intenciones era dejar en evidencia a los dos partidos políticos mayoritarios.

El alcalde socialdemócrata, Herbert Katzengruber, tardó meses en tomárselo en serio e incluir el asunto en el orden del día de un pleno del ayuntamiento. El líder local conservador llegó a contestar al chico en una entrevista: “No entiendo por qué se siente implicado en un asunto que no tiene nada que ver con usted”. Pero, finalmente, una gran coalición de fuerzas políticas permitió, en el pleno del pasado viernes, el acuerdo para retirarle a Hitler los honores. La decisión entra en vigor hoy, por lo que, desde el 30 de mayo de 2011, Hitler ya no es ciudadano de honor de Amstetten.

FUENTE: el mundo ESPAÑA Sigue leyendo

India: presidenta autoriza ejecuciones por primera vez en siete años

[Visto: 608 veces]

India: presidenta autoriza ejecuciones por primera vez en siete años

Pratibha Patil denegó petición de clemencia a dos condenados a muerte en medio de las críticas de grupos defensores de los derechos humanos

Viernes 27 de mayo de 2011 – 08:15 pm

(Reuters)
La pena capital se retomaría en la India. La presidenta de este país, Pratibha Patil, denegó la petición de clemencia a dos condenados a muerte dando así luz verde a su ejecución.

Devinder Pal Singh Bhullar y Mahendra Nath Das son los afectados por la decisión de la mandataria. Mientras que el primero fue juzgado por “planear ataques terroristas”, en los que varias personas murieron; el segundo será condenado a muerte por asesinatos.

“La presidenta consideró que estos dos hombres no merecían una revisión de su pena y que sus delitos les hacían acreedores de la condena a muerte, por lo que decidió confirmarla”, informó una fuente del Gobierno indio.

Esta es la primera vez que un presidente indio autoriza una pena de muerte decretada por el Supremo desde el 2004. Antes era una práctica común que los jefes de Estado perdonaran a los condenados o que no declararan sobre sus peticiones de clemencia.

Cabe destacar que la justicia de este país aplica la pena capital siguiendo el principio de caso “rarest of the rare” (“el más extraordinario entre los extraordinarios”).

CRÍTICAS
No tardaron en llegar los cuestionamientos sobre la decisión de la presidenta india. Así, el director de Amnistía Internacional para Asia-Pacífico, Sam Zarifi, dijo que la ejecución de dos hombres tras siete años es “completamente decepcionante y supone un paso atrás para los derechos humanos en el país”.

“Para la India, usar la pena de muerte en este momento supondría dar la espalda a la tendencia global contra la abolición de las ejecuciones, un número que continúa en declive”, añadió.

SOBRE LAS ÚLTIMAS EJECUCIONES
La última ejecución que se llevó a cabo en la India fue en el 2004. El preso afectado en dicha oportunidad fue Dhananjoy Chatterjee, a quien ahorcaron por haber violado y asesinado a una colegiala.

Desde su independencia, en 1947, la India había reconocido oficialmente solo 45 ejecuciones. Sin embargo, la Amnistía Internacional asegura que en la década de 1960 se habían cometieron 1.450.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Tribunal Constitucional revisará el 1 de junio Hábeas Corpus a favor de Fujimori

[Visto: 525 veces]

Tribunal Constitucional revisará el 1 de junio Hábeas Corpus a favor de Fujimori

Vie, 27/05/2011 – 08:19

Se anularía el fallo que confirmó condena de 25 años. La decisión se tomó en medio de una pugna interna, denuncias de corrupción y enriquecimiento ilícito. El ponente será Ernesto Álvarez.

César Romero C.

Sorpresivamente, el Tribunal Constitucional (TC) programó para este miércoles, 1º de junio, la audiencia pública en la que evaluará el hábeas corpus que presentó la defensa de Alberto Fujimori contra los jueces que confirmaron la condena de 25 años de cárcel por crímenes lesa humanidad.

El caso Fujimori será el segundo de los 37 expedientes que se revisaran ese día. La audiencia se iniciará a las 9:30 de la mañana con una demanda de hábeas corpus presentada por Silvia Barrantes Nureña contra un tribunal de la Corte de Justicia de La Libertad.

Luego, corresponderá la demanda de hábeas corpus que presentó el abogado César Nakazaki, a favor de Alberto Fujimori, contra los jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.

Dicho tribunal rechazó tramitar una recusación que Nakazaki presentó contra los cinco jueces que confirmaron los 25 años de prisión a Fujimori. El hábeas corpus pretende que se admita a trámite dicha recusación, y con ello anular la confirmación de la condena.

El magistrado ponente, es decir, el que redacte el fallo, será el vicepresidente del TC, Ernesto Álvarez, quien, según trascendidos, ya tendría un proyecto listo, desde enero pasado, a favor de Fujimori.

Si el TC acoge el hábeas corpus, el Poder Judicial tendrá que establecer un nuevo tribunal para revisar la condena a Fujimori. La recusación ya no tiene sentido, pues de los cinco jueces cuestionados, dos ya no están en la Suprema y los otros tres de todas maneras ya no verían el caso Fujimori.

Lo que sí lograrían es reducir el universo de jueces que pueden revisar la condena de 25 años de cárcel a Fujimori y los otros dos procesos por corrupción. Los nuevos jueces, como ya ha dicho Nakazaki, también serán recusados y así indefinidamente. Mientras tanto, Fujimori quedaría sin una sentencia firme y la Corte Suprema sin jueces para revisar las condenas.

Magistrados se enfrentan al interior del TC

El adelanto en la revisión del caso Fujimori se da en medio de una pugna al interior del TC por denuncias contra su presidente Carlos Mesía por presunto enriquecimiento ilícito.

El magistrado Fernando Calle denun ció que se tomaron represalias en su contra por no suscribir un comunicado de respaldo a favor de Mesía.

“Yo pediría al Congreso que nos investigue a todos los magistrados y asesores del TC. Porque, definitivamente, hace tiempo se ve mucha incorrección”, declaró. “Si la prensa denuncia al presidente, ¿qué tengo que ver yo?, ¿esa reacción es porque no los avalo?”, preguntó.

A Calle también se le atribuye haber filtrado a la prensa que ya existe un proyecto de resolución a favor de Alberto Fujimori. El 26 de enero último, el TC ya vio el caso Fujimori, luego se anuló esa audiencia en la que no participó Fernando Calle.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Arrestaron en Serbia al criminal de guerra más buscado en Europa

[Visto: 477 veces]

Arrestaron en Serbia al criminal de guerra más buscado en Europa

Ratko Mladic huía desde hace casi 16 años, tras ser procesado por genocidio y otros crímenes cometidos entre 1992 y 1995
Jueves 26 de mayo de 2011 – 08:22 am
Ratko Mladic
(AP)

Belgrado (AP). El fugitivo de crímenes de guerra más buscado de Europa, el general Ratko Mladic, fue arrestado en Serbia, anunció el jueves el presidente.

Mladic había estado huyendo desde 1995, cuando el tribunal de crímenes de guerra de la ONU en La Haya lo procesó por genocidio en la masacre de unos 8.000 musulmanes bosnios en Srebrenica y otros crímenes cometidos por sus tropas durante la guerra de Bosnia desde 1992 hasta 1995.

“En nombre de la República de Serbia anunciamos que Ratko Mladic ha sido arrestado”, dijo a reporteros el mandatario serbio, Boris Tadic. Precisó que el arresto fue logrado por la Oficina de Inteligencia de Seguridad de Serbia. Dijo que Mladic será procesado por el tribunal de crímenes de guerra de la ONU. “Está en marcha un proceso de extradición”, dijo, sin especificar cuándo. “Hemos terminado un período difícil de nuestra historia. Los miembros de nuestra nación se han quitado una mancha del rostro, vivan donde vivan”, agregó.

Serbia había estado bajo una intensa presión para que arrestara a Mladic. El principal fiscal del tribunal de crímenes de guerra de la ONU, Serge Brammertz, se había quejado este mes de que las autoridades serbias no estaban haciendo lo suficiente para capturar a Mladic y otros fugitivos de crímenes de guerra.

ERA CRUCIAL PARA QUE SERBIA SE UNA A LA UE
Brammertz tenía programado emitir el mes próximo un informe al Consejo de Seguridad de la ONU sobre los esfuerzos del país balcánico al respecto. La Unión Europea había condicionado una solicitud de adhesión de Serbia a la UE a la detención de Mladic.

Los informes periódicos de Brammertz sobre el cumplimiento de parte de Serbia son cruciales para los esfuerzos del país balcánico de convertirse en candidato para sumarse a la Unión Europea.

Los fiscales habían dicho que creían que Mladic estaba escondido en Serbia bajo la protección de seguidores de línea dura, quienes lo consideran un héroe. Mladic había sido visto por última vez en Belgrado en 2006.

Los medios de comunicación croatas, que dieron la noticia primero, sostuvieron que la Policía recibió la confirmación de sus colegas serbios de que el análisis de ADN confirmó la identidad de Mladic.

La radioemisora B92 de Belgrado dijo que Mladic fue arrestado el jueves en un pueblo cercano a la ciudad norteña de Zrenjanin, en Serbia.

En Bruselas, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, elogió el arresto el jueves. Dijo que, casi 16 años después de la acusación contra Mladic por genocidio, “su arresto finalmente ofrece una oportunidad para que se haga justicia”.

Decenas de miles de soldados de la OTAN fueron desplegados en Bosnia en 1995 para salvaguardar un acuerdo de paz patrocinado por Estados Unidos entre las facciones beligerantes de la nación. Desde entonces, han sido retirados y reemplazados por una fuerza mucho más pequeña de la Unión Europea.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo