Archivo de la categoría: DERECHO PENAL

ALGUNAS NORMAS, DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA SOBRE DERECHO PENAL

Violador reincidente 20 años después

[Visto: 739 veces]

Violador reincidente 20 años después

La fiscalía pide 15 años de cárcel para Elías Román, condenado en los noventa por agredir sexualmente a cinco mujeres – Se había sometido a terapia en prisión

JESÚS GARCÍA – Barcelona – 05/04/2011
PARA EL PAIS.

Esposado y conducido por dos mossos, Elías Román Arroyal besa en los labios a su mujer y acaricia a su madre antes de regresar a la Modelo, donde está encerrado por robar y agredir sexualmente a una chica en Barcelona hace dos años. “Pido disculpas si le he causado daño, no era mi intención. Solo quería amenazarla para conseguir dinero”, dijo Román en su alegato durante el juicio, celebrado el miércoles pasado en la Audiencia de Barcelona.

Las comisarías y los juzgados son escenarios conocidos para Román, un violador reincidente que, tras cumplir 15 años de condena por cinco agresiones sexuales, volvió a las andadas pocos meses después de recobrar la libertad. Su perfil responde al del agresor sexual no rehabilitado, a pesar de que, al poco de iniciar su paso por la cárcel, se sometió de forma voluntaria a terapias para delincuentes sexuales.

“El tratamiento siempre ayuda, pero seguramente deberá volver a seguirlo”, explican fuentes penitenciarias. La personalidad de Román, que ahora tiene 39 años, es “complicada”: escasa capacidad de empatía, frialdad afectiva y una alta dosis de impulsividad. Tales elementos le convierten en un “delincuente de alto riesgo de reincidencia”, según las mismas fuentes. El hecho de que empezara a cometer agresiones muy joven tampoco ayuda. “Habría sido un buen candidato para los inhibidores de la libido, pero entonces todavía no existían”.

Con la cabeza rapada al cero, Román escucha de boca de la fiscal la petición de pena: 15 años a la sombra. La víctima de los abusos acaba de relatar cómo el agresor la abordó en plena calle, pasadas las cinco de la madrugada del 14 de junio de 2009, cuando regresaba de una discoteca. “Nos cruzamos y vi que me miraba fijamente”, dijo. El agresor le colocó, presuntamente, un objeto punzante “frío y metálico” en el cuello para obligarla a caminar hasta un pequeño parque con arbustos.

Según la narración de la víctima, se tumbó junto a ella y le manoseó los pechos y los genitales por dentro de la ropa. También le obligó a tocarle los genitales. Román le quitó unos 100 euros, el móvil y una tarjeta de crédito. Le pidió el código PIN y, pese a las amenazas (volvería para rajarla si no lograba sacar dinero del cajero), la chica acertó a facilitarle un número erróneo.

El suceso duró apenas cinco minutos. Aún en estado de shock, la víctima entró en casa y le dijo a su madre que le habían hecho “de todo”. Tras presentar la denuncia, reconoció a Román en comisaría cuando les agentes le mostraron una fotografía reciente. Para fortuna de ella (y desgracia del acusado) había sido detenido por un ataque similar cometido esa misma primavera.

En el juicio, Román admitió ser autor del robo, pero no de la agresión. Dijo que regresaba de fiesta y que había consumido drogas y alcohol. Y que quería el dinero para comprar heroína y “bajar los síntomas” del polvo blanco.

Criado en Barcelona, Román abusó de cinco mujeres y fue arrestado por ello en 1991. Dos años después, fue condenado a casi 30 años por cinco delitos de violación. Ha llovido desde entonces, pero su forma de proceder permanece intacta: acompaña las agresiones sexuales de robos cometidos “con gran violencia y extrema frialdad”, según fuentes judiciales.

En 1999, comenzó a disfrutar de permisos penitenciarios. En una salida programada para disputar un partido de fútbol sala, se dio a la fuga. El Ministerio del Interior emitió entonces una nota de alerta en la que describía a Román como un “violador en serie y peligroso”. “Tiene 29 años, mide 1.73 metros y es de constitución fuerte. Tiene ojos claros y cabello rubio, y un significativo tatuaje en la espalda: un escudo del Barça”.

A las dos semanas de su huida, volvió por su propio pie a la prisión de Quatre Camins. “Se le cruzaron los cables”, atinó a decir su abogado. La condena quedó extinguida en 2008 y el agresor trató de rehacer su vida: se casó y encontró un empleo. Ese estado de cosas se mantuvo durante diez meses. Hasta que, en junio de 2009 (un mes después de perder el empleo) el hombre volvió a la senda de la delincuencia.

Román aprovechó un semáforo en rojo para abordar a una joven vasca que circulaba con su coche por Barcelona. Le puso un cuchillo en el cuello y la amenazó: “Pórtate bien conmigo, haz lo que diga y no te rajaré”. A la víctima se le ocurrió apagar las luces del coche, lo que alertó a la Guardia Urbana, que capturó a Román. El tribunal le condenó el año pasado a cuatro años de cárcel por detención ilegal, aunque le absolvió de agresión sexual porque esta no llegó a consumarse.

La víctima que declaró la semana pasada había sido abordada dos semanas antes, cerca de la vivienda de Román, en el barrio de Sants. Ante la policía, el agresor no se reconoció autor ni siquiera del robo. En el juicio trató de justificar ese cambio de criterio: “Se lo quería decir primero a mi mujer y a mi familia, antes de que se enterasen por terceras personas”.

——————————————————————————————

El caso de Elías Román guarda paralelismos con los de otros violadores reincidentes cuyas salidas de prisión han causado alarma social. La excarcelación, en 2007, de José Rodríguez Salvador, más conocido como el violador de la Vall d’Hebron , tras cumplir 16 años de cárcel por 17 violaciones, avivó el debate y la necesidad de aplicar métodos como la castración química. La Generalitat de Cataluña ya está usándolo en casos puntuales de presos que están a puntos de salir en libertad.

La mal llamada castración química no consiste en amputar órgano alguno al violador, sino de suministrarle fármacos (siempre, con su consentimiento) que inhiben la libido. El tratamiento hormonal, que se aplica en países como Estados Unidos desde 1996, es una inyección que disminuye la producción de testosterona, por lo que se reduce el deseo sexual. Los expertos aseguran que es un complemento al tratamiento psicológico.

Alejandro Martínez Singul, el segundo violador del Eixample , abusó de diez niñas en la misma época, a principios de los 90. Pasó 16 años entre rejas y su salida, en 2007, provocó un gran revuelo, ya que se había sometido (sin éxito) a terapias psicológicas. Reincidió. En 2009, intentó violar a una niña de 12 años en el ascensor de su casa y fue condenado por ello. Otro caso tristemente famoso fue el de Pedro Jiménez García, preso condenado a 19 años por varias violaciones, aprovechó un permiso penitenciario para asesinar a dos policías en prácticas de L’Hospitalet y violar a una de ellas.

La junta de tratamiento de cada cárcel valora que el preso participe o no en las terapias a la hora de otorgar permisos. Según un estudio de la Generalitat en 2003, el índice de reincidencia es menor (4,3%) que en los que no lo han hecho (18,7%).

Sigue leyendo

EL PERDON EN LA INJURIA: EL JEFE DE LA GUARDIA URBANA DE BARCELONA PERDONA LAS INJURIAS CONTRA ÉL DE DOS PERIODISTAS Y EL JUEZ CIERRA EL CASO

[Visto: 766 veces]

EL JEFE DE LA GUARDIA URBANA DE BARCELONA PERDONA LAS INJURIAS CONTRA ÉL DE DOS PERIODISTAS Y EL JUEZ CIERRA EL CASO

Fecha: 30/03/2011
(EP)-. El juez ha absuelto el martes a los dos periodistas acusados de injurias y calumnias al jefe de la Guardia Urbana, Xavier Vilaró, después del perdón de éste, tras haber alcanzado sendos acuerdos antes del juicio.

Según la calificación fiscal, los hechos se remontan a la madrugada del 30 de junio de 2008, cuando, tras la victoria de la selección de fútbol española en la final de la Eurocopa, se produjeron una serie de incidentes violentos.

Vilaró se encontraba en la plaza Espanya para dirigir y coordinar la actuación de la Guardia Urbana cuando fue alcanzado por una bala de goma de los Mossos d’Esquadra –que cargaban contra un grupo–, y dos días más tarde tuvo que ser intervenido por una rotura del bazo, que le fue extirpado.

El 13 de julio, el diario ‘El Mundo’ y el portal digital ‘Vilaweb’ publicaron sendas noticias en la que se aseguraba que Vilaró había mentido al decir que había sido herido por los mossos y que las lesiones no se correspondían con una pelota de goma.

La Fiscalía les imputaba un delito de injurias y calumnias, y pedía un año de cárcel y una multa de 15.000 euros respectivamente, aunque durante la celebración del juicio Vilaró ha ratificado su perdón y el juez ha dictado la absolución ‘in voce’. Sigue leyendo

Después de casi cuatro años de la masacre Multan a Virginia Tech con 55.000 dólares por el tiroteo de 2007 que dejó 33 muertos

[Visto: 627 veces]

Después de casi cuatro años de la masacre Multan a Virginia Tech con 55.000 dólares por el tiroteo de 2007 que dejó 33 muertos

Agentes policiales retiraban a los alumnos heridos y asesinados en Virginia Tech. 2007. AP
El Gobierno de EEUU anunció la multa a la universidad por no haber avisado a tiempo sobre las amenazas que recibió antes de la masacre

Cuatro años después del tiroteo que dejó 33 muertos en la Universidad de Virginia Tech, el Gobierno federal de Estados Unidos multó a la institución con 55.000 dólares por no dar los avisos oportunos, informó este martes el Departamento de Educación.

Se trata de la mayor multa posible al acusar las autoridades de EEUU a la Universidad de no advertir “a tiempo” a los estudiantes tras el primer tiroteo en la residencia West Ambler Johnston, donde se produjeron dos muertos.

Posteriormente, el atacante, identificado como Cho Seun-Hui de 23 años, se dirigió al Norris Hall dos horas después donde continuó con sus disparos indiscriminados y mató a 30 personas más y tras lo cual se descerrajó un tiro a sí mismo.

Imagen de Cho publicada por NBC. AP
La acusación señaló que Virginia Tech no cumplió la ley Clery de 1990 que exige que las autoridades universitarias revelen de manera “oportuna” información acerca de crímenes sucedidos dentro o cerca de los campus.

El abogado de dos de la familias que están demandando a la Universidad aseguraron que las autoridades de Virginia Tech no ofrecieron información crucial sobre los primeros dos asesinatos.

“En lugar de decir la verdad, enviaron una advertencia media, y decidieron decir a la facultad y a los estudiantes lo menos posible”, explicó el abogado Robert Hall.

Respuesta de la institución

La Universidad, sin embargo, ya ha anunciado que apelará la decisión. “Creemos que los administradores de Virginia Tech actuaron de manera apropiada en respuesta a los trágicos sucesos del 16 de abril de 2007, basados en la mejor información disponible por ellos en ese tiempo”, afirmó el Larry Hincker, portavoz del centro educativo en un comunicado.

Agregó, además, que la actuación de la Virginia Tech se encontraba dentro “de los estándares y prácticas en efecto en ese tiempo”.

La matanza de Virginia Tech, con un saldo total de 33 muertos y 23 heridos, es la segunda matanza más grave ocurrida en una institución educativa en la historia de Estados Unidos, después de la de 1927 en la escuela Bath en Michigan.

FUENTE: EL MUNDO ESPAÑA
30.03.2011
Sigue leyendo

El adulterio dejó de ser un delito en México, Lo derogó el Senado con el fin de “mantener la propiedad de las mujeres”.

[Visto: 780 veces]

El adulterio dejó de ser un delito en México, Lo derogó el Senado con el fin de “mantener la propiedad de las mujeres”.

Con 69 votos a favor y una abstención, la modificación, previamente avalada por la Cámara de Diputados México, busca “repudiar un delito históricamente construido contra las mujeres”. Se elimina así, dijo, “una construcción jurídica creada para mantener la propiedad de las mujeres de parte de los hombres”, sostuvo el senador del partido del Partido de la Revolución Democrática, Pablo Gómez.

Anteriormente, para configurarse como delito, el adulterio debía cometerse en el domicilio conyugal o con escándalo, lo que, con el transcurso de los años, ha sido vista como una cuestión “de orgullo en su función de conquistadores”.

Por otra parte, los legisladores apuntaron a la nula aplicación, ya que, como explicó González Alcocer, “es un delito difícil de probar”.

FUENTE
TROME PERU
Viernes 25 de marzo 2011 Sigue leyendo

‘No me violó y dejenlo libre’, Novia despechada ahora llora por taxista que está preso en penal de Huaral.

[Visto: 750 veces]

“No me violó y dejenlo libre”, Novia despechada ahora llora por taxista que está preso en penal de Huaral.

El despecho hizo que Silvia Reinoso no midiera las consecuencias de sus actos y terminó convirtiendo una pelea de enamorados en una desgracia para Luis Alfredo Pastor y toda su familia.

Mientras Silvia intentaba ayer que en el Poder Judicial le hagan caso y acepten que se retractaba de la denuncia por robo agravado, violación sexual y secuestro que interpuso contra su ex pareja, el taxista de Villa El Salvador ingresaba al penal de Huaral para cumplir la detención preventiva que dictó el 52° Juzgado Penal de Lima.

Todo empezó cuando el último viernes Luis Alfredo decidió terminar la relación con Silvia. Luego de algunos forcejeos, ella acabó con algunos moretones y los labios hinchados. Así llegó a su casa y su padre, un coronel del Ejército en situación de retiro, la llevó a la comisaría de Pueblo Libre para que ponga la denuncia.

Horas después, Silvia reconoció que inventó la acusación porque se sentía deprimida después de que Luis Alfredo terminó la relación de tres meses que tenían, pero ya era muy tarde, nadie quiso escucharla, ni los funcionarios de la fiscalía ni los policías.
Según los amigos del taxista, el padre de Silvia habría influido en su detención, ya que la mujer no presentó ninguna prueba que acredite los delitos que le imputa a su ex pareja.

Algo más
Rosalinda Corcuera, madre del taxista, afirmó que el daño que Silvia le ha hecho a su hijo es grave. �Ella sabe que todo lo que ha dicho es mentira, ella me dijo muchas veces que quería a mi hijo�, añadió llorando.

FUENTE: EL OJO PERU
10 de Marzo del 2011 Sigue leyendo

EL PRESO COMÚN MÁS ANTIGUO DE ESPAÑA PIDE AL TS QUE RECHACE EL CRITERIO DEL FISCAL Y LE EXCARCELE ANTES DE 2021

[Visto: 449 veces]

EL PRESO COMÚN MÁS ANTIGUO DE ESPAÑA PIDE AL TS QUE RECHACE EL CRITERIO DEL FISCAL Y LE EXCARCELE ANTES DE 2021

Fecha: 07/03/2011
(EP)-. Miguel Francisco Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España al estar enlazando condenas desde hace 35 años, ha presentado alegaciones ante el Tribunal Supremo contra el informe en el que la Fiscalía se opone a que sus condenas sean acumuladas, lo que le permitiría salir de la cárcel antes de la última fecha prevista por los tribunales ordinarios, que se cumple en 2021.

Pese a no tener delitos de sangre, Montes Neiro, natural de Granada y de 60 años de edad, lleva desde 1976 sin acceder a la libertad, siquiera provisional. La dilatación de sus condenas se debe a sus intentos de fugas. El último de ellos, ocurrido en noviembre de 2009 en un permiso penitenciario para asistir al velatorio de su madre en Granada.

En el escrito de alegaciones ante el alto tribunal, la defensa de Montes Neiro señala que la Fiscalía incurre en un error al señalar que este recurso ante el alto tribunal se ha interpuesto contra un auto que deniega la acumulación de tres condenas determinadas, ya que el mismo se planteó en otros términos.

Añade la defensa que comparte las manifestaciones realizadas por la propia Fiscalía en su escrito en cuanto a la “parquedad” de la resolución en la que la Audiencia Provincial de Granada deniega la acumulación de condenas.

Además, recuerda que Montes “ha visto como pena tras otra y sin disfrutar de permisos penitenciarios de ningún tipo al no haber sido clasificado, excede del límite máximo legalmente previsto”, que son 30 años de cárcel.

La situación de Montes Neiro se ve agravada por la reciente entrada en vigor del nuevo Código Penal, que no permite que los excesos en el cumplimiento de prisión preventiva sean descontados de causas distintas a las que se refieren. No obstante, y según destaca su defensa, la jurisprudencia avala que en casos de cambio de legislación prevalezcan las normas que resulten más beneficiosas para el reo.

DEBIÓ SALIR EN 1994, SEGÚN SU DEFENSA

En ese contexto, la defensa de Montes Neiro, representada por Félix Ángel Martín García, ha pedido al Supremo que revise la contabilidad de los días en prisión que lleva el recluso, habida cuentas de que, según sus cálculos, tenía que cumplir 13.300 días de prisión y que debió salir de la cárcel en marzo de 1994.

La Audiencia Provincial de Granada, uno de los tribunales sentenciadores de Montes Neiro, ha rechazado esas cuentas y ha alegado que la refundición de condenas debe aplicarse cuando se traten de un único proceso porque “lo contrario sería una especia de crédito a favor del reo que actuaría como una especie de patente de corso frente a posteriores hechos delictivos”.

La Fiscalía no es partidaria de admitir el recurso de Montes Neiro aunque considera que sería necesario que el tribunal sentenciador dictase un nuevo auto con los datos necesarios para valorar si las sentencias pendientes son acumulables y se resuelvan, si son de su competencia, las peticiones que allí plantee el penado.

fuente: ARANZADI- ESPAÑOL Sigue leyendo

Libre porque vendía cocaína adulterada, Estaba tan mezclada que no drogaba

[Visto: 463 veces]

Libre porque vendía cocaína adulterada
Estaba tan mezclada que no drogaba

El Tribunal Supremo de España absolvió a un rumano dedicado al menudeo de droga y al que la policía sorprendió vendiendo un paquete con cocaína, porque estaba tan adulterada y era de tan baja calidad que no tenía efectos “psicoactivos” para drogar. Se revocó un fallo de la Audiencia Provincial de Madrid que lo condenó a tres años de prisión por delito de narcotráfico. El hombre cayó con 387 miligramos de cocaína con sólo el 11,7% de pureza, por debajo de la “dosis mínima ­psicoactiva”. “En este caso, la dosis incautada era de 0,045 gramos, por debajo del umbral de toxicidad”, añade la sentencia.

07 de Marzo del 2011
OJO PERU
Sigue leyendo

DETIENEN Y AZOTAN A PADRE E HIJO POR PROSTITUIR Y VIOLAR MUJER

[Visto: 754 veces]

Atrapan y azotan a papá e hijo por depravados
Mujeres los denunciaron por violación y actuaron con ayuda de ronderos

En presencia y con la ayuda de las rondas campesinas, dos mujeres indignadas castigaron a punta de latigazos a dos hombres que, según afirman, violaron a una de ellas y secuestraron para prostituirla en Cajamarca.

Se trata de un hijo y su padre, identificados como Junior Vivar Víctor Valiente Valdivia y José Valiente, respectivamente, quienes fueron azotados tanto por la víctima de ultraje y prostitución, como por la hermana de ésta que logró rescatarla de un prostíbulo con apoyo de las rondas urbanas de Cajamarca.

Totalmente indignada, la pariente de la joven mujer flageló al acusado de supuesta violación y al padre de éste.
Después le llegó el turno a la campesina que fue plagiada, quien muy mortificada y con evidente ira por el engaño del que fue objeto, cogió la vara de policía y golpeó a su agresor y progenitor.

La valiente hermana de la víctima había logrado ubicarla, luego de buscar intensamente en la ciudad y otros distritos, pues la última vez que salió su familiar fue a buscar trabajo.

Los malhechores con engaños habían citado a la joven -cuya identificación se guarda en reserva- para supuestamente ofrecerle un empleo. No obstante, la chica denunció que fue retenida a la fuerza en un burdel clandestino.

Pobladores de la zona manifestaron que cansados de tanta delincuencia y prostitución, y ante la falta de autoridad, recurrieron a las rondas urbanas.

Enterados del suceso, los ronderos lograron ubicar y capturar a padre e hijo, y los pusieron a disposición de la Policía Nacional del Perú.

DESTRUYEN PROSTIBULO
Los moradores solicitaron a las autoridades competentes clausurar dichos antros de perdición, pues en la zona prolifera la inseguridad por la presencia de personas de dudosa reputación.

Enardecidos por la inacción del municipio local y la agresión a la joven, los vecinos sacaron las mesas, bancas, sillas y colchones del prostíbulo clandestino.

Una vez que colocaron los bienes del local en la calle, frente a la puerta, prendieron fuego. Los muebles quedaron totalmente incinerados.
algomás

Familiares de la víctima pidieron penas severas para el progenitor e hijo, acusados de proxenetismo, y el último también de ultraje.

07 de Marzo del 2011
FUENTE: OJO PERU
Sigue leyendo

El tribunal suspende la pena de la mujer que mató al violador de su hija hasta que se decida sobre el indulto

[Visto: 532 veces]

El tribunal suspende la pena de la mujer que mató al violador de su hija hasta que se decida sobre el indulto

La Audiencia de Alicante acepta su recurso para aplazar el ingreso en prisión.-Argumenta que vive “ajena al delito”

EL PAÍS – Alicante – 03/03/2011

La Audiencia de Alicante ha acordado estimar la solicitud de la suspensión de la condena impuesta a la mujer de Benejúzar que mató, tras rociarle con gasolina y prenderle fuego, al violador de su hija cuando esta tenía 13 años, según han informado fuentes judiciales.

Suspendida la entrada en prisión de la mujer que mató al violador de su hija en Alicante
Más de 5.000 firmas piden el indulto para una mujer que mató al violador de su hija en Alicante
“La muerta hubiera podido ser yo”

La sección séptima de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, ha tomado esa decisión en tanto se tramita la petición de indulto para la mujer, formulada por su abogado ante el Ministerio de Justicia. El tribunal ya aplazó en febrero el ingreso en prisión de María del Carmen García hasta resolver la petición de suspensión que presentó. La Audiencia basa su resolución en las circunstancias personales de la mujer, que está en libertad provisional, al señalar que “mantiene una vida ajena al delito en la actualidad”, “carece de antecedentes policiales y penales” y ha de “atender a la familia, en concreto a su esposo, que padece una grave enfermedad desde hace años”.

También considera que “un ingreso en prisión puede tener indeseados efectos en el curso evolutivo del tratamiento médico que la penada sigue para su enfermedad mental”.

La Audiencia de Alicante sostiene que se produce en este caso la concurrencia de “motivos excepcionales” para la concesión de la suspensión de la condena al amparo del artículo 4.4 del Código Penal y aduce que el ministerio fiscal no se opone a esa medida. La mujer, María del Carmen García fue condenada en julio de 2009 por la Audiencia alicantina a 9 años y medio por el crimen, aunque un año después el Tribunal Supremo rebajó la pena hasta cinco años y medio al aplicarle la eximente incompleta de trastorno mental transitorio. Sigue leyendo

CAL plantea incorporar artículo 322°-A al Código Penal, OBJETIVO. TIPIFICAR EL DELITO DE TRATOS CRUELES

[Visto: 1489 veces]

OBJETIVO. TIPIFICAR EL DELITO DE TRATOS CRUELES
CAL presenta propuesta
Gremio plantea incorporar

artículo 322°-A al Código Penal

Un proyecto de ley por el cual se propone tipificar el delito de tratos crueles, inhumanos o degradantes en la legislación penal vigente, presentó el Colegio de Abogados de Lima (CAL) al Congreso de la República.

La propuesta legislativa consagra la incorporación al Título XIV – A del Código Penal, del Capítulo III – A conteniendo el artículo 322° – A, por el cual se regularía el referido delito.

Contenido
De acuerdo al texto del proyecto de ley, el funcionario o servidor público o cualquier persona, con el consentimiento o aquiescencia de aquél, que realice contra otras, actos que constituyan tratos crueles, inhumanos o degradantes menoscabando su integridad física o psíquica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años.

Fuente: El Peruano

28.02.2011. Sigue leyendo