Archivo de la etiqueta: fraude electoral

Piden a candidatos competir limpiamente y dejar de lado eventuales insultos (*)

Fuente: www.cpn.com.pe

Lima, dic. 26 (ANDINA). Los candidatos presidenciales deben competir limpiamente dejando de lado eventuales insultos y agravios durante la campaña con miras a los comicios generales del 2011, resaltó el ex funcionario de la ONPE, Carlo Magno Salcedo.

“Siempre la invocación típica a los candidatos para que guarden la más absoluta neutralidad y compitan limpiamente”, comentó.

Asimismo, descartó cualquier posibilidad de fraude o manipulación electoral a favor de una determinada candidatura el próximo 10 de abril.

“La ciudadanía debe estar confiada en que los organismos electorales, y contando con el apoyo de la Defensoría del Pueblo, sí garantizan que los procesos se realicen limpiamente”, afirmó.

Recordó que desde las elecciones del 2001, “desde que el Perú retornó a la democracia”, los procesos electorales son limpios y transparentes.
» Leer más

Las encuestadoras en cuestión (entrevista por Jaime Del Castillo Jaramillo, Humberto Rodríguez y Miguel Rivera)

Vídeos de la entrevista que me hicieron, el pasado viernes 12 de febrero de 2010, los periodistas Jaime Del Castillo Jaramillo, Humberto Rodríguez y Miguel Rivera, en el programa “Impacto Político”, que conducen en Radio Cadena (1200 AM). En la primera parte, ante la pregunta de los conductores sobre la credibilidad de las encuestadoras, señalo que hay que distinguir las que son serias y, por ello, se han ganado un lugar en el mercado (que son las que deben tomarse en cuenta referencialmente), de las que no lo son. Sin embargo advierto que hay situaciones en que todas ellas pueden equivocarse por factores como el “voto oculto”, como sucedió con las encuestas a “boca de urna” en las Elecciones de 2000, en que todas dieron como ganador al candidato Toledo, cuando lo real es que había ganado el presidente reeleccionista, lo cual fue corroborado con el muestreo en base a resultados reales hecho por “Transparencia”. Al respecto, acoto que no está probado que todas las encuestadoras estuvieron coludidas con el gobierno, aunque es innegable el contexto fraudulento en que se realizó todo el proceso electoral. Señalo también, que hay que considerar que debido a la inestabilidad política que hay en nuestro país, los resultados electorales son muy impredecibles; por lo que los encuestas deben tomarse únicamente como la expresión de un estado de ánimo del momento, que puede variar dramáticamente a medida que se acercan las elecciones.

Vídeo 1 de 3

» Leer más

JNE y ONPE garantizan elecciones limpias y transparentes, tras desliz presidencial

Fuente: http://marconaprotesta.files.wordpress.com/2007/03/1146189892_g_0.jpg

“En el Perú, el Presidente tiene un poder, no puede hacer presidente a quien él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiera. Yo lo he demostrado.”

Eso fue lo que anteayer dijo el Presidente de la República a un grupo de banqueros latino-americanos, en lo que parece ser un desafor-tunado desliz. Tales expresiones causaron un gran revuelo en el ámbiente político y fueron interpretadas por algunos líderes de la oposición como una injerencia o interferencia del jefe de Estado a las próximas elecciones presidenciales e, incluso, como una amenaza para la democracia y el Estado de Derecho o un anuncio de fraude electoral. No faltaron, por cierto, quienes exigieron el pronunciamiento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) sobre el particular.
» Leer más

Los organismos electorales: ¿El problema es el número? (*)

El verdugo del JNE (¿será el Sr. Mendoza?

Uno de los argumentos más contundentes que esgrimen quienes pos- tulan por la unificación de los organismos electorales es que la división de las funciones electorales en tres organismos autónomos (el JNE, la ONPE y el Reniec), consagrada por la Constitución de 1993, tuvo por objetivo debilitar la función electoral del Estado frente al poder político, aplicándose el dicho “divide y reinarás”. Se habría tratado, entonces, de una artimaña del fujimorato para controlar al “poder electoral”.

Frente al fraudulento proceso electoral del 2000, dicha idea fue aceptada sin reparos por la oposición democrática. Sin embargo, un análisis más meditado permite descubrir que la misma es falaz. Veamos por qué.
» Leer más