Estas palabras son para todos aquellos seres humanos que en estos momentos están siendo víctimas de infamias, calumnias, mentiras, insultos y aberraciones a través de blogs sin autoría. Tristemente para la que debería ser una sana competencia por la participación estudiantil, las elecciones a la FEPUC se han visto manchadas por blogs otoronguistas por un lado y blogs rompistas por otro. Lamento mucho que tanto mi lista Frente Estudiantil, como la lista Acción Crítica estén siendo vapuleadas y se hayan vuelto objeto de imprecaciones con harto contenido de cizaña y de resentimiento, por parte de un blog otoronguista.

Por otro lado, deploro tajantemente las palabras que el otro blog rompesunes está escribiendo contra la lista de Unes. Me parece bajo, abyecto y completamente cobarde escribir cosas aberrantes de otras personas, a quienes ni siquiera conocen completamente. Más aún me parece mucho más barato escribir de damas sin decir tu nombre. Obviamente deploro también que hablen pestes de los varones, pero creo que en el caso de damas, el asunto es bien delicado. Es muy facilista y cobarde escudarse en el anónimo y escribir escribir escribir y disparar frases al aire poniendo en duda la reputación, la honra y el honor de las personas. Los Unes son mi competencia, pero basta el solo hecho de que sean seres humanos y estén compitiendo en otra lista que fue democráticamente aceptada por los estudiantes a través de las firmas, para que pueda exigir respeto para ellos, como para los de Acción Crítica.

Tanto la lista de Unes, como la lista de Acción Crítica y mi lista merecen respeto, las personas que las conforman, todas tienen muchas ganas de trabajar. Obviamente entramos al tema de fines y de medios. ¿Un fin bueno justifica la utilización de medios de dudosa reputación? Para nada. No debemos olvidar la luz que guía a todas las listas, ¿por qué postulamos? No es acaso porque creemos que podemos ofrecer proyectos buenos, que podemos tender puentes de dialogo y reflexión frente a temas como representatividad estudiantil, derechos humanos, políticas económicas, responsabilidad social, el rol del Estado, la empresa y la Sociedad Civil, la reforma del Estado, Responsabilidad social, campeonatos deportivos, etc etc etc? Acaso las tres listas no nos lanzamos por eso precisamente?

Y ahora, frente a este charco de lodo, barro, basura y desconfianza con qué caras se va a trabajar así? Obviamente todos anhelamos y tenemos la esperanza de que nuestras listas ganen, de ser así el caso, quién más que la lista competidora para tener una postura crítica y constructiva frente a lo que se pueda realizar? Pues bien, se pueden tener discrepancias de ideología o de management de recursos, pero también se debe tener respeto.

Me encanta Rosa María Palacios, la Chichi, Augusto Alvarez Rodrich porque dan su cara, su nombre frente a las críticas que hacen, y está bien, porque cumplen un papel de auditoría, no son complacientes, pero investigan, son profundos y respetuosos. De la calle, pero elegante… on tas Tego Calderón cuando te necesitan??? . Pero al blog otoronguista le falta cara que diga “Yo digo esto, yo quiero que gane tal lista y qué?”

Finalmente, para la gente que nos apoya y que por el solo hecho de ser amigos, o de colaborar con nosotros son víctimas también de difamaciones, no se desanimen, ánimo y para adelante, que si Fowler estuviera aquí, realmente diría que los bloggers anónimos están en la etapa sub-cero. Qué nerd!