Hace años leí Fouché, el Genio Tenebroso, exquisita (y también atemorizante) biografía de Joseph Fouché… y ahora me recuerda tanto a Vladimiro Montesinos.
Es increíble cómo Fouché “sobrevivió” a la monarquía de Luis XVI, es decir estuvo en ese convulsionado periodo, cuando todos los de la realeza fueron guillotinados. Luego, estuvo “del lado” de la Revolución Francesa (si claro, como si él tuviera convicciones), muy amigo de Robespierre, pero Fouché sobrevivió a él y a su condena a muerte,(cual Bruto traicionando al César, Fouché también traicionó a Robespierre). También “sobrevivió” a Napoleón… es decir, este Fouché era todo un camaleón de la política. E incluso estuvo presente en la restauración monárquica :S
Y ve a tu a ver cómo son las coincidencias de la vida, Fouché tuvo el cargo de MInistro de Policía, algo así como “asesor general del SIN” (te parece conocido Vlady?)
Hoy escuchando el juicio donde interrogan a Montesinos, no puedo negar que Vladi me recuerda taaaanto a José Fouché :S
Quieres saber más?
Haz click aquí para leer más sobre el exquisito libro de Stefan Zweig.
Te gustaría leer el libro? Go to Amazon, si, el mercado de libros lindos que queda en el centro de Lima, al empezar*terminar la Avenida Abancay. Ahora, la cultura, a sólo cinco luquitas 😀
Más sobre Fouché?
Interesante la forma como enfoca su comentario, sin recurrir al insulto demuestra la relación de estos personajes tan camaleonicos. Pregunto habrá alguna persona que pueda justificar tanto a Vladi o a su protector ?
Hola Jorge, qué tal?
Ahora que vuelvo a leer este post, siento que hay muchos aspectos que no mencioné sobre las equivalencias y grandes parecidos entre le Genio Tenebroso y Montesinos. Y respecto a tu pregunta… yo siento que existe una justificación y ciega defensa por Fujimori antes que por Montesinos. Llega a extremos incomprensibles como en el caso del sr. Carlos Raffo con una desencontrada defensa de Fujimori. A Montesinos, nadie lo defiende, porque es indefendible… me parece que ahora es un personaje macabro que ha hecho grandes daños al país: una afectación en la concepción y dimensión de la ética y de la moral en la población.
Muchas gracias por leerme
NO LO COMPARTO….HAY UN ABISMO ENTRE ESTOS DOS `PERSONAJES .VLADIMIRO NO FUE UN CAMALEON ,POR QUE SIEMPRE ESTUVO CONSPIRANDO CONTRA EL PERU ,ELABORANDO LA CONSTITUCION MAFIOSA DEL 93 Y DE LADO DE LA CORRUPCION…..FOUCHE TUVO LA CAPACIDAD DE SIEMPRE ESTAR EN EL PODER SEA QUIEN SEA EL QUE LO OCUPE.
Basta leer el libro de Francisco Loayza, aquel que presentó a Vlady a Fujimori i tener una idea mas clara del pensamiento de este siniestre personaje i la ingenuidad del entonces candidato, el chinito que ofrecía honradez, tecnología i trabajo, la verdad sólo los peruanos topamos dos veces con la misma piedra. El Chinito era o se hacía el ingenuo politico que se lanzaba a la aventura, tan culpable es el corrupto como el corruptor.
hola solo para comentar : cuando capturan a vladimiro montesinos y requisan sus pertenencias. encontraron libros y entre ellos el arte de la guerra ** y el genio tenebroso… para mi si es una obra que es parecida a vladimiro montesinos