I.- Bruselas admite que el objetivo de déficit puede adaptarse a la situación económica
La Comisión afirma que hay margen en el Plan de Estabilidad, pero que ahora es “especulativo”
El Ejecutivo comunitario dará su veredicto el 7 de noviembre sobre las medidas de ajuste
El País / Agencias Madrid / Bruselas 12 OCT 2012
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/12/actualidad/1350042395_332801.html
La Comisión Europea ve “altamente especulativo” el debate sobre la posibilidad de relajar de nuevo los objetivos de déficit para España para facilitar la recuperación de la economía, tal y como reclama el Fondo Monetario Europeo (FMI). Pero también ha reconocido que el Pacto de Estabilidad “tiene capacidad de adaptación a la evolución de las circunstancias económicas”.
“No tengo ningún comentario que hacer sobre eso, es altamente especulativo”, ha dicho el portavoz de Asuntos Económicos, Simon O’Connor, al ser preguntado por si el Ejecutivo comunitario se plantea dar otro año más a España para corregir su déficit excesivo, posibilidad que ha reconocido este viernes hasta el ministro de Economía, Luis de Guindos.
Dentro de los márgenes que permite el Pacto de Estabilidad, la UE ya ha dado un año de prórroga tanto a España como a Portugal por considerar que los dos países habían realizado un esfuerzo de ajuste estructural “suficiente” y que el empeoramiento de la situación económica hacía que los objetivos de corrección del déficit “ya no fueran apropiados”.
Bruselas está examinado en estos momentos las medidas que ha tomado España para corregir el déficit, incluyendo el presupuesto de 2013, y dará su veredicto el 7 de noviembre sobre si son o no suficientes. Para el Ejecutivo comunitario, lo más importante no es que España cumpla el objetivo de déficit nominal, 6,3% del PIB este año, sino que las medidas aprobadas permitan reducir el déficit estructural en 2,7 puntos, tal y como ha pedido el Ecofin.
A juicio de la Comisión, el déficit estructural es el mejor indicador de la corrección de los desequilibrios en las cuentas públicas
MÁS INFORMACIÓN
II.- Guindos abre la puerta a revisar los objetivos de déficit público españoles
El ministro de Economía remite a las previsiones de Bruselas de principios de noviembre
La corrección se haría de acuerdo con los socios europeos si la recesión se agrava
MIGUEL JIMÉNEZ (ENVIADO ESPECIAL) Tokio 12 OCT 2012
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/12/actualidad/1350020937_419124.html
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha cogido hoy en Tokio el guante que ayer lanzó la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. En un encuentro con periodistas, Guindos ha admitido la posibilidad de que la senda de reducción del déficit marcada para España se revise en caso de que la recesión sea más intensa de lo que el Gobierno ha previsto.
El ministro ha recordado que esa revisión ya se produjo durante este año y ha señalado que en su opinión, la posibilidad de revisar las cifras de déficit “ya forma parte del planteamiento general” dentro de la Unión Europea. “A principios de noviembre veremos las previsiones de la Comisión Europea de crecimiento y de déficit y a partir de ahí si se toma una decisión será de acuerdo con los demás países europeos, conjuntamente dentro de la zona euro”, ha señalado el ministro.
“La fecha hoy por hoy no se modifica”, ha señalado. “Eso lo iremos viendo”, ha continuiado. Las palabras de Guindos se producen después de que la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, indicase que países como España debían fijarse más en las medidas y en el déficit estructural, pero que no era “sensato” atarse a unos objetivos de déficit nominal por el riesgo de agravar la recesión. Alemania, sin embargo, ya ha mostrado su oposición, por principio, a relajar los plazos de consolidación fiscal.
“Es un juego de equilibrios. Por un lado hay que minimizar el impacto sobre la situación económica, pero por otro tener en cuenta los mercados”, ha explicado en torno a esta reflexión sobre el impacto de las medidas de ajuste en la actividad económica.
En cuanto a la posibilidad de una petición de rescate de España, Guindos ha señalado: “A mí no me ha presionado nadie, ni en un sentido ni en otro”. El Gobierno, ha reiterado, “elegirá el momento que considere más adecuado” para tomar la decisión. Los criterios que utilizará para ello “no serán políticos en absoluto”, ha dicho el ministro, que ha recordado que el plan de ayuda del BCE no tiene fecha de caducidad y su utilización “se puede poner en marcha en cualquier momento”.
El ministro también se ha referido a la reciente rebaja de calificación de Standard & Poor’s: “Las agencias de calificación siempre van por detrás de los mercados”, ha señalado. “El Gobierno español no se va a mover en función de lo que hagan las agencias”, ha añadido.
Sobre la restructuración financiera, el ministro ha defendido en una conversación con periodistas que se ha hecho un “análisis sin precedentes” del sector. Tras él, ha matizado que el vínculo entre riesgo soberano y riesgo financiero en España, un factor que ha puesto al sistema bancario bajo sospecha para los inversores extranjeros, “a lo mejor no es tan fuerte como mucha gente consideraba”.
Durante esta conversación, se ha registrado un leve temblor sísmico, algo habitual en una ciudad como Tokio. El ministro, tras el suceso, ha bromeado con los periodistas asegurando que los cimientos del edificio en el que se encontraban eran tan sólidos como los de la economía española.
III.- Schäuble insta a perseverar en los recortes pese a las protestas sociales
El ministro alemán aboga por lograr la estabilidad fiscal y seguir con la austeridad
“No hay alternativa”, afirma el responsable económico del Gobierno de Merkel
El País / Agencias Madrid / Tokio 12 OCT 2012
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/12/actualidad/1350032786_118376.html
El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ha hecho este viernes un llamamiento a los países que están aplicando la receta de la austeridad y duros recortes a perseverar en estas políticas pese a las crecientes protestas sociales, como en Grecia, Portugal o España. “Siempre estoy preocupado por las protestas. Pero si te preocupas siempre por las protestas nunca podrás llevar a cabo políticas sostenibles”, ha afirmado este viernes en Tokio, donde asiste a la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial.
“Muchos han protestado por las reformas laborales. Pero el caso es que en varios países han disminuido los costes laborales”, ha recordado durante un debate en el que también ha participado la directora gerente del FMI, Christine Lagarde. Además, el ministro alemán ha puntualizado que lo que algunos llaman políticas de austeridad, para él es una “política fiscal estable”.
Gracias a las medidas puestas en marcha, Schäuble se ha mostrado optimista con respecto a la crisis del euro y confía en que, esta vez sí, los socios de la moneda única están recorriendo el camino correcto para dejar atrás las turbulencias. Por este motivo, ha asegurado que en un año se habrá “superado la mayor parte de la incertidumbre relacionada con Europa”.
“Soy optimista”, ha continuado antes de comentar que la UE está avanzando “paso a paso” para superar los graves problemas que atenazan a los países europeos. “Todos acordamos (en la reunión del G20 de Toronto) en 2010 reducir a la mitad el déficit en 2013, y en la Unión Europea estamos en camino”, ha explicado Schäuble.
En esta misma línea, el responsable económico del Gobierno de Angela Merkel ha defendido con vehemencia la necesidad de seguir sacando la tijera para reducir el endeudamiento y acabar con el déficit. “No hay alternativa para reducir la deuda en los Estados con unos niveles excesivos y, por supuesto, para la zona del euro en su conjunto”, ha dicho en respuesta a la advertencia del FMI de que un exceso en los recortes puede agravar la crisis económica. Motivo por el que ha abogado por dar más tiempo para cumplir con la consolidación fiscal.
Por otra parte, ha considerado que la decisión de Standard & Poor’s (S&P) de bajar dos escalones la deuda soberana de España, hasta situarla en BBB-, al borde del bono basura, ha sido un “error”. “Una vez más, ha habido un malentendido” por parte de las agencias de calificación ha indicado.
IV.- Alemania se enfrenta al FMI y rechaza dar marcha atrás en la austeridad
El Fondo ha admitido que los recortes tienen un fuerte efecto sobre el crecimiento
Lagarde considera que es mejor dar más tiempo a países como España, Portugal o Grecia
El ministro de Finanzas alemán cree que “cuando hay un objetivo” de déficit, no se debe recular
Standard & Poor’s deja la deuda de España al borde del ‘bono basura’
MIGUEL JIMÉNEZ (ENVIADO ESPECIAL) Tokio 11 OCT 2012
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/11/actualidad/1349916930_465495.html
La política de recortes y austeridad a ultranza, que santifica los objetivos de déficit, es contraproducente. La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, oficializó este jueves en Tokio su abandono de las tesis de la austeridad como remedio para la crisis europea. A veces es mejor dar “más tiempo” para el ajuste a países como España, Portugal o Grecia, señaló en rueda de prensa. Completaba un giro que arrancó el lunes con la publicación de un informe que alertaba de que los efectos de los ajustes sobre la economía son más duros de lo que se creía hasta hora.
Pero está por ver que las tesis del FMI se impongan. Alemania ya contestó este jueves. “El FMI ha dicho una y otra vez que una deuda pública alta supone un problema”, recordó en Tokio su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble. “Así que cuando hay un objetivo a medio plazo, no crea confianza que uno empiece a ir en dirección contraria. Cuando quieres subir una montaña alta y empiezas a descender, luego la montaña será aún más alta”, replicó.
El organismo que dirige lagarde cree que sí hay espacio para dar más margen. “El tiempo es esencial, en lugar de cargar duramente al principio con los ajustes, dadas las circunstancias y el hecho de que muchos países están aplicando a la vez las mismas políticas de reducción del déficit, a veces es mejor tener un poco más de tiempo. Eso es lo que preconizamos para Portugal, para España y para Grecia”, país donde concretó que harían falta dos años más para cumplir los objetivos.
“En las actuales circunstancias, y dada la reevaluación de los multiplicadores que hemos realizado, no creo que sea sensato atarse a los objetivos nominales”. Es decir, en lo que hay que fijarse es en el déficit estructural, descontando el efecto que tiene la recesión, y no en las cifras absolutas. Lagarde dejó claro que esa reflexión “se aplica a casi todos los países que, en particular en la zona euro, están aplicando ese conjunto de políticas”. El FMI cree que España no logrará reducir el déficit público al 3% hasta 2017.
Más tiempo pero los mismos ajustes
¿Significa eso que no haya ajustes? No exactamente. Hay que “aplicar las medidas” , pero luego dejar que los estabilizadores automáticos operen, lo que supone menos ingresos y más gastos (más déficit) en recesión. Lo que sostiene el FMI es que no hay que seguir persiguiendo el objetivo de déficit inicial con nuevos ajustes si la economía crece menos por culpa de los anteriores ajustes. Aquiles nunca adelantaría a la tortuga, por así decirlo. Solo que en este caso no es un sofisma. Un estudio del Fondo con datos de 28 países muestra que el multiplicador fiscal a corto plazo (el efecto sobre la economía de los ajustes) no es de 0,5 veces, como se calculaba, sino de 0,9 a 1,7 veces. Es decir, un ajuste de un punto del PIB provoca una caída de la economía del 0,9% al 1,7%.
Sonó a giro copernicano, más viniendo de quien como ministra de Economía de Francia fue defensora de la austeridad. Pero el FMI ya había empezado a tener en la crisis europea una aproximación menos maximalista que la de Alemania. Sus técnicos son conscientes de los malos resultados de las recetas de la troika (Comisión Europea, BCE y FMI) en Grecia y Portugal. Este último es el mejor ejemplo, porque Lisboa ha ido aplicando al pie de la letra los ajustes que le dictaban y ni aun así ha cumplido con el déficit, dado que esas políticas han hundido la economía. La troika ha acabado suavizando la senda de disminución del déficit y dar un año extra a Portugal. La pregunta que para siempre quedará sin respuesta es si haber fijado desde el principio metas más realistas hubiera permitido alcanzar lo que ahora se acepta sin infligir tanto dolor a la economía por el camino.
En España, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, recordó que hace un año pidió más tiempo para reducir el déficit y le dijeron “de todo”. En el PP hubo cierta descoordinación. Mientras el secretario de Estado para la UE, Íñigo Fernández de Vigo, dijo que “no pasa nada por retrasar los objetivos”, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, insistió en que no se iban a modificar. Por otro lado, tras la reunión del G-24, que incluye a los principales países emergentes, el ministro de Economía de Brasil, Guido Mantega, señaló que los llamados BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se están planteando crear una bolsa de reservas para contar con apoyo financiero en caso de problemas. “El mejor momento para hacerlo es ahora, cuando los BRIC no necesitan esa ayuda”.
Esa especie de fondo monetario emergente se interpreta por algunos como un desaire al FMI en vista que la reforma del Fondo, donde los países emergentes están infrarepresentados, y el nuevo reparto de cuotas no termina de salir adelante al faltar el apoyo decisivo de Estados Unidos.
Lamento por las ausencias chinas
La asamblea del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Tokio no se ha visto apenas acompañada hasta ahora de las protestas que suscitan este tipo de reuniones en otras ocasiones. Aunque a medida que se acerca la apertura oficial de la asamblea, prevista para este viernes, el despliegue y los controles de seguridad se han ido reforzando, hasta ahora lo más que ha habido es unas decenas de manifestantes repartiendo octavillas en favor de los derechos humanos y la democracia en China y protestando por la participación china en el evento.
En pleno conflicto diplomático con Japón por las pequeñas islas Senkaku, China ha decidido boicotear la reunión y enviar una representación de segundo nivel, cancelando la asistencia prevista del ministro de Finanzas, Xie Xuren, y del gobernador del Banco Central de China, Zhou Xiaochuan.
Este último tenía reservado uno de los discursos más destacados de la asamblea, que ahora será pronunciado por el subgobernador. La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, lamentó la ausencia de los principales responsables financieros chinos con algo de ironía. “Lo que nos preocupa es que se están perdiendo una gran reunión, porque Tokio está en su mejor momento.Los colores son hermosos, los árboles tienen los colores más bellos que uno pueda imaginar. La asamblea está muy bien organizada y tenemos un montón de cosas importantes que discutir y grandes debates y seminarios. Así que no asistiendo se están perdiendo algo grande”, señaló la responsable del FMI.
Más en serio, Lagarde sí señaló que esperaba que el conflicto entra ambos países se superase pronto de modo que, desde el punto de vista económico, la cooperación pueda continuar y beneficie no solo a Asia, sino a todo el mundo. Lagarde también pidió a China que sea un socio con todas las de la ley de la economía global y que potencie su demanda interna.