Archivo de la categoría: DERECHO POLITICO

Todo sobre el hombre y su lucha por el poder

Arrestan a colaborador de Keiko Fujimori en Cusco por haber promovido votos golondrinos

[Visto: 908 veces]

Arrestan a colaborador de Keiko Fujimori en Cusco por haber promovido votos golondrinos

Jue, 19/05/2011
Empresario Lorenzo Sousa Debarbieri. Presidente de PeruRail es procesado por promover el voto golondrino en la localidad de Aguas Calientes.
César Romero C.

El empresario ferroviario Lorenzo Sousa Debarbieri, cercano colaborador de la candidata presidencial Keiko Fujimori, fue detenido en el Cusco por negarse reiteradamente a asistir a un juicio que data del año 2002 por delitos contra el orden electoral.

La detención se produjo al mediodía en el aeropuerto Velasco Astete del Cusco, pero apenas duró dos horas y media. La orden de captura había sido dictada por la Sala Penal Liquidadora de esa ciudad, pero sorpresivamente ayer uno de los jueces, Rosario Oviedo, pidió licencia y se quebró el juicio.

El tribunal presidido por el juez Octavio Concha debió dejar sin efecto la orden de captura y volver a citar al procesado empresario para el próximo 3 de junio, en que el juicio, que está por prescribir, deberá comenzar de nuevo.

Según la Fiscalía, Sousa fue promotor de una inusitada migración de ciudadanos del Cusco, Puno y Arequipa, que decidieron mudarse al distrito de Aguas Calientes, al pie de Machu Picchu, en la provincia de Urubamba.

Además, indica que la migración tuvo como finalidad que estos voten por José Soto Vera, candidato que Sousa Debarbieri promovía para proteger sus intereses económicos en esa localidad.

Lorenzo Sousa es presidente del directorio de PeruRail, que maneja el tren Cusco-Machu Picchu y además es director de Perú Hotel Aguas Calientes SA, Boston Investment Trust SRL y Perú Hotel Machupicchu SA.

Precisamente, durante las investigaciones que realizó la ONPE y la Fiscalía se detectó que los “migrantes” declararon como sus nuevas direcciones los locales y hoteles de Sousa. Al ser interrogados afirmaron que mudaron sus domicilios a cambio de beneficios económicos como pasajes, tours al santuario de Machu Picchu, viajes en tren, empleo e incluso dinero en efectivo.

Pero Lorenzo Sousa siempre logra evadir el juicio, como sucedió nuevamente en esta ocasión. La procuradora anticorrupción denunció el proceder de la jueza Rosario Oviedo ante la OCMA. Al retirarse de la sede judicial del Cusco, Sousa solo dijo que este proceso era culpa de uno de sus socios.

Colaborador

Fujimori. Lorenzo Sousa apareció el domingo 10 de abril celebrando en el hotel Bolívar, junto a Keiko Fujimori y sus partidarios, el pase a segunda vuelta de Fuerza 2011.

Financista. Sin embargo, Lorenzo Sousa no aparece como aportante a la campaña fujimorista, aunque diversas fuentes indican que lo haría a través de terceros o mediante vehículos para la campaña.

fuente: LA REPUBLICA PERU Sigue leyendo

La detención del director del FMI, ¿un complot?

[Visto: 500 veces]

La detención del director del FMI, ¿un complot?

Una teoría que se desarrolla en Internet dice que a Strauss-Kahn le tendieron una trampa sus enemigos políticos

Martes 17 de mayo de 2011 – 08:44 am

(AP)
París (EFE). La teoría del complot contra el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, acusado de agresión sexual en Estados Unidos, se desarrolla en Internet en Francia, al tiempo que es alimentada por algunos responsables políticos.

Según indican hoy medios locales, en la red circula la versión de que los enemigos políticos de Strauss-Kahn le tendieron una trampa para acabar con su prometedora carrera, tras meses encabezando los sondeos de las presidenciales que se celebrarán en Francia el año próximo.

De acuerdo con estos medios, la teoría se sustenta esencialmente en que un joven militante del partido conservador sarkozista UMP colgó en su Twitter la noticia de la detención del director gerente del FMI apenas 14 minutos después de que la policía le arrestara a bordo del avión que iba a conducirle a París.

“Un colega en los Estados Unidos acaba de informarme de que DSK (nombre con el que es conocido Strauss-Kahn en Francia) parece haber sido arrestado por la policía en un hotel de Nueva York hace una hora”, afirmaba el mensaje de Jonathan Pinet, estudiante de ciencias políticas de 24 años y militante de la formación de derechas, informa el rotativo “Le Parisien”. Veintitrés minutos más tarde, Arnaud Dessier, responsable de la campaña en Internet de Nicolas Sarkozy en 2007, rebotó el mensaje en la misma red social.

Según “Le Parisien”, los partidarios de la teoría del complot consideran que estos dos simpatizantes sarkozistas estaban demasiado bien informados y con mucha antelación. Dessier es, además, uno de los más críticos enemigos de DSK desde la web de información que dirige, próxima a la UMP, atlantico.fr.

En esa página se publicó la imagen de Strauss-Kahn saliendo de un coche de lujo durante un reciente paso por París, una publicación que vino acompañada de otras noticias sobre el elevado tren de vida de un posible candidato socialista a la presidencia.

Atlantico.fr también publicó ayer, lunes, extractos de los informes confidenciales de la policía de Nueva York que señalaban que se habían encontrado arañazos en el pecho de DSK, posibles pruebas de que peleó con la camarera que le acusa de agresión sexual.

POLÍTICOS TAMBIÉN SE UNEN A LA TEORÍA
La teoría del complot también ha sido alimentada por las declaraciones de algunos responsables políticos. El diputado Jean-Christophe Cambadélis, uno de los más próximos colaboradores de Strauss-Kahn, recordó ante los periodistas que los enemigos políticos del director gerente del FMI estaban aguardando que oficializara su candidatura a las primarias socialistas para atacarle sin piedad.

“Tengo en la mente que habían prometido a DSK el fuego nuclear en cuanto diera sus primeros pasos como candidato”, afirmó en unas declaraciones ante la sede del PS en París, donde el partido analiza las consecuencias de la detención de Strauss-Kahn.

Otros socialistas también se sumaron a la teoría de la manipulación, sin precisar quiénes pudieron ser los responsables.

“Puede venir del FMI o de la derecha” francesa, afirmó la vicepresidenta de la región de París, Michèle Sabban, en unas declaraciones recogidas por “Le Figaro”.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Sexo y política: escándalos de figuras públicas de talla mundial

[Visto: 633 veces]

Sexo y política: escándalos de figuras públicas de talla mundial

Bill Clinton, Silvio Berlusconi, Fernando Lugo, John F. Kennedy y ahora el presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn se han visto envueltos en diversos affaires

Lunes 16 de mayo de 2011 – 08:46 pm

(Fotos: AP)
(Agencias). La relación entre el poder y el sexo es tan antigua como el hombre mismo. La lista de hombres poderosos envueltos en escándalos sexuales o acusaciones de violación es larga e ilustrativa, desde el famoso affaire Lewinsky hasta el de Ruby R. Pocas veces las acusaciones acabaron en condena y otras veces, tras ellas se descubrieron conspiraciones políticas.

Aquí un cigarrito, por allá una fiesta sexual o un condón que se olvida usar: los affaires sexuales han perseguido durante toda la historia a los personajes más prominentes, desde los ex presidentes estadounidenses Bill Clinton y John F. Kennedy hasta el jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, sin olvidar al líder de la plataforma de revelaciones Wikileaks, Julian Assange.

A raíz de las acusaciones en contra del presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn presentamos una lista de otros poderosos envueltos en escándalos sexuales.

BILL CLINTON Y MÓNICA LEWINSKY
A veces gusta negarlo. Una frase de Clinton ha pasado a la historia: “I did not have sexual relations with that woman” (“No tuve relaciones sexuales con esa mujer”), insistió en su inocencia el ex presidente. Pero la opinión pública supo finalmente y al detalle que Monica Lewinsky fue algo más que una becaria en la Casa Blanca. La infidelidad en la Oficina Oval de la Casa Blanca desembocó en un proceso de relevamiento del poder que fracasó y la aventura Lewinsky apenas afectó a largo plazo la fama del ex presidente.

SILVIO BERLUSCONI Y RUBY R.
De otra manera ha ocurrido con el jefe de gobierno italiano Berlusconi. Sus escarceos son recibidos por el mundo con humor, pero la imagen de Italia se ha visto enormemente dañada por los desvelamientos de las salvajes fiestas sexuales del primer ministro. Berlusconi no ha quedado sólo ridiculizado como un “viejo verde”, sino que desde abril se sienta ante los tribunales en un proceso por prostitución por el caso de la marroquí Ruby R., menor de edad cuando participó en las fiestas del magnate. El final sigue abierto.

MOSHE KATZAV
Pero en pocas ocasiones los poderosos acaban en prisión: una excepción es el caso del ex presidente israelí Moshé Katzav, condenado a siete años de prisión por violación y acoso sexual a varias de sus empleadas el pasado marzo.

JULIAN ASSANGE
De forma distinta se ha visto el proceso contra el fundador de Wikileaks Assange, que se defiende desde hace meses en un proceso de extradición a Suecia, donde supuestamente tuvo sexo sin protección con dos mujeres. Assange se considera inmerso en una conspiración por las revelaciones de su portal.

EL MÍTICO KENNEDY
Muy por el contrario para John F. Kennedy, el tiempo y su muerte trágica le ha conferido un halo elegante a los supuestos vínculos extramaritales que mantuvo. Tras casarse, en 1953, con Jacqueline Bouvier y formar una pareja de fantasía, Kennedy habría continuado frecuentando otras amigas, algunas incluso dentro de la Casa Blanca. El vínculo más famoso de todos habría sido el que tuvo con la actriz cinematográfica Marilyn Monroe, con quien se fundió en los mitos que crean las muertes tempranas.

LOS HIJOS DE LUGO
Fernando Lugo removió la política latinoamericana al dejar su condición de cura católico para buscar la presidencia de Paraguay. Desde que llegó al poder, se ha informado que Lugo, siendo sacerdote, mantuvo aparentemente varias relaciones sentimentales con mujeres, con las cuales tuvo varios hijos.

Tras una inicial renuencia a aceptar la veracidad de los reclamos de las mujeres, quienes exigían pagos de manutención para sus hijos, Lugo reconoció ser el padre de uno de los niños. En febrero pasado, la tercera madre que aseguraba que el presidente era el padre de su hijo retiró la demanda para que lo reconociera, aunque Lugo había aceptado someterse a una prueba de ADN. Sigue leyendo

Sexo, mentiras y delitos de los poderosos

[Visto: 602 veces]

Sexo, mentiras y delitos de los poderosos
Crímenes y escándalos sexuales han debilitado gobiernos y enterrado carreras políticas en ambos lados del Atlántico

REUTERS – Washington – 16/05/2011

Sexo y poder no son extraños.Otra cosa es el delito de violación.La historia está llena de escándalos sexuales que han derribado a gente poderosa y privilegiada. Pero no conviene equivocarse. Si eldirector gerentedel Fondo Monetario Internacional, el francés Dominique Strauss-Kahn, es declarado culpable de un delitodeagresión sexuala una camarera en un hotel de Nueva York, sería un caso casi único.

El también aspirante a la presidencia francesa fue acusado el domingo de una agresiónsexual, detención ilegal e intento de violación en la ciudad de Nueva York después de que una camarera que trabaja en un hotel donde él se alojaba le acusase de asaltarla. “La política, el poder y el acoso sexual sin duda tienen una larga historia”, asegura Michele Swers, profesor asociado de la Universidad de Georgetown. “Este es un intento de violación penal y creo que es un orden de magnitud diferente”, señala.

No escasean los líderes poderosos que cayeronpor escándalossexuales. Tampoco los gobiernos o carreras políticas golpeados en ambos lados del Atlántico hoy, y en épocas pasadas. Entre los más famosos, se encuentra el escándalo Profumo, en 1963, cuando un secretario de guerra británico se vio obligado a renunciar por tener un romance con una prostituta vinculada con el espionaje ruso.

El caso de Strauss-Kahn, no obstante, lejos de ser un affaire extramatrimonial, traspasa la frontera del delito penal. ¿Es posible que se sienta invencible, por encima de la ley, un acusado de abuso de poder? El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, el expresidente de EE UU Bill Clinton, el exgobernador de Nueva York Eliot Spitzer y el candidato republicano para la carrera a la Casa Blanca Newt Gingrich son solo algunos de los poderosos que se han enfrentado a ese tipo de control, aunque ninguno tuvo que responder a las acusaciones de crímenes violentos.

“El poder es un afrodisíaco, como es bien sabido, y sabemos también que el poder en un sentido es a menudo una presunción de poder en otro sentido”, afirma James Walston, profesor de política italiana en la Universidad Americana de Roma.”Así que una persona que es el jefe del FMI podría pensar que puede salirse con la suya. Ciertamente Berlusconi parece pensar de esa manera”.

Los casos de ‘Il Cavaliere’

Berlusconi, de 74 años, una figura destacada del centro derecha italiano, se enfrenta a cuatro casos simultáneos de corrupción, fraude fiscal y, lo más sensacional, de mantener sexo con una prostituta menor de edad. Strauss-Kahn no es ajeno a estas preguntas. En 2008, fue investigado por el FMI sobre un posible abuso de poder durante un breve romance con una economista de la organización que era su subordinada. El asunto se cerró de mutuo acuerdo y se aclaró, pero él se disculpó públicamente por “un grave error de juicio”.

Francia, como Italia, tradicionalmente es muy tolerante con las relaciones extramaritales, a diferencia de los Estados Unidos. Así, la hija extramatrimonial del expresidente Francois Mitterrand asistió a su funeral. Esta vez, sin embargo, los políticos y la opinión pública franceses se han sorprendido. Los cargos “golpearon como un rayo”, en palabras del líder del Partido Socialista al que pertenecía Strauss-Kahn. Su esposa, una persona con éxito en los medios de comunicación franceses, ha dicho que “no tiene duda de su inocencia será restablecida”.

Condena al expresidenteisraelí

Es raro ver a un político ir a la cárcel por un delito sexual. El expresidente israelí, Moshe Katsav, fue condenadoen marzo a siete años de prisión por violación cuando era ministro del gabinete a finales de 1990. El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo al respecto que esto demostró que “ninguna persona está por encima de la ley”.

Un patrón que los psicólogos detectan en los altos políticos es una disposición a participar en una cantidad extrema de la asunción de riesgos, según Frank Farley, psicóloga de la Universidad de Temple en Filadelfia. Como el caso de Strauss-Kahn, que de ser cierto, dice Farley, sería un crimen de “riesgo excepcional”. “La asunción de riesgos es uno de los ingredientes esenciales de las figuras públicas de gran éxito o líderes y los políticos”, cuenta Farley. “Strauss-Kahn (caso) se adapta a esa cuenta”.

Clinton también encaja en el perfil. Venía de una vida modesta, se enfrentó a muchos altibajos en su trayectoria política a la presidencia, para arriesgarlo todo finalmente cuando tuvo un romance con Monica Lewinsky en la Casa Blanca. John Edwards, candidato demócrata a la presidencia EE UU en 2004 y 2008, derrochó su prometedora carrera por tener un romance con una mujer en su campaña, mientras que su esposa luchaba contra el cáncer. Elizabeth Edwards murió.

Los problemas vienen cuando no reconocen que son humanos, dice Robert Weiss, fundador y director del Instituto de Recuperación Sexual, que se especializa en las relaciones sexuales adictivas. “Si su narcisismo o egoísmo no se corresponde con una buena dosis de humildad, de lo que significa ser humanos… y solo atienden a su intelecto… entonces ellos son una carga de problemas “, afirma Weiss.

FUENTE: EL PAIS Sigue leyendo

Acción Popular decidió apoyar la candidatura de Ollanta Humala

[Visto: 494 veces]

Acción Popular decidió apoyar la candidatura de Ollanta Humala

El secretario general del partido, Yonhy Lescano, indicó que se decidió por la opción “menos dañina” para el país

Sábado 14 de mayo de 2011 – 11:25 pm

(Andina). La militancia de Acción Popular (AP) decidió respaldar la candidatura presidencial de Ollanta Humala en la segunda vuelta electoral, anunció su secretario general Yonhy Lescano, al finalizar el plenario nacional de esa agrupación.

“Hoy se determinó, por amplia mayoría, apoyar la candidatura de Ollanta Humala con la aclaración de que no estableceremos ninguna alianza o cogobierno”, precisó.

Lescano refirió que la posición de AP también implicará fiscalizar el trabajo de Gana Perú en un eventual gobierno.

“Nuestra posición es clara, nosotros no somos ambiguos, teníamos que inclinarnos por algún candidato y ante el peligro que regrese el entorno del ex presidente Alberto Fujimori al poder, decidimos respaldar al candidato de Gana Perú”, agregó.

Lecano sostuvo que Acción Popular está optando por la candidatura “menos dañina” para el país.

El legislador explicó que resultaba poco probable que la militancia decidiera apoyar a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, por “su posición histórica de rechazo a los actos de corrupción registrados durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori”.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Referendum Ecuatoriano, Con el 39,10 por ciento de actas escrutadas, virtual empate en preguntas 4 y 9

[Visto: 478 veces]

Con el 39,10 por ciento de actas escrutadas, virtual empate en preguntas 4 y 9

Escrutinio de las actas en la Junta Provincial de Pichincha, 8 de mayo del 2011.
Redacción elcomercio.com

CONSULTA | 09:37 – LUNES 09/05/2011
De acuerdo al sitio web del Consejo Nacional Electoral, estos son los resultados a nivel nacional sobre la consulta popular y el referéndum, con 39,10% de las actas escrutadas:

Referendo

Pregunta 1: Caducidad de la prisión preventiva

Sí: 49, 21%
No: 40, 44%

Pregunta 2: Medidas sustitutivas a la prisión preventiva

Sí: 46,99%
No: 42,39%

Pregunta 3: Prohibiciones banca y medios

Sí: 45,98%
No: 43,42%

Pregunta 4: Consejo de Judicatura de Transición

Sí: 44,86%
No: 44,15%

Pregunta 5: Cambio Composición del Consejo de la Judicatura

Sí: 45,40%
No: 43,55%

Consulta Popular

Pregunta 6: Enriquecimiento ilícito privado no justificado

Sí: 45,48%
No: 42,12%

Pregunta 7: Prohibición de casinos y salas de juego

Sí: 45,04%
No: 42;79

Pregunta 8: Prohibición de espectáculos con muerte del animal

El resultado de esta pregunta no es nacional, porque se refiere a la jurisdicción cantonal.

Pregunta 9: Consejo de Regulación de contenidos de los medios

Sí: 43,84%
No: 43,55%

Pregunta 10: La no afiliación al IESS como infracción penal

Sí: 46,67%
No: 40,97%

fuente: EL COMERCIO ECUADOR Sigue leyendo

Referéndum en Ecuador: Consulta Popular y las preguntas

[Visto: 470 veces]

Referéndum en Ecuador: Consulta Popular

El país Ecuatoriano pondrá en consulta popular antes de aprobar las leyes, con las siguientes preguntas;

1.- Con la finalidad de combatir la corrupción, ¿Está usted de acuerdo que sea delito el enriquecimiento privado no justificado?

2.- Con la finalidad de evitar que los juegos de azar con fines de lucro se conviertan en un problema social, especialmente en los segmentos más vulnerables de la población, ¿Está usted de acuerdo en prohibir en su respectiva jurisdicción cantonal los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego?

3.- Con la finalidad de evitar la muerte de un animal por simple diversión, ¿Está usted de acuerdo en prohibir, en su respectiva jurisdicción cantonal, los espectáculos públicos donde se mate animales?

4.- Con la finalidad de evitar los excesos en los medios de comunicación, ¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?

5.- Con la finalidad de evitar la explotación laboral, ¿Está usted de acuerdo que la no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de trabajadores en relación de dependencia sea considerada delito?

10 preguntas para la consulta popular en Ecuador 2011

Preguntas para la enmienda constitucional (referendo)

1. Con la finalidad de mejorar la seguridad ciudadana, ¿está usted de acuerdo en que la correspondiente ley cambie los plazos razonables para la caducidad de la prisión preventiva, enmendando la Constitución de la República como lo establece el Anexo 1

2. Con la finalidad de evitar la impunidad y garantizar la comparecencia a los juicios penales de las personas procesadas, ¿está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a la prisión preventiva se apliquen únicamente para los delitos menos graves, enmendando la Constitución de la República como lo establece el Anexo 2

3. Con la finalidad de evitar conflicto de intereses, ¿está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como lo establece el Anexo 3

4. Con la finalidad de superar la crisis de la Función Judicial, ¿está usted de acuerdo en sustituir el Pleno del Consejo de la Judicatura por una Comisión Técnica compuesta por tres delegados designados, uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social, para que durante un período de 18 meses asuma todas y cada una de las funciones del Consejo de la Judicatura y pueda reestructurar el sistema judicial, enmendando la Constitución como lo establece el Anexo 4?

5. Con la finalidad de tener una más eficiente administración del sistema de justicia, ¿está usted de acuerdo en modificar la composición del Consejo de la Judicatura, enmendando la Constitución y reformando el Código Orgánico de la Función Judicial como lo establece el Anexo 5?

Sigue leyendo

DE SOTO PLAGIO TEXTO PARA DISCURSO DE FUJIMORI QUE JUSTIFICABA EL GOLPE

[Visto: 748 veces]

Denuncia. según coppedge, lo que le dijo De Soto. “El texto plagiado en el discurso de Fujimori no fue el texto que De Soto me compró”, aseguró el profesor a Gorriti.

Belén Delgado.

Tras dar el golpe de Estado del 5 de abril de 1992, el dictador Alberto Fujimori fue a justificarlo a las Bahamas ante la Organización de Estados Americanos (OEA) con un discurso plagiado sin el consentimiento de uno de sus autores.

Contactado por IDL-Reporteros, el catedrático de la universidad estadounidense de Notre Dame Michael Coppedge aseguró que recibió el pedido del economista y asesor fujimorista Hernando de Soto para que escribiera un texto a favor de la reforma de los partidos políticos a cambio de 300 dólares.

“El texto plagiado en el discurso de Fujimori no salió del trabajo que hice bajo contrato en 1992, sino de mi tesis doctoral que yo había remitido a De Soto dos años atrás”, escribió Coppedge en un correo enviado al periodista Gustavo Gorriti.

El autor rechazó haberle dado permiso al asesor para copiar ninguno de sus textos sin atribución de fuente. “Pensé que mi trabajo, si llegara a tener un impacto, sería completamente a favor de la democracia, y me siento traicionado por la forma en lo mal que se utilizó”, reaccionó el estadounidense.

Además, Coppegde recordó que, meses después de la lectura del discurso, De Soto lo llamó por teléfono para preguntarle si había escuchado o leído a Fujimori. Cuando le respondió que no, De Soto le dijo: “Qué bueno, porque si lo hubieras hecho me habrías denunciado por plagio”.

“Es un plagio burdo y lo peor es que yo había dicho explícitamente que el caso del Perú era muy diferente al de Venezuela”, señaló Coppedge. Fujimori leyó varios párrafos de su tesis sobre ese país cambiando su nombre por el de Perú.

El dato

De Soto se defiende. “Contrato a 15 personas de distintos países para que nos den insumos. El señor Coppedge escribe un pequeño párrafo que Fujimori introduce en el discurso”, indicó Sigue leyendo

El Tribunal Supremo prohíbe a Bildu presentarse a las elecciones tras trece horas de deliberación

[Visto: 524 veces]

El Tribunal Supremo prohíbe a Bildu presentarse a las elecciones tras trece horas de deliberación

Fecha: 02/05/2011

(EFE).- La sala del 61 del Tribunal Supremo ha prohibido hoy a Bildu -la coalición formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba y abertzales independientes- concurrir a las elecciones locales del próximo día 22, tras trece horas de deliberaciones y por una mayoría de nueve votos a seis.

De este modo, los nueve magistrados que vetaron la inscripción de Sortu como partido político -con la única novedad de Xabier O’Callaghan en sustitución de Jesús Corbal- han vuelto a imponer su mayoría y decidido la estimación de las demandas presentadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado en nombre del Gobierno.

Además de O’Callaghan, en este grupo están el presidente del Supremo, Carlos Dívar, y los magistrados Juan Saavedra, Ángel Calderón, Aurelio Desdentado, Ricardo Enríquez, Carlos Granados, Carlos Lesmes y Francisco Javier de Mendoza, han informado fuentes jurídicas.

Frente a ellos, Juan Antonio Xiol, Gonzalo Moliner, José Luis Calvo Cabello, Alberto Jorge Barreiro, Rafael Gimeno-Bayón y Manuel Ramón Alarcón -designado ponente de la resolución y que ha terminado renunciando a la misma- se han pronunciado, como ya hicieran en el caso de Sortu, a favor de la presencia de Bildu en los comicios y reflejarán su postura en un voto particular.

De la minoría se ha descolgado, según las fuentes consultadas, el magistrado José Manuel Sieira, que no obstante tampoco se ha unido a la mayoría y se ha manifestado en solitario a favor de la estimación parcial de las demandas y, por tanto, de permitir sólo a algunas de las 254 candidaturas presentadas por Bildu ir a las elecciones.

La sala del 61 del Alto Tribunal ha examinado también las demandas presentadas contra diecinueve agrupaciones electorales y, según fuentes del Supremo, ha estimado algunas y rechazado otras, de modo que varias de esas listas podrán concurrir a los comicios.

El proceso que ha culminado con estas decisiones arrancó el pasado 27 de abril, cuando la Abogacía General del Estado impugnó ante el Supremo todas las candidaturas de Bildu a las elecciones, así como las de 16 agrupaciones de electores, al considerar que son el vehículo formal utilizado por la izquierda abertzale ilegalizada para estar en los comicios.

Un día después, el jueves 28, hizo lo mismo la Fiscalía General del Estado que, en este caso, pidió la anulación de todas las listas de la coalición y de 18 agrupaciones electorales, a las que definía en sus recursos como el “cauce diseñado y controlado por Batasuna” para estar presente el 22-M.

Ese mismo día, la Junta Electoral Central acordó suspender la entrega del censo electoral a las candidaturas impugnadas, atendiendo así la petición de los servicios jurídicos del Estado, que entendían que el censo puede ser “un instrumento de localización de personas utilizado en numerosas ocasiones para atentar, amedrentar o coaccionar”.

Tras admitir a trámite los recursos de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado, los dieciséis magistrados de la Sala del 61 dieron un plazo a Bildu para presentar alegaciones antes del mediodía del viernes.

La coalición cumplió ese trámite, pero alegó indefensión por el escaso tiempo del había dispuesto para presentar sus argumentos, ya que recibió la notificación oficial de los recursos sólo una hora antes de que finalizara el plazo de alegaciones.

El mismo viernes, el tribunal se reunió para comenzar sus deliberaciones, aunque para garantizar el “derecho de defensa” de Bildu no llegó a entrar en el fondo del asunto y acordó ampliar en 24 horas el plazo de la coalición para presentar sus alegaciones.

Así, al filo de la medianoche de ayer sábado Bildu hizo llegar al Supremo sus alegaciones contra la impugnación de sus listas, en las que argumentó que todos sus candidatos firmaron “un código ético que incluye el rechazo activo de la violencia”.

Con todos los papeles ya sobre la mesa, los magistrados se reunían a las diez de la mañana de hoy y, sin parar siquiera para comer, durante cerca de trece horas han protagonizado un intenso debate jurídico para decidir si permitía o no a Bildu concurrir a las elecciones.

Finalmente, el fallo del Supremo, que se ha conocido a las 23:00 horas, cerraba a Bildu el paso a los comicios municipales y forales del próximo día 22.

La coalición puede todavía recurrir esta decisión ante el Tribunal Constitucional, que deberá resolver obligatoriamente antes de la medianoche del próximo jueves día 5, cuando dará comienzo la campaña electoral. EFE
Sigue leyendo

Álvaro Vargas Llosa y sus 19 razones para votar por Humala

[Visto: 601 veces]

Álvaro Vargas Llosa y sus 19 razones para votar por Humala

Dom, 01/05/2011 – 20:31

Este domingo el escritor y periodista nos enumera los principales motivos por los que considera que el candidato presidencial de Gana Perú es la mejor opción en la segunda vuelta.
1] Con los Fujimori, el aprendizaje moral de la clase dirigente peruana, que tiene los valores invertidos y cree que libertades y DDHH son una cojudez, se interrumpirá. Resucitará la república bananera.

2] Con los Fujimori, el “modelo” volverá a ser el coto vedado de ciertos mercachifles: el mercantilismo mafioso es la negación de una economía libre. El crecimiento anual de la década democrática fue tres veces superior al de los 90.

3] Con los Fujimori, se cancelará la posibilidad de que los pobres recuperen la dignidad: el método para comunicarse con ellos en los 90 fue la dependencia, la esterilización forzosa, la fosa y la cal.

4] Con los Fujimori, se instalará el terror en las empresas, salas de redacción y tribunales. Los despidos, amenazas y capitulaciones en el principal grupo mediático y una radio arequipeña son un abracadabrante anticipo. El fujimorismo no es una idea o proyecto: es un método. El método de Al Capone (sin el detalle del puro).

5] Con los Fujimori, garantizaremos que el magistrado César San Martín, un lujo para el Poder Judicial, sufra una persecución abominable.

6] La condición ética, política e intelectual de los botafumeiros de Fujimori basta para saber dónde no hay que estar. Para sus economistas copiones de alquiler, sus arlequines televisivos importados (con “dumping”) y sus pelafustanes cibernéticos fue pensada la frase de Borges: “Se había adiestrado en el hábito de simular que era alguien para que no se descubriera su condición de nadie”.

7] El candidato a primer vicepresidente de los Fujimori es un golpista. El candidato a segundo vicepresidente es casi fascista y tonto a partes iguales. En materia de autoritarismos, “casi” es un agravante y “tonto” un pleonasmo.

8] En los países donde las cosas están en su sitio, la cárcel no la gobierna el presidiario. La Diroes es hoy la hacienda de los Fujimori. El peligro no es que la candidata libere al padre sino que el padre enreje al país con hija y todo.

9] Con Ollanta, hay mayor garantía democrática. Si él comete un exceso, la derecha le saltará al cuello. Si los Fujimori cometen un crimen o delito, la derecha aplaudirá como foca.

10] Con Ollanta, el “modelo” podría adquirir más legitimidad social. Hubo dos fenómenos latinoamericanos en la última década: la expansión de la clase media y la modernización de una parte de la izquierda. Si Ollanta, bajo presión, da el salto definitivo, el Perú se sumará a una lista de vanguardia. El desarrollo no es posible sin una izquierda liberal.

11] Con Ollanta –y suponiendo su modernización definitiva– cerraremos el paso a futuros caudillos populistas. En Brasil, Chile, Uruguay y El Salvador, la izquierda moderada ha neutralizado el surgimiento de caudillos iluminados.

12] Las peores derrotas de Hugo Chávez no se las ha infligido la derecha sino la izquierda. Las críticas del uruguayo José Mujica a Venezuela el día mismo de su toma de mando y, ahora, la ruptura del paraguayo Fernando Lugo con Caracas han aislado más al venezolano. ¿Por qué regalarle en bandeja a Ollanta ahora que lo ha negado? Un estadista latinoamericano que tiene cómo saberlo acaba de asegurar en una reunión privada con un gran grupo mediático europeo: “Me consta personalmente: Ollanta no seguirá la línea de Chávez”.

13] Para ciertas reformas difíciles, la izquierda puede ser más audaz que la derecha. Mujica acaba de proponer en Uruguay el bono escolar –subsidio a la demanda educativa– y Lugo ha abrazado la apertura en Paraguay: gracias a inversores foráneos, su pequeño país acaba de superar a la Argentina en exportación de carne. Ricardo Lagos abrió el comercio en Chile más que la dictadura de Pinochet.

14] En tiempos de la resistencia democrática, me tocó recibir a Ollanta en el hotel que hacía de cuartel general. Él y su esposa querían vincularse a la causa que lideraba Toledo. El Perú se dividía entre quienes luchábamos en desventaja por la libertad y quienes la habían apuñalado por la espalda. Su instinto en ese momento fronterizo fue certero. Sus graves errores posteriores, que pagó en 2006, no quitan eso.

15] Al próximo Presidente le tocará lidiar con el fallo de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile. Si por alguna razón el fallo resultase desfavorable al Perú, es preferible un Ollanta constreñido por las responsabilidades de Estado.

16] Es mucho más saludable tener a Alan García haciéndole oposición a Ollanta que entendiéndose con un gobierno de Fujimori para cobrar por los servicios prestados.

17] Perú Posible, a pesar de las contorsiones de estos días, dará a Ollanta la mayoría necesaria para gobernar. Esa será una de las mejores garantías de que se ciña a los límites constitucionales.

18] Ha surgido una oportunidad de convertir la emergencia de la amenaza fascista en la oportunidad de un entendimiento entre la izquierda y sectores liberales. Hay precedentes históricos. En 1989, la coalición de conservadores y comunistas en Grecia acabó con un gobierno corrupto. En México, el PRD y el PAN de Felipe Calderón, con candidaturas comunes, han sacado del poder al PRI en varios estados y quizá vayan juntos en las presidenciales. En Inglaterra, liberal-demócratas (izquierda) y conservadores moderados han evitado juntos el continuismo.

19] Ollanta es la posibilidad que queda de enderezar la democracia que los demócratas torcieron en estos 10 años. Son responsables de ello los empresarios que reciclaron a periodistas enfeudados a la mafia, los políticos que se aliaron con ella para dirimir sus estúpidas querellas con otros demócratas, los dineros robados que no fueron totalmente repatriados y los muchos cómplices que “pasaron piola” (para usar un argentinismo) sin ser procesados.

Qué razón tenía Alexis de Tocqueville: “El hábito de la falta de atención debe ser considerado el mayor vicio democrático.” Si Ollanta triunfa, asegúrese la democracia de prestar milimétrica atención en el futuro

FUENTE: LA REPUBLICA PERU Sigue leyendo