Dom, 01/05/2011 – 18:12
Indicios. Resolución cuestiona el origen del patrimonio de María López Córdova.Fiscalía señala que la compra de 8 pesqueras entre 1996 y 2001 efectuada por López y su esposo se realizó cuando ella laboraba para Luz Salgado en el Congreso.
Por Miguel Gutiérrez R.
En enero pasado, tres meses antes que dejará el cargo de Fiscal de la Nación, la doctora Gladys Echaíz entregó los resultados de una investigación preliminar que determinan que no es creíble la procedencia de los capitales obtenidos por María López Córdova y su familia para construir y adquirir embarcaciones pesqueras entre 1997 y 2001, tiempo durante el cual ella se desempeñaba como personal de confianza de la congresista fujimorista Luz Salgado Rubianes.
Las dudas de la fiscal Echaíz provienen no solamente de la forma como adquirió dos embarcaciones pesqueras “Apóstol Santiago I” (ahora “Asmar I”) y “María Rosa” (ahora “Asmar II”), sino también por su vinculación a por lo menos otras 7 embarcaciones.
Versión insostenible
En su última declaración la parlamentaria electa por Fuerza 2011 María López Córdova arguye que adquirió las naves “Apóstol Santiago I” y “María Rosa” con US$ 160 mil, préstamo realizado el 23 de junio del 2000 por Jorge Hernández Salazar, un fabricante de muebles. López Córdova refiere que la deuda no la pagó ella sino un amigo y socio de su esposo llamado Gabriel Chévez Curo. A cambio ella le entregó las dos embarcaciones en forma de pago.
La fiscal observó que pese a la operación las dos embarcaciones siguen formalmente a nombre de María López Córdova. Por su parte, Hernández Salazar, el prestamista, admite que no hay documentación que acredite ese préstamo y que “solo lo hizo por amistad y simpatía”.
A su vez, Chévez Curo, la persona que asumió la deuda, confesó que pagó lo adeudado mediante “recibos simples”, pero que “no tiene libros de registro” que demuestren dichas operaciones.
El informe de la fiscal señala que la congresista electa María López presenta un desbalance patrimonial que coincide con el tiempo que “ocupó el cargo de secretaria en el Congreso, lo que constituye el segmento material y formal del tipo objetivo de enriquecimiento ilícito”. Sin embargo, la fiscal en su resolución sugiere que esta operación solo sería un montaje.
La fiscal tampoco descarta la posibilidad de que se haya configurado el delito de lavado en los capitales y las naves adquiridas.
Un solo dueño
La versión del esposo de la parlamentaria electa, Erlis del Castillo Caniño, tampoco convenció a la fiscal Echaíz sobre la forma como se hizo de un grupo de embarcaciones en tan breve lapso. La fiscal Echaíz cuestiona la procedencia legítima de los capitales usados para construir y equipar las embarcaciones “Apóstol Santiago”, “Apóstol Santiago II”, construidas entre 1996 y 1997”, y adquirir naves “María Manuela” y “Roxana II”.
En su defensa, Del Castillo admite que retornó en 1996 de Japón con US$ 72 mil dólares introducidos ilegalmente al país. Del Castillo señala que llegó a reunir US$ 150 mil con el aporte de sus hermanos para adquirir la lancha “Apóstol Santiago” y luego construir otras.
Pese a esta versión, la fiscal Echaíz la considera insuficiente. Del Castillo se dedicaba a la venta de dólares y no tenía experiencia previa en el negocio pesquero. El ingreso percibido entre 1996 y 1997 ha sido considerado insuficiente para cubrir los gastos, por lo que considera que “habría existido un solo titular real de los capitales y de las embarcaciones pesqueras ‘Asmar I’ y ‘Asmar II’: María López Córdova”.
Según concluye el informe fiscal, la legisladora electa por Áncash habría contado con el apoyo de su esposo Erlis del Castillo con el objetivo de asegurar y materializar el enriquecimiento patrimonial”. La investigación será continuada por la Segunda fiscalía en Crimen Organizado porque todo indica que hay mucho por aclarar.
FUENTE: LA REPUBLICA PERU