Archivo por meses: junio 2011

Huancavelica: Un juez se opone a distribución de frazadas contra el frío

[Visto: 472 veces]

Huancavelica: Un juez se opone a distribución de frazadas contra el frío

10 de junio de 2011 | 05:44 p.m.
Edvan Ríos – erios@epensa.com.pe
Media Gallery
Huancayo –

Unas 800 frazadas que podrían servir para abrigar a pobladores que padecen de frío en las alturas del distrito de Santa Ana de Castrovirreyna, en Huancavelica, se encuentran con orden de inamovilidad por orden judicial desde el 2008.

Se conoció que el Juzgado Mixto de Castrovirreyna ordenó la inamovilidad de estas frazadas y de otros artículos para atender emergencias, en tanto concluya un proceso que se sigue al ex alcalde de este distrito, Félix Rojas Clemente, por cometer diversos delitos contra la administración pública.

Como se sabe, el distrito de Santa Ana se encuentra ubicado a más de 4 mil 500 metros de altitud. En las madrugadas, la temperatura desciende a más de 10º bajo cero.

(Con información de José Figueroa) Sigue leyendo

TC negó extradición de chino que podía recibir pena de muerte en su país

[Visto: 484 veces]

TC negó extradición de chino que podía recibir pena de muerte en su país

Wong Ho Wing es requerido en China por defraudación tributaria, que se castiga con la pena máxima. Su defensa pedirá su libertad por exceso de carcelería
Lunes 13 de junio de 2011 – 12:56 pm
(Video: América TV)

El Tribunal Constitucional anuló la resolución de la Corte Suprema que admitía la extradición del ciudadano chino Wong Ho Wing a su país, donde es acusado por defraudación tributaria y de ser hallado culpable sería sentenciado a muerte por inyección letal.

En diálogo con elcomercio.pe, el abogado de Ho Wing, Luis Lamas Puccio, explicó que el TC adoptó esta decisión al sostener que el Estado peruano no respetó el criterio de homologación en los tratados internacionales que sostiene que “en China hay pena de muerte y en el Perú no”.

Además, el letrado indicó que China hasta la fecha no ha aportado ninguna prueba que demuestre que su patrocinado dejó de pagar al fisco. “Por la actitud y la forma en cómo el gobierno chino se ha comportado en el proceso de extradición, hay un enconamiento contra Ho Wing y eso deja entrever que habría un motivo político detrás”, añadió.

Lamas Puccio señaló que tras la decisión del TC, el ciudadano chino solo podrá ser procesado en el Perú si el gobierno de su país lo solicita. Agregó que en los próximos días pedirá que su cliente, recluido hace más de dos años en el penal Sarita Colonia, sea puesto en libertad por exceso de carcelería.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

TC negó extradición de chino que podía recibir pena de muerte en su país

[Visto: 492 veces]

TC negó extradición de chino que podía recibir pena de muerte en su país

Wong Ho Wing es requerido en China por defraudación tributaria, que se castiga con la pena máxima. Su defensa pedirá su libertad por exceso de carcelería
Lunes 13 de junio de 2011 – 12:56 pm
(Video: América TV)

El Tribunal Constitucional anuló la resolución de la Corte Suprema que admitía la extradición del ciudadano chino Wong Ho Wing a su país, donde es acusado por defraudación tributaria y de ser hallado culpable sería sentenciado a muerte por inyección letal.

En diálogo con elcomercio.pe, el abogado de Ho Wing, Luis Lamas Puccio, explicó que el TC adoptó esta decisión al sostener que el Estado peruano no respetó el criterio de homologación en los tratados internacionales que sostiene que “en China hay pena de muerte y en el Perú no”.

Además, el letrado indicó que China hasta la fecha no ha aportado ninguna prueba que demuestre que su patrocinado dejó de pagar al fisco. “Por la actitud y la forma en cómo el gobierno chino se ha comportado en el proceso de extradición, hay un enconamiento contra Ho Wing y eso deja entrever que habría un motivo político detrás”, añadió.

Lamas Puccio señaló que tras la decisión del TC, el ciudadano chino solo podrá ser procesado en el Perú si el gobierno de su país lo solicita. Agregó que en los próximos días pedirá que su cliente, recluido hace más de dos años en el penal Sarita Colonia, sea puesto en libertad por exceso de carcelería.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Canciones al crimen: la historia de los polémicos narcocorridos mexicanos

[Visto: 748 veces]

Canciones al crimen: la historia de los polémicos narcocorridos mexicanos

El estado de Sinaloa prohibió la difusión de este subgénero musical que ensalza la figura de los capos del narcotráfico
Domingo 12 de junio de 2011 – 10:51 am
Narcocorridos

“En Guatemala señores / cobraron la recompensa / allá agarraron al Chapo / las leyes guatemaltecas / un traficante famoso / que todo el mundo comenta / de la noche a la mañana / el Chapo se hizo famoso / encabezaba una banda / de gatilleros mafiosos / con un apoyo muy grande / del Güero Palma su socio”. La tonada, titulada “El Chapo Guzmán”, acompañada por la recreación del sonido de ráfagas de Kalashnikov de fondo hecha con los propios instrumentos musicales, es interpretada por Los Tucanes de Tijuana, famosa banda del norte de México que le rinde pleitesía al narcotraficante más buscado del mundo, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, líder del cártel de Sinaloa y que en 1993 fue capturado en Guatemala.

Si el momento más fatídico en la vida del capo inspiró a la banda, su fuga en el 2001 del penal de Puente Grande, en México, fue celebrada en “El regreso del Chapo”: “La gente de Sinaloa / anota su primer gol / a la nueva presidencia / y al señor Vicente Fox / no se les hizo a los gringos / hacerle la extradición / la fuga estaba planeada / sin riesgo de fracasar / así trabajan los grandes / como el Chapito Guzmán”, dice la letra del narcocorrido, un subgénero de los tradicionales corridos que se interpretan en el norte de México y que convierten a los villanos en buenos.

El problema de los narcocorridos es que estos buenos son los criminales que están desangrando al país con una guerra entre cárteles de la droga que se disputan territorio y que a diario riegan las calles de estos lugares con cadáveres decapitados o desollados y con mensajes escritos contra sus rivales que muchas veces son replicados en las canciones.

Pero la polémica por la apología de la violencia y del delito volvió a instalarse el mes pasado en México, cuando el gobernador de Sinaloa, la cuna del cártel más fuerte del país, firmó un decreto que prohíbe que se interpreten narcocorridos en bares, discotecas, salones de fiesta y conciertos al aire libre.

“Si tú reglamentas, puedes evitar la pérdida de algunas vidas humanas”, argumentó el gobernador Mario López Valdez.

El hecho que convenció a la autoridad de que algo se debía hacer fue lo ocurrido en marzo pasado en una discoteca de Mazatlán, donde al final de la presentación del cantante de corridos Gerardo Ortiz se desató una balacera que dejó seis muertos.

Un mes después, el mismo Ortiz casi pierde la vida tras un concierto en el estado de Colima. En la madrugada, mientras el cantante se dirigía a su hotel, la camioneta que lo llevaba fue interceptada por varios vehículos de los que bajó un grupo de hombres que empezó a disparar sus fusiles AK-47. Murieron el chofer y el representante del artista. La carga violenta de las letras muchas veces juega en contra de los propios cantantes, que se pueden convertir en blanco de los narcos rivales de quien ensalzan en sus composiciones.

Tras la decisión del gobernador sina
loense, Los Tucanes de Tijuana, grupo fundado hace 24 años y que ha vendido 13 millones de discos, defendieron el derecho de los músicos de interpretar narcocorridos, pero admitieron también que se pueden regular sus letras.

“Nosotros no tenemos la culpa de que el país esté como esté, somos entretenimiento, a eso nos dedicamos”, dijo en conferencia de prensa el vocalista Mario Quintero.

EL ORIGEN DEL NARCOCORRIDO
Para el investigador Juan Carlos Ramírez-Pimienta, de la Universidad de San Diego, el primer corrido grabado que plasma entre sus letras el tema de la droga es “Por morfina y cocaína”, grabado en 1934 por Manuel Cuéllar Valdez y se basa en las penurias de los contrabandistas presos.

Ese mismo año también se grabó “El contrabandista”, tema de Juan Gaytán, catalogado como uno de los primeros narcocorridos en el libro “Un viaje al mundo de la música de las drogas, armas y guerrilleros”, del periodista estadounidense Elija Wald.

“Si ponemos como requisito que la primera muestra del género sea un corrido donde se hable del tráfico de drogas, entonces, efectivamente, el primero en cuanto a la fecha de grabación es –hasta ahora– ‘Por morfina y cocaína’… si definimos el narcocorrido como una canción que trata de algún narcotraficante, entonces tenemos que recorrer casi tres años la fecha de la primera grabación. Esta primera muestra del género sería ‘El Pablote’, corrido compuesto por José Rosales e interpretado por él mismo junto con Norverto González… La grabación fue hecha el 8 de setiembre de 1931 en El Paso, Texas”, asegura Ramírez-Pimienta en su ensayo “En torno al primer narcocorrido: arqueología del cancionero de las drogas”.

En su libro “Jefe de jefes: corridos y narcocultura en México”, José Manuel Valenzuela defiende este subgénero y afirma que “ofrecen una rica información sobre el narcomundo y las múltiples articulaciones que desde él se construyen con otros ámbitos de la sociedad. Los narcocorridos participan en la elaboración de crónicas sociales, ofreciendo diversas perspectivas, muchas veces críticas a las versiones oficiales”.

Valenzuela complementa su punto de vista argumentando que los narcocorridos también denuncian las complicidades de las instituciones del Estado que terminan protegiendo a los capos del narcotráfico.

En el 2008 el escritor español Arturo Pérez-Reverte también defendió los narcocorridos: “Un país como México se entiende mejor por Los Tigres del Norte que por los más sesudos intelectuales o los novelistas de más éxito. Este país tiene una realidad tierna y violenta, dura y familiar, trágica y feliz, y el corrido y el narcocorrido norteño es el que mejor la ha definido”, sostuvo.

Y SEGUIRÁN CANTANDO
Casi siete décadas después del primer narcocorrido, los grupos se multiplican. Entre los más conocidos están: Los Tucanes de Tijuana, Los Tigres del Norte, Los Amos de Nuevo león, Los Huracanes del Norte, Los Originales de San Juan, El Tigrillo Palma, K-Paz de la Sierra y decenas más que permanecen en el anonimato porque prefieren trabajar a exclusividad de los capos y, a la vez, no estar en la mira de los enemigos de estos.

VIVEN AL FILO DE LA NAVAJA
Le decían “El Shaka” y cantaba narcocorridos. En junio del año pasado, Sergio Vega fue acribillado con 30 balazos y un tiro de gracia cuando viajaba en su Cadillac rumbo a un concierto en Sinaloa.

Pero no es el único. En noviembre del 2006, el cantante Valentín Elizalde, “El Gallo de Oro”, fue asesinado tras una presentación en Reynosa, Tamaulipas. La policía halló unos 70 casquillos de balas alrededor de su camioneta. Fue compositor del tema “El escape del Chapo”, sobre la fuga del líder del cártel de Sinaloa.

Un año después, en diciembre del 2007, el vocalista de K-Paz de la Sierra, Sergio Gómez, fue secuestrado y asesinado tras haber ofrecido un concierto en Morelia. Un día antes de su secuestro, lo llamaron para decirle que no se presentara en Michoacán.

Otros cantantes que han perdido la vida de manera violenta son: Carlos Ocaranza, conocido como “El Loco Elizalde”, José Luis Aquino, Javier Morales, cuatro miembros de La Banda Fugaz, tres miembros de Los Padrinos de la Sierra, entre otros.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Matute: Ley favorece a corruptos procesados

[Visto: 563 veces]

Matute: Ley favorece a corruptos procesados

Lun, 13/06/2011 – 08:08

Matute: Ley favorece a corruptos procesados
Genaro Matute Mejía. Coordinador de la Comisión de Alto Nivel contra la Corrupción. El “zar anticorrupción” nombrado por el presidente García afirma que nadie le consultó sobre norma que alienta la corrupción y blinda a los enjuiciados.

Marco Sánchez.

¿Cómo califica la Ley 29703 que sanciona a los corruptos sólo cuando hay perjuicio económico contra el Estado?

Es un retroceso tremendo en la lucha contra la corrupción. La evaluación del delito de colusión sin que haya perjuicio al Estado es un problema porque es difícil probar el perjuicio al Estado. Lo explico así: La corrupción paga comisiones por fuera y esto no aparece. Ha ocurrido toda la vida y siempre hemos tenido esta situación. La comprobación no necesariamente se ve en documentos ni procesos formales en el Estado. Se debe entender cómo se realiza una coima, esta situación es difícil de comprobar porque no es abierta.

¿Se da estatus legal a la coima y al tráfico de influencias cuando se pide que esta sea “real”?

Claro, y hay situaciones que de hecho se han dado y delitos que ya se han cometido y no podrán ser castigados con esta norma. Se están dando salidas y beneficios a los corruptos en vez de incrementar las penas o los costos.

¿La Comisión de Alto Nivel contra la Corrupción que usted coordina fue consultada para esta ley?

En ningún momento, ignorábamos esta ley. Nadie nos consultó.

¿Por qué se da esta ley cuando finaliza este gobierno y el mandato del Congreso?

El origen de la norma no ha sido facilitar la corrupción. El proyecto sale del Poder Judicial, se modificó en la comisión del Congreso y no solo favorece a funcionarios de este gobierno, sino de anteriores gobiernos que están procesados. Del PJ no salió algo equivocado, las modificaciones permitieron que termine así.

¿En la Comisión de Justicia manejada por el fujimorismo?

Sí. Favorecerá a muchos procesados por esa razón. Es difícil entender a quién se quiere beneficiar porque desde todos los sectores hay críticas continuas contra la corrupción y es difícil pensar que la gente se comprometa tanto en su lucha y a la vez faciliten estas leyes.

¿Es grave la eliminación de la inhabilitación para acusados de enriquecimiento ilícito?

La inhabilitación es una necesidad para estas personas y su eliminación una de las formas en que se está debilitando la lucha contra este flagelo. Eso es.

Además se suprime la obligación del funcionario de demostrar patrimonio bien habido.

Creo que quienes han modificado la ley conocen muy bien las formas de manejarse en temas de corrupción y saben y están al tanto de las formas cómo se pueden castigar y las están evadiendo.

¿Culparía directamente al Parlamento?

Habría que ver cómo caminó la ley hasta su promulgación.

¿El camino correcto sería ahora la derogatoria?

De todas maneras, y lo antes posible para evitar mayor daño.

Hay 1300 funcionarios corruptos que siguen en el Estado. ¿La cifra podría aumentar?

El problema es que esta ley no impide que la gente que incurrió en corrupción siga laborando en el Estado. Muchas veces no se ha podido lograr penas más duras contra los corruptos e impedir que manejen recursos del Estado. Por otro lado, no se impide que gente que cometió corrupción siga laborando en diversas entidades públicas.

¿Por qué hasta ahora no se logran sancionar de modo eficaz estos delitos?

Se han sancionado en unos casos eficazmente, pero en otros la ley comienza a ser mucho más exigente con pruebas y evidencias para establecer una sanción, como ocurre en esta norma.

¿Es necesaria una modificación constitucional?

Creo que esa modificación se puede hacer por una ley. No se necesita cambiar la Constitución para establecer la imprescriptibilidad de estos delitos, solo modificando el Código Penal.

¿Esta norma beneficiaría a personajes como Rómulo León Alegría?

Les daría facilidades porque, cómo se le prueba que León Alegría hizo daño económico al Estado si se establece esta obligación en la nueva ley y eso no se puede probar. En cambio sí se ha probado que hubo actuación que favoreció a un tercero para que en el futuro se beneficie. No hemos visto que se quitó algo al Estado.

¿Su defensa podría utilizar ese argumento?

Sí, y ya lo ha utilizado.

¿El abogado Alberto Químper y otros también se acogerían?

Por supuesto, hay varios procesados que están en la misma situación.

“Habrá más gente dispuesta a actos de corrupción”

¿El Estado pierde 8 mil millones por corrupción al año?

Esas cifras tienen poca sustancia, se consideran estadísticas del Banco Mundial como incrementos de sobreprecios en compras del Estado, 5 o 10 por ciento. La cifra en realidad no se sabe con exactitud.

¿Pero se incrementa en cada gobierno?

Si existen normas que liberan de castigo al corrupto, habrá más gente dispuesta a cometer actos de corrupción. Si se facilita la corrupción y se retiran barreras legales para quienes entren al Estado la tendencia será a incrementarla.

¿No es contradictorio que el Ejecutivo haya facilitado facultades sancionadoras a la Contraloría?

Hace unas semanas el Contralor dijo que entra en vigencia desde el 2012 y para acciones cometidas desde ese año, es decir, mira solo hacia adelante.

¿Y qué pasará con todos los casos del gobierno aprista?

La Contraloría no los va a revisar, solo los que vienen hacia adelante.

¿No se está combatiendo con efectividad la corrupción?

Se puede llegar a esa conclusión.

¿Es necesario que los delitos de corrupción no prescriban?

Siempre lo hemos pedido desde la Contraloría, pero hay intereses creados y falta de voluntad política que favorece a los actores incursos en actos corruptos.

FUENTE: LA REPUBLICA PERU Sigue leyendo

Administrador de la Corte Suprema investigado por pagos injustificados

[Visto: 816 veces]

Administrador de la Corte Suprema investigado por pagos injustificados

Lun, 13/06/2011 – 09:34

Administrador de la Corte Suprema investigado por pagos injustificados
Contraloría lo somete a pesquisas por abonos a altos funcionarios. Luis Vega Marroquín también enfrenta una indagación interna del propio Poder Judicial por sospechosos signos exteriores de riqueza.

María Elena Hidalgo.

La Contraloría General de la República busca establecer por qué el administrador de la Corte Suprema de Justicia Luis Vega Marroquín hizo sospechosos pagos a funcionarios de primera línea del Poder Judicial sin motivo aparente, de acuerdo con fuentes del organismo fiscalizador.

La investigación abierta contra Vega es parte de la auditoría general que la Contraloría practica a la anterior gestión del Poder Judicial, bajo la presidencia de Javier Villa Stein.

Durante el proceso indagatorio especializado, la Contraloría detectó en el área de administración de la Corte Suprema abonos de dinero dispuestos por Luis Vega.

“El señor Vega autorizó y firmó pagos a altos funcionarios sin un sustento aparente ni justificación. Ahora el caso se encuentra en el área de Comunicación de Hallazgos de la Contraloría. Estamos en la etapa de recabar los documentos de descargo presentados por Luis Vega para que los auditores verifiquen la información”, explicaron las fuentes de la Contraloría.

Bajo escrutinio

La indagación a Luis Vega Marroquín se suma a otra investigación interna del Poder Judicial que ha detectado que ingresó a laborar como chofer en el 2000 y al año siguiente, sin contar con la edad requerida, con solo secundaria completa y sin haber efectuado estudios técnicos, fue ascendido a asistente. No obstante, inexplicablemente, en el 2002 y el 2005 nuevamente ascendió y en el 2006 se le encarga la Administración de la Corte Suprema sin contar con título profesional. En el 2007, Vega otra vez fue promovido, esta vez como Analista III.

El jefe de prensa de la Corte Suprema, Guillermo Gonzales, ante la petición de La República para que Luis Vega accediera a una entrevista, respondió que este no hablaría con ningún medio de comunicación y que había formulado su respectivo descargo. En enero, el gerente general del Poder Judicial, Hugo Suero, con quien Vega trabajaba directamente, fue destituido por el nuevo presidente de la Corte Suprema, César San Martín.

Gasta 20 mil soles mensuales

La Oficina de Control Institucional del Poder Judicial acreditó que Luis Vega Marroquín realiza gastos personales de aproximadamente 20 mil soles mensuales, a pesar de que su sueldo, sumando bonificaciones extraordinarias, llega a los 10 mil soles mensuales.

En 2009, Vega adquirió un inmueble valorizado en 40 mil dólares, pagado al contado. Además cuenta con una camioneta rural comprada en enero último por la suma de 16 mil dólares. Estas adquisiciones, según la Oficina de Control Institucional del Poder Judicial, difieren con sus ingresos mensuales.

Otro signo notorio de presunta riqueza son sus viajes al exterior en compañía de su secretaria, Rita Pinto Malache. Vega tiene como destino preferido los Estados Unidos.

De acuerdo con la Oficina de Control Institucional, Luis Vega presentó una supuesta constancia de estudios universitarios de administración, pero dicho claustro ha sido clausurado, por lo que no es posible verificar la autenticidad de los documentos.

FUENTE: LA REPUBLICA PERU Sigue leyendo

La Iglesia y el medio ambiente

[Visto: 556 veces]

(Editorial) La Iglesia y el medio ambiente

Como ha puntualizado el papa Benedicto XVI, “Dios confía la naturaleza al hombre, no para que ejerza sobre ella un dominio arbitrario…
Lunes 13 de junio de 2011 – 07:00 am

Sabedora de los peligros que se ciernen sobre el planeta como producto del cambio climático, la Iglesia Católica acaba de sumarse a las voces responsables que han asumido como bandera la lucha por la preservación del medio ambiente.

Recordemos que en la Exhortación Apostólica Postsinodal Ecclesia in América, el papa Juan Pablo II hizo un llamado a la protección eficaz del ambiente y fue duro para sancionar los abusos y daños ecológicos en nuestra región, así como ciertos intereses exclusivamente económicos que esconde la explotación de los recursos naturales.

No podía esperarse otra cosa de la Iglesia, cuyo principal sustento es el respeto al prójimo, a sus derechos e inclusión social. Y es que, como ha puntualizado el papa Benedicto XVI, “Dios confía la naturaleza al hombre, no para que ejerza sobre ella un dominio arbitrario, sino para que la conserve y cuide como un hijo cuida de la herencia de su padre”.

Se trata de un enfoque oportuno a tener en cuenta sobre todo en países como el nuestro.

En el Perú no hemos sido capaces de hallar la llave que permita cerrar conflictos socioambientales que se han quintuplicado en este gobierno. Más aun cuando todas las fuerzas políticas han suscrito en el Acuerdo Nacional que garantiza la protección de diversidad biológica y el aprovechamiento sostenible de los recursos para una mejor calidad de vida, principalmente de la población más vulnerable.

Así, aún tenemos sobre la mesa la agenda incumplida con las comunidades amazónicas, como Bagua, o el tratamiento que se dará a la Amazonía, luego de los compromisos que suscribió el gobierno aprista con el Brasil para la instalación de la central hidroeléctrica de Inambari.

Conciencia medioambiental es lo que falta en ciertos congresistas que aún hoy comparan la Amazonía con el balneario de Asia.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

CORRUPCION: CONGRESO DE LA REPUBLICA APRUEBA NORMA QUE BENEFICIA A LOS CORRUPTOS

[Visto: 716 veces]

Ley que beneficia a corruptos pone en jaque a bancadas

(Cual es el mensaje que se da desde el poder político a la sociedad?)

Norma pone trabas para sancionar a funcionarios públicos que cometen delitos. Presidente del Congreso a favor de que se revise esta semana en el pleno
Lunes 13 de junio de 2011 – 07:46 am
Alan García, Daniel Abugattás, Congreso, Ley de blindaje

Cuando el congresista fujimorista Rolando Sousa sustentó el pasado 19 de mayo, en el pleno del Parlamento, el dictamen de la Comisión de Justicia que modificó el Código Penal respecto a los delitos contra la administración pública, solo dos colegas suyos pidieron la palabra para comentar la iniciativa: Aldo Estrada (UPP) y Carlos Torres Caro, pero ninguno de ellos la criticó. Solo hicieron algunas observaciones.

Inmediatamente después, el presidente del Parlamento, César Zumaeta, llamó a votación. El resultado final de esta fue: 69 votos a favor, cero en contra, cero abstenciones. O sea, se aprobó por unanimidad (al igual que en la anterior instancia, la Comisión de Justicia). Nadie se quejó. Rafael Yamashiro (Unidad Nacional), Aurelio Pastor (Partido Aprista), Carlos Bruce (Perú Posible) o Daniel Abugattás (Partido Nacionalista) estuvieron entre los legisladores que votaron a favor.

Según algunos expertos, la norma, que se publicó el pasado viernes en el diario oficial “El Peruano”, modifica varios artículos del Código Penal y promueve la impunidad de los funcionarios públicos que cometen actos de corrupción. La ley pone trabas y obstáculos para la lucha contra la corrupción.

Ahora, por ejemplo, es el Estado el que debe verificar si un funcionario tiene un desbalance financiero. Antes el funcionario justificaba el origen de su patrimonio.

Zumaeta informó que si se quiere derogar la norma, se debe presentar un proyecto de ley en el Congreso para solicitarlo. Precisó que ya hay prioridades en la agenda parlamentaria –solo quedan tres plenos, que se realizarán el martes, miércoles y jueves de esta semana–, está en manos de los grupos parlamentarios que se pueda ver la derogación en el pleno, debido a que se ha establecido que las bancadas propongan los proyectos que se discutirán en el hemiciclo.

Si bien se mostró a favor de que se discuta, el titular del Legislativo dijo que hasta ayer nadie se había comunicado con él para informarle sobre la presentación de un proyecto de derogación.

“Si se presenta, tendrá que exonerarse de la comisión y luego ponerse en agenda en reemplazo del proyecto de una bancada que ya estaba previsto que se vea en el pleno”. Agregó que, si no es una votación calificada, podría discutirse en una futura Comisión Permanente.

Zumaeta, además, recordó que cuando se aprobó la norma en el hemiciclo “nadie exigió nada”. “Como pasa en las votaciones, muchos creen en la palabra [del que sustenta el dictamen, en este caso Sousa]. También se supone que los congresistas de las bancadas ya habían revisado la norma en la Comisión de Justicia”.

¿Y EL MEA CULPA?
Así como Abugattas, el congresista peruposibilista Carlos Bruce sostuvo que “fue sorprendido” cuando votó a favor del dictamen porque “no lo analizó completamente”. Añadió que su bancada se reunirá de inmediato para tomar una posición. Su colega Juan Carlos Eguren (Unidad Nacional) también dijo que su grupo parlamentario revisará el caso.

Este Diario intentó comunicarse con voceros apristas, fujimoristas y nacionalistas para tener sus opiniones sobre la discutida norma, pero no logramos localizarlos.

NORMA ORIGINAL
Colusión
“El funcionario que, en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante en la que intervenga por razón de su cargo o comisión especial defrauda al Estado o entidad u organismo del Estado concertándose con los interesados en los convenios, ajustes, liquidaciones o suministros será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de 15 años”.

Tráfico de influencias
“El que, invocando influencias, reales o simuladas, recibe, hace dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que esté conociendo o haya conocido, un caso judicial o administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años”.

Enriquecimiento ilícito
“El funcionario o servidor público que, por razón de su cargo, se enriquece ilícitamente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años”.

PROPUESTA DEL PJ
“El funcionario que interviniendo directa o indirectamente en cualquier etapa de las modalidades de adquisición o contratación pública de bienes o servicios se coludiera con los interesados, para defraudar al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, será reprimido con una pena no menor de cuatro ni mayor de 15 años”.

Tráfico de influencias
“El que solicite, recibe, hace dar o prometer, para sí o para otro, cualquier ventaja o beneficio por el ofrecimiento, real o simulado, de interceder ante un funcionario o servidor público que haya conocido, esté conociendo o vaya a conocer, un caso judicial o administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 4 ni mayor de 6 años. Si el agente es funcionario será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme los artículos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal”.

Enriquecimiento ilícito
“El funcionario que, abusando de su cargo incrementa ilícitamente su patrimonio, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años. Si el agente es funcionario que haya ocupado cargos de alta dirección en las entidades u organismos de la administración pública o empresas estatales, o esté sometido a la prerrogativa del antejuicio y la acusación constitucional, la pena será no menor de 8 ni mayor de 18 años”.

LEY PROMULGADA
Colusión
“El funcionario que interviniendo por su cargo o comisión especial en cualquiera de las contrataciones o negocios públicos mediante concertación ilegal con los interesados, defraudare patrimonialmente al Estado entidad u organismo según ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 15 años”.

Tráfico de influencias
“El que solicita, recibe, hace dar o prometer para sí o para otro, donativo, promesa, cualquier ventaja o beneficio, por el ofrecimiento real de interceder ante un funcionario o servidor que haya conocido, esté conociendo o vaya a conocer un caso judicial o administrativo será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 4 ni mayor de 6 años. Si el agente es funcionario o servidor público, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 4 ni mayor de 8 años e inhabilitación conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 36 del CP”.

Enriquecimiento ilícito
“El funcionario que en ejercicio de funciones, incrementa ilícitamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años. Si el agente es funcionario que ha ocupado cargos de alta dirección en las entidades u organizaciones de la administración pública o empresas estatales, o está sometido a la prerrogativa del antejuicio y acusación constitucional, la pena privativa de libertad será no menor de 8 ni mayor de 18 años”.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

La minería es la primera actividad en contaminar el Río Rímac

[Visto: 1345 veces]

La minería es la primera actividad en contaminar el Río Rímac

(ASI COMO LOS CERROS, LOS RIOS Y LOS VEGETALES DE HUANCAVELICA)

A medio km de la naciente ya hay zinc arsénico, aluminio, plomo y cadmio. No se sanciona a contaminadores porque no existe cuadro de multas
Lunes 13 de junio de 2011 – 07:55 am
(Video: elcomercio.pe)

ROXABEL RAMÓN

Se llama Hablador. Fueron quizá los incas –grandes onomatopeyistas de nuestra geografía– quienes le pusieron ese nombre por los bramidos que profería el Rímac (‘hablador’ en quechua) a su paso por esta Lima que hoy, irónicamente, ya no lo escucha, ya ni siquiera lo mira.

El 77% del agua que bebe Lima viene del Rímac, pero empresas, municipios y familias arrojan allí sus desechos sin pudor: cada segundo el caudal hablador recibe 3.189 litros de desagües y residuos industriales, según el Ministerio del Ambiente (Minam).

Este Diario constató que a menos de medio kilómetro de la naciente del Rímac, ya hay exceso de metales pesados propios de la actividad minera. Más abajo, se sumarán más metales y luego los desagües de poblaciones enteras.

TRABAJO PARALIZADO
Desde el 2009, con la creación de la Ley de Recursos Hídricos, hay un ente encargado de proteger nuestros ríos. Se trata de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), adscrita al Ministerio de Agricultura (Minag). La tarea recae en la Dirección de Gestión de la Calidad de Recursos Hídricos, liderada por Amarildo Fernández. Su equipo de 10 personas tiene el encargo inicial de evaluar las 20 cuencas más críticas del país, incluido el Rímac. Su presupuesto de este año es S/.2’900.000.

“Con los resultados, vamos a establecer una red de monitoreo y fiscalización de los vertimientos industriales y domésticos”, explica Fernández, quien opina que el Perú está en pañales respecto del cuidado de sus cuencas hidrográficas. Y la verdad es que está peor que en pañales. De entre los 20 ríos por evaluar, la ANA empezó con el Rímac y se centró en su cuenca alta, entre la laguna Ticticocha y el distrito Ricardo Palma. El primer paso fue identificar fuentes contaminantes. El segundo paso, que consiste en medir la contaminación que ocasionan esas fuentes, aún no se da.

Fueron 11 fuentes de contaminación industrial (básicamente minera) las que halló la ANA en la primera etapa de su trabajo. Esas figuran en el informe técnico 0002-2010, un documento interno de noviembre pasado, al cual tuvo acceso este Diario. Allí dice, por ejemplo, que la compañía minera Casapalca vierte dos desagües de sus campamentos; el primero sin tratamiento previo y el segundo sin autorización.

“Ya lo hemos corregido. Este año sí tenemos las debidas autorizaciones”, se defendió la empresa. Correspondía a la ANA sancionarla, sin embargo ello nunca ocurrió. “Lo que pasa es que hasta el momento no contamos con un cuadro de multas”, arguyó Fernández. Prometió que en dos meses lo van a elaborar.

Las otras mineras del informe sí tienen autorizaciones, aunque no sabemos aún si cumplen con los estándares de calidad ambiental para el agua (ECA- agua). “Por más de dos meses no hemos podido pagar análisis de laboratorio”, explica Fernández.

Desde abril último, su equipo quedó paralizado por el decreto de urgencia que dio el Ejecutivo para limitar al 40% los gastos en bienes y servicios del sector público. Este fin de semana dicho decreto fue por fin derogado.

“Ojalá que el lunes [hoy] ordenen retomar el trabajo. Hemos perdido demasiado tiempo”, lamenta Fernández. Una de sus preocupaciones es que lo acusen de omisión de funciones. “Si la fiscalía quiere saber si la minera Volcan contamina el río –como han denunciado campesinos– yo no podría responder, pues no lo sé”, dice.

IMPUNIDAD PARA CONTAMINAR
Lo cierto es que aún cuando la ANA llegue a determinar el nivel de contaminación que dejan las mineras, no podrá sancionarlas si no cumplen con los ECA- agua. Las mineras pueden seguir ensuciando por cinco años más, gracias al Decreto Supremo 023-2009, del Minam, el cual les pide que presenten un plan de adecuación al Ministerio de Energía y Minas (Minem); y que se adecúen a su propio plan en un plazo de cinco años. Por cierto, el plazo para presentar dicho plan venció el año pasado y Amarildo Fernández asegura que el Minem no le ha remitido un solo plan de mineras de la cuenca del Rímac.

MÁS PLOMO DE LO PERMITIDO
En el curso aún en formación del Rímac, Volcan es la primera de una cadena de empresas emisoras de residuos líquidos. Antes de su Unidad Ticlio, de donde se extrae plomo, plata y zinc, está solo la naciente del río: rodeada de bofedales y habitada por garzas y patos; además de microcuencas, como la quebrada Antaranra. Todo en un paisaje nevado donde se impone el sonido sereno del agua.

En menos de medio kilómetro, ese río en formación ingresa en propiedad privada de Volcan. Y al salir de allí, ya ningún ave revolotea sobre el agua de olor penetrante. Mientras al vigilante de Volcan le dicen por radio que nadie recibirá a periodistas, un grupo de comuneros de San Mateo de Huanchar llega hasta esa misma caseta próxima a la Carretera Central. Buscan a un ingeniero para quejarse, otra vez, de que un día antes se había “soltado agua muy turbia. Las llamas no querían beber”, cuenta Gregorio Isla. A ellos tampoco los reciben.

Este Diario propuso a la ANA analizar en conjunto muestras de agua del Rímac relacionadas a fuentes de contaminación minera. El resultado nos reveló que al salir de la Unidad Ticlio de Volcan, el río contiene 0,661 mg de plomo, es decir 12,22 veces más de lo permitido por los ECA-agua.

Esa quebrada también tiene 83 veces más de manganeso, 12 más de aluminio, 6 más de hierro, 5,33 más de cadmio, 2 más de arsénico y el doble de zinc que lo permitido. Metales nocivos para un río que para el Estado tiene la categoría poblacional y recreacional, y “cuyas aguas pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional”.

“Una exposición continua al plomo, incluso a niveles bajos, puede causar anemia y lesiones del sistema nervioso, sobre todo en niños. Esa exposición crónica es peligrosa porque no se suele diagnosticar pronto, pero puede causar desde náuseas hasta el coma. Además, las secuelas pueden ser irreversibles”, ilustra en su web la Organización Mundial de la Salud (OMS).

¿VOLCAN O PASIVOS MINEROS?
Toca aclarar que los resultados corroboran que la minería es la primera en contaminar al Río Hablador, pero no afirman que la culpa sea de Volcan. Para tener esa certeza, tendríamos que tomar una muestra de agua metros arriba de su efluente y compararla con la muestra tomada aguas abajo, como se hizo con la minera Casapalca (ver infografía). Pero ello implica que Volcan autorice el ingreso a sus instalaciones con anticipación.

“Ese es un problema porque si la empresa es advertida, es probable que controle su vertimiento el día de la visita, así los resultados no serán fieles”, apunta Flor Huamaní, especialista de la ANA.

Volcan se defiende: “Hay otras fuentes naturales de contaminación y pasivos mineros en ese terreno”, respondió en una carta. Mientras la ANA no implemente su red de monitoreo y fiscalización, y mientras la vigilancia de los ríos siga desorganizada, no podemos exigir otras respuestas.

VIGILANCIA ES DISPERSA
Por lo dispersa que está la tarea de proteger los ríos, a la ANA (Minag) le corresponde evaluar la contaminación en el río, pero al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), adscrito al Minam, le toca medir la calidad del vertimiento minero.

Fausto Roncal, de OEFA, se excusó por no poder informarnos sobre la supervisión que ha venido haciendo del vertimiento de Volcan y otras mineras en la cuenca alta del Rímac. Prometió enviar hoy esa información.

PARA TENER EN CUENTA
Si bien OEFA (Minam) debe supervisar los vertimientos mineros, la composición de estos es aprobada antes por Energía y Minas, en base a un estudio de impacto ambiental.

Antes de la ANA, correspondía a Digesa (Ministerio de Salud) evaluar y sancionar la contaminación. Ello cambió el 2009, con la nueva ley.

Sedapal y Digesa también monitorean la calidad del Rímac. También hallan metales en la cuenca alta, aunque disminuyen antes de llegar a la Atarjea, en Lima.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Se operó la cara para parecer mujer y evadir a la Policía… pero lo detuvieron

[Visto: 640 veces]

Se operó la cara para parecer mujer y evadir a la Policía… pero lo detuvieron

Pese a apariencia femenina, el mexicano Aarón Vera Morales será conducido a un penal para varones porque genéticamente es hombre

Jueves 09 de junio de 2011 – 04:27 pm
(Video: América TV)

No le resultó. Pese a que se había dejado crecer el pelo e incluso se había hecho cirugías plásticas para parecer mujer y despistar a la Policía, el ciudadano mexicano Aarón Vera Morales fue identificado y detenido por las fuerzas del orden.

Vera Morales, de 33 años, era buscado desde el 2010 y tenía una orden de detención por presuntamente defraudar con 2 millones de pesos al seguro social de México.

Pese a su apariencia de mujer, Vera será consignado en el Reclusorio Preventivo Varonil- Sur del DF porque genéticamente es hombre.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo