Una mujer de Florida, Estados Unidos, admitió que golpeó a su bebé de tres meses causándole la muerte, luego que la distrajera con sus llantos mientras jugaba el popular juego FarmVille en Facebook.

Según informa el diario New York Daily Mail, Alexandra Tobias, de 22 años, declaró a la policía que su bebé, Dylan Lee Edmondson no paraba de llorar y que por ello le agredió.

La mujer fue declarada culpable de homicidio y se enfrenta ahora a 25 años de prisión, en una sentencia que se hará pública el próximo diciembre.

La autopsia reveló que el menor tenía golpes en la cabeza y una pierna rota.

FarmVille es un juego de simulación creado por Zynga, una compañía con sede en San Francisco y que utuliza Facebook y otras redes sociales como distribución de sus juegos.

FUENTE: PUBLIMETRO MEXICO Sigue leyendo →

Viernes 29 de Octubre de 2010 14:45TERRA NOTICIAS
En Florida (Estados Unidos)

Mata a su bebé porque lloraba mientras ella jugaba a FarmVille en Facebook
La mujer, de 22 años, ha confesado que zarandeó a su bebé de tres meses porque éste no paraba de llorar y ella no podía concentrarse en el popular juego de granja virtual.

Tobias ha sido declarada culpable de homicidio y se enfrenta ahora a 25 años de prisión

La autopsia reveló que el menor tenía golpes en la cabeza y una pierna rota.

Una mujer de Florida (Estados Unidos) ha admitido que zarandeó a su bebé de tres meses causándole la muerte porque éste le distrajo con sus llantos mientras ella jugaba a un popular juego en Facebook, según informa el diario New York Daily Mail.

Alexandra Tobias, de 22 años, le ha dicho a los policías que su bebé, Dylan Lee Edmondson no paraba de llorar y que por ello le agredió.

Tobias ha sido declarada culpable de homicidio y se enfrenta ahora a 25 años de prisión, en una sentencia que se hará pública el próximo diciembre.

La autopsia reveló que el menor tenía golpes en la cabeza y una pierna rota.

FarmVille es un juego de simulación creado por Zynga, una compañía con sede en San Francisco y que utuliza Facebook y otras redes sociales como distribución de sus juegos.

FUENTE: TERRA Sigue leyendo →

Recientemente he leído una noticia verdaderamente espeluznante. Una mujer estadounidense de 28 años ha sido condenada a cadena perpetua por haber metido a su bebé de un mes dentro del microondas…

El “pequeñín” murió debido a las quemaduras. Resulta inconcebible que una madre sea capaz de tal atrocidad. Con toda razón la sociedad estadounidense ha quedado conmocionada, hasta el punto de que se le han negado a la acusada los privilegios que serían concedidos a otros reos con similar condena. En concreto, en la sentencia se rechaza lá petición de la defensa para que la joven sea condenada a cadena perpetua pero con posibilidad de salir en libertad condicional tras 25 años en prisión. La justicia parece afirmar con esta decisión que no existe perdón para una madre que asesina a su hijo indefenso recién nacido. Es más, así se desprende de las palabras pronunciadas por la juez encargada del caso, Mary Wiseman, quien afirmó que “no existe ningún adjetivo que describa adecuadamente la horrible atrocidad de este crimen. Fue un acto impactante y completamente aborrecible en una sociedad civilizada”.

Terrible, ¿no? Pues bien, uno no puede sino hacerse una peliaguda pregunta: ¿Porqué una madre que hace lo mismo con su hijo sólo unos meses antes no sólo no es llamada criminal, sino que recibe la ayuda necesaria del Estado para llevar a cabo su crimen? Él “acto impactante y completamente aborrecible en una sociedad civilizada” se convierte automáticamente en un derecho de la madre, mientras que el bebé de ocho meses pasa a ser… nada. Millones de niños han sido quemados igual que el hijo de la condenada de Álabama. Y en algunos países -la España de Zapatero y la América de Obama, sin ir más lejos- se busca bendecir el aborto libre, la muerte del hijo con absoluta impunidad ¿Cuál es la diferencia entre el cadáver del niño de Alabama y el de un niño abortado con solución salina? Ponga sus cuerpecitos quemados en una mesa e intente distinguirlos y luego decida cuál de esos niños es una víctima de una “horrible atrocidad” y cuál no. En realidad, ¿qué autoridad decide quién es o no sujeto de derechos? En nuestras enfermas sociedades, esclavas del positivismo jurídico, hemos llegado a un punto en que el bien y el mal lo imponen las leyes, y éstas las impone cualquier hijo de vecino. Lo cual es lo mismo que afirmar que el bien y el mal no existen. Hace algo más de un siglo la esclavitud era aceptada en Estados Unidos, porque no estaba prohibida. Igual que el aborto. El gran pensador Henry David Thoreau luchó contra este sinsentido positivista y hoy sus palabras siguen siendo actuales: “Los jueces y los abogados y todos los hombres con responsabilidad tratan este caso de un modo muy burdo e incompetente. No consideran si la Ley de Esclavos Fugitivos es justa, sino únicamente si es lo que ellos llaman constitucional ¿Es la virtud constitucional o lo es el vicio?, ¿es constitucional la justicia o la injusticia?’En cuestiones morales y vitales tan importantes como ésta, es igual de impertinente preguntar si una ley es constitucional o no, que preguntar si es o no beneficiosa. Siguen siendo los servidores de los peores hombres y no los servidores de la humanidad. La cuestión es, no si tú o tu abuelo, hace setenta años, llegasteis o no al acuerdo de servir al diablo, y si ese servicio en cuestión ha finalizado ahora; lo que importa es si vas a servir a Dios de una vez por todas -a pesar de tu propio pasado desleal o, el de tus antecesores- obedeciendo a esa eterna y sólo ella justa CONSTITUCIÓN, que El, y no Jefferson o Adams, ha escrito en tu corazón”.

FUENTE: IGLESIAENMARCHA.NET Sigue leyendo →

viernes 15 de abril de 2011 | 6:58 PM

Le realizó la operación con una cuchilla y unas pinzas. Durante 3 horas el bebé sangró de manera incontrolada antes de llamar a urgencias, El bebé ingresó en estado crítico pero pudo recuperarse por completo.

En Portland, Oregon, comienza el juicio contra una mujer que estuvo a punto de matar a su hijo de 3 meses al hacerle una circuncisión casera.

Keemonta Peterson, de 29 años de edad, decidió realizar la operación a su bebé con una cuchilla y unas pinzas siguiendo los pasos indicados en los vídeos que había visto en YouTube.

Peterson, madre de cuatro hijos, decidió realizar la circuncisión casera a su hijo de cuatro años después de leer la Biblia. Según cuenta el diario Daily Mail. Ahora se celebra el juicio contra esta madre que estuvo a punto de matar al bebé.

La madre, de 29 años, comenzó la operación a medianoche con una cuchilla como bisturí y unas pinzas para realizar el torniquete. Pero al ver que la hemorragia no se detenía intentó suturar la herida ante la angustiada mirada de su hijo de 13 años.

Después de que el bebé sangrara de manera incontrolada durante 3 horas, Peterson, decidió llamar a los servicios médicos. El pequeño se encontraba en estado crítico, porque había perdido mucha sangre, pero ha logrado recuperarse completamente.

Tras la detención, Peterson reconoció ante la policía que decidió hacer esta operación en casa porque en los hospitales de Portland, no realizan este tipo de intervenciones a niños mayores de cuatro semanas.

FUENTE: noticiasdecristianos.blogspot.com

También puede verse la edición en ingles en la pagina
http://www.kval.com/news/local/119479534.html Sigue leyendo →