Archivo por meses: abril 2011

BID FINANCIARA PROYECTO METROPOLITANO DE SEGURIDAD CIUDADANA ENTRE OTROS

[Visto: 500 veces]

BID financiará proyectos ediles para Lima

Cartera de inversión asciende a US$220 millones que se destinarán para el Metropolitano 2, Río Verde-Centro Histórico y seguridad ciudadana.

Las obras del Metropolitano 2 empezarían a fines de 2012. (USI)

El Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial dijeron estar dispuestos a aprobar los recursos para los proyectos de inversión que la Municipalidad de Lima les presentó recientemente, informó el gerente general de la comuna capitalina, Miguel Prialé.

La cartera de proyectos comprende una inversión de US$220 millones, que incluye el Metropolitano 2, para que el que se destinarán US$120 mllns; mintras que para Río Verde-Centro Histórico irán US$20 mllns, otros US$50 mllns para el sistema integrado de transporte y US$30 mllns para el sistema de seguridad ciudadana.

“No vamos a esperar que las operaciones de financiamiento se aprueben, vamos a avanzar, este año iniciaremos el proyecto Río Verde-Centro Histórico (para lo que se ha solicitado recursos al BID) y Costa Verde (el IFC, brazo financiero del BM, apoyará otorgando garantías sin necesidad de contar con el aval del MEF)”, detalló. Sigue leyendo

Capturan caníbales

[Visto: 468 veces]

Capturan caníbales

Dos hombres fueron detenidos y confesaron haberse alimentado de cadáveres durante siete meses y que acudían a un cementerio de la localidad de Darya Khan, en la provincia oriental de Punyab, en Pakistán, para desenterrar cadáveres y después comérselos. La investigación continúa porque se sospecha que quizá más gente haga lo mismo. Los caníbales permanecen bajo custodia policial a la espera de un juicio.

FUENTE: OJO PERU
08 de Abril del 2011
Sigue leyendo

MODIFICACIONES EN LA REGULACION DE LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR

[Visto: 1321 veces]

LEY INTEGRAL SERÁ DEBATIDA POR PLENO DEL CONGRESO
Más protección contra la violencia familiar

Alda Lazo de Honung Congresista de la República

La Comisión Especial Revisora del texto único ordenado de la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar del Congreso de la República, de la cual soy vicepresidenta, ha concluido con la aprobación de todo el articulado. Queda pendiente sólo la parte de glosario de términos, por ello es importante difundir los alcances de esta futura ley que traerá cambios trascendentales en la lucha contra la violencia familiar.
Esta norma ha sido considerada vanguardista y ha conglomerado una serie de disposiciones que tienen como fin la protección de la vida, integridad física, psíquica y moral, así como la dignidad, de la mujer y cada uno de los miembros de la familia que sean afectados por violencia familiar, de conformidad con lo establecido por la Constitución Política del Perú y las normas internacionales protectoras de los derechos humanos.
Los principios fundamentales que rigen esta nueva norma son Protección, Interés superior del Niño, Derecho a la No Victimización, Igualdad procesal, Intervención inmediata y oportuna, Sencillez y oralidad y Respeto a la dignidad de la persona, entre otros.
También hemos aprobado los enfoques que deberán atender los operadores de justicia, llámense jueces, fiscales, Policía Nacional, al aplicar la presente ley, como los enfoques de género, integralidad, interculturalidad y de derechos humanos.
Durante la investigación preliminar y preparatoria que dictará el fiscal en el nuevo proceso, la comisión ha aprobado medidas de protección a las víctimas de violencia familiar y estas serán el retiro del agresor del domicilio, la prohibición de comunicación vía epistolar, telefónica, electrónica, chat, facebook, en red institucional, intranet y otras redes sociales. Acercamiento o proximidad a la víctima en cualquier forma, a la distancia que la autoridad lo determine justificadamente.
Impedimento temporal de visitas cuando no haya sido determinado previamente por autoridad judicial.
Impedimento temporal de tenencia y custodia siempre que no haya sido determinado previamente por autoridad judicial.
Entrega de armas de fuego de uso civil al fiscal.
Prohibición de porte de armas de fuego cuando se trate de personas que por su trabajo, oficio o cargo tengan necesidad de usarlas.
Inventario sobre los bienes del grupo familiar.
Trasladar a la víctima a hogares temporales, o de refugios públicos o privados, o tratándose de niños, niñas y adolescentes ubicarlos en colocación familiar en la familia ampliada.
Insertar a la víctima en los programas diseñados por la Unidad de Asistencia a Víctimas y Testigos del Ministerio Público; prohibición de visitas a menores de edad a establecimientos penitenciarios.
La vigencia de estas medidas se extenderá hasta la sentencia o hasta cuando el juez lo determine, siempre que estime que se mantienen las circunstancias de grave peligro.
Cada cuarto viernes de agosto de cada año se celebrará el Día de la Prevención de la Violencia hacia la mujer y la familia como contribución a la prevención de este mal social, pues la violencia familiar constituye una violación de derechos humanos y, por ende, un obstáculo para el desarrollo de sus integrantes y del grupo familiar.
Esta iniciativa busca generar conciencia en la ciudadanía y comprometer a las organizaciones públicas y privadas a respaldar esta campaña.
La comisión ha considerado que la violencia familiar es un delito, el debate ha sido amplio en este tema y se logró su aprobación a pesar de la abstención del Ministerio Público en cuanto a considerar la violencia familiar como un delito, y no solamente como una falta.
También se aprobó determinar el criterio de la pena en función de los intereses y la afectación de la víctima, de su familia o de las personas que de ellas dependan, considerando aquellas que están en condición especialmente vulnerable.
Por otro lado, la comisión aprobó sancionar hasta con 35 años de pena privativa de la libertad los delitos contra la mujer en su forma agravada cometidos por parientes.
En este sentido, se incorporó un inciso al artículo 46 del Código Penal, que está referido a los delitos cometidos contra la mujer o un integrante del grupo familiar conformado por cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes o parientes colaterales de los cónyuges hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Se aprobó, asimismo, la creación del Registro Único de Agresores Domésticos como un mecanismo que contribuya a reducir los índices de violencia familiar, y será una forma de dar una sanción pública más allá de la ley, y para que aquellos que tienen esa mala costumbre piensen dos veces antes de maltratar física o de manera psicológica a algún miembro de su familia.
Su aplicación quedará estipulada en un reglamento, pero su inscripción será similar al Registro de Deudores Alimenticios que fuera creado para identificar a aquellos que no cumplen con pasar la pensión alimenticia a sus hijos.
El registro ayudará a los empleadores a informarse sobre el perfil del trabajador, pues los agresores que figuren en el referido registro no podrán laborar en trabajos que tengan relación con la seguridad pública o privada, porque carecen de condiciones psicológicas y son proclives a la violencia. Asimismo, estarán impedidos de comprar, usar o poseer armas.
Estas son sólo algunas de las novedades, las que serán debatidas en el pleno del Congreso de la República.

FUENTE: PERUANO
Fecha:08/04/2011 Sigue leyendo

Policías secuestradores; Fueron detenidos luego de plagiar a empresario en Los Olivos

[Visto: 975 veces]

Policías secuestradores; Fueron detenidos luego de plagiar a empresario en Los Olivos

Dos suboficiales de la Policía Nacional en actividad fueron capturados por sus colegas de la comisaría de Pro, al ser descubiertos secuestrando a un microempresario para extorsionarlo, en el óvalo Infantas, en Los Olivos.

Según la policía, los suboficiales PNP Merlín Donald Valencia Ramos (45) y Sergio Rolando Espíritu Ascayo (37) actuaban coludidos con los delincuentes Johnny Toribio Neyra (45) y Pablo Mechato Aliaga (24) y utilizaban para sus fechorías un auto Hyundai negro con placa clonada CIJ-497.

Según las pesquisas, los policías se reunieron en una cantina de la avenida Argentina, en el Callao, y con sus compinches planearon el secuestro del negociante Eustacio Benites Sevillano (45), dueño de una empresa de servicios generales y una distribuidora de gas.

En momentos que estaba cerca de su casa, por la avenida Santa María, Benites fue interceptado por los dos suboficiales que le dijeron que estaba detenido por ser miembro de una banda de narcotraficantes.

Luego junto a su víctima se dirigieron a su vivienda de la manzana A lote 4, en la asociación de vivienda Virgen de Las Mercedes (ex fundo Chuquitanta), en San Martín de Porres.

algomás
Los policías que prestan servicio en Seguridad del Estado y la Dirandro exigieron cinco mil dólares al empresario por su libertad.

FUENTE: OJO PERU
08 de Abril del 2011
Sigue leyendo

Un hombre en Brasil mata a diez niñas y un niño, hiere a otros 18 y despues se da un tiro en la cabeza

[Visto: 464 veces]

Un hombre en Brasil mata a diez niñas y un niño, hiere a otros 18 y despues se da un tiro en la cabeza

Un exalumno de la escuela municipal de Realengo Tasso Silveira, al oeste de Río, es el responsable del tiroteo. -La carta escrita de puño y letra por el joven que provocó la masacre revela que más que un terrorista, como se llegó a pensar, se trata de un perturbado mental con delirios religiosos

JUAN ARIAS | Río de Janeiro 07/04/2011

En la escuela municipal de Realengo, Tasso Silveira, en la zona oeste de Río, un hombre, Welllington Menezes de Oliveira, de 24 años, exalumno de la escuela, ha entrado la mañana de hoy presentándose como alguien que iba a dar una conferencia y tras entrar en una sala con 40 alumnos entre 9 y 12 años, donde la maestra impartía clase de portugués, sacó dos revólveres del calibre 38 y ha disparado más de cien tiros, matando a diez niñas y un niño e hiriendo a otros 18 alumnos, algunos en “estado muy graves”, según ha contado Sérgio Cabral, gobernador del Estado de Río, en rueda de prensa.

La tragedia ha convulsionado a todo el país. Así lo ha comunicado la presidenta de la República, Dilma Rousseff, ya que es la primera vez que en Brasil se perpetra un crimen de este tipo en una escuela. Rousseff, interrumpió un acto público que estaba celebrando en el Palacio Presidencial y visiblemente emocionada pidió un minuto de silencio “por esos niños que han perdido su vida y su futuro”, ha dicho.

A su vez, el ministro de Educación, Fernando Haddad, ha calificado de “tragedia sin precedentes” el acto de violencia y ha asegurado que hoy es “un día de luto para la educación”. Un grupo de policías que estaban actuando en la zona en una operación contra el transporte clandestino ha visto a las 8.30 de la mañana a un niño que salía de la escuela con la cara chorreando de sangre, han entrado en el lugar y han subido al segundo piso, donde el joven asesino se había refugiado. Un policía le ha disparado a la pierna y le ha pedido que se rindiera. Inmediatamente, el joven se dio un tiro en la cabeza y ha fallecido en el acto.

La tragedia podría haber sido mayor de no haber llegado a tiempo el policía que acorraló al criminal ya que se disponía a entrar en otra sala de la escuela para seguir matando, según ha dicho Cabral. El asesino ha armas profesionales y tenía aún mucha munición cuando resultó muerto, según el gobernador de Río.

La carta escrita de puño y letra por el joven que provocó la masacre en la escuela de Río revela que más que un terrorista, como se llegó a pensar, se trata de un perturbado mental con delirios religiosos. En su carta pide que que ningún fornicador ni adúltero “toque su cuerpo sin guantes”, que quiere ser enterrado junto a su madre adoptiva y que un “servidor de Dios” vaya al cementerio a “pedir perdón por él” para que en su llegada “Jesús me despierte de la muerte a la vida”. Comienza su carta pidiendo que su casa que, según él, no necesita ninguno de sus familiares, y que sea entregada a una institución que cuide animales abandonados porque, afirma “los animales son seres muy despreciados que necesitan de más protección que los seres humanos”. Queda sin embargo el interrogante apuntado por el gobernador de Río Sérgio Cabral de por qué y cómo, el joven perturbado estaba en posesión de “armas profesionales” y demostró ser tan buen tirador.

Las madres y padres de los alumnos corrieron desesperados a la escuela para saber noticias de sus hijos. La alcaldía puso a disposición de la familia equipos de psicólogos y asistentes sociales para ayudarles, ya que muchos se desmayaron y estaban en estado de shock.

Una de las preguntas que se hacen los investigadores es por qué el asesino, que iba vestido con camiseta verde y pantalones negros, casi como un miliciano, mató a nueve niñas y sólo a un niño y a casi todos les disparó a la cabeza y al tórax.

En la escuela, en las otras clases, los maestros aterrorizados por los disparos, protegieron la puerta con mesas y sillas y pidieron a los alumnos que se echaran todos al suelo. Pensaron que se trataba de una acción llevada a cabo por los traficantes de drogas de las favelas. Hay muchos interrogantes aún abiertos sobre el inédito crimen de la escuela de Río, que siguen aún sin desvelarse.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA
Sigue leyendo

La angustia de los deudores; ‘Siento que llevo en la frente el letrero ‘Soy morosa’

[Visto: 662 veces]

REPORTAJE: La angustia de los deudores
“Siento que llevo en la frente el letrero ‘Soy morosa”

La mayoría de las personas con deudas viven con congoja su situación y el acoso de las empresas de recobro. Ante el hostigamiento buscan información y comparten experiencias en foros de Internet. Algunos denuncian los abusos que detectan

CARMEN PÉREZ-LANZAC – Madrid – 07/04/2011

La crisis ha disparado la morosidad y 800 empresas han florecido al cobijo de las deudas ajenas. EL PAÍS dedica una serie de reportajes a un sector opaco cuya actividad no está regulada en España. Mañana: Empresarios ahogados por las deudas y cobradores ‘con maletín’

De un plumazo, los ingresos de la familia Sanz se redujeron a la mitad: De una media de 2.600 euros mensuales a 1.400. De un día para otro. Sin piedad. Una cantidad insuficiente para hacer frente a hipoteca de 1.200 euros y a las cuotas de dos préstamos de 10.000 y 40.000 euros. Como miles de familias, los Sanz (que no quieren dar su auténtico apellido) se encontraron de pronto en un callejón sin salida.

“Nunca me había imaginado llegar a día 5 con 20 euros en el monedero”, cuenta Alba (no es su nombre real), la angustiada madre de la familia Sanz, con dos niños pequeños. “Yo hasta ahora me había dedicado a cuidar de mis hijos, pero al ver cómo caían los ingresos de mi marido me he puesto a buscar trabajo como una loca, pero sólo hace que me sienta más inútil, porque no me sale nada. Me acuerdo de cuando nos ofrecieron el préstamo en el que podríamos meter el coche y los muebles y todo sería maravilloso. Pensamos que era excesivo, pero el del banco no paró hasta convencernos. Además, nos dio dos tarjetas Visa Oro “por si teníamos algún apuro”. “Ahora las caras sonrientes de los del banco se han vuelto muy serias”, continúa Alba. “Moralmente estamos hundidos, nos cuesta relacionarnos, no tenemos ánimos para nada. Una mami del cole de mis hijos trabaja en un banco y desde que estoy en un listado de morosos me es imposible hablar con ella a gusto, no paro de pensar que sabe el follón que en el estamos metidos, y me pasa lo mismo con mis vecinos… Siento como si llevara en la frente el letrero: ‘Soy morosa”.

Y el teléfono empezó a sonar

Cuando empezaron los problemas, los teléfonos de Alba y su marido empezaron a sonar: “Nos llaman sin parar para que paguemos. Les contamos la situación en la que estamos, pero hacen oídos sordos. Te hablan sin educación. Que si usted no quiere pagar, que si usted se comprometió… ¿Nadie se da cuenta de que dicen que estamos en crisis? ¿No ven que mis impagos son producto de la situación de un país? Todos los días llaman cuatro y cinco veces para decir lo mismo, lo que te crea una tensión y una impotencia descomunales. Llaman a las 7 de la mañana y a las 12 de la noche, como si fueras un trapo viejo o un delincuente. Han llamado a mis padres, a mi marido le dijeron que se presentarían en su empresa. A un vecino le dijeron que tenían una cosa urgente que decirme y le dieron un teléfono para mí, una forma de decir ‘Estamos aquí, sabemos donde vives”.

Un día, Alba y su marido recibieron del juzgado una notificación que les informaba del embargo de su coche y de su piso. La nómina de su marido ya tiene un embargo de 500 euros por parte de una de las entidades que en su día les concedió un préstamo, ¿era un segundo embargo posible? “. Te sientes muy mal y solo”, dice Alba, que angustiada y desorientada, buscó información en Internet y expuso su problema en un foro de morosos.

Internet se ha convertido en un refugio donde los deudores buscan respuestas a los problemas que les quitan el sueño. Alba es habitual de uno de los foros de morosos más populares, que pertenece a la web del colectivo Crisis, que promueve el decrecimiento económico y que cuenta entre sus miembros y fundadores al activista Enric Durán. Este catalán de 35 años protagonizó en 2009 una “estafa antisistema”: obtuvo 492.000 euros de 68 créditos (de 39 entidades bancarias). Su objetivo, era “denunciar el sistema bancario y demostrar su vulnerabilidad”. Con el dinero, que nunca devolvió (pasó unas semanas en la cárcel), este Robin Hood de la banca (así le apodaron) pagó la impresión de 350.000 ejemplares de una publicación en la que explicaba su experiencia: “Es una demostración de cómo la banca promueve el endeudamiento de las familias por encima de cualquier control y de cualquier medida de prevención de riesgos y de sentido común”, en palabras del propio Durán, que en estos momentos está entregado a la cooperativa antisistema a la que pertenece. Dice que todavía le llaman a veces para que pague, pero también para ofrecerle créditos.

“El lunes dejo de pagar, pero tengo miedo”

Entre las dudas que llegan a este foro, uno encuentra desvelos como los que siguen: “El lunes dejo de pagar la hipoteca, pero tengo miedo…. ¿podrá el banco meterme en la cárcel si dejo de pagar aun sabiendo que estoy cobrando el paro?”. “¿Puede ser considerado un delito el estar en lista de morosos para opositar a policía nacional? Tengo 21 años y estoy muy agobiado”. “Tengo deudas en España. ¿Me pueden embargar mi nómina en Argentina? Estoy desesperada”.

Estas preguntas normalmente reciben los consejos de otros usuarios que o bien ya pasaron por el mal trago, o están mejor informados o necesitan un desahogo. Si el embargo es inevitable, también aportan consejos para “minimizar los daños”. Laselai es el apodo de una de las mujeres más activas en este foro, que ella también descubrió cuando empezó a tener deudas: “Mis padres enfermaron y para cuidarles tuve que dejar mi trabajo y mudarme de ciudad, tuve que dejar de pagar”, explica. Todas las tardes, Laselai echa un rato ante el ordenador: “La gente escribe desesperada, como la primera vez que yo lo hice, que acababa de recibir una citación del juzgado. Intento tranquilizarles, pero contándoles las cosas como son. Y lo primero que les digo es que nadie es un delincuente por deber un dinero”.

Alba explica por escrito qué tipo consuelo ha encontrado ella en este foro: “Para mí es una salida, un sitio donde nos reímos de los que no paran de llamarnos por teléfono, y un lugar donde encontrar información de todo este mundo de embargos e intentar entender lo que me dice el juez en esos tacos de papeles, porque no me puedo permitir un abogado. También me ha ayudado a establecer unas prioridades de pago: primero, vivir dignamente (es decir, la luz, el agua y la comida) y lo otro, pues como pueda”.

Una vez informados de las complicaciones de su nueva situación, muchos deudores -que no están de acuerdo con la cantidad que se le reclama, con los métodos usados por las empresas de recobro o por cómo se les ha localizado -se animan a reclamar. En la OCU han detectado un aumento en el número de consultas sobre los listados de morosos (1.700 el año pasado) y en la Agencia Española de Protección de Datos se han duplicado las denuncias relacionadas con el cobro de morosos.

Las comisiones por retrasos

Otro portal bastante activo es el foro Antiusura, creado hace un año y medio por un economista, dos funcionarias y un profesor. Este foro, que recibe unas 15.000 visitas únicas mensuales, se ha especializado en informar sobre las comisiones que entidades y financieras suelen cobrar cuando el cliente se retrasa en el pago de alguna cuota. Además, detallan qué pasos hay que seguir para recuperarlas en caso de que no se hayan aplicado de forma correcta. “Mucha gente cobra el paro el día 10, pero la hipoteca se la pasan el día 1 o el 5”, explica la usuaria Ocnur (que prefiere no dar su nombre real), una de las creadoras del foro. “Por esos días de retraso, las entidades cobran cada mes una comisión de unos 30 euros. Unas veces se llama Comisión por reclamación de recibo vencido, otra Comisión por cuota impagada o Comisión por reclamación de deuda. Son legales, pero muchas veces están siendo mal aplicadas por parte de los bancos, que, según la normativa del Banco de España, antes de cobrarlas deben informar al titular de forma fehaciente”.

El Banco de España fija unos requisitos para poder cobrar estas comisiones, cuyo objeto, según sus propios criterios, “es la recuperación de los costes que debe soportar la entidad a consecuencia de las gestiones necesarias para la recuperación de dichos saldos o cuotas”. Para poder aplicarla, “deben figurar expresamente en el contrato de la correspondiente operación” y la entidad “debe acreditar que el devengo de la comisión está vinculado a la existencia efectiva de gestiones de reclamación realizadas ante el cliente deudor”. Además, la entidad advierte de que la aplicación automática de esta comisión “no constituiría una buena práctica bancaria”. En caso de que no se cumplan estos criterios, los usuarios tienen hasta 15 años para reclamar su devolución (en algunos casos, con compensación).”Mucha gente que lo está pasando fatal para llegar a fin de mes no tenía ni idea de esto y por poco que logren recuperar supone muchísimo para ellos”, continúa Ocnur. “A veces incluso les ayuda a ponerse al día con los pagos pendientes”.

Los casos de Benjamín y Bob

Así les ha sucedido Benjamín y Bob, dos usuarios de este foro (que no quieren dar su nombre completo). Benjamín se vio en apuros tras avalar varios créditos de sus padres, que en 2006 abrieron un negocio. “Cuando dejaron de poder pagar, sus acreedores se volvieron contra mí. Y mi salario da hasta donde da, así que un mes pagaba la hipoteca, al mes siguiente pagaba la letra del coche y así iba tirando hasta que no pude más. Era o pagar los préstamos o comer. Dejé de pagar y las llamadas se volvieron más insistentes”, continúa Benjamín. “Cuando empezaron a buscarme en el trabajo, reaccioné, me puse a leer y di con el foro antiusura, donde me enteré de que cabía la posibilidad de que el banco tuviera que devolverme las comisiones que me había estado cobrando durante el tiempo en que me vi obligado a aplazar el pago de la hipoteca para devolver los créditos de mis padres. Puse las reclamaciones correspondientes y logré que me devolvieran 2.000 euros que me permitieron ponerme por fin al día con la hipoteca. Y tengo cuatro reclamaciones más admitidas a trámite”.

En el caso de Bob los problemas se desencadenaron cuando le despidieron de la fábrica en la que llevaba años trabajando. “A partir de ese momento empezamos a pagar la hipoteca con el sueldo de mi mujer, pero como ella cobra más tarde, en lugar del día 1 pagábamos el 4 o el 5. El banco nos cobraba puntualmente comisiones por ese retraso, y nos metimos en una espiral: nunca lográbamos ponernos al día con los pagos, no levantábamos cabeza. Un día mandaron a alguien al trabajo de mi mujer y exploté. Me puse a buscar orientación en Internet y descubrí el tema de las comisiones. Logré que me devolvieran 1.500 euros”.

El foro lleva cada mes la suma del dinero que sus miembros logran que les sea devuelto. En marzo han recuperado más de 20.000 euros. Desde el Banco de España no disponen del dato desglosado, pero informan de que en los últimos dos años ha habido un “aumento significativo” de este tipo de reclamación.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA Sigue leyendo

JUSTIFICAN VIOLENCIA DE GENERO

[Visto: 559 veces]

La fiscalía estudiará el artículo de Sostres en el que justifica la violencia doméstica
Comisiones Obreras interpondrá una querella contra el artículo publicado en ‘El Mundo’ por “apología clara de la violencia de género” – Pedro J. Ramírez, director del periódico, califica de “lamentable” el texto del columnista tras retirarlo de la página web del diario

EL PAÍS | Madrid 07/04/2011

La fiscal de la Sala del Tribunal Supremo Soledad Cazorla ha confirmado que la fiscalía estudiará el artículo que Salvador Sostres ha publicado en el diario El Mundo en el que se justificaba la violencia doméstica y en el que se hablaba del joven que presuntamente asesinó a su novia embarazada y mostró el cadáver a su padre a través de Internet. La institución lo hará “por si incurre en algún delito”, según las declaraciones que ha realizado esta tarde en la cadena SER. La fiscal de la Sala del Tribunal Supremo, que se ha mostrado “indignada y desconcertada” después de haber leído tres veces el artículo, cree que el contenido del texto “nos devuelve a la época de las cavernas”, ya que rezuma una desigualdad hacia la mujer “impensable en pleno siglo XXI”.

Por su parte, la Secretaría de la Mujer de CC OO de Madrid interpondrá una querella por apología del delito contra Salvador Sostres y “los responsables” de la publicación. El texto de la denuncia, que se interpondrá hoy o mañana, considera que este artículo “contribuye” y “constituye un alegato y una apología clara de la violencia de género”, “toma partido por los maltratadores” y “no tiene nada que ver con la libertad de expresión”. Para el sindicato, “cuando en lo que va de año se han producido 18 muertes de mujeres a causa de género, es intolerable que en algún medio de comunicación se dé cabida a opiniones como las vertidas por Salvador Sostres en su artículo”.

“La justicia -dice el sindicato en un comunicado- debe actuar de forma inmediata para evitar que este tipo de opiniones tengan cabida en una sociedad democrática regida por una Constitución que, en su artículo 1, propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, anunció esta mañana a través de su cuenta en Twitter la retirada de la web del periódico de un artículo de Salvador Sostres. En la última entrada de su blog, también reproducida en la edición impresa, el polémico periodista y tertuliano catalán se pone en la piel del joven que asesinó a su novia embarazada en Madrid y dice entender su “dolor” y “desesperación”. “Comparto muchas de las críticas al blog de Sostres de hoy. El director de elmundo.es también. Acabamos de retirarlo. Pedimos disculpas”, escribe el director de El Mundo. A continuación, Pedro J. Ramírez explica el motivo del veto: “Lo inaceptable del texto de Sostres es que utiliza la misma expresión -violencia- para un asesinato y el engaño y abandono en la pareja”.

Sostres consagra su artículo, titulado Un chico normal, al último caso de violencia de género en Madrid: el estrangulamiento de una joven rumana embarazada de cinco meses por su pareja en Torrejón de Ardoz, quien después enseñó por videoconferencia el cadáver a su padre. El autor tilda al presunto homicida de “chico normal” hasta en seis ocasiones y aunque insiste que su intención no es justificar el asesinato ni cualquier forma de maltrato, asegura que “es normal que [el joven] pierda la cabeza si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo”. A lo largo del texto, Sostres equipara la violencia que en su opinión puede provocar una infidelidad con el asesinato de una mujer: “Es atroz la violencia que el chico recibió al saber que iba a dejarle y que el niño que creía esperar no era suyo. No te causa la muerte física pero te mata por dentro y aquel día algo de ti muere para siempre”.

El tono y el contenido del artículo de Sostres han desatado una oleada de indignación en Internet, y multitud de personas han alzado su voz en Twitter contra la última provocación de Sostres, cuyo currículo está jalonado de escándalos. A las diez de la mañana la dirección de El Mundo ha movido ficha y ha decidido retirar la última entrada del blog del autor. En un segundo tuit, publicado minutos más tarde, Pedro J. Ramírez, ha vuelto a disculparse ante los lectores por haber permitido la inclusión del texto en el periódico que llegó esta mañana a los quioscos. “Ayer fallaron nuestros controles”, lamenta el periodista.

Pedro J. Ramírez también ha asegurado que aunque en su opinión el texto es “lamentable”, la decisión de retirarlo también es “opinable”. “Detesto las hogueras”, asegura. Por último, el director de El Mundo defiende el plurarismo informativo: “Un periódico no es una máquina perfecta y menos cuando se alienta el pluralismo y la disidencia. Otros son monolíticos, nosotros no”, escribe. “Toda decisión editorial es discutible. Creo que no debíamos haber publicado ese texto. Solo puedo disculparme y mejorar los controles”, reitera en otro mensaje.

Apología de la violencia de género

El Instituto de la Mujer ha considerado de “máxima gravedad” el artículo de Sostres y ha asegurado que en el mismo se hace “apología de la violencia de género”. La directora de este organismo, Laura Seara, ha manifestado en nombre del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad su “más enérgica protesta” por este hecho y ha expresado su preocupación por los efectos nocivos que pueda tener en la lucha contra la violencia de género. Además, ha reclamado a El Mundo que tome “medidas contundentes” contra su colaborador.

El delegado del Gobierno contra la violencia de género, Miguel Lorente, ha considerado “inaceptable” que se trate de justificar cualquier crimen enmarcado en la violencia machista. Llorente ha explicado que “interpretar y valorar la decisión de una mujer, la libertad de una mujer, para mantener o no una relación de pareja como una violencia frente al hombre es justificar la posición de los hombres violentos”.

No es la primera vez que el nombre de Salvador Sostres es noticia. En noviembre de 2010, sus comentarios machistas y xenófobos en el programa de la cadena pública Telemadrid Alto y Claro no dejaron indiferente a nadie. Organizaciones periodísticas, asociaciones de telespectadores, grupos políticos y entidades en defensa de las mujeres y los menores salieron en tromba a denunciar las expresiones zafias y sexistas del periodista catalán vertidas en el plató del canal autonómico, en el que se encontraban como público niños de tres colegios. Antes de que comenzara el programa las cámaras captaron una conversación en la que Sostres lanzada comentarios vejatorios hacia las mujeres y los niños marroquíes (quienes, dijo, “lo llevan todo suelto”). Presumió de sus gustos sexuales y confesó que se siente atraído por las jóvenes “de 17 o 18 años” porque “no huelen a ácido úrico” y son “dulces como lionesas de crema y con carnes que rebotan”.

Los compañeros de Sostres en El Mundo también expresaron, a través de un comunicado trasladado al director del periódico, su rechazo a la “arcada estomagante” del colaborador y solicitaron a la dirección que reflexionara sobre la conveniencia de seguir contando con Sortres.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA
Sigue leyendo

Lo acribilla por sacavueltero; Adolescente está hospitalizado

[Visto: 803 veces]

Lo acribilla por sacavueltero; Adolescente está hospitalizado

Se presume que mantenía una relación amorosa a escondidas con la novia del taxista que lo atacó a balazos.

Un adolescente se debate entre la vida y la muerte, tras ser acribillado por un celoso taxista, quien se habría enterado de que su pareja Eliana Santa Cruz Berrocal (23) mantenía una relación clandestina con el menor, por lo que juró vengarse.

La madrugada del sábado último, el taxista Christopher Aguirre Machacuay (30), a bordo de un carro y en compañía de otros tres sujetos, interceptó a su rival de amores Jhon Sergio I.D (17), cuando éste abandonaba en estado de ebriedad una fiesta rea­lizada en la calle Esmeralda, en Valle Alto, Villa María del Triunfo.

El celoso hombre y sus acompañantes subieron a la fuerza al adolescente al carro y tras golpearlo salvajemente lo arrojaron en una losa deportiva de San Gabriel donde le descerrajaron tres balazos. Dos tiros le impactaron en el cuello y otro en el pecho.

El herido fue trasladado de emergencia al hospital María Auxilia­dora, en San Juan de Miraflores.
“Mi hijo estaba inconsciente, pero gracias a Dios está reaccionando”, dijo ayer su mamá María Dávila Zamora.

Aguirre Machacuay fue detenido por la policía y luego puesto a disposición del Ministerio Público.

FUENTE: OJO PERU
07 de Abril del 2011
Sigue leyendo

Chofer celoso masacró a su pareja, le golpeo con un fierro, al ser capturado dijo que no se acuerda de nada

[Visto: 614 veces]

Chofer celoso masacró a su pareja, le golpeo con un fierro, al ser capturado dijo que no se acuerda de nada

El chofer de una cúster que dejó gravemente herida a su pareja sentimental, a quien atacó con un fierro porque pensaba que le era infiel con otro hombre, fue detenido por la policía en la avenida Enrique Mon­tenegro, en San Juan de Lurigancho.

Según efectivos del Departamento de Lesiones de la Dirincri, José Luis Cuyatti Chávez (38) en el año 2008 fracturó el coxis y le rompió dos costillas a Edith Marlene Portillo Calderón (35), porque llegó tarde a su domicilio ubicado en el jirón Las Perlas del mencionado distrito.

El sujeto, requisitoriado por el delito de lesiones graves, fue arrestado por los agentes policiales cuando se dirigía a cumplir una nueva jornada de trabajo. “No me acuerdo nada de lo que hice, mi pareja exagera, sólo la empuje”, declaró en la Dirincri.

FUENTE: OJO PERU
07 de Abril del 2011 Sigue leyendo

LEY N° 28493, LEY QUE REGULA EL USO DEL CORREO ELECTRONICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM)

[Visto: 1256 veces]

LEY N° 28493

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

EL Congreso de la República;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE REGULA EL USO DEL CORREO ELECTRONICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM)

Artículo 1°.- Objeto de la Ley
La presente Ley regula el envío de comunicaciones comerciales publicitarias o promocionales no solicitadas, realizadas por correo electrónico, sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones vigentes en materia comercial sobre publicidad y protección al consumidor.

Artículo 2°.- Definiciones
Para efectos de la presente Ley se entiende por:

Correo electrónico: Todo mensaje, archivo, dato u otra información electrónica que se transmite a una o más personas por medio de una red de interconexión entre computadoras o cualquier otro equipo de tecnología similar. También se considera correo electrónico la información contenida en forma de remisión o anexo accesible mediante enlace electrónico directo contenido dentro del correo electrónico.
Correo electrónico comercial: Todo correo electrónico que contenga información comercial publicitaria o promocional de bienes y servicios de una empresa, organización, persona o cualquier otra con fines lucrativos.
Proveedor del servicio de correo electrónico: Toda persona natural o jurídica que provea el servicio de correo electrónico y que actúa como intermediario en el envío o recepción del mismo.
Dirección de correo electrónico: Serie de caracteres utilizado para identificar el origen o el destino de un correo electrónico.
Artículo 3°.- Derechos de los usuarios
Son derechos de los usuarios de correo electrónico:

Rechazar o no la recepción de correos electrónicos comerciales.
Revocar la autorización de recepción, salvo cuando dicha autorización sea una condición esencial para la provisión del servicio de correo electrónico.
Que su proveedor de servicio de correo electrónico cuente con sistemas o programas que filtren los correos electrónicos no solicitados.
Artículo 4°.- Obligaciones del proveedor
Los proveedores de servicio de correo electrónico domiciliados en el país están obligados a contar con sistemas o programas de bloqueo y/o filtro para la recepción o la transmisión que se efectúe a través de su servidor, de los correos electrónicos no solicitados por el usuario.

Artículo 5°.- Correo electrónico comercial no solicitado
Todo correo electrónico comercial, promocional o publicitario no solicitado, originado en el país, debe contener:

La palabra “PUBLICIDAD”, en el campo del “asunto” (o subject) del mensaje.
Nombre o denominación social, domicilio completo y dirección de correo electrónico de la persona natural o jurídica que emite el mensaje.
La inclusión de una dirección de correo electrónico válido y activo de respuesta para que el receptor pueda enviar un mensaje para notificar su voluntad de no recibir más correos no solicitados o la inclusión de otros mecanismos basados en Internet que permita al receptor manifestar su voluntad de no recibir mensajes adicionales.
Artículo 6°.- Correo electrónico comercial no solicitado considerado ilegal
El correo electrónico comercial no solicitado será considerado ilegal en los siguientes casos:

Cuando no cumpla con alguno de los requisitos establecidos en el artículo 5° de la presente Ley.
Contenga nombre falso o información falsa que se oriente a no identificar a la persona natural o jurídica que transmite el mensaje.
Contenga información falsa o engañosa en el campo del “asunto” (o subject), que no coincida con el contenido del mensaje.
Se envíe o transmita a un receptor que haya formulado el pedido para que no se envíe dicha publicidad, luego del plazo de dos (2) días.
Artículo 7°.- Responsabilidad
Se considerarán responsables de las infracciones establecidas en el artículo 6° de la presente Ley y deberán compensar al receptor de la comunicación:

Toda persona que envíe correos electrónicos no solicitados conteniendo publicidad comercial.
Las empresas o personas beneficiarias de manera directa con la publicidad difundida.
Los intermediarios de correos electrónicos no solicitados, tales como los proveedores de servicios de correos electrónicos.
Artículo 8°.- Derecho a compensación pecuniaria
El receptor de correo electrónico ilegal podrá accionar por la vía del proceso sumarísimo contra la persona que lo haya enviado, a fin de obtener una compensación pecuniaria, la cual será equivalente al uno por ciento (1%) de la Unidad Impositiva Tributaria por cada uno de los mensajes de correo electrónico transmitidos en contravención de la presente Ley, con un máximo de dos (2) Unidades Impositivas Tributarias.

Artículo 9°.- Autoridad competente
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI, a través de la Comisión de Protección al Consumidor y de la Comisión de Represión de la Competencia Desleal, será la autoridad competente para conocer las infracciones contempladas en el artículo 6° de la presente Ley; cuyas multas se fijarán de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 716, Ley de Protección al Consumidor, o en el Decreto Legislativo N° 691, Normas de la Publicidad en Defensa del Consumidor, según corresponda.

Artículo 10°.- Reglamento
El Poder Ejecutivo mediante decreto supremo, refrendado por el Ministro de Transportes y Comunicaciones, reglamentará la presente Ley en un plazo máximo de noventa (90) días desde su vigencia.

Artículo 11°.- Vigencia
La presente Ley entrará en vigencia a los noventa (90) días de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

En Lima, a los dieciocho días del mes de marzo de dos mil cinco.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ
Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
Mando se publique y se cumpla
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los once días del mes de abril del año dos mil cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
Sigue leyendo