No hubo ninguna sorpresa en la elección del nuevo Presidente del Consejo de Estado de Cuba, cargo que, de acuerdo al artículo 74 de la Constitución de ese país, implica simultáneamente la je- fatura de Estado y la jefatura de gobierno.
Como era de esperarse, los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular – ANPP (el parlamento de la isla) eligieron a Raúl, hermano del todopoderoso Fidel Castro, como nuevo Presidente de dicho Consejo por un periodo de cinco años. Durante el último año y medio Raúl Castro, en su condición de Primer Vicepresidente del Consejo saliente, había estado encargado interinamente de la presidencia de Cuba debido a la enfermedad de su hermano.
Antes de dicha elección, y por casi cinco décadas, Fidel Castro concentró en sus manos todos los cargos políticos máximos de la isla. Además de ser jefe de Estado y jefe de gobierno, en su condición de Presidente del Consejo de Estado era el jefe supremo de todas las instituciones armadas (artículo 93 de la Constitución). Asimismo, en su condición de Primer Secretario del Buró Político del Partido Comunista, era también el indiscutido jefe supremo de dicho partido único.
Con la elección del nuevo Presidente de Cuba, el poder se ha transferido formalmente a Raúl Castro; no obstante, su hermano mayor mantiene su condición de jefe máximo del Partido Comunista, lo que en un régimen de partido único y de culto a la personalidad, resulta ser el cargo político de mayor importancia e influen- cia, más allá de las forma- lidades de la estructura del Estado.
Cabe señalar que, según el artículo 5 de la Constitución cubana, “el Partido Comunista de Cuba … es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”; y, en el caso de ese país, dicha cláusula constitucional no es un mera declaración lírica (como ocurre con las declaraciones de derechos y libertades de muchas de nuestras constituciones latinoamericanas). En Cuba, el Partido Comunista es, en efecto, la organización que detenta todo el poder político, llegando a confundirse muchas veces con la propia estructura del Estado.
Como para que no queden dudas sobre el papel que seguirá desempeñando Fidel Castro en el régimen político cubano, el nuevo presidente ha dejado claramente establecido que “el comandante en jefe de la revolución es uno solo: Fidel”, quien es “insustituible”; asimismo, ha pedido permiso al
parlamento (la ANPP) para consultar a su hermano sobre las principales deci- siones de Estado, especial- mente las concernientes a la política exterior y la defensa nacional. Como no podía ser de otra manera, los legis- ladores aprobaron la solicitud por unanimidad.
En suma, si bien Fidel Castro, desde hace un año y medio, se vio obligado por sus dolencias físicas a delegar sus funciones como Presidente del Consejo de Estado, y aunque ahora ya ha dejado definitivamente dicho cargo, queda claro que se mantiene como el indiscutido jefe supremo del régimen político cubano. Su hermano es el que dirige la administración del Estado, pero Fidel sigue “reinando” y su palabra seguirá siendo la ley, hasta que la inevitable muerte se lo lleve de este mundo.
Así pues, el viejo dictador cubano bien podría seguir cantando, sin faltar a la verdad, esa conocidísima ranchera mexicana “Sigo siendo el rey”:
hago siempre lo que quiero,
y mi palabra es la ley…
pero sigo siendo el rey
Consideramos, pues, que el inicio de la transición a la democracia en Cuba aún tendrá que esperar. Es más, incluso en el caso que Fidel se aleje definitivamente del poder, es decir, que deje de ser el “rey” (por muerte natural o por alguna otra circunstancia), no estamos convencidos que tal situación necesariamente implicará el inicio de la ansiada transición. Pero ese es ya otro tema, que esperamos tratar en una siguiente oportunidad.
ACTUALIZACIÓN (04/mar/2008):
Álvaro Vargas Llosa no se encuentra necesariamente entre mis autores favoritos, sobre todo cuando escribe ideológicamente; sin embargo, recomiendo la lectura de su artículo “La Cuba de siempre” (The Washington Post, 02 de marzo de 2008) en el cual, a mi juicio, da cuenta de manera bien documentada sobre las reales posibilidades (o imposibilidades) de una transición a la democracia en Cuba, bajo la presidencia de Raúl Castro.
ACTUALIZACIÓN (22/mar/2008):
El amigo de Álvaro Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner tampoco está entre mis “panfleteros” favoritos, lo que no obsta que a veces algunas de mis opiniones coincidan con las suyas (o viceversa).
Montaner, en su artículo “Sin Fidel, ¿y ahora qué?” (ABC Digital , 02 de marzo de 2008), en la misma línea señalada por nosotros, destaca que “Fidel se va, pero se queda”, que este “se ha reservado el poder de veto”, que “seguirá gobernando hasta su muerte”, y que si ahora entrega el mando “aunque conserve la autoridad y la capacidad de obstaculizar cualquier reforma, es porque sabe que no le queda demasiado tiempo en este valle de lágrimas.”
Si pues, es una lastima que Cuba deba seguir soportando la cruel dictaudra del megalomano de Fidel y sus secuaces, aupados primero en los rubros sovieticos y ahora en los petrodolares de otro megalomano de la misma calaña que es Hugo Chavez…
DIOS se apiade de cuba y de los cubanos y que se lleve pronto a los Castro y a toda esa vieja guardia de comunistas transnochados y que tambien se apiade de los venezolanos, que tienen que soportar al hijo putativo de Fidel Castro, el hijoeputa de Hugo Chavez.
Cuba no presenta ningún avizoramiento de cambio con esta jugarreta política de los hermanos Castro (dueños de la Isla), y la mencionada transición democrática es un proceso que aún no empieza y falta mucho tiempo aún para que dicho proceso empieza a dar sus primeras luces. Es una gran sombra de incertidumbre la espectativa política en Cuba y su cambio a una vida en democracia, igualdad y libertad. La partidocracia intensa que existe en Cuba es criminal, antihumana, y totalmente degenerada, siendo la Isla un lugar donde las únicas personas libres son esostrasnochadosa hijos de puta del cpartido comunista que imponun su idea fracasada, digo fracasada porque no genera libertad, no genera bienestar común entre los habitantes y tienen que sufrir los designios de tanto orate senil y sombrío que dejo ese capítulo mafioso y burocratico del comunismo que instaura un tipo de pensamiento FRACASADO.
Estimados Miguel Angel y Hernán,
Conforme lo adelanto en el artículo objeto de estos comentarios, considero que en Cuba no se ha iniciado ninguna transición a la democracia; y que ni siquiera la eventual muerte de Fidel Castro garantiza que la misma vaya a ocurrir.
Discrepo así con aquellas posturas que consideran que el "alejamiento" del poder por parte del octogenario dictador constituye la primera etapa de la transición; salvo que por transición se entienda, simplemente, el cambio de un dictador por otro. Pero eso no es ninguna transición a la democracia, sino, simplemente, un cambio de gobierno (o de gobernante) que mantiene intactas las estructuras autoritarias de un régimen totalitario de partido único.
Yo estoy plenamente de acuerdo. La isla requiere urgente la recuperación de las libertades políticas y económicas para que salga de la pobreza en la que se encuentra sumida. El mero hecho de que Fidel Castro haya dejado la presidencia no asegura ello, puesto que es evidente que todo va a seguir igual en Cuba.
VIVA FIDEL CASTRO!!
podran pensar lo que le venga en gana, necesitaran mucho más que ridiculas palabras para terminar con este inmenso gobierno que no se carateriza por ofender como lo hacen Uds, la juventud, y lo que no es juventud apoyo a esta revolución que le quede bien claro a todos, no nos interesa ningun tipo de cambio, mas bien no interesa un cambio urgente de Uds que estan obsoletos y siguen con una politica que les ha fracasado durante 50 años, no se quieren dar cuenta de eso? y si ser comunista es darlo todo por la humanidad, tener médicos en cualquier país del mundo, no tener desempleados, presindir de los metodos explotadores del capitalista, ser libres de analfabetismo entonces YO SOY COMUNISTA…..VIVA FIDEL!!!!!
Están en un error. Cuba esta cambiando poco a poco, la gente pierde el miedo y fanáticos a la dictadura ya no existen solo gente miserable con mucho miedo que no sabe o no quiere reconocer los beneficios de la libertad.
Carmen Eliza
Estimada Carmen Eliza (thecubanhouses.com), creo que estás es un error cuando señalas que nosotros estamos en un error. Parece que no has tomado en consideración que el post que comentas data de febrero de 2008, es decir, ha sido escrito hace siete años. Y, en estos tiempos, siete años puede ser casi una eternidad.