De acuerdo a fuentes diplomáticas europeas, había consenso respecto al contenido, pero no se pudo llegar a un acuerdo para la aprobación formal.
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker (der.), habla con el primer ministro chino, Li Keqiang (izq.), durante la cumbre UE-China en Bruselas. Imagen: http://www.dw.com/image/39095341_303.jpg
Las diferencias sobre política comercial impidieron que la Unión Europea (UE) y China suscribiesen hoy (02.06.2017) una declaración conjunta –que incluía un apartado sobre el Acuerdo de París– al final de la cumbre celebrada en Bruselas, según pudo saber dpa.
El mensaje sobre la lucha contra el cambio climático formaba parte de la declaración final de la cumbre. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo en torno a un párrafo sobre el estatus de China como economía de mercado y la declaración no fue adoptada. El encuentro terminó entonces sin un documento final.
Con esa declaración final, China y la UE querían enviar una señal al presidente estadounidense, Donald Trump, que el jueves anunció la salida de su país del Acuerdo del clima de París. Aun así, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, calificó el encuentro como el mejor y más productivo entre ambas partes.
Si el cambio climático fuera realmente una invención de China para dañar a Estados Unidos, como afirmó una vez Donald Trump, habría que decir que el “inventor” ha tenido bastante éxito, porque es destacable que el mundo entero no comparta la supuesta “invención” del cambio climático.
La postura del presidente de Estados Unidos ha fortalecido tanto a China, que se puede describir en su habitual lenguaje: “Un gran éxito. Histórico”. Un éxito de China, gracias a la simple y llana ignorancia de Donald Trump.
La reacción a la decisión de Trump de abandonar el Acuerdo sobre el Clima de París, lo dice todo. El tono del Gobierno chino es mesurado, pero la alegría sobre “los daños a la reputación de Estados Unidos” es inocultable, aunque comprensible desde la perspectiva de Pekín.
Trump incluso ha logrado aún más. Se necesita mucho para llevar a la canciller alemana a no ocultar ninguna impresión de que está buscando aliados para enfrentar la postura reticente de Trump. Una estrategia que ni siquiera es cuestionada por los defensores de oficio de Estados Unidos en su propio partido conservador, y de la oposición política ni hablar.
¿Hasta cuándo puede durar la búsqueda de otros aliados? Sería ilusorio creer que Europa puede esperar más de 7 años a que pase la era Trump. El mundo sigue girando y China agarra de los cabellos la gran oportunidad que le ha abierto la administración republicana del ególatra Donald Trump.
Xi Jinping, el presidente de China, se puede presentar ahora como un defensor del libre comercio y la protección del clima. Así la realidad de la política de la República Popular no siempre corresponda con las palabras. Eso lo saben muy bien los comerciantes extranjeros a los que aún se les sigue negando el acceso al mercado chino.
No debe haber ninguna duda de que China NO es ni para Alemania ni Europa una especie de “nuevos Estados Unidos”. Pero el mero hecho de que se tenga que hacer hincapié en ello, debería hacer saltar las alarmas en Washington. Lástima que el Gobierno esté en manos de otros.
A Stockholm-based arbitration tribunal has taken the side of Ukraine’s state-owned gas company Naftogaz in its conflict with Gazprom. Analysts told DW what this decision meant for Russia’s gas monopoly.
A three-year clash between Russia and Ukraine over the terms of a gas contract signed in 2009 has reached its critical point. In a move marking a major defeat of Russian state-controlled gas monopoly Gazprom, a Stockholm arbitration tribunal ruled in favor of Ukraine’s Naftogaz, satisfying its claim to review disadvantageous conditions of the gas deal with Russia.
The arbitration rejected the claim by Gazprom to apply the so-called take-or-pay clause, which stipulates that Naftogaz pay for the annual gas supplies envisaged by the contract even if the company in fact purchased less gas than the contract terms had assumed. Gazprom demanded that Ukraine pay as much as $34.5 billion (30.6 billion euros) under this clause.
Controversial gas deal
Ukrainian President Petro Poroshenko called cancellation of the take-or-pay condition “an important step on the way to energy security… For the first time, Moscow is losing an opportunity to use gas as a weapon for political pressure and blackmail,” he wrote on his Facebook page, adding that “the disagreements between Naftogaz and Gazprom are for the first time being regulated in a civilized legal way.”
Naftogaz head Andriy Kobolyev was more emotional. “We did it,” he wrote on his Facebook page, posting a link to the song by Queen “We are the champions.”
The Stockholm arbitration panel’s decision is the first in a series of rulings the court is expected to deliver on the dispute, which dates from 2014. In June of that year, Gazprom and Naftogaz filed mutual claims with the court over the conditions of the gas contract signed in 2009 by then Prime Ministers Vladimir Putin and Yuliya Timoshenko. The two had agreed that Ukraine would annually buy and pay for at least 52 billion cubic meters of Russian gas.
However, the real volumes that Naftogaz was buying turned out to be well below this level. As a result, Gazprom filed a lawsuit, demanding that Ukraine compensate the Russian company for failing to purchase the agreed gas volumes in line with the take-or-pay clause.
In a reciprocal move, Naftogaz requested a review of contractual gas prices. According to the agreement, the price Ukraine was paying for the Russian gas was bound to oil prices. As a result, during the years when oil prices were high, the gas price for the country was significantly above that for Gazprom’s customers in Europe. In its claim with the court, Naftogaz demanded $18 billion in compensation for this price gap. The company also asked that a ban on re-exporting excess gas volumes stipulated in the gas deal with Russia be lifted. In its decision, the court satisfied these two claims as well.
Gazprom’s ‘pre-programmed’ defeat
The Stockholm arbitration ruling is “a big positive surprise for Ukraine,” said Timothy Ash, an emerging markets strategist with BlueBay Asset Management in London. “Not many people expected Ukraine to win that case. Gazprom lodged the case, and they were pretty confident in their position,” he told DW. Ash believes that the court’s decision against Gazprom will significantly reduce the gas monopoly’s “leverage and negotiating power.”
Gazprom’s defeat had been in fact “pre-programmed” by the company itself, suggested Mikhail Krutikhin, a partner with Moscow consultancy RusEnergy. In an interview with DW, he said that in 70 percent of cases over the last four years, consumers of Russian gas in Europe had succeeded in getting the terms of their contracts with Gazprom reviewed, including requirements envisaged by the take-or-pay clause. In all those cases, the Russian company made concessions in out-of-court settlements. Gazprom, however, demonstrated “an absolute inflexibility” in its deal with Ukraine, Krutikhin said.
Krutikhin believes that Russia’s tough position in this case has political reasons: “What was going on in relations between Gazprom and Naftogaz is a purely political situation. Gazprom acted as the Kremlin’s political instrument, and not as a normal company.” As a result, the company has closed the Ukrainian market for itself and lost potential revenues. Relations between Moscow and Kyiv soured after Russia’s annexation of Crimean peninsula in March 2014.
Consequences for Gazprom’s other contracts?
Meanwhile Gazprom was rather tightlipped in its comments on the Stockholm arbitration decision. The company’s head Alexey Miller noted on Thursday that it’s an interim ruling, with the final decision expected to come at the end of June, when the arbitration panel is set to rule on the size of possible monetary compensation.
Timothy Ash of BlueBay Asset Management suggested the court might oblige Gazprom to pay a significant award to its Ukrainian partner, “and I can’t see Gazprom not paying.” Ash also said that the ruling was rebalancing the relationship between Gazprom and its customers.
In a note for investors, Russian bank VTB Capital said the cancellation of the take-or-pay clause “looks like a loss for Gazprom, which tried to defend it as an important part of any long-term gas delivery contract.” Its analysts also suggested this might have additional consequences for Gazprom’s other contracts with consumers in Europe.
According to Krutikhin, the Russian gas monopoly “will have to acknowledge the existing reality.” Ukraine has not been buying Russian gas for more than a year now, relying on reverse gas supplies from Europe, he noted, adding that the country “is managing well without [Russian gas].”
Una oferta de empleo para una discoteca de Benidorm pide camareras con buen físico y sin “rollos ni novios enfermos celosos”
Imagen: http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/06/05/mujeres/1496690001_102054_1496696033_sumario_normal_recorte1.jpg . Click en la imagen para mayor detalle.
Julio Granado, encargado de la discoteca Richard New Look de Benidorm, coloca varios emojis tristes en una de sus últimas publicaciones de Facebook. Es un vídeo en el que afirma no entender por qué más de una, y de uno, se ha tomado a mal su oferta de empleo. Pide camareras guapas, con buen físico, simpáticas y solteras. Lo de solteras es imprescindible, porque no quiere rollos ni novios enfermos y celosos que las esperen a la salida, y mucho menos que las controlen en la barra. Al final del anuncio pareció recordar un requisito más: hay que ser alta, y si no lo son, tendrán que trabajar en tacones o con plataformas.
El anuncio, publicado la noche del domingo 4 de junio, empezó a recibir críticas de forma casi inmediata, tantas que el propio Granado (apodado El Feroz) lo eliminó de las redes sociales. Este lunes 5 de junio decidió que tenía que dar alguna explicación y, sobre todo, defenderse de las mujeres, “que se han vuelto locas”. En tres minutos y 13 segundos emite su discurso, en él repite varias veces que nunca le ha faltado al respeto a una mujer, ni siquiera con el anuncio en cuestión, lo cual de por sí supone una incoherencia. Pero él, que parece cincelado por la factoría Mujeres y hombres y viceversa, pide que recapacitemos (las mujeres, en general).
Si alguien se para diez minutos a recapacitar sobre este anuncio y sobre la argumentación posterior de ese futuro jefe, probablemente no sepa por dónde meter mano a tan prolífica sarta de comentarios machistas. En unas cuantas palabras y un vídeo corto caben todos y cada uno de los clichés sobre la mujer, sobre el mundo de “la noche”, y sobre la mezcla de ambos. Es la constatación de que todavía hay quien no es capaz de reconocer el machismo, ni aunque le esté cayendo encima; prueba de ello es no solo el vídeo, sino la cantidad de comentarios que “entienden” y jalean las explicaciones.
Los requisitos físicos, tan comunes en esos trabajos que Granado llama “la noche”, son solo una de las muchas piedras que las mujeres tienen que esquivar en ese mundo nocturno, y que en este caso se podría ampliar a las azafatas de marcas de bebidas alcohólicas, a las encargadas de repartir flyers, y si apuran, como en este caso, a las responsables del ropero. La realidad es que para ser camarera hay otras características mucho más imprescindibles, como medir bien las copas, tener memoria y ser rápida. Pero ese mundo, también rebosante de hombres, decidió en algún momento que hay que estar buena, y nada más.
Añadidas el resto de advertencias, la situación solo puede volverse más oscura. Él, que ya ha visto muchas veces cómo llega alguien a “tirarle los trastos” a la camarera, y cómo aquello acaba en pelea con el novio en cuestión, y cómo ella termina llorando y yéndose, no comprende por qué puede sorprenderle a nadie que no quiera empleadas solteras.
Esa sucesión de hechos, que parece tan obvia como predecible para Granado, es la constatación, bastante triste, de varias obviedades que muchos, en sus arrebatos virtuales, han denominado “chungas”. Y sí, algunas de ellas son bastante chungas. La mujer adorno, expuesta como si fuese carne fresca en una vitrina, que ponga copas rápido, sonría ante los “piropos” y no dé problemas; los novios celosos, esos que acaban a tortazo limpio porque creen que su novia es de su propiedad; los clientes que, naturalmente, irán a “tirarle los trastos” a la camarera y a ligar, algo que coloquialmente se llama “baboso”. Y la guinda, la aceptación de todo ello y el intento por justificarlo como lógico. “Si tienes un novio loco, celoso y enfermo ya sabes que no vas a poder trabajar en la noche”, arguye Granado, que también apunta que hay chicas con novios “normales”.
Ya al final del vídeo, para terminar de rematar el zurcido argumental, explica que su discoteca tiene algunas barras altas, de ahí la necesidad de llevar tacones, “para dar una imagen mejor”, razonamiento aderezado con un movimiento de manos que marca justo la altura del pecho. Pero en ningún caso él ha querido ofender, y pide perdón en el vídeo más de una vez a aquellas mujeres que se hayan podido sentir ofendidas.
Solo hay una cosa en la que tiene razón Granado: nadie quiere un novio así para su vida, pero no porque fastidien el negocio, sino porque nos fastidian la vida.
Los Memes no se hicieron esperar: http://peru21.pe/redes-sociales/leche-estos-son-divertidos-memes-polemica-productos-lacteos-fotos-2284467
Dos importantes noticias de salud y nutrición se dieron a conocer la semana pasada en el Perú. La primera, los resultados de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) 2016 y la segunda -originada en Panamá- la suspensión de la importación del producto Pura Vida del grupo Gloria por vender como leche evaporada una mezcla alquimista de agua, ingredientes lácteos, soya, aceites vegetales y sustancias químicas.
ENDES 2016
Con relación a los resultados de ENDES, se revela que en el año 2016, el 13,1% de la población menor de cinco años de edad sufrió desnutrición crónica, en la que por falta de una alimentación adecuada, el niño no crece en armonía con su edad cronológica. Ese porcentaje representa a 373,000 niños y niñas peruanos que no tendrán el mas brillante de los futuros. La distribución de la desnutrición crónica difiere de acuerdo al lugar en que se vive, afectando al 7,9% de niños en áreas urbanas (155 mil) y al 26,5% de niños en áreas rurales (218 mil). Sabiendo que el 75.9% de los peruanos vive en las ciudades y solo el 24.1% vive en zonas rurales, se ve claramente que la prevalencia de desnutrición crónica infantil golpea desproporcionadamente a los niños de zonas rurales, desnudando la existencia de los dos Perú, el abandonado y el muy abandonado. Si bien es cierto que la desnutrición crónica infantil se ha reducido en 1,3 puntos porcentuales con respecto al año 2015, es importante decir que ha disminuido en 6,4% en los últimos cinco años (2011-2016).
En el caso de la anemia, las cifras son mas desmoralizadoras, habiéndose revelado que el 43,6% de niños peruanos entre 6 y 35 meses de edad tuvo anemia el 2016, documentándose nuevamente que es mayor en el área rural (53,4%) que en el área urbana (39,9%). Mas perturbador es el hecho que la anemia aumentó en 2,0 puntos porcentuales con respecto al 2015. Los mas anémicos son los niños de Puno (75,9%), Loreto (60,7%), Pasco (60,6%), Huancavelica (58,1%) y Ucayali (57,1%).
Los datos de la encuesta ENDES son por tanto muy claros: la sociedad peruana esta descuidando la alimentación de sus niños y las consecuencias de ese descuido se van a manifestar en las próximas décadas.
El caso de la leche
Es importante entender que el nombre leche solo puede ser aplicado al producto líquido secretado por las glándulas mamarias de una hembra de la clase de animales mamíferos.
Debido a que el 87% del contenido de la leche de vaca es agua y que antes de la refrigeración era difícil mantenerla en condiciones saludables, el norteamericano Gail Borden inventó el proceso industrial de evaporación en 1856. Gracias a la evaporación, se obtienen leche evaporada (con 67% menos de agua), leche condensada (mucha menos agua y azúcar) y leche en polvo (que no tiene absolutamente nada de agua).
Note amable lector, que esos tres productos tienen todo los nutrientes de la leche completa, excepto el agua. Por lo tanto, llamar leche –como lo están haciendo las denunciadas Grupo Gloria y Nestlé- a un producto que se le parece por su aspecto o por tener algunos constituyentes de la leche mezclados con otros elementos es una falsedad, de la cual ya la Defensoría del Pueblo y la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) han tomado nota. Se pide que los fabricantes de Pura Vida (Grupo Gloria) y Reina del Campo (Nestlé) sean sancionados, eliminen la palabra leche de la etiqueta del producto y eliminen imágenes de vacas, pasto y niños saludables. Sin duda que debido a que Pura Vida tiene soya, grasa artificial de palma y saborizantes y Reina del Campo tiene suero dulce de leche y aceite de palma, el haberlas vendido como leche evaporada significa que a los peruanos les han estado dando gato por leche.
Corolario
A pesar de que no hay ninguna duda de que la alimentación de los niños peruanos merece una atención especial por parte del estado peruano, llama la atención de que el único esfuerzo serio, científico, avalado por la Organización Mundial de la Salud y aprobado ya por el Congreso de la República, sigue sin aprobar su reglamento. Nos estamos refiriendo a la Ley 30021 de Alimentación Saludable de Niños y Adolescentes, que corrige ambos elementos de la nota de hoy: la deficiente alimentación y la publicidad engañosa de alimentos procesados.
El reglamento de la ley, que debió haberse publicado en octubre del 2016, ha sido ya redactado por el Ministerio de Salud y ha sido elevado a la oficina del Premier Fernando Zavala, en donde ha quedado estacionado. Coincidentemente, y sin duda ante la presión del lobby de la industria de alimentos procesados y bebidas azucaradas, el congresista de Peruanos por el Kambio Salvador Heresi ha presentado un sesgado proyecto de ley que busca neutralizar la ley original y nos devuelve al pasado.
Debido a que Chile entendió que un desarrollo sostenible depende de tener una niñez saludable, ese país aprobó en junio del 2015 una avanzada ley de alimentación saludable, que incluye un sistema muy claro de etiquetas para el consumidor y que cuenta con el apoyo del 92,4% de los chilenos. Sin duda que esa política de estado explica en parte el desarrollo de nuestro vecino del sur, la cual se expresa en el reciente Reporte de Competitividad Global del Fórum Económico Mundial en la que Chile ocupa el puesto 33 entre 138 naciones, mientras que el Perú esta en el puesto 67. Nuestros gobernantes deben entender que la protección de la niñez debe estar por encima de cualquier interés comercial.
