La tecnología de hogares inteligentes puede ser una gran conveniencia para cualquiera de nosotros , pero a menudo es particularmente valiosa para las personas con discapacidades.
Recientemente escuchamos a personas ciegas hablar sobre la naturaleza que cambia la vida de cosas como Siri y VoiceOver de Apple, y un lector de 9to5Macahora nos ha dicho cómo usa dos piezas de tecnología doméstica inteligente para ayudar a mantener a salvo a un miembro de la familia con discapacidad …
Brian Morris nos dijo que tanto su tío como su compañero de cuarto tienen discapacidades cognitivas. Querían tener la independencia de vivir en su propio lugar, pero obviamente Brian quería asegurarse de que estuvieran seguros y poder brindar ayuda y apoyo desde su propio hogar, a unas pocas cuadras de distancia.
Dijo que quería algo que llenaría la brecha entre el apoyo directo que reciben de los proveedores de atención médica y las cosas que pueden hacer sin ayuda.
Una preocupación siempre presente con un deterioro cognitivo es el riesgo de que los visitantes se aprovechen de ellos, un problema que fue abordado con un timbre de timbre . Esto también proporciona una serie de otros beneficios.
The Ring 2 nos permite controlar quién viene y se va. Cualquier movimiento en el área objetivo genera una alerta a nuestros teléfonos a través de una aplicación y cuando suena el timbre de la puerta también recibimos un anillo en nuestra casa. Podemos revisar el video de estos movimientos o escuchar una vista en vivo. También podemos hablar con cualquier persona en el área a través del sistema de timbre mientras vemos el área. Esto nos permite asegurarnos de que nadie se está aprovechando de ellos en la puerta (y también nos aseguramos de que recuerden dar propina al repartidor de pizzas), ver que su turno de trabajo los recoja y que entren a la casa a su regreso.
Les gusta visitar la tienda de videos, el buzón, la tienda de conveniencia de la gasolinera y podemos ver que han salido del apartamento y también que vuelven poco tiempo después.
Brian también invirtió en un sistema de intercomunicación inteligente Nucleus, que se utiliza como un sistema de videoconferencia entre su propia casa y la de su tío. Un beneficio clave de esto sobre algo como FaceTime fue que Brian puede activarlo de forma remota, mientras que aún protege la privacidad de su tío.
El núcleo permite la comunicación de audio y video en ambos sentidos. Funciona a través de nuestros teléfonos inteligentes a través de una aplicación. Pueden presionar un botón para llamarnos, lo que nos permite ver e interactuar a través de un feed en vivo. Nos pueden decir lo que quieren o necesitan, mostrarnos un cupón o las instrucciones de un contenedor de alimentos que necesitan ayuda para leer, obtener ayuda para elegir la ropa, hacernos saber que se lesionaron o recordar que es hora de que miren un paseo.
También podemos llamar a su lugar para obtener la transmisión en vivo. Tiene un modo de privacidad que pueden activar cuando lo deseen.
Brian dijo que los dispositivos y servicios lanzados específicamente a las personas con discapacidad a menudo son prohibitivamente costosos, mientras que la tecnología inteligente dirigida a la población en general puede ofrecer los mismos beneficios a un costo asequible para las familias. El timbre de video Ring 2 cuesta menos de $ 200, mientras que el Intercomunicador Nucleus Anywherecuesta menos de $ 400 por paquete doble.
¿Utiliza alguna tecnología inteligente para el hogar de manera similar? Si es así, por favor comparte en los comentarios.
Microsoft planea desarrollar implantes cerebrales para ayudar con los trastornos neurológicos y otras discapacidades. En noticias relacionadas, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU. (DARPA) quiere usar implantes cerebrales para tratar trastornos del estado de ánimo.
¿No sería genial si solo usas un implante cerebral para corregir la depresión, los trastornos compulsivos o la hiperactividad?
Un implante neuronal algún día podría mejorar su vista o darle una mejor memoria. En algunos casos, incluso podría ayudar a mejorar la coordinación ojo-mano de alguien o las habilidades motoras finas.
Es precisamente por eso que tanto el gobierno de los EE. UU. Como Microsoft quieren desarrollar implantes cerebrales. Pero la investigación en torno al concepto todavía no tiene muchas piernas para pararse.
El ejército de Estados Unidos originalmente financió a los investigadores para llevar a cabo pruebas de implantes cerebrales de “circuito cerrado” el año pasado en noviembre. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, comenzó a debatir la investigación de Microsoft la semana pasada .
Ambos enfrentan preguntas no solo de factibilidad tecnológica sino también de ética y moralidad.
¿Cuál es el estado actual de la tecnología de implantes cerebrales y cómo puede esta tecnología mejorar o afectar los factores físicos y mentales del cerebro humano?
Tumisu | Pixabay
Cómo DARPA quiere ayudar a los veteranos militares
Aunque cualquier persona puede sufrir de trastorno por estrés postraumático (TEPT), los veteranos militares se enfrentan a un tipo muy específico de trastorno de estrés postraumático. Como tal, DARPA financió investigaciones para ayudar a crear un implante cerebral diseñado para ayudar a los veteranos a lidiar con el TEPT y la depresión.
Dos equipos tomaron enfoques muy diferentes para el proyecto.
El equipo de la Universidad de California en San Francisco quería usar algoritmos construidos después de tomar un “mapa” de los estados de ánimo de los pacientes. El algoritmo proporcionaría impulsos eléctricos basados en el mapeo del estado de ánimo para mantener la homeostasis.
El otro equipo del Hospital General de Massachusetts planea trabajar con partes del cerebro utilizadas en la toma de decisiones y desencadenantes emocionales. Quieren centrarse en problemas endémicos en muchos tipos de enfermedades mentales, como problemas de concentración.
Ambos implantes cuentan con una retroalimentación de “circuito cerrado” en el sentido de que no requieren fuerzas externas para operar. Una vez que se ha mapeado el cerebro del usuario o los investigadores saben qué factores desencadenantes se deben vigilar, los implantes podrían funcionar de forma independiente (teóricamente).
Los investigadores creen que la estimulación de ciclo cerrado tiene más promesa a largo plazo .
Pero, esto todavía les da a los investigadores una idea de las emociones de una persona en tiempo real. Si estos implantes pueden comenzar a manipular las emociones de una persona con el tiempo, esa persona puede cambiar, para bien o para mal.
La ética de este tipo de tecnología de implantes cerebrales de estimulación en lazo cerrado permanece turbia.
La próxima web
El CEO de Microsoft habla mucho sobre implantes para discapacidades
Satya Nadella habló extensamente de la investigación de Microsoft sobre tecnología de implantes cerebrales. De hecho, la compañía previamente buscó obtener una patente sobre un sistema que convirtió los pensamientos en acciones basadas simplemente en el aporte del cerebro.
El hijo de Nadella tiene parálisis cerebral y ceguera, por lo que el proyecto obviamente es importante para él.
La aplicación gratuita de Microsoft Seeing AI narra el mundo alrededor de una persona, describiendo objetos, texto y personas. Puede discernir colores, amigos, niveles de brillo del entorno y más. Está, naturalmente, diseñado para la comunidad de baja visión.
El magnate de la tecnología también ayudó a desarrollar el Proyecto Emma , un dispositivo portátil para reducir los temblores causados por la enfermedad de Parkinson.
Estas soluciones presentan el rasgo de no ser invasivo, mientras que un implante cerebral es el opuesto.
Sin embargo, Nadella expresó su entusiasmo por investigar las interfaces hombre-máquina en un artículo de la CNBC . Él cree que es el siguiente paso para salvar la brecha de Ableismo con la tecnología.
Elon Musk también tiene una mano en la olla de interfaz cerebro-AI con su compañíaNeuralink .
Edgy Labs
Una conexión genética y, tal vez, una pista para las soluciones
Muchos estudios han revelado vínculos genéticos con trastornos del estado de ánimo como la depresión . Incluso hay una relación entre la memoria, la ansiedad y la depresión.
Pero así como una nueva investigación sobre la esquizofrenia mostró una solución potencial para identificar el problema, entender las razones genéticas y biológicas de los trastornos del estado de ánimo podría conducir a una mejor tecnología en su tratamiento.
También todavía no sabemos lo suficiente sobre diversos trastornos neurológicos para hacer un implante cerebral de panacea general.
Aunque Microsoft desea ayudar a todos los pacientes, aquellos con trastornos neurológicos genéticos, como la enfermedad de Huntington, pueden ser algunos de los primeros candidatos o candidatos con mayor probabilidad de mostrar respuestas positivas a los implantes cerebrales.
Los implantes de DARPA se dirigen específicamente a las enfermedades mentales con su primer objetivo demográfico: veteranos y soldados con trastorno de estrés postraumático y depresión. Si bien estas enfermedades mentales pueden ser adquiridas, los factores genéticos también juegan un papel en su manifestación.
Fusionar implantes personalizados y adaptados con conocimiento genético mejorará los resultados.
Ahora, si pudiéramos entender por qué el implante cerebral diseñado para tratar el trastorno obsesivo compulsivo (TOC) también ayudó a mejorar la diabetes.
“Arkangel” de Black Mirror | Netflix y Charlie Brooker vía express.co.uk
Miedo a muchos resultados del Episodio de Black Mirror
Con todos los cambios positivos que pueden aportar los implantes cerebrales, también auguran algunas posibilidades de enfriamiento. Muchos episodios de Black Mirror exploran algunas de estas posibilidades.
Tal vez uno de los casos más relevantes tiene lugar en el episodio ” Arkangel “.
En ella, una madre quiere garantizar la seguridad de su hija, por lo que opta por lo último en tecnología. El implante cerebral “Arkangel” le permite ver a través de los ojos de su hija. También podría pixelar cualquier imagen que la madre considere peligrosa o inapropiada.
El episodio explora cómo esto afecta su relación, pero ya se puede ver cómo tener control sobre lo que alguien ve a través de un implante cerebral es altamente explotable.
Si un hacker pudiera introducirse en el implante de alguien, los efectos podrían ser desastrosos.
Una persona con un trastorno neurológico podría perder el control de su propio cuerpo. Alguien con un implante para un trastorno del estado de ánimo podría ser superado con impulsos eléctricos.
Afortunadamente, todavía no estamos en el punto de que tenemos que responder estas preguntas de riesgo. Aunque, pronto podremos hacerlo si tanto el gobierno de los EE. UU. Como Microsoft continúan la I + D.
¿Qué tipo de implante cerebral obtendrías para mejorar tu calidad de vida?
El profesor de Georgia Tech Gil Weinberg ha trabajado en robots musicales durante años, pero después de que el baterista Jason Barnes le pidiera que creara una prótesis que lo ayudaría a volver a tocar, Weinberg comenzó a experimentar con nuevas tecnologías.
Hace seis años, Weinberg recibió un correo electrónico del instructor del Instituto de Música de Atlanta, Eric Sanders, quien presentó a Weinberg a Barnes. Sanders y Barnes estaban buscando a alguien que tuviera experiencia con robots musicales y, después de ver videos de Shimon , un robot musical que Weinberg desarrolló utilizando algoritmos, Barnes y Sanders sabían que habían encontrado a la persona adecuada.
Weinberg solo había desarrollado robots que eran entidades separadas, lo que significa que las máquinas no estaban unidas o incrustadas en cuerpos humanos. Pero después de conocer a Barnes, Weinberg comenzó a experimentar con nuevas formas y maneras.
Barnes fue quemado en un accidente eléctrico, y su brazo derecho fue amputado debajo del codo. El baterista hizo una prótesis improvisada.
Pero sintió que la prótesis carecía de competencia, y buscó algún tipo de control robótico que mejorara sus músculos, replicara los movimientos que su muñeca solía hacer y produjera más expresiones.
Después de que un accidente de trabajo forzó la amputación de su brazo derecho debajo del codo, el baterista Jason Barnes recibió una prótesis robótica diseñada por el profesor de Georgia Tech, Gil Weinberg.
Weinberg estuvo de acuerdo con el desafío pero animó a Barnes a seguirlo un paso más para incorporar dos baquetas en lugar de una.
Mientras que un palo le permitiría a Barnes reproducir música, el segundo le permitiría improvisar o usar inteligencia artificial.
“Se llama bastón con una mente propia”, dijo Weinberg.
Barnes estuvo de acuerdo, y Weinberg instaló una aplicación que permite que un segundo palo emerja tan pronto como Barnes levante su brazo.
Inicialmente, Weinberg usó EMG o electromiografía, que envía señales eléctricas desde los músculos de Barnes al brazo robótico. Dependiendo de si su músculo se contrae o se relaja, Barnes puede generar un golpe del palo y cambiar la fuerza con la que se juega.
Sin embargo, la prótesis no fue capaz de proporcionar más precisión o reproducir el control dedo por dedo que los percusionistas usan con ambas manos. Weinberg trató de lograr una mayor precisión mediante el uso de agujas similares a la acupuntura, pero no sabía exactamente dónde colocarlas hasta que utilizó una máquina de ultrasonido para rastrear los músculos.
“Ese fue un momento eureka para nosotros”, dijo Weinberg. “Notamos una correlación directa entre el lugar donde se movía el músculo y los diferentes dedos”.
Como resultado, Weinberg podría simplemente examinar las señales de ultrasonido para determinar qué músculo se correlacionaba con el dedo fantasma en lugar de usar agujas, un proceso que según Weinberg era un poco invasivo de todos modos.
Weinberg tiene múltiples patentes sobre la tecnología de ultrasonido, que él describe como revolucionario. Dijo: “Todas las prótesis en el mercado usan EMG, pero creamos algo que permite un control más ambidiestro, que puede cambiar la vida de los amputados de una manera nueva y emocionante”.
Cada una de las varillas de la prótesis, dijo Weinberg, puede emitir 20 hertz. Con el otro brazo de Barnes, el palo puede golpear 40 hercios. Barnes también tiene la capacidad de jugar con un brazo, lo que Weinberg llama “polirritmia”. Mientras que un palo juega 20 hercios, otro juega 18, creando diferentes polirritmos.
Además de los “sticks”, Weinberg desarrolló un sistema que permite a Barnes tocar el piano. Barnes puede mover sus músculos como si estuviera moviendo los dedos, y una señal luego se transfiere desde su cerebro a los músculos y la prótesis para llevar a cabo la actuación.
Pero Georgia Tech, donde se desarrolló la prótesis, no permite que Barnes viaje con la prótesis ni la posea. Como resultado, Weinberg comenzó una campaña de Kickstarter que tiene como objetivo recaudar $ 70,000 para crear la prótesis y $ 20,000 adicionales para crear productos de la música.
Una gran parte del dinero, dijo Weinberg, se usará para crear una prótesis que Barnes pueda poseer y usar para convertirse en el músico que siempre quiso ser.
Los donantes recibirán entradas para espectáculos de Barnes, mercancía y música descargable y videos de sus actuaciones.
“El brazo no solo me ha devuelto mi habilidad para jugar, sino que también me ha hecho más creativo en la forma en que juego”, dijo Barnes. “Se abrieron oportunidades que nunca pensé que fueran posibles. Me alegro de haber conocido a Gil y su equipo, y espero trabajar con ellos mucho más tiempo “.
El gigante tecnológico Google ha reforzado su aplicación Google Primer con lecciones sobre cómo hacer que su aplicación o sitio web sea más accesible para los usuarios con discapacidades . Las nuevas lecciones incluyen cosas que van desde la interfaz de usuario básica y el diseño del sitio web hasta campañas de marketing y tecnologías de asistencia. Todas estas lecciones están disponibles de forma gratuita y están diseñadas para enseñar a los propietarios de negocios, desarrolladores y propietarios de sitios web cómo atender a una amplia gama de audiencias discapacitadas de la manera más sencilla posible. Las enseñanzas en realidad se relacionan con otros recursos de enseñanza de accesibilidad de Google, que están disponibles en la página de Accesibilidad de Google y en el sitio web de Desarrolladores de Android.
Según Google, una gran cantidad de aplicaciones, servicios y sitios web en realidad pierden clientes porque sus servicios no están diseñados con herramientas de accesibilidad y usuarios discapacitados en mente. Si un usuario deshabilitado no puede interactuar con su contenido, es casi seguro que abandone el sitio y pierda sus ingresos publicitarios, o decida no realizar una compra. Afortunadamente, muchas de las formas de atender a estas audiencias pueden ser bastante simples. Como ejemplo, un sitio con un video introductorio que guía a los usuarios hacia el contenido real puede no tener los subtítulos habilitados por defecto. Esto aliena a los usuarios sordos, así como a los usuarios que no están discapacitados, pero puede estar en un lugar público que está lleno de gente o extremadamente tranquilo. Por otro lado, tener texto formateado de manera que haga saltar los lectores de pantalla o tener botones y secciones de navegación que no son intuitivos y difíciles de encontrar para una utilidad de uso oculto alienará a los usuarios ciegos o con baja visión, y también podría funcionar contra los usuarios que intentan acceder contenido de manera manos libres o sin ojos, como usar el Asistente de Google mientras se conduce. Las nuevas lecciones en Google Primer, junto con los recursos relacionados en la página de Accesibilidad de Google y en el sitio web de Desarrolladores de Android, repasa una variedad de riesgos comunes como este y cómo corregirlos y evitarlos.
Google ha estado presionando por la accesibilidad en sus servicios por algún tiempo, y ha realizado importantes cambios en ciertas partes de su línea de productos a lo largo de los años para adaptarse a los usuarios con discapacidades. Uno de los ejemplos más importantes en la memoria reciente es la pantalla de configuración de Android cuando se enciende un dispositivo nuevo o recién limpiado; antes del Android 7.0 Nougat, los usuarios con baja visión necesitarían ayuda para configurar todo y poner en marcha su dispositivo. Sin embargo, desde Nougat en adelante, la accesibilidad se pone primero , lo que permite a los usuarios con discapacidad elegir el tamaño de los elementos de visualización para que se ajusten a su visión. Presumiblemente, habrá más movimientos como ese y, como el que se anuncia hoy, harán que la línea de productos de Google sea accesible y útil para la mayor cantidad posible de personas en todo el mundo.
El primer audífono modular del mundo está aquí, y podría cambiar el juego para las personas con pérdida auditiva total o parcial.
Los diseñadores de audífonos con sede en Melbourne, Blamey Saunders, ganaron el prestigioso premio Good Design Award of the Year de Australia y el CSIRO Design Innovation Award por su revolucionario dispositivo, denominado Facett , en una deslumbrante ceremonia en la Ópera de Sídney el jueves.
Entonces, ¿qué hace que este audífono sea diferente a otros modelos? El dispositivo funciona con un núcleo, vinculado a una aplicación, y está alimentado por un módulo recargable, que hace clic magnéticamente en su lugar: para cualquier persona que haya intentado cambiar la batería de un audífono en la oscuridad o haya tenido que cambiarla por otra persona. , esto es bastante limpio.
La batería hace clic magnéticamente, fácil peasy. IMAGEN CATHERINE JONES / FACETT
Además, aunque las baterías recargables para audífonos están bastante disponibles ahora, las baterías desechables de botón de zinc-aire se usan comúnmente, y estas pueden ser súper difíciles y, a menudo, difíciles para personas con destreza parcial.
En cambio, Facett le permite almacenar uno de dos pares de módulos en un pequeño módulo portátil de secado y carga, que puede enchufar cuando se va a la cama, y se cargará durante la noche durante un día.
“Este producto tiene un potencial increíble para tener un impacto muy positivo en la vida de las personas que sufren pérdida de audición.
El uso de baterías recargables y acoplamiento magnético es altamente innovador “, dijo la declaración de los jueces de Good Design Awards.
“Cada pequeño detalle de este producto ha sido meticulosamente diseñado teniendo en mente el uso final, hasta la caja de carga magnética, unidades codificadas por color para cada oreja y una estética de diseño cuidadosamente considerada”.
Esa “estética de diseño cuidadosamente considerada” es una ventaja genuina. Los audífonos en sí mismos son resbaladizos, con un exterior geométrico y vienen en blanco brillante, oro rosa metálico, plata metálica y colores negro mate. Según el RMIT de Melbourne, el diseño se inspiró en las formas de cristal de la colección de mineralogía del Museo de Melbourne.
El negro mate parece bastante resbaladizo.
“El impresionante diseño tipo joya hace bien en eliminar el estigma de los audífonos haciendo un paralelismo con la joyería y el arte portátil”, dijeron los jueces de GDA.
Como la audiencia de todos es diferente, la configuración del dispositivo se puede ajustar a través de un sistema llamado IHearYou, a través de un teléfono inteligente, una tableta o una aplicación de Windows. El dispositivo también cuenta con sonido de alta resolución, filtrado a través de 96 canales de salida y tecnología que aísla el habla y reduce el ruido de fondo.
Los pedidos por adelantado para Facett están abiertos ahora desde el sitio web de Blamey Saunders . No son baratos, con un precio único de AU $ 3,100 y un par de $ 5,990, pero esto parece bastante promedio para los audífonos. El grupo australiano de defensa del consumidor CHOICE coloca los precios de audífonos en cualquier lugar entre $ AU $ 1,000 y $ 10,000, si no es elegible para un dispositivo básico gratuito a través de un organismo como Australian Hearing. Los audífonos no están cubiertos por el servicio público de salud de Australia, Medicare, aunque hay algunas excepciones.
/https%3A%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F775079%2F1126cdb5-12a4-4c52-af1c-39d72edced93.jpg)
