Cumbre de las Dos Coreas / Inter-Korean Summit – 26 Abril 2018

Líder Nor Coreano Kim Jong-un y el presidente Sur Coreano Moon Jae- in en la Cumbre de Panmunjon /26 de Abril 2018. Imagen: France24

Kim Jong-un se convierte hoy en el primer líder norcoreano que cruza la frontera hacia el territorio de Corea del Sur para comenzar una histórica reunión cumbre con el presidente Moon Jae-in, lo que demuestra la disposición del lider Sur Coreano de intercambiar sus armas nucleares.

Las conversaciones podrían producir un acuerdo de paz para finalizar formalmente la Guerra de Corea que ha seguido latente desde el siglo pasado (Armisticio de Panmunjon). Sin embargo, muchos expertos consideran estas reuniones como los prolegómenos de una futura cumbre entre el Sr. Kim y el Presidente de los EE.UU. Donald Trump.

Lea: Bloomberg: Panmunjom, the Korea Truce Village and Tourism Oddity

Contra el ecumenismo del odio

El Vaticano critica a los fundamentalistas xenófobos e islamófobos en un artículo de la revista de los jesuitas visado por el propio Papa y por el secretario de Estado

El papa Francisco, entre Ivanka (izquierda) y Melania Trump (derecha), en una audiencia en el Vaticano el 24 de mayo pasado. ALESSANDRA TARANTINO (REUTERS)

¿Quién se acuerda de Charles Maurras? Murió hace más de 60 años mientras cumplía cadena perpetua por complicidad con el enemigo alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Fue extraordinaria su influencia intelectual sobre las derechas más extremas europeas, incluidas las españolas, a través de su partido antisemita, ultra y monárquico, Action Française, sobre todo entre las dos guerras mundiales. Igual de extraordinaria fue su tormentosa relación con la Santa Sede, que terminó con su excomunión y las de su seguidores y con la inclusión de un puñado de sus escritos y de la propia revista que dirigía en el Índice de Libros Prohibidos.

El tiempo de las excomuniones y del Índice de los Libros Prohibidos queda lejos, olvidado ya. Roma ya no hace cosas así, al menos desde el Concilio Vaticano II. Pero si las hiciera, no hay duda de que ahora tendríamos algo parecido a un caso Maurras a propósito de las turbulentas ideas y propuestas políticas del presidente Trump y más concretamente de su consejero estratégico Steve Bannon,un príncipe de las tinieblas que inspira las políticas más extremistas de la actual Casa Blanca, como el muro con México y el muslim ban o prohibición de entrada en EE UU a ciudadanos de seis países musulmanes.

Steve Bannon es católico, mientras que Donald Trump nació en una familia presbiteriana. La religiosidad personal de ambos es más que dudosa, como le sucedía a Maurras, hasta el punto de que fue el agnosticismo del escritor francés el que le condujo a la condena eclesial. Bannon se ha divorciado dos veces a pesar de la indisolubilidad del matrimonio católico, y de Trump se desconoce si practica o si tiene siquiera alguna idea religiosa. Pero en ambos cuenta la religión como visión política del mundo, y ahí es donde el Vaticano tiene algo que decir y lo ha dicho, uniendo además en una misma crítica al catolicismo integrista y al fundamentalismo evangelista que tan buen servicio les ha rendido al Partido Republicano para ganar en las elecciones presidenciales.

Aunque el mensaje es bien claro, en cuanto a quien lo emite y a lo que dice, la vía escogida por el Vaticano es sutil e indirecta. Ha sido la revista de los jesuitas Civiltà Cattolica la que lo ha transmitido, a través de un artículo, titulado ‘Fundamentalismo evangélico e integrismo católico en Estados Unidos, un ecumenismo sorprendente’, firmado por su director, el italiano Antonio Spadaro, y por el protestante argentino Marcelo Figueroa. Un católico y un protestante denuncian precisamente la colusión de católicos y protestantes extremistas estadounidenses en un mismo pensamiento al que califican de “ecumenismo del odio”. Según el diario italiano La Repubblica, el papa Francisco en persona, el secretario de Estado Pietro Parolin y el secretario para las Relaciones con Estados Unidos, Paul Richard Gallagher, han corregido y visado el artículo.

El papa Francisco rechaza la narrativa del miedo y de la inseguridad, sobre la que Trump y su derecha alternativa construyen muros ideológicos

La primera característica de esta desviación teológica es el maniqueísmo, un “lenguaje que divide la realidad entre el Bien absoluto y el Mal absoluto”, cuestión en la que los autores citan al propio presidente Trump y que sitúa a los inmigrantes y a los musulmanes entre las amenazas al sistema de vida de Estados Unidos.Una segunda característica que denuncian Spadaro y Figueroa es el carácter de Teología de la Prosperidad que comparten los dos extremismos católico y evangelista. Su evangelio para ricos, difundido por organizaciones y pastores multimillonarios, predica una idea autojustificativa de que “Dios desea que sus seguidores tengan salud física, sean prósperos y personalmente felices”. La tercera característica es una defensa muy peculiar de la libertad religiosa, en la que extremistas católicos y protestantes se unen en cuestiones como la oposición al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo o la educación religiosa en la escuela, y propugnan un sometimiento de las instituciones del Estado a las ideas religiosas e incluso a la Biblia muy similar al que inspira al fundamentalismo islámico.

Esta visión del mundo proporciona una justificación teológica a la guerra y alienta la esperanza religiosa con la expectativa de un enfrentamiento apocalíptico y definitivo entre el Bien y el Mal. Las afinidades con la idea islamista radical de la yihad son bien claras. El artículo denuncia la web de extrema derecha Church Militant, que atribuye la victoria de Trump a las oraciones de los estadounidenses, propugna la guerra de religiones y profesa el llamado dominionismo, que es una lectura literalista del Genésis en la que el hombre es el centro de un universo a su entero servicio. Los dominionistas consideran anticristianos a los ecologistas y observan los desastres naturales y el cambio climático como irremediables signos escatológicos de un final de los tiempos apocalíptico, que no hay que obstaculizar, sino todo lo contrario.

No es posible comprender esta fuerte arremetida del Vaticano contra la extrema derecha estadounidense sin recordar la intervención de Steve Bannon en una conferencia celebrada en el Vaticano en 2014, en la que denunció la secularización excesiva de Occidente y anunció “la proximidad de un conflicto brutal y sangriento, (…) una guerra global contra el fascismo islámico”, en la que “esta nueva barbarie que ahora empieza erradicará todo lo que nos ha sido legado en los últimos dos mil o dos mil quinientos años”. También hay que situarlo en el marco de tensiones entre la Casa Blanca y el Vaticano a propósito de Oriente Próximo, especialmente tras el primer viaje de Trump en el que pretendió conectar con las tres religiones, islam, judaísmo y catolicismo, pero terminó convirtiéndose en un reforzamiento de la alianza con Arabia Saudí y un estímulo al enfrentamiento con Teherán, con consecuencias inmediatas en el bloqueo a Qatar.

El pontífice no solo discrepa de sus propuestas sobre ecología, inmigración o impuestos, sino que rechaza su estrategia en favor de Riad

Curiosamente, Spadaro y Figueroa defienden las raíces cristianas de Europa, pero con una argumentación inversa a la que se escuchaba en tiempos de Ratzinger, de la que ha desaparecido el supremacismo cristiano y blanco. “El triunfalismo, la arrogancia y el etnicismo vengativo son exactamente lo contrario del cristianismo”, aseguran. El artículo termina recordando que el papa Francisco combate la narrativa del miedo y la manipulación de la inseguridad y de la ansiedad de la gente, evita la reducción del Islam al terrorismo islamista y rechaza la idea de una guerra santa contra el islam o la construcción de muros físicos e ideológicos. Con la denuncia del ecumenismo del odio, el Vaticano sitúa a Steve Bannon y Donald Trump en un infierno ideológico análogo al que abrió las puertas a Maurras en 1927, ahora hace justo 90 años, en el que se encuentran condenados los políticos que utilizan la religión para dividir en vez de unir a los seres humanos.

En: elpais

 

Russian Humanitarian Mission to enter Armenia and Georgia

 

Yevgeny Primakov (vestnikkavkaza.net). Image: http://vestnikkavkaza.net/news/Yevgeny-Primakov-Russian-humanitarian-mission-to-start-working-in-Georgia-and-Armenia.html

The Russian Humanitarian Mission (RHM) will start working in Georgia and Armenia in the ‘near future’, it’s director general Yevgeny Primakov told Moscow-based Vestnik Kavkaza.

Primakov said that they will focus on helping the most ‘needy republics’.

‘We are constantly expanding our geographic range and will soon be working in Armenia and Georgia’, he said on 9 June, claiming that the RHM is developing several projects involving healthcare, educational assistance, and technical assistance in agriculture.

‘All of them are being developed: first, we assess needs and logistic chains, and only after that do we start implementing programmes’, Primakov added.

Georgian Foreign Minister Mikheil Janelidze denied on 12 June that the Georgian government has any connection with the RHM’s entry into Georgia, claiming he only heard about the move via the media.

‘There has been no cooperation, no connection [from the RHM] with the government of Georgia’, Janelidze stressed.

Georgian media outlet Rustavi2 quoted deputy leader of the the opposition European Georgia party, Giga Bokeria, as referring to the RHM as ‘so-called humanitarian aid’, claiming that Georgia’s government is ‘doing nothing to hinder Russian influence’ and soft power.

Primakov stated that the RHM’s programmes ‘are not relevant for Azerbaijan’, as ‘the Azerbaijani authorities are doing well’. However, he did not exclude future cooperation with Azerbaijan.

‘We would like to work there [in Azerbaijan] in the field of education and cultural cooperation’, Primakov told Vestik Kavkaza.

Primakov did not give a timetable for RHM’s entry into the South Caucasus

In: oc-media.org 

Ver: Vestnik Kavkaza 

Australia suspende ataques aéreos en Siria por conflicto con Rusia

Australia decidió suspender hoy sus bombardeos aéreos en Siria después de que Rusia amenazara con considerar un posible objetivo a los aviones de la coalición liderada por Estados Unidos.

La advertencia de Moscú se produjo después de que la aviación estadounidense derribara un jet de combate sirio.

El Ministerio de Defensa australiano informó este martes (20.06.2017) que se trata de una medida temporal por precaución. En el vecino Irak se seguirán llevando a cabo las misiones.

Australia es uno de los socios más importantes de Estados Unidos en la lucha contra la milicia terrorista Estado Islámico (EI) en Siria e Irak y ha llevado a cabo numerosos bombardeos.

La coalición militar derribó el domingo un caza sirio del tipo Sukhoi Su-22 en combates en torno a Al Raqqa, el bastión del EI en el norte de Siria. El Pentágono aseguró que el bombardero había atacado previamente posiciones cerca de un grupo de combatientes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).

Tras el incidente Rusia endureció el tono frente a Estados Unidos y no descartó que fuese a atacar aviones y drones de la coalición. Moscú es el principal aliado del presidente sirio Bashar al Assad.

CP (dpa, efe)

En: DW 

It’s never been used in combat before: U.S. Drops ‘Mother Of All Bombs’ On ISIS Target In Afghanistan

https://youtu.be/RFTQZ48J3kU

U.S. forces used their largest non-nuclear bomb for the first time in combat on Thursday, striking Islamic State militants in Afghanistan’s Nangarhar province around 7:30 p.m. local time.

The strike was carried out “as part of ongoing efforts to defeat ISIS-K in Afghanistan in 2017,” according to a U.S. Central Command press release.

The military objective was to drop the bomb “and get it over and done with and get the ISIS forces killed off,” Barbara Starr, CNN’s Pentagon correspondent, said.

The bomb used is a GBU-43 or Massive Ordnance Air Blast, commonly referred to as the “mother of all bombs.” It contains 11 tons of explosives, according to The Associated Press.

It was chosen in an effort to “minimize the risk to Afghan and U.S. Forces conducting clearing operations in the area while maximizing the destruction of ISIS-K fighters and facilities,” the CENTCOM press release says.

“As ISIS-K’s losses have mounted, they are using IEDs, bunkers and tunnels to thicken their defense,” Gen. John W. Nicholson, commander of the U.S. forces in Afghanistan, said in the release. “This is the right munition to reduce these obstacles and maintain the momentum of our offensive against ISIS-K.”

The bomb “targeted a system with tunnels and caves making it easier for [ISIS] to target U.S. military advisers and Afghan forces in the area,” White House press secretary Sean Spicer said Thursday. “We must deny them operational space, which we did.”

By Willa Frej

In: thehuffingtonpost 

1 2