North Carolina is no longer classified as a democracy

La justicia francesa declara culpable de “negligencia” a Lagarde pero la exime de pena

EFE. 19.12.2016 – 15:35h

La directora-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido hallada este lunes culpable de “negligencia” en el ejercicio de sus funciones cuando era ministra francesa de Economía por el Tribunal de Justicia de la República, aunque ha sido dispensada de cumplir pena.

Lagarde se enfrentaba a la posibilidad de ser condenada a un año de prisión y a una multa de 15.000 euros, aunque el fiscal había solicitado su absolución. Lagarde no asistió a la lectura del veredicto en París y, según sus abogados, se halla en Washington, sede del organismo que dirige desde 2011.

Por su parte el FMI anunció tras conocer la noticia una reunión de su Directorio Ejecutivo para “analizar los acontecimientos más recientes”. “El Directorio Ejecutivo se ha reunido en ocasiones anteriores para considerar los acontecimientos relacionados con el proceso judicial de Francia”, recordó en un escueto comunicado el director de comunicaciones del FMI, Gerry Rice, quien agregó que “se prevé” que este órgano “volverá a reunirse próximamente para analizar los acontecimientos más recientes”.

La inesperada condena de Lagarde abre las dudas sobre su continuidad al frente de la institución multilateral. Los tres magistrados y 12 parlamentarios que componen la corte consideraron que Lagarde debió recurrir la atribución de una multimillonaria indemnización al empresario Bernard Tapie en 2008 y que fue “negligente” no hacerlo.

La entonces ministra de Economía y Finanzas había decidido que fuera un arbitraje privado quien decidiera esa indemnización por la venta de la marca deportiva Adidas, que había sido previamente confiscada por la justicia francesa. Los tres árbitros decidieron que el erario público desembolsara más de 400 millones de euros, 45 millones de ellos en concepto de daño moral a Tapie.

La condena no figurará entre sus antecedentes

La sentencia del Tribunal de Justicia de la República, una instancia especial para juzgar a ministros y exministros por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, encuentra negligente que Lagarde se negara a recurrir esa indemnización “para evitar consecuencias tan nefastas” para las arcas del Estado.

Según el veredicto, Lagarde no escuchó a los miembros de sus servicios que le aconsejaban apelar, lo que habría dejado al Estado en una situación más favorable para negociar con Tapie la indemnización.

Sin embargo, a la luz de la “personalidad” y la “reputación internacional” de Lagarde, los jueces decidieron no imponerle ninguna pena y que la condena no figure en su ficha de antecedentes judiciales, pese a que el delito que le imputaban puede ser condenado hasta con un año de prisión exento de cumplimiento y 15.000 euros de multa.

A eso se aferró su abogado, Patrick Maisonneuve, quien señaló en declaraciones a la prensa que el tribunal no le ha impuesto pena alguna a su clienta. El letrado agregó además que estudiarán la posibilidad de recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo.

Lagarde fue ratificada al frente del FMI este mismo año para prolongar su mandato en el período 2016-2021, después de que no se presentasen rivales en el proceso de selección y por contar con el respaldo de la mayoría de los miembros de la institución, lo que preveía una nueva etapa de estabilidad en el organismo.

Con la condena en Francia, el caso de Lagarde se aproxima al de los anteriores directores gerentes del organismo, Rodrigo Rato (2004-2007) y Dominique Strauss-Kahn (2007-2011), que tuvieron que dejar el cargo antes de cumplir los cinco años preceptivos.

En: 20minutos.es

What does latest appeal mean for ‘Serial’s’ Adnan Syed? Three possible outcomes

BY RUTH TAM AND ERIC KRUPKE
February 11, 2015 at 2:36 PM EST

In 2003, three years into his lifelong prison sentence, Adnan Syed directly appealed the trial court that convicted him for the murder of his ex-girlfriend Hae Min Lee in 1999. It didn’t work. After ten years in prison, Syed, who was 18 at the time of the murder, filed for “post-conviction relief,” this time alleging that his trial attorney Cristina Gutierrez gave him “ineffective counsel.” That didn’t work either.

But Syed, who became a sensation after the hit podcast “Serial” investigated his case, appealed that second decision and in June, the Maryland Court of Appeals will hear arguments that Gutierrez gave Syed “ineffective counsel.” This time, Syed has a statement from woman named Asia McClain who claims Syed was with her during the time of the murder. Back when Syed was on trial, his lawyer Cristina Gutierrez never reached out to McClain to testify.

Will the third attempt to clear his name work? To help answer your questions on the case, PBS NewsHour spoke to C. Justin Brown, Syed’s attorney, Rabia Chaudry, lawyer and advocate for Syed, and Andrew Levy, adjunct professor at University of Maryland School of Law and partner at Brown, Goldstein & Levy, LLP.

How is this different from Adnan Syed’s other appeals?

A new written statement from a woman named Asia McClain gives Adnan Syed an alibi. Because his lawyer never contacted McClain during his original trial, Syed hopes to use McClain’s statement to prove that he had “ineffective counsel” and get a new trial.

“The court can now look at all of Asia’s documents, including the new statements, and then decide,” Rabia Chaudry told NewsHour.

McClain gave Syed an alibi? Why didn’t she speak up before?

There are conflicting reports on why McClain didn’t step forward until now. In a recent interview with the Blaze, McClain claimed that Syed’s prosecutor discouraged her from testifying. Syed’s prosecutor Kevin Urick denies McClain’s claims.

Now McClain has written a second affidavit to reflect this, which is the crux of Syed’s appeal in June.

What happens between now and the trial?

Syed will file a brief by March 16. In this brief, he will make the argument that he had “ineffective counsel” and is entitled to a new case. The state will have a month to respond and they must make their case against Syed’s claim by April 16. Syed will have a chance to respond to the state’s brief. This last “reply brief” isn’t all that important, said lawyer Andrew Levy, but “conscientious lawyers are obligated to file them because you don’t want to miss an opportunity to make your case.”

What are some possible outcomes? Could Syed be released from prison?

Not quite. According to Levy, there are three possible outcomes:

    1. The panel of judges could deny the appeal. They could say to Syed, “You had a fair trial” or “Your lawyer was fine.” Or even if his lawyer did screw up, it didn’t hurt you in court.
    2. The judges could decide Syed’s appeal has merit and order a new trial. If that happens, the state could appeal as well and the Maryland Court of Appeals (the state’s supreme court) would decide the case afresh.
    3.  If the judges are somewhere in between, Syed’s lawyer also requested that the case be remanded to the trial court for further fact finding with McClain as a new witness. According to Levy, this move is different from a new trial and is rather unusual. “A new trial focuses on if he’s guilty or not guilty. A remand would delay the final resolution on the merit of his appeal.”

What’s the “best case scenario” for Syed?

“The first thing we’re asking the court to do is grant Adnan a new trial,” said Syed’s attorney C. Justin Brown. “We want him to get a new trial and a fair trial. That’s the focus of our efforts right now.”

Chaudry, who has advocated for Syed for decades agrees.

“I don’t really have any fear of going to a new trial,” she said. “I don’t think [the state has] anything to win. There’s just no way, there’s nothing left for them to prosecute him on.”

How can Syed achieve this in court?

To win on the claim of “ineffective counsel,” Syed must prove two things, said Levy: that his original lawyer “screwed up” and that he was hurt by her failure to do what she should have done.

What about all the DNA evidence and the cell phone records?

You must be a true “Serial” fan. Syed is arguing that he didn’t have a proper defense and his best evidence for that is that his lawyer didn’t contact McClain. Extra details like the saliva left on a brandy bottle at the crime scene won’t be helpful unless Syed wins another trial.

In the meantime, The Innocence Project is looking into this additional evidence.

Has all the attention on the case been good for Syed?

Chaudry says yes.

“Without the attention, it would have been the end of the road,” she said. “The post-conviction appeal only happened because of the attention. Jay gave a new interview, Asia came back, The Innocence Project got involved. None of this would have happened.”

In: PBS

Turkey sacks 10,000 civil servants, shuts media outlets

Post-coup crackdown continues as government fires thousands of employees and closes down 15 pro-Kurdish media groups.

More than 100,000 people had already been sacked or suspended and 37,000 arrested since the coup attempt [Umit Bektas/Reuters]

More than 100,000 people had already been sacked or suspended and 37,000 arrested since the coup attempt [Umit Bektas/Reuters]

Turkey has dismissed another 10,000 civil servants and closed 15 more media outlets over suspected links with “terrorist organisations” and US-based cleric Fethullah Gulen, blamed by Ankara for orchestrating a failed coup.

More than 100,000 people have already been sacked or suspended and 37,000 arrested since the July coup attempt, in an unprecedented crackdown the government says is necessary to root out all coup supporters from the state apparatus.

Thousands more academics, teachers, health workers, prison guards and forensics experts were among the latest to be removed from their posts through two new executive decrees issued late on Saturday.

Opposition parties denounced the continued crackdown, which has also raised concerns over the functioning of the state.

“What the government and [President Tayyip] Erdogan are doing right now is a direct coup against the rule of law and democracy,” Sezgin Tanrikulu, an MP from the main opposition Republican People’s Party (CHP), said in a Periscope broadcast posted on Twitter.

Fifteen more newspapers, wires, and magazines that report from the largely Kurdish southeast were shuttered, bringing the total number of media organisations closed to nearly 160.

In another move, the ability of universities to elect their own rectors was also abolished. President Erdogan will now directly appoint nominees.

The extent of the crackdown has worried rights groups and many of Turkey’s Western allies, who fear Erdogan is using emergency rule to eradicate dissent. The government said its actions are justified following the coup attempt on July 15, when more than 240 people died.

Erdogan has said authorities need more time to wipe out the threat posed by the coup plotters, as well as Kurdish armed groups that have waged a 32-year insurgency that has killed about 40,000 people.

Ankara wants the United States to detain and extradite Gulen so that he can be prosecuted in Turkey on a charge that he masterminded the attempt to overthrow the government. Gulen, who has lived in self-imposed exile in Pennsylvania since 1999, denies any involvement.

Speaking to reporters at a reception marking Republic Day on Saturday, Erdogan said he wants the reinstatement of the death penalty, a debate that emerged following the coup attempt.

“I believe this issue will come to the parliament,” he said, repeating he would approve it – a move that would sink Turkey’s hopes of European Union membership. Erdogan shrugged off such concerns, saying much of the world had capital punishment.

The Council of Europe warned Turkey against re-establishing the death penalty on Sunday.

“Executing the death penalty is incompatible with membership of the Council of Europe,” the 47-member organisation, which includes Turkey, tweeted.

Turkey abolished capital punishment in 2004 as the nation sought accession to the EU.

Austrian Foreign Minister Sebastian Kurz added to the council’s warning, denouncing Turkey for considering a move that would “slam the door shut to the European Union”.

“The death penalty is a cruel and inhumane form of punishment, which has to be abolished worldwide and stands in clear contradiction to the European values,” Kurz told the Austrian Press Agency.

Source: Al Jazeera News And News Agencies

Retiran a asesores de PPK José Labán y Jorge Villacorta

Su salida del Gobierno se anunció este sábado luego de que fueran acusados por presuntamente cobrar cupos para postulaciones al Congreso por el partido de PPK.

Imagen en: http://cdne.diariocorreo.pe/thumbs/uploads/img/2016/10/16/villacorta-y-laban-asesores-jpg_604x0.jpg

Imagen en: http://cdne.diariocorreo.pe/thumbs/uploads/img/2016/10/16/villacorta-y-laban-asesores-jpg_604x0.jpg

Los asesores de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) José Labán y Jorge Villacorta fueron apartados de sus respectivos cargos este sábado.

Ambos eran cuestionados desde que el último viernes, en el semanario Hildebrandt en sus trece, se publicó la denuncia del empresario minero de Puno Beltrán Hancco Quispe, quien en un audio señaló que Labán y Villacorta le pedían dinero para poder posultar con el número uno al Congreso. Los cupos, según la denuncia, eran cobrados a pedido del entonces vicepresidente de Peruanos por el Kambio, Gilbert Violeta, quien hoy ocupa la presidencia de la agrupación y un escaño en el Congreso.

Jorge Villacorta era asesor de PPK en materia de Conflictos sociales y José Labán Ghiorzo lo era en Asuntos regionales y municipales. También se les criticaba por su aparente falta de experiencia en estos temas.

En una entrevista con RPP, Villacorta señaló que ambos asesores presentaron su renuncia conjunta ante los “infundios y agravios para minar la imagen del presidente”.

“Rechazamos todos los cuestionamientos que, sin ningún tipo de sustento, se han vertido sobre nuestra imagen”, es un fragmento de la carta de renuncia que leyó Jorge Villacorta.

PUEDES VER: Gilbert Violeta rechaza haber cobrado cupos a candidatos al Congreso | VIDEO

Según indicó, la renuncia fue presentada de forma voluntaria y con ella buscan evitar que las acusaciones sean utilizadas para generar inestabilidad política.

Hasta la fecha, van renunciando tres asesores presidenciales de Kuczynski. El primero de ellos fue Carlos Moreno, quien era su consejero en materia de salud. Su salida fue provocada por la existencia de un audio que revelaba los aparentes negociados con el administrador de una clínica privada para enriquecerse mediante un convenio con el Seguro Integral de Salud (SIS).

Villacorta también respondió a las palabras de la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello (excongresista del PPC), quien en la víspera señaló que en el Gobierno es necesario separar el arroz de los “gorgojos”, en alusión a los cuestionados exasesores.

“El único gorgojo que hemos encontrado a su partido, porque el señor Carlos Moreno era el brazo derecho de la lideresa de su partido”, señaló en alusión a Lourdes Flores Nano, quien era cercana al criticado médico y hasta lo llevó a formar parte del equipo técnico de la alianza que formó con el Apra.

Jorge Villacorta, como asesor en materia de conflictos sociales, protagonizó un penoso incidente días atrás en Saramurillo (Loreto), durante una mesa de diálogo con representantes indígenas que exigen descontaminar su territorio por los daños causados por los derrames de petróleo.  Los gestos del asesor, según las imágenes difundidas, habrían sido amenazantes y ocasionaron que los representantes nativos exigieran su retiro de la mesa.

Por su parte, Labán dijo que se la ha criticado por ser muy joven, pues se encuentra a punto de cumplir 28 años. “Ser joven no es un delito”, resaltó, además de rechazar las acusaciones contra él y Villacorta. Señaló que estos son producto de una campaña orquestada para desprestigiar a PPK.

La carta mediante la cual los asesores se apartan de sus respectivos cargos.

View post on imgur.com

 

En: larepublica.pe 

Funcionarios enamorados: Amor, política y poder..y después por qué los critican!

El amor! el más puro de los sentimientos, ese amor que nos enceguece y nos lleva por sendas inimaginables. El amor nos emborracha produciéndonos un hipo momentáneo de sensible locura que nos permite licencias que podrían herir la susceptibilidad de terceros, que mas fungen de hipócritas y cucufatos: Un chape con lengua delante del asiento en la combi, ser testigos de una arrimada brava contra la pared en plena Av. Javier Prado, o padecer aquellas bulliciosas serenatas de mariachi que deja mal parados a todos hombres emparejados en una fiesta al alzarles la valla del mérito inesperadamente…en fin.

Si bien algunos de estos actos pueden ser tildados de grotescos, huachafos y generalmente permitidos en la intimidad de cuatro paredes o en nocturnos momentos en el parque de alguna urbanización pujante y emprendedora; parece ser que para el máximo funcionario del gobierno local de Santiago de Surco, estos solo serían una pequeñez y, pues, no debería hacerse tanto escándalo por una demostración de cariño genuino que deriva del hecho de ser “un romántico”. Vea: peru21

El que puede puede y el que no…¿aplaude?, o…¿es más despierto y denuncia un uso particular de los recursos públicos sobre un bien igualmente público?

Como todos sabemos, un bien público es difuso, es decir, no pertenece a un fin individual o a favor de un particular. Sobre la base de ello, siempre serán censurables por la sociedad civil aquellos actos que denoten o den indicios de irregularidades o preferencias no fundamentadas en el uso de recursos públicos. La genial idea de convertir al simpático osito en una “obra itinerante” fue algo inteligente, pues diluye dichos indicios al estar un día en un parque y el siguiente en otro para servir a un fin igual de plausible, léase un quinceañero, un cumpleaños, aniversarios, etc.

No juzgo, al fin y al cabo, amor es amor, pero si ese amor se mete con recursos públicos, se zurra en el SNIP o simplemente ni reconoce lo que quiere decir “PPR”, pues debe ser sujeto a crítica y fiscalización. En este caso “no pasó nada” porque se actuó rápido. El amor es ciego y es bueno, sí, pero si además es mosca, pues mejor (para este alcalde).

Bueno, sobre este “osito del amor” debemos tener siempre presente que no debe permitirse el uso de recursos públicos para fines particulares.

Estar enamorado es bonito, pero por favor, por más que la retribución de la amada sea un besito en el cachete, no debe permitirse que este tipo de gastos provengan de recursos públicos, y en todo caso, si la “obra” fuera de carácter particular sobre un bien público, se debería tramitar la licencia respectiva..cosa que al parecer tampoco se hizo para, al menos, pasar sin mucho aspaviento este romántico, natillesco y cuasidiabético acto.

Mientras tanto, la amada en este escándalo apela a argumentos que cualquiera tildaría de cándidos e ignorantes: “Un acto basado en el amor no puede ser mal visto”. En fin.

Es evidente. Ya era una relación cantada a través de los medios de comunicación. ¿Ya qué importa?. Los pétalos lo delataron esta vez (muestra “itinerante”, llame ya! alquile su osito para darle una sorpresa a su hijita….sí, claro señor Alcalde, después de reventar el chupo se le ocurre ponerle un numero de telefono al pobre osito). Debemos dejar atrás aquella decimonónica concepción que algunos, al parecer, aún conservan: Pensar que el Perú es una chacra en donde pueden hacer lo que les plazca cuando llegan al poder.

20130829-148674.jpg
20130829-148673.jpg

 

Imágenes: Peru21

 

INWO: La Baraja Profética

Las Cartas INWO – Illuminati New World Order

Bueno, retornando al tema de las conspiraciones, resulta interesante la historia de un juego de roles llamado “Illuminatti New World Order” creado por un tal Steve Jackson en el 1990 (11 años antes de los atentados contra el World Trade Center de New York), Jackson había creado un juego que impactaría mucho, presentando un supuesto plan “illuminati” para encaminar al mundo a un “Nuevo Orden Mundial”, conocido por algunos como el “Reino del Anticristo”.

En este juego de cartas se anticipan muchas situaciones vistas en años posteriores a su creación. ¿Es una gran coincidencia?, tal vez, pero es muy chévere ver cómo se teje la idea de que todo lo que nos sucede en la vida estaría planeado por un grupo que tiene el verdadero poder en este planeta. Un poder que va más allá de los presidentes quienes pasan a ser vistos como simples marionetas, y empresarios que al final son medios para conseguir fines de supervivencia de estos seres que se sitúan encima de todos nosotros al poder controlar los medios de comunicación y empresas como abejas reinas para las cuales trabajan las obreras en un panal. No creo que exista un plan maligno o satánico, simplemente tenemos frente a nosotros a un grupo de poder que maneja el destino de la humanidad a su conveniencia, sea buena o mala. Nada mas.

20110825-cartas001.jpg
Año 1995: Ataque al WTC y el Cuartel General de Estados Unidos en setiembre de 2001
20110825-cartas-4-center_for_disease_control.jpg
Año 1995: Alusión a nuevas enfermedades para el desarrollo e inoculación mundial de nuevos medicamentos

 

20120610-wikipedia.jpg
Año 1995: ¿Buscas información rápida en la Wikipedia? ¿Son los memes, Twitter o YouTube tu fuente de información? Las creerás con fe ciega?

 

20110825-cartas-5-epidemic.jpg
Año 1995: Alusión a las llamadas “pandemias” de la OMS
20110825-cartas-8-tape_runs_out.jpg

Año 1995: Un fenómeno mundial: Destapes en Internet en audio y video son conocidos en minutos por todo el planeta

 

20110825-cartas-11-illuminaticardgamebackl.jpg

Año 1995: Este presidente es vapuleado por el mal manejo de la peor crisis económica de una potencia en muchos años

Año 1995: “Ya es suficiente”

A continuación, veremos algo de la historia de este juego y cómo finalmente salió al mercado luego de una extraña demanda judicial:

¿Cómo supo Steve Jackson del Plan illuminati con tanta precisión para crear un juego de este tipo? De hecho, él conocía el Plan tan exactamente que recibió una visita sorpresa del Servicio Secreto americano, quienes hicieron lo mas que podían para callarlo e impedirle que publicara este juego. El relato de Jackson sobre la redada http: //www.sjgames.com/SS/

“En la mañana del 1 de Marzo, [1990] sin ningún aviso, una fuerza de agentes armados del Servicio Secreto – acompañados de la policía de Austin y por lo menos un civil ‘experto’ de la compañía telefónica – ocuparon las oficinas de “S.J. Games” (“Steve Jackson Games”) y comenzaron a buscar equipos computarizados. La residencia…del escritor de GURPS Cyberpunk, también fue invadida. Una gran cantidad de equipos fueron confiscados, incluyendo cuatro computadoras, dos impresoras láser, algunos discos duros sueltos y una gran variedad de hardware. Una de las computadoras era la que corría el programa Illumati BBS (Bulletin Board System).” La compañía, “S. J. Games” se defendió en los tribunales.

La investigación se originó sobre la base de un supuesto “fraude” cometido por la compañía a causa de actividades de hackers (invasores de sistemas informáticos) y el hecho de que la compañía promovía la revista hacker llamada “Phrack”. Sin embargo, este argumento fue tan débil que no tenia sentido; de hecho, el documento acusatorio tampoco, por lo que el Juez decidió emitir sentencia.

La corte de distrito (corte de primera instancia) sostuvo que el Servicio Secreto había vulnerado la Ley de Protección de Privacidad (Privacy Protection Act) por lo que otorgó $51,040 a “S.J. Games”. Asimismo, concluyo que sus agentes habían violado el titulo II de la ECPA (Electronic Communications Privacy Act of 1986) al confiscar comunicaciones electrónicas almacenadas sin cumplir con el debido procedimiento legal para ello. La corte también otorgo $1,000 por daños a cada agraviado, finalmente la corte otorgo $195,000 en honorarios de abogados y $57,000 por costos procesales. A pesar que el servicio secreto lo negó, la corte de distrito descubrió que personal del Servicio Secreto había leído y borrado mensajes electrónicos privados que habían sido almacenados en el BBS.

Este juego de cartas llamado “Nuevo Orden Mundial–illuminati”, o “INWO” es una prueba de que el plan para producir al Anticristo era bien conocido en ciertos lugares en 1995, cuando el juego fue distribuido.

Coincidencias abrumadoras: Muchos detalles que son presentados por estas cartas son muy cercanas a los eventos ocurridos después de 1995. El Juego presenta los eventos del 9/11 (ataque a las torres gemelas de NY) con mucha precisión, asimismo muestra eventos como el ataque al pentágono, el revisionismo histórico, el resurgimiento de los nacionalismos, la xenofobia, la estupidización de la sociedades, la manipulación de “la verdad” por los medios de comunicación, cuarentenas por epidemias o pandemias, el surgimiento de un líder mundial que dividirá al planeta, la firme creencia en noticias falsas, el recorte de derechos ciudadanos por presión gubernamental, bioterrorismo y ataques biológicos con viruses planeados por un “enemigo común” y confusion mundial.

Si alguna vez usted tuvo dudas de que podría o existe una conspiración mundial, no puede dudarlo más. Investigue este juego que demuestra la existencia de una conspiración y sus detalles más importantes. Estamos en el 2011, veamos que mas vendrá para la humanidad en los próximos años.

Info en: http://2012buscadelaverdad.foroactivo.mx/t140-juego-de-cartas-illuminati-la-baraja-profetica

 

1 7 8 9