Normas legales: oficializan ley que establece requisitos para nombrar ministros

El Congreso de la República promulgó la Ley Nº 31457, aprobada por insistencia en Pleno, que establece modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo con el objetivo de establecer el procedimiento para nombrar ministros y viceministros.

Según la norma, publicada este viernes en el Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, el Ejecutivo deberá incluir como anexo la declaración jurada del nombrado en las resoluciones supremas de nombramientos de ministros. Dicho documento debe consignar con detalle que cumple con los requisitos para el cargo.

La ley establece también que en la declaración se incluya todas las investigaciones fiscales, los procesos judiciales y procedimientos administrativos en los cuales está o estuvo incurso en calidad de imputado o cómplice, el estado en que se encuentre dichos procesos y procedimientos, así como la decisión de las sentencias o resoluciones administrativas, si el proceso hubiera concluido.

La declaración jurada será puesta en conocimiento del presidente del Consejo de Ministros y del presidente de la República, de manera previa a la emisión de la respectiva resolución suprema de nombramiento.

Asimismo, el jefe del Gabinete Ministerial será responsable de verificar el contenido de la declaración jurada e informarlo al Parlamento en un plazo no mayor de cinco días hábiles luego de publicada la resolución de nombramiento.

Para el caso de viceministros se seguirá el mismo procedimiento establecido. No podrán ser nombrados como tal en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en el Ministerio de Defensa o en el Ministerio del Interior, quienes, conforme a la normativa vigente, se encuentren con acusación fiscal o estén siendo juzgados ante el Poder Judicial por delitos de terrorismo o tráfico ilícito de drogas.

Por otro lado, la ley refiere que el ministro que ocupe el cargo no debe contar con sentencia condenatoria en primera instancia, en calidad de autor o cómplice, por delito doloso ni estar inhabilitado para ejercer cargo público.

Atribuciones del Consejo de Ministros

La norma establece que, de ahora en adelante, el Consejo de Ministros tendrá como atribución plantear ante el Congreso de la República la cuestión de confianza a que se refiere el artículo 133 de la Constitución Política del Perú.

Asimismo, el titular de la PCM tendrá como nueva función exponer ante el Legislativo la política general de gobierno y las principales medidas que requiere su gestión, con arreglo al artículo 130 de la Constitución Política del Perú, informando el estado de situación general del país y las metas que se propone para cada sector.

Las declaraciones juradas de los ministros y viceministros en ejercicio deberán ser publicadas en un plazo no mayor a cinco días hábiles después de publicada la referida ley, las cuales son verificadas conforme a lo dispuesto por la presente norma.
(FIN) GDS/CVC

En: andina.pe

Los republicanos están tratando de enviar un mensaje (a sus votantes indecisos)

Esta noche ha sido probablemente la primera vez que muchos estadounidenses escucharon hablar de Kim Reynolds, y es casi seguro que no será la última.

Iowa Governor Kim Reynolds. Image: https://ximage.c-spanvideo.org/eyJidWNrZXQiOiJwaWN0dXJlcy5jLXNwYW52aWRlby5vcmciLCJrZXkiOiJGaWxlc1wvMzVjXC8yMDIwMTEyNDE1MzY1OTAwMV9oZC5qcGciLCJlZGl0cyI6eyJyZXNpemUiOnsiZml0IjoiY292ZXIiLCJoZWlnaHQiOjU3Niwid2lkdGgiOjEwMjR9fX0=

La gobernadora del estado de Iowa, de 62 años, emitió la respuesta republicana oficial al discurso del Estado de la Unión de Joe Biden desde los exteriores del capitolio ubicado en Des Moines. Reynolds ha estado involucrada en la política de Iowa por más de una década. Sin embargo, es una cara nueva en el escenario nacional norteamericano: Es una líder republicana que ha logrado evitar involucrarse en las teorías de conspiración de Donald Trump, mientras que su propio partido la elogia por la respuesta pasiva que tuvo frente a la pandemia del coronavirus.

Al elegir a Reynolds para que pronuncie la respuesta al Estado de la Unión de Biden, los líderes republicanos esperan enviar un mensaje a los votantes indecisos en los Estados Unidos: No todos los republicanos son conspiracionistas del fraude electoral. Algunos republicanos son conservadores agradables y estables que simplemente quieren mantener abiertas las escuelas, bajar los impuestos y evitar que los maestros hablen sobre la “teoría crítica de la raza”. La audiencia en los discursos del Estado de la Unión es enorme (37 millones de personas vieron el de Trump en 2020) y estos discursos generan mucha atención de los medios para ambos partidos. Entonces, los republicanos quieren ser reflexivos sobre su mensaje. En un partido que parece estar empachado de MAGA, los líderes republicanos “están haciendo todo lo posible para destacar a algunos de los pocos republicanos con los que pueden contar para no decir cosas insensatas o irracionales”, dijo Sarah Longwell, estratega política republicana y fundadora de ​Votantes Republicanos Contra Trump (RVAT). Kim Reynolds es como a Mitch McConnell le gustaría que se viera su partido.

En su respuesta, Reynolds condenó los mandatos para el uso de mascarillas, el requisito de las vacunas, y el cierre de escuelas que han impedido que los niños asistan a clases presenciales. Mantener abiertas las escuelas de Iowa, dijo, es solo una parte de la “revolución a favor de los padres y de la familia que los republicanos están liderando en Iowa y en los estados de todo el país”.

Reynolds ha sido gobernadora de Iowa desde 2017, despues de que el gobernador Terry Branstad dejo el cargo para ser nombrado embajador de Trump en China. Su historia de fondo es familiar para la mayoría de los habitantes de Iowa: Luego de abandonar la universidad y ser ex-alcohólica, pareció encontrar su vocación en la política, ascendiendo de tesorera del condado a vicegobernadora y luego a gobernadora en solo unos pocos años. Los republicanos ven a Reynolds como una especie de política amalgamadora que puede atraer tanto a los moderados como a los fanáticos de Trump, alguien que no ahuyentará a los votantes indecisos que los republicanos necesitan para volver al poder en noviembre. Es amiga del expresidente y ha recibido su respaldo en el pasado. Pero ella no ha pregonado sus afirmaciones de que los demócratas se robaron las elecciones de 2020, aunque sí firmó una serie de nuevas restricciones electorales en Iowa el año pasado. “Ella no entra en temas extraños o tontos que ponen a prueba la credulidad, y admiro eso”, dijo David Oman, estratega republicano con sede en Iowa. “Ella aboga por el federalismo y el papel legítimo de los estados tal y como lo establecieron los Fundadores”. Y en este momento su índice de aprobación es 20 puntos más alto que el del presidente Biden.

Las acciones de Reynolds durante la pandemia le han significado muchas críticas de científicos y profesionales de la medicina en Iowa, así como de los demócratas en el estado. Sin embargo, ha recibido grandes elogios de los miembros de su propio partido. Reynolds nunca emitió una orden de cuarentena para Iowa, y permitió que los bares y restaurantes del estado permanecieran abiertos. A pesar de que los hospitales estaban repletos de pacientes, se abstuvo de imponer cualquier mandato para el uso de máscaras, e incluso intentó bloquear a las ciudades de Iowa para que no impusieran sus propios mandatos -hasta después de las elecciones de noviembre de 2020- En enero de 2021, Reynolds requirió que las escuelas ofrecieran clases presenciales.

La gobernadora también ha sido elogiada por sus acciones más allá del COVID-19. Durante el verano, firmó una ley que prohíbe a los educadores enseñar que Estados Unidos o Iowa son fundamentalmente racistas, y está presionando para aprobar un proyecto de ley que exigiría que los distritos escolares publiquen planes de estudio y listas de lectura en línea. “Los republicanos creen que los padres importan”, dijo Reynolds en su discurso de esta noche. “Tienen derecho a saber y opinar sobre lo que se les enseña a sus hijos”. Reynolds está vehementemente en contra del aborto y ha apoyado una ley que se está considerando en la legislatura estatal que prohibiría a las mujeres y niñas transgénero practicar deportes femeninos. “Reynolds representa lo que significa liderar con convicción y verdadera fe en nuestros conciudadanos”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, en un comunicado que anuncia la selección de Reynolds para dar la respuesta al Estado de la Unión. “Ella manejó el COVID prefiriendo elegir la libertad sobre la cuarentena y la responsabilidad personal sobre los mandatos, lo que condujo a una recuperación económica real durante la pandemia. Mantuvo a los niños dentro de las escuelas y la teoría crítica de la raza fuera de ellas”.

Los líderes republicanos ven este mensaje como un modelo para el éxito en las elecciones intermedias porque ya funcionó antes. El republicano Glenn Youngkin, un ejecutivo de capital de riesgo suburbano de buenos modales que se opuso a los mandatos de COVID y la teoría crítica de la raza, derrotó al demócrata Terry McAuliffe en la carrera para la gobernatura de Virginia en noviembre. Al mantenerse vago sobre su lealtad a Trump, Youngkin pudo hacer de la elección practicamente un referéndum sobre Biden y la dirección que le esta dando al país, en lugar de centrarla en el expresidente. Al final, ganó votantes independientes en Virginia por dos dígitos. “Tienes que darles permiso para votar por los republicanos”, dijo Tom Davis, un exrepresentante republicano de Virginia. Alguien como Reynolds les da a los votantes ese permiso. “Ella no es amenazante, es atractiva… un buen rostro para el partido”, dijo Davis.

Muchos republicanos, y especialmente los líderes del partido en el Congreso, McConnell y McCarthy, están ansiosos por que personas como Reynolds y Youngkin sean vistos como los rostros y el futuro de su partido. Pero al empujarlos al frente, están ocultando la realidad actual del Partido Republicano. Los candidatos que se postulan para juntas escolares, legislaturas estatales y gobernaciones en todo Estados Unidos están haciendo campaña basandose en las mentiras de la elecciones robadas a Donald Trump, respaldando teorías de conspiración desquiciadas e intentando eliminarse del MAGA entre ellos mismos. Las representantes Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert gritaban “construir el muro” durante el discurso de Biden. “Simplemente hay un ala creciente del partido cuya única razón de ser es apoyar a Trump y repetir sus afirmaciones descabelladas”, dijo Longwell. La “circo-cificación del Partido Republicano”, agregó, es solo el comienzo.

Elaine Godfrey – 3/2/2022 – 11:16 PM

Traducido de: The Atlantic

Robert Reich: The Real Reason Trump Wants to Reopen the Economy (Traducido al Español)

Video: robertreich.org

Donald Trump se está poniendo nervioso. Las encuestas muestran que perdería las elecciones de noviembre a menos que logre reflotar la economía del país.

Entonces, ¿cuál es la estrategia de reelección de Trump? Ignorar las advertencias de los expertos en salud pública y reabrir la economía a toda costa.

Aquí está su letal plan de 4 partes:

Paso 1: Eliminar los subsidios de apoyo a los ingresos para que las personas no tengan más remedio que volver al trabajo.

El US Department of Labor bajo la Administración de Trump ha decidido que los empleados que se encuentran con licencia y suspensión perfecta “deben aceptar” la oferta de su empleador de regresar al trabajo y perder los subsidios para casos de desempleo, todo esto a pesar de que se corra el riesgo de regresar al trabajo antes de que sea seguro.

Obligar a las personas a elegir entre contraer un virus potencialmente mortal o perder la vida es inhumano. También es absurdo. Nuestra salud colectiva en esta pandemia depende de que los trabajadores se queden en casa en la medida de lo posible.

Paso 2: Ocultar los hechos.

Nadie sabe cuántos estadounidenses están infectados porque el gobierno de Trump sigue arrastrándose en las pruebas. Hasta el 5 de mayo, solo se han completado 7,5 millones de pruebas en una población de más de 330 millones de estadounidenses.

¿Es esto lo que Jared Kushner quiso decir con la afirmación “historia de gran éxito”?

Florida, uno de los últimos estados que emitió la orden de cuarentena y uno de los primeros en reabrir, ha dejado de publicar las estadísticas de los examinadores médicos relacionadas con el número de víctimas del coronavirus porque los números son más altos que el recuento oficial del estado.

Pero es imposible combatir el virus sin los datos adecuados. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la administración Trump, advierte que la reapertura plantea “un riesgo realmente significativo” sin un incremento de las pruebas.

No es sorprendente que la Casa Blanca haya bloqueado a Fauci para que testifique ante la Cámara de Representantes.

Trump despidió al Inspector General de Salud y Servicios Humanos, Christi Grimm, luego de que ella publicara un informe que detalla la escasez generalizada de pruebas y Elementos de Protección Personal (EPP) en hospitales de todo el país. Su reemplazo ahora afrontará una denuncia presentada por el Dr. Rick Bright, el destituido director de la oficina involucrada en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus.

La queja del Dr. Bright alega que la administración ignoró repetidamente sus advertencias sobre la escasez crítica de suministros y fue destituido de su cargo porque se negó a adoptar tratamientos científicamente no probados para combatir el virus.

Paso 3: Impulsar una narrativa falsa sobre “libertad” y “liberación”.

Hace unas semanas, Trump llamó a los ciudadanos a “LIBERAR” el estado de Michigan, luego de que su gobernadora demócrata, Gretchen Whitmer, impusiera reglas estrictas para quedarse en casa.

Michigan tiene el tercer número de muertes de Covid-19 en Estados Unidos, aunque es el décimo en población. Cuando Whitmer extendió las reglas hasta el 28 de mayo, manifestantes armados (2A) se apresuraron camino a la sede del poder ejecutivo gritando y cantando “¡Métanla a la Cárcel!”.

En lugar de condenar su comportamiento, Trump sugirió a Whitmer “hacer un trato” con ellos.

Mientras tanto, el Fiscal General William Barr ha ordenado al Departamento de Justicia que tome medidas legales contra cualquier autoridad estatal o local que imponga medidas de bloqueo que “podrían estar violando los derechos constitucionales y las libertades civiles de los ciudadanos individuales”.

Hacer esto sobre la “libertad” es absurdo.

La libertad no significa que tienes derecho a poner en peligro la vida de los demás a través de tu propia irresponsabilidad e ignorancia.

La Libertad no obliga a las personas a volver a trabajar en entornos inseguros para aumentar las carteras de acciones de los multimillonarios.

La libertad no tiene sentido para las personas que no tienen más remedio que aceptar un trabajo que pone en riesgo su vida.

Paso 4: Proteger a las empresas, negocios y corporaciones contra demandas en caso de producirse una propagación de la infección.

Trump está presionando para que las empresas que vuelvan a abrir gocen de una “exención de responsabilidad” contra las acciones legales de los trabajadores o clientes que se infecten con el virus.

Él dice que usará la Ley de Producción de Defensa (Defense Production Act) para obligar a las plantas de procesamiento de carne a permanecer abiertas, a pesar de las altas tasas de infecciones y muertes por Covid-19 entre los empacadores de carne. “Eso resolverá cualquier problema de responsabilidad”, dijo Trump.

Mitch McConnell insiste en que el próximo proyecto de ley para la creación de un paquete de estímulo debe incluir inmunidad legal para las corporaciones que causen la infección de trabajadores o consumidores.

“Tenemos una línea roja sobre responsabilidad”, dice McConnell. “No pasará el Senado sin ella”.

Pero, ¿cómo puede reabrir la economía de manera segura si las empresas no tienen un incentivo para mantener a las personas seguras? No puede, y no lo hará.

Lo que me lleva a mi punto final:

Aquí está la verdad: el mayor obstáculo para reabrir la economía es la pandemia en si misma.

Cualquier apuro por reabrir sin pruebas y seguimiento adecuados, un aumento masivo comparado con lo que estamos haciendo ahora, causará aún más muertes y una crisis económica más larga.

La primera responsabilidad de un presidente es mantener la seguridad de los ciudadanos de la nación. Pero a Donald Trump no podría importarle menos.

El está tratando de forzar la reapertura de la economía para aumentar sus posibilidades electorales, y está vendiendo la salud de los estadounidenses para sellar el acuerdo. No importa el costo, la principal preocupación de Donald Trump es y siempre será él mismo.

Por: Robert Reich

Traducido al español de: robertreich.org

Supremacistas Blancos Construyeron un Sitio Web para Exponer Parejas Interraciales, y al parecer Será Difícil Eliminarlo

Image taken from: https://brendanbuschi.blogspot.com/2017/07/

Grupos racistas han publicado una base de datos con mensajes de odio dirigida a mujeres blancas que salen con hombres de color como “traidoras”, hostigándolas en línea.

“Allison” y su prometido tienen una cuenta pública en Instagram que utilizan para dar a sus seguidores una idea de su vida juntos en Chicago, IL. Ellos siempre publican imágenes con los hashtags #love y #interracialcouple.

Esta pareja ya se había acostumbrado a recibir comentarios racistas debajo de sus fotos. Sin embargo, a principios de mayo, esos comentarios comenzaron a suceder con más frecuencia y adquirieron un tono más siniestro e incluso amenazante, a menudo con referencias a oscuros supremacistas blancos o memes relacionados con el “incel” (“Involuntary Celibate”: movimiento en línea creado por hombres que sienten frustración por su incapacidad de encontrar una pareja romántica o para tener relaciones sexuales con el sexo opuesto, se consideran machos alfa, apelan a la superioridad masculina y la misoginia contra mujeres especialmente atractivas como principal característica narcisista).

El 5 de mayo de este año, “Allison”, cuyo verdadero nombre se oculta por su seguridad, recibió un extraño Mensaje Directo. Era de una mujer que ella no conocía, quien le informó que su nombre estaba en un sitio web inquietante que recopilaba información sobre mujeres blancas en relaciones interraciales.

Cuando ella visitó el sitio web, encontró su nombre, fotos y redes sociales bajo la etiqueta “traidores”.

“Fue raro, extraño y espeluznante”, dijo Allison, de 28 años. “Estaba pensando ‘¿Quién se toma el tiempo para hacer esto?'”

El sitio web nombra, avergüenza y promueve la violencia contra las parejas y familias interraciales, y ha circulado en algunos de los rincones más oscuros de Internet, incluidos los servidores neonazis de Discord y canales “aceleracionistas” en Telegram.

Los supremacistas blancos siempre han invocado la “pureza racial” para justificar el racismo y los actos brutales de violencia contra las personas no blancas. Y en los últimos años, han confiado en las redes sociales o foros marginales para organizar campañas de hostigamiento masivo o ataques contra personas de color, judíos, mujeres y periodistas.

“Un sitio web como este es preocupante por razones incluso más allá del odio repulsivo que promueve. Este sitio web es otro ejemplo de cómo se están diseñando ciertos espacios en línea para, literalmente, facilitar el acoso”, dijo Oren Segal, vicepresidente del Centro de Extremismo de la Liga Anti-Difamación. “Tienen impacto en el mundo real en personas reales. Los sistemas en línea que requiere un sitio como este para operar deben tomar medidas para responder a esta situacion”.

El sitio web se creó en abril, pero se desconectó después de que su proveedor de alojamiento inicial cortara lazos con ellos. Luego encontraron un alojamiento en uno de los mayores registradores de dominios de Rusia, R01. VICE News contactó a R01 el martes para preguntar si el sitio violó sus políticas. Una hora después, el sitio se desconectó, pero a partir del miércoles por la mañana se volvió a instalar. Tatiana Agafonova, portavoz de R01, escribió en un correo electrónico que la compañía “prestaría diligentemente sus servicios a los clientes” a menos que un tribunal dictamine lo contrario o la policía entrara en contacto con ellos.

El propietario del sitio web protege su identidad y ubicación a través de Cloudflare, una compañía de seguridad con sede en los EE. UU. que protege a los clientes de los ataques DDoS (intento de bloquear un sitio web al abrumarlo con  un incesante flujo de datos). VICE News contactó a Cloudflare para preguntar cómo este sitio web en particular cuadraba con sus políticas. Ellos se negaron a comentar sobre sitios los web individuales, pero nos dirigieron a su blog desde febrero de 2019, donde “abordan las quejas sobre el contenido”. Su conclusión era que Cloudflare es una empresa de seguridad, y la moderación de contenido no es realmente su responsabilidad.

A pesar de lo anterior, Cloudflare ha hecho algunas excepciones en el pasado. Después de la violenta manifestación de los supremacistas blancos en Charlottesville en agosto de 2017, las grandes compañías tecnológicas, incluida Cloudflare, lucharon por controlar a los extremistas que habían usado sus servicios para organizar, compartir propaganda y reclutar personas. Cloudflare se desvió de su permanente política de neutralidad en cuanto a la moderación de contenido cuando decidió terminar sus servicios para el sitio web neonazi Daily Stormer, después de que este se burlara del fallecimiento de Heather Heyer, quien murió cuando un neonazi condujo su automóvil hacia una multitud durante los eventos de Charlottesville. “Esta fue mi decisión”, dijo el CEO de Cloudflare, Matthew Prince, a Gizmodo en ese momento. “Esta no es la política general de Cloudflare ahora, de ahora en adelante”.

Cloudflare volvió a tomar medidas luego de que un supremacista blanco atacara a latinos en un tiroteo masivo perpetrado en Walmart en El Paso, Texas en agosto de 2019. El presunto tirador había compartido su manifiesto en 8chan, un sitio de imágenes conocido por sus vínculos con terroristas de extrema derecha. Cloudflare decidió cortar los lazos con 8chan. Prince dijo que “toleran de mala gana el contenido que consideramos censurable, pero trazamos la línea en las plataformas que han demostrado que inspiran directamente eventos trágicos y son ilegales por diseño”.

El esfuerzo por eliminar la plataforma de los principales organizadores detrás de la manifestación de Charlottesville (que tuvo como resultado la muerte de Heyer y docenas de heridos) fue exitoso; la mayoría de ellos se encuentran en bancarrota, aun inmersos en demandas y desvaneciéndose lentamente en la oscuridad. Pero en los años transcurridos desde aquellos hechos, otros extremistas en línea se han vuelto muy eficaces para evadir las represiones tecnológicas mediante el empleo de un lenguaje compartido en forma de memes y eufemismos en constante evolución utilizado para señalar las mismas opiniones racistas.

El sitio web en cuestión utiliza esa misma estrategia, que parece haber sido cuidadosamente diseñada en un esfuerzo por proteger al propietario de la responsabilidad. El propietario incluso declara explícitamente en el sitio que no fomentan la violencia: todo lo que están haciendo es enumerar nombres y cuentas de redes sociales como parte de una base de datos de “mujeres blancas interesadas en los hombres negros”. Una sección se titula “toll paid” y enumera a las mujeres que han estado en relaciones interraciales y que han pasado por una experiencia horrible, como lesiones e incluso la muerte.

“Allison” dijo que la referencia a “toll paid” era una de las cosas que seguían apareciendo en los comentarios en su cuenta de Instagram. “Cosas como ‘no puedo esperar hasta que pagues el precio cuando él te gane'”, dijo Allison. “O ‘el peaje se pagará un día cuando él estrelle tu enorme frente contra el suelo”.

El propietario del sitio web afirma que la sección “toll paid” está destinada a catalogar incidentes donde mujeres blancas son víctimas de violencia doméstica por parte de afroamericanos, y por lo tanto no es una incitación al odio.

Pero “todos los descargos de responsabilidad del mundo” pueden no ser suficientes para protegerlos de una demanda algún día, especialmente si alguien es acosado o perjudicado como resultado, opina Subodh Chandra, ex fiscal federal que ha manejado casos de alto perfil de derechos civiles, incluido un caso reciente contra el Daily Stormer.

“Los creadores de este contenido están en riesgo de encarar responsabilidad civil, a pesar de todos los descargos de responsabilidad sin sentido que hagan”, dijo Chandra. “Muy bien podrían verse sujetos a enjuiciamiento, en caso de que alguien sea hostigado o dañado de otra manera como resultado de esta actividad”.

Una cuarta parte de las 80 mujeres seleccionadas como “traidoras” en el sitio ya eran famosas en Internet como modelos o personas influyentes. Una es Zienna Sonne, una modelo danesa que estuvo casada con un hombre negro. Sonne dijo que ha sido frecuentemente trolleada a lo largo de los años, por lo que no se sorprendió cuando descubrió que su nombre figuraba en este sitio web. “Cuando todavía estábamos juntos, recibía mensajes casi a diario”, dijo Sonne. “Lamentablemente vivimos en un mundo donde esto es normal”.

Sin embargo, para la mayoría de las mujeres en el sitio, como Allison, quien trabaja para la ciudad de Chicago, esta es la primera vez que son atacadas como parte de una campaña de acoso masivo. Se siente tan arbitrario. Existen millones de personas que están en relaciones interraciales; según el último censo de EE. UU., el 15% de todos los nuevos matrimonios fueron entre cónyuges de una raza u origen étnico diferente.

La arbitrariedad se debe al hecho de que no se trata solo de una persona que identifica y señala a las parejas; el propietario del sitio web solicita el envío de presentaciones por parte de los visitantes. Una mujer, que trabajaba en el servicio de comidas mientras estudiaba para ser maestra, fue objeto de un ataque junto con otras dos mujeres con las que asistió a la escuela secundaria. Ella cree que la persona que envió sus fotos probablemente era un ex alumno allí. Aún así, el hecho de que ella conozca a la persona que hizo esto realmente no la preocupa. “Soy más fuerte de lo que parezco, estoy bien”, dijo. “Sin embargo, me da asco … Desprecio el racismo”.

Este tipo de esfuerzos de acoso colectivo conlleva otro riesgo legal, dijo Chandra. Si alguien se equivoca con sus datos sobre un individuo al que se dirige o identifica erróneamente a una persona, podría estar sujeto a una responsabilidad aún mayor.

Hasta ahora, las mujeres con las que habló VICE News dijeron que el nivel de acoso o amenazas no las había preocupado tanto por su seguridad como para que se sintieran obligadas a contactar a las fuerzas del orden público. En otros países, incluidos el Reino Unido y Francia, la “incitación al odio étnico o racial”, que podría incluir la administración de un sitio web racista, se considera un delito. Según los informes, las autoridades australianas ya están investigando este sitio web, luego de que fueron contactados por una adolescente de Melbourne que fue atacada a través de la página web.

Fuente traducida al español de: VICE News

Racismo y asco por los racistas. No al Racismo!

1 2 3 23