Incursión militar turca en Irak contra rebeldes kurdos

Ankara. Turquía confirmó este martes una operación terrestre de su ejército en territorio iraquí para perseguir a rebeldes kurdos que mataron el domingo a 16 de sus soldados, y precisó que será de “corta duración”.

“Las fuerzas de seguridad turcas atravesaron la frontera iraquí en el marco del derecho de persecución contra terroristas del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) que llevaron a cabo los recientes ataques”, declaró una fuente gubernamental que requirió el anonimato.

: http://www.milenio.com/internacional/policias-turcos-muertos-atentados-kurdos_0_593340664.html

Bandera del PKK en una calle del centro de Diyarbakir pintada en una pared. Imagen en: http://www.milenio.com/internacional/policias-turcos-muertos-atentados-kurdos_0_593340664.html

Según la agencia de prensa Dogan, que cita a fuentes militares, dos batallones de “boinas granates” del ejército cruzaron la frontera para ir detrás de dos grupos del PKK tras el ataque en el que murieron 16 soldados en Daglica, cerca de la frontera iraquí.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan prometió este martes “no abandonar el país a los terroristas”.

“No hemos abandonado y no abandonaremos esta nación a tres o cinco terroristas”, advirtió Erdogan en un mensaje televisado.

A fines de julio, el gobierno turco ordenó una serie de bombardeos aéreos contra las bases de los rebeldes kurdos en el norte de Irak, en represalia a ataques rebeldes contra sus fuerzas de seguridad.

Según un último balance de la prensa progubernamental, estos enfrentamientos han causado la muerte de un centenar de soldados o policías turcos y de un millar de rebeldes.

En: jornada.unam.mx

Elecciones en Grecia: Syriza gana las elecciones en Grecia

Los resultados divulgados por el ministerio del Interior con más del 60 % escrutado señalan que la formación de Tsipras obtuvo el 35,54 % de los votos y 145 diputados, a solo seis de la mayoría absoluta

Imagen en: http://informatmislata.com/

Imagen en: http://informatmislata.com/

Atenas, 20 sep (EFE).- El líder del izquierdista Syriza, Alexis Tsipras, logró hoy revalidar su victoria en las elecciones anticipadas de Grecia que él mismo forzó tras firmar el tercer rescate del país, unos comicios marcados por la abstención más alta de la historia. “Dimos una batalla difícil y estoy muy contento porque el pueblo nos dio un mandato claro para seguir luchando en el interior y el exterior”, dijo Tsipras en su intervención en la céntrica plaza de Klathmonos, sede electoral de Syriza, ante cientos de simpatizantes.

El líder izquierdista agradeció a los ciudadanos haberle dado un mandato claro “para cuatro años” y afirmó que las elecciones celebradas hoy lanzan el claro mensaje a Europa de que “Grecia es sinónimo de lucha y dignidad”.

Los griegos han optado por dar una segunda oportunidad a Tsipras, quien -porcentualmente- casi ha logrado igualar el resultado obtenido en enero en los segundos comicios adelantados que vive el país en lo que va de año y tras lograr vencer también en el referéndum que convocó sobre la propuesta de acuerdo con los acreedores.

Con más del 60 % de los votos escrutados, Syriza se ha erigido como vencedor con un 35 % y 145 escaños, por delante de los conservadores de Nueva Democracia, que han logrado un 28 % y 75 diputados.

Tsipras anunció que repetirá la coalición que formó junto al grupo nacionalista de derechas Griegos Independientes (ANEL) en enero, una colaboración que quedó simbolizada en el abrazo que dio a su líder, Panos Kamenos, tras su discurso. Con más del 3,5 % y los 10 parlamentarios conseguidos por ANEL, Tsipras no necesita pactar con un tercer partido para tener mayoría parlamentaria ya que ambos suman 155 diputados -de los 300 que forman la Cámara-, cuatro por encima de la mayoría absoluta, pero siete escaños menos de los que tenían en la legislatura anterior.

En los comicios de enero pasado, los izquierdistas rozaron la mayoría absoluta al conseguir el 36,34 % de los votos, nueve puntos por delante de los conservadores, que se quedaron en el 27,81 %.

El presidente de Nueva Democracia, Vanguelis Meimarakis, reconoció su derrota minutos después del inicio del recuento, cuando las cifras apuntaban ya a la clara victoria de su principal rival. “Dimos la batalla con seriedad, al parecer el resultado da la victoria a Syriza y a Tsipras. Le felicito, el resto lo discutiremos”, afirmó Meimarakis en declaraciones a los medios a su llegada a la sede de la formación, cerca del centro de Atenas.

Pero, sin duda, una de las grandes protagonistas de estos comicios ha sido la abstención, que rondó el 45 %, la mayor registrada en Grecia, donde el voto es obligatorio. El neonazi Amanecer Dorado, con alrededor del 7 % de los votos y 19 escaños, se ha erigido como el otro gran vencedor, ya que consigue consolidarse como tercera fuerza parlamentaria y ha incrementado cerca de un punto porcentual su resultado de enero.

“El pueblo no ha vivido todavía en carne propia las consecuencias del programa de rescate y por eso ha votado a Syriza”, afirmó el diputado ultraderechista Ilias Kasidiaris. Por detrás han quedado el socialdemócrata Pasok, cuya representación también ha aumentado cerca de un 2 % hasta más del 6 % (17 escaños), los comunistas de KKE, que mantienen su resultado anterior en torno al 5 % (14 escaños), y el centrista To Potami, que con casi un 4 % y 11 escaños ha perdido unos dos puntos porcentuales. Como novedad entra en el Parlamento la Unión de Centristas, una formación fundada hace más de dos décadas, que nunca logró un escaño, y que, con algo más del 3 %, consigue nueve escaños.

Fuera del hemiciclo se queda, en cambio, la recién creada Unidad Popular, formación escindida de Syriza y liderada por el exministro Panayotis Lafazanis, que logra más del 2 % de los votos, pero no consigue sobrepasar la barrera de entrada a la Cámara situada en el 3 %. Desde que se conocieron los primeros resultados de los sondeos a pie de urna, la plaza Klathomonos vibró con la presencia de centenares de simpatizantes que se reunieron para seguir el recuento y posteriormente celebrar la victoria de Syriza al ritmo de canciones y sirtaki, el baile tradicional griego.

Posible pacto con los Griegos Independientes

Según informó la televisión pública ERT, Alexis Tsipras repetirá coalición con los nacionalistas Griegos Independientes si se confirman los resultados actuales de las elecciones.

Según informaciones del rotativo To Vima, que cita a fuentes de Griegos Independientes, está previsto que esta misma noche ambos líderes hagan una declaración conjunta. Todo esto, sin embargo, dependerá de si Unidad Popular, el partido escindido de Syriza, no supera la barrera mínima del 3 % para entrar en el Parlamento, lo que modificaría la correlación de fuerzas.

Por ahora, Unidad Popular se queda en el 2,82 % y quedaría sin representación parlamentaria. Kamenos, a quien prácticamente todos los institutos demoscópicos, daban fuera del hemiciclo, llegó sonriente a la sede de su partido, pero por ahora no ha hecho declaraciones.

En: lavanguardia.com

Evolución humana: ¿Cómo empezamos a beber leche?

Al principio, la leche de animales como las cabras se consumía convirtiéndola en productos como el queso / DENTREN

Al principio, la leche de animales como las cabras se consumía convirtiéndola en productos como el queso / DENTREN

Hace menos de 10.000 años apareció una mutación que permitió al hombre recuperar la capacidad que había perdido para digerir la leche durante toda su vida. ¿Cómo responder al típico que dice que la leche es mala?

Hace 10.000 años, nuestra relación con la leche era similar a la de otros mamíferos. Este rico alimento debía alimentar durante sus primeros años de vida a las crías hasta que fuesen más o menos independientes de la madre. Después, los niños abandonaban el pecho para comer como el resto de la tribu y dejarlo libre para nuevos bebés. Para asegurar que eso sucediese y los mayores no se quedasen enganchados a las mamas, la evolución favoreció el apagón del gen que produce la lactasa, la enzima intestinal que permite digerir la lactosa, el principal nutriente de la leche. A partir de ese momento, beber leche suponía ganarse un dolor de estómago o incluso una peligrosa diarrea.

Pero al final de la última glaciación, los humanos habían decidido comer la fruta del árbol prohibido, aventurarse fuera del paraíso y empezar a jugar con las reglas de la madre naturaleza. Poco a poco fueron seleccionando los animales más dóciles para comer su carne, utilizar su piel o, al cabo de un tiempo, aprovechar su leche. Aunque el organismo de aquellas personas aún no podía digerir aquel alimento para crías, se dieron cuenta de que cuando se fermentaba para convertirse en yogur o queso mantenía sus propiedades nutritivas sin producir problemas digestivos.

“Hace 4.000 años, los pobladores de la Península Ibérica no toleraban la leche”

En esas poblaciones de ganaderos apareció una mutación que parecía enmendar la plana a la naturaleza. Los individuos de aquellas poblaciones recuperaron la capacidad para digerir la leche durante toda su vida y con ella lograron acceso a un alimento nutritivo que les podría salvar el pellejo cuando otros recursos escaseasen. Hoy, alrededor de un tercio de la población mundial es tolerante a la lactosa. La gran mayoría son europeos o tienen ancestros de este continente, aunque también hay algunas regiones, en África y Oriente Medio, en las que se produjo, de forma independiente, la mutación que hace posible digerir la leche.

En un principio se pensó que aquella transformación, que podría haber incrementado hasta en un 19% el número de descendientes de los poseedores de la variante genética, se había expandido a toda velocidad por Europa. Aquellos mutantes habrían desplazado a las tribus de cazadores recolectores que ocupaban el continente, convirtiéndose en los ancestros de los europeos actuales. Sin embargo, pese a la gran ventaja evolutiva de poder beber leche, el cambio está muy lejos de ser universal y tardó en aparecer. En el norte del continente, la mutación tuvo mucho más éxito que en el sur y hay regiones de Europa, como España, donde, pese tener animales domesticados, hace tan solo 3.800 años la tolerancia a la lactosa aún no se había desarrollado.

Mark Thomas, investigador del University College London y uno de los principales expertos del mundo en la materia, reconoce que por ahora solo tienen algunas hipótesis y muchas incógnitas por resolver antes de entender por qué tantos adultos mantienen la tolerancia a la leche. Una de las posibilidades que ha puesto a prueba es la hipótesis de la asimilación del calcio. Para que nuestro cuerpo pueda aprovechar este importante mineral, es necesaria la vitamina D, y la principal fuente de vitamina D es el Sol. Esto explicaría por qué en los países del norte del continente, donde la radiación ultravioleta es menor, habría existido una mayor presión selectiva a favor de los individuos que pudiesen consumir leche y con ella el calcio y la vitamina D que contiene.

“La resistencia a la lactosa pudo ayudar a los agricultores a desplazar a las tribus nómadas”

Esta posibilidad se probó con individuos del yacimiento del Portalón, en Atapuerca (Burgos). Allí se recogió ADN de ocho individuos de hace 3.800 años que se dedicaban al pastoreo y, se supone, incluirían derivados lácteos en su dieta. Ninguno de ellos tenía la variante genética que permite beber leche. En principio, como recuerda Thomas, el resultado no es sorprendente. En España y en otras regiones donde apareció la tolerancia a la lactosa de manera independiente, como África Occidental, la radiación solar es suficiente para que los humanos produzcan la vitamina D que necesitan. En esos casos, la presión selectiva debió ser distinta.

“Cuando estudiamos a aquellos individuos de una época en la que podían llevar varios miles de años trabajando con animales domesticados y utilizando lácteos, cabría pensar que ya serían tolerantes a la lactosa, pero no lo eran”, apunta José Miguel Carretero, investigador de la Universidad de Burgos y miembro del equipo de Atapuerca. Sin embargo, la tolerancia a la lactosa de los españoles es del 40%, y se ha comprobado que se produjo en el mismo territorio y no se debe a la llegada de poblaciones del norte. En ese caso, Carretero menciona que “la hambruna podría ser el factor que favoreció una selección natural más rápida y más fuerte” para llegar a tanta gente en tan poco tiempo.

Para averiguar cuál fue el momento en que se produjo el cambio y dónde, Thomas señala que será necesario hacer más análisis de ADN antiguo por todo el continente para tener una imagen amplia de los cambios en el espacio y el tiempo. La información se podrá utilizar para reconstruir la historia del neolítico en Europa, y explicar cómo acabó el dominio de las tribus nómadas que se dedicaban a cazar y recolectar lo que la naturaleza ponía a su alcance para dejar sitio a pueblos que dejaron de vagar para trabajar la Tierra, pastorear animales y sufrir y gozar de la civilización.

En: elpais.com

Large-Scale Military Operation Against Bodo Militants Under Way in India

Indian military forces have reportedly launched their biggest operation yet against militants of the National Democratic Front of Bodoland, some of which were conducted in areas close to the international border with Bhutan.

India’s military forces have staged their biggest operation yet against a militant group known as the National Democratic Front of Bodoland (NDFB), sometimes operating near the international border with Bhutan, Indian media reported.

This latest operation against a NDFB militant outfit was launched on Saturday in areas of the Bodoland Territorial Area Districts in Assam.

Assam Director General of Police Khagen Sarma admitted that even though the security forces were able to make some progress during earlier military operations against the militants, final success has yet to be achieved.

Activists of the Assam Tea Tribes Student Association (ATTSA) block the NH-52 road with burning tyres during a protest against the attacks on villagers by militants from the outlawed National Democratic Front of Bodoland (NDFB) in four locations, at Baghmari in the Sonitpur district of northeastern Assam state on December 24, 2014. © AFP 2015/ STRDEL

Activists of the Assam Tea Tribes Student Association (ATTSA) block the NH-52 road with burning tyres during a protest against the attacks on villagers by militants from the outlawed National Democratic Front of Bodoland (NDFB) in four locations, at Baghmari in the Sonitpur district of northeastern Assam state on December 24, 2014. © AFP 2015/ STRDEL

He added that NDFB commander B. Bidai, who was involved in last December’s Adivasi massacre, has gone into hiding and spotting him will be a tricky task, “particularly due to the forested areas, which work in his favor.”

Earlier, an army spokesman said that during previous operations, “18 terrorists were neutralized, 539 terrorists and workers related to them were apprehended and 175 assorted weapons, 180 hand grenades and seven improvised explosive devices seized.”

The National Democratic Front of Bodoland was formed in 1986. The group seeks the establishment of an independent Bodoland state in Assam.

NDFB militants have been terrorizing non-Bodo people in remote villages of the region for decades. Two years ago growing violence in the region triggered a massive outflow of 300,000 Assam residents to refugee camps.

In: sputniknews

What has Russia got invested in Syria?

Holly Ellyatt | @HollyEllyatt

Military aid, diplomatic support and an ever-increasing presence in Syria by Russia has made politicians around the world suspicious of what the Kremlin in Moscow has up its sleeve.

CNBC takes a look at the reasons why Russia is so keen to get involved in a conflict 2,000 kilometers away.

‘War on Islamic State’

Ostensibly, Russia has sent military equipment to Syria in a bid to help western forces and controversial Syrian President Bashar al-Assad defeat the terrorist group “Islamic State”, or ISIL.

The terrorist group has taken over swathes of Iraq and Syria in a bid to entrench its self-proclaimed caliphate. As a result, Syria has descended into a civil war with Assad’s troops and other rebel groups vying to regain, or just gain, territorial control from the group.

“We support the government of Syria in its effort to counter terrorist aggression,” Putin said Tuesday at a security summit in Tajikstan.

The Kremlin’s increasing presence in Syria is raising eyebrows in the U.S, however, which believes it to be part of a geo-political strategy to help Russia gain a lasting and convenient military presence in the Middle East.

Although U.S. officials are skeptical about Russia’s intervention in Syria, Islamic State does pose a threat to Russia, one analyst told CNBC, particularly in the southern Russian republic of Chechnya, where Islam is a major religion and anti-Russian sentiment from pro- independence citizens is high.

“IS’ threat to Russia is not a speculation, it is a fact,” Lilit Gevorgyan, Russia & CIS Senior Economist at IHS, said Wednesday.

“IS has been using Russia’s troubled North Caucasus as fertile recruitment ground, and worse in June this year it even declared to have created a province in North Caucasus. This forms the basis of security reasons of Russia’s involvement in Syria.

But is it just to support Assad?

Putin has long been a staunch defender of Assad, despite continuing and credible claims that the Syrian president has used chemical weapons against his own people.

The west is no friend of Assad but, awkwardly, it is aligned with him in fighting Islamic State. But despite the common enemy, U.S. Secretary of State John Kerry earlier this week warned his Russia counterpart, Sergei Lavrov, that Moscow’s continued support for Assad “risks exacerbating and extending the conflict,” a statement of the conversation said.

Assad “could never be a credible member (of a coalition fighting ISIL),”Kerry said, adding that “there is no military solution to the overall conflict in Syria, which can only be resolved by a political transition away from Assad.”

Some analysts believe Russia only wants to prop up the Assad regime, rather than help defeat IS.

Torbjorn Soltvedt, Principal Analyst, Middle East and North Africa at Verisk Maplecroft said in a note Tuesday that despite the rhetoric against Islamic State, “concrete measures taken by Russia have nonetheless focused on ensuring the survival of the Syrian regime.”

“So far there is little to suggest that Russia is playing an important role in anti-Islamic State operations. The imminent delivery of a Russian-operated SA-22 anti-aircraft missile system to bolster the country’s air defences, for instance, will be of no utility against the Islamic State,” Soltvedt added.

Military bases and investment

On Tuesday, Putin said his government would continue to send military assistance to Syria and its cosy relationship with the regime appears to be allowing it to establish a useful military base and presence in the Middle East. The country already has a naval base in the coastal city of Tartus, which gives it access to the Mediterranean sea.

At the start of the week, a Pentagon spokesman said that a steady flow of people and equipment near the north-western city of Latakia suggested Moscow was planning to establish a “forward air operating base” at an airport there.

On the investment side, Russia has some commercial exposure and has been exploring energy development projects in the country in the past “but Syria has never been a critical trading partner for Russia,” Gevorgyan told CNBC.

It has got stalled deals with Russia over gas and oil exploration, however. In July, Gissa Guchetl, the executive director of the Russian Union of Gas and Oil Industrialists, told state news agency RIA Novosti that Russian business would consider resuming energy contracts in Syria worth $1.6 billion if the country manages to stabilize from its civil war.

Ukraine distraction?

While Russia might appear (or want to appear) as a helping hand for the alliance against Islamic State, experts believe that the Syrian conflict is a useful diversion for Russia from a crisis closer to home with Ukraine.

One analyst said Putin’s “support” for Assad was purely strategic.

“Russia’s support for Assad is driven by considerations about global spheres of influence,” Liza Ermolenko, emerging markets economist at Capital Economics told CNBC Wednesday.

“It’s now becoming obvious that Russia has lost Ukraine, thus, the stakes are high to ensure that Assad restores full control of Syria preventing the country coming under the American influence.”

Since Russia’s perceived role in assisting a pro-Russian uprising in east Ukraine in March 2014, it has been put under international sanctions. Wading into Syria then could help distract both the domestic population from biting sanctions and global attention from its behavior over Ukraine.

Appearing to help in Syria could also possibly thaw frosty relations with the rest of the world, IHS’ Gevorgyan said. “Ukraine is unlikely to go away as a battleground of West- Russia economic and strategic interests anytime soon. However, enter Syria and the Western attention is somewhat diverted from Ukraine.”

“In the best case scenario, Russia would like to see an anti-IS fight in Syria together with the West serving as a turning point for its exceptionally poor relations with Washington and Brussels now,” she added.

– By CNBC’s Holly Ellyatt, follow her on Twitter @HollyEllyatt. Follow us on Twitter: @CNBCWorld

Holly Ellyatt
Assistant Producer, CNBC.com

In: cnbc

The most unwanted people in global finance

The confirmation that Deutsche Bank is indeed ‘scaling back’ its Russian investment banking unit and making 200 of its 1,300 Moscow-based staff redundant marks the end of an era for Russian bankers. Not long ago, they were some of the most-sought after bankers in the world. Now they’re global pariahs.

“The people who are coming out of Deutsche are not going to find it easy,” says Taru Oksman-Ison, a director at search firm Riverhouse Partners. “Some of them might get picked up by Russian banks locally, but their options are going to be very limited as the market in Moscow has contracted a lot. Nor will they find it easy to move to London. Most banks in the City are streamlining and are already quite lean.”

It’s a big change from a few years ago when Russian banks like Rencap, VTB, and Troika Dialog (acquired by Sberbank) were building up both globally and locally, and international banks were rushing to start local Russian graduate recruitment programs.

“The Moscow story is starting to fade away. Many moons ago you couldn’t find enough Russian speakers to go around and banks literally had Russian teachers coming onto the trading floor to try and boost their Russian language skills,” says the director of one emerging market search firm in London, speaking on condition of anonymity.

As a legacy of that era, there are still plenty of native Russians in the City. Deutsche Bank’s London emerging markets desks are home to people like Sergey Vorobiev, Evgeny Polishchuk, Dmitry Gusev, Anastasiya Ostrovnaya and Anton Likhodedov.

Most of these London-based Russians have studied maths-based subjects at Russia’s top schools. The Moscow School of Economics was a popular recruiting ground for international banks looking for Russian excellence. So too was the St. Petersburg State University.

The search firm director says Russia’s top young bankers today are applying to Russian banks locally, or trying to get transferred to London. Until recently, this transfer strategy worked well. Last year, Goldman Sachs was shifting young IBD professionals from its Moscow office to London as it sought to fill holes in its M&A team.

However, as banks in London supplement their stock of analysts with new graduates from universities in the European Union, it will be harder for experienced young Russians to transfer to the City. It will also be harder for Russian graduates to get into finance in the first place. J.P. Morgan’s EMEA graduate recruitment team is touring the UK, Germany, Spain and Switzerland this autumn, but Moscow has dropped off the map.

In: efinancialcareers