Archivo de la etiqueta: CELIA RUBINA

Nuestra Decana Celia Rubina en Asamblea de FELAFACS

El martes 17 de octubre, nuestra Decana Celia Rubina asistió a la Asamblea Extraordinaria de la FELAFACS que se llevó a cabo en la sede de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso bajo la conducción de su Presidente Juan Fernando Muñoz (Colombia). Estuvieron presentes representantes de asociaciones nacionales y universidades de Perú, México, Nicaragua, Cuba, El Salvador, Colombia, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, Costa Rica y Paraguay.

Hubo acuerdo en separar a las asociaciones nacionales que, por una u otra razón, no se encuentran activas, como es el caso de la asociación peruana (APFACOM). Luego de ello, se aprobó la incorporación individual de universidades en aquellos países donde no existiera una federación o asociación nacional activa. Así, en el caso de Perú, se incorporó, de manera individual, a las Facultades de Comunicación de la PUCP, UL, USMP, UCAL y UNIFE. Por lo tanto, nuestra Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación es ahora miembro pleno de FELAFACS.

Así mismo, se acordó que la Asamblea Ordinaria debe realizarse en 2018, y tendrá lugar en San José (Costa Rica) en una fecha contigua al Congreso de ALAIC. Esta asamblea deberá trabajar una reforma de estatutos que ponga a la federación en una dinámica correspondiente a las necesidades actuales de nuestras facultades de comunicación. Para ello, se conformó una comisión de trabajo de la que forma parte Walter Neyra (Decano de Comunicaciones de la Universidad de Lima). Se pondrá a consideración de la Asamblea Ordinaria la propuesta de sede del próximo Encuentro de FELAFACS en 2019 en la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca (Sucre, Bolivia).

Materialidades, discursividades y culturas

Celia Rubina, Decana de nuestra Facultad y docente del Departamento, participó en el VIII Congreso Latinoamericano de Semiótica realizado en Bogotá (Colombia). El evento, organizado por la Federación Latinoamericana de Semiótica (FELS) y la Universidad Nacional de Colombia (UNC), tuvo como tema: “Materialidades, discursividades y culturas”. La profesora Rubina, además de presentarse como ponente plenarista, formó parte de la directiva de la FELS y, en la Asamblea General de este año, ha sido reelegida como Secretaria General de la organización.

 Directiva de la FELS 2017-2020

¿Cuál fue el tema central de su ponencia?

Presenté una ponencia que lleva por título “Transvases de la tradición oral andina peruana”, sobre un documento que tengo trabajando hace muchos años, el Manuscrito de Huarochirí. Es un texto único que surge al calor de las campañas de extirpación de idolatrías, escrito por un indio, probablemente llamado Thomas quien narra las historias antiguas sobre las huacas, los dioses, los mitos, los ritos y los vecinos de esta región de los Andes centrales, un mundo del cual él formaba parte. Y lo hace con el fin –lo dice en la primera página– de que estas historias no se pierdan. Mi trabajo básicamente era ver cómo un texto de inicios del siglo XVII ha tenido a lo largo de los siglos, fundamentalmente en el siglo XX, diferentes transformaciones. El transvasar es pasar un líquido de un recipiente a otro. Casi pensando que la tradición oral, la nuestra, pasa de un soporte u otro, de una manera de expresarse a otra, ¿qué otras maneras existen? Por ejemplo, en las prácticas actuales de las alturas de Huarochirí donde se celebra la fiesta del agua en honor de la laguna de Yanascocha todos los años en febrero. Se hacen ofrendas y ritos colectivos. Es muy hermoso porque la misma historia mítica y esencial de dos seres que se juntan en una laguna y que aparecen en el Manuscrito como Capiama y Collquiri, en la actualidad se llaman Mama Capiana y Pedro Batán.

¿Qué otros temas se trataron en el Congreso?

Se presentaron trabajos que tienen que ver con el arte y las comunicaciones. En la Semiótica Visual, por ejemplo, se trabaja todo lo que tiene que ver con la fotografía, la pintura, las relaciones texto-imagen, el cine. Y lo interesante es que no es solamente arte, sino que, en la mayor parte de los casos, se va colando la idea de arte-cultura, arte-política. Por ejemplo, escuché, entre tantas ponencias, la de Jorge Eduardo Urueña, un joven investigador colombiano que trabaja la pintura vinculada con los temas de violencia política en Colombia. Es muy interesante que casi todos los investigadores vinculan sus trabajos con procesos sociales y políticos que están sucediendo en sus países de origen y en América Latina en general.

También hubo una confluencia temática sobre el proceso de paz en Colombia. El semiólogo italiano Massimo Leone, por ejemplo, ha estudiado la reparación civil después de un conflicto tan grande y doloroso como el de Colombia. En ese mismo sentido, Armando Silva, un investigador colombiano muy reconocido por el concepto de ciudades imaginadas, presentó el proceso de paz y los imaginarios que esto vehicula. Imaginarios con relación a la verdad, al perdón y, la visita del Papa, una visita sumamente significativa.


¿Qué tan interdisciplinario es el congreso y cómo ayudó eso al debate?

Muy interdisciplinario porque todos venimos de una formación distinta. Hay antropólogos, lingüistas, literatos, artistas, publicistas. Nuestra formación es muy variada. Eso ha logrado que podamos enriquecernos y eso está evidenciado en los trabajos que se presentaron. Por ejemplo, José Luis Fernández es un investigador argentino que trabaja hace mucho tiempo diferentes aspectos del consumo musical. Sus trabajos son verdaderamente interesantes y dinámicos. En esta oportunidad, realizó una presentación sumamente enriquecedora sobre lo que es escuchar música a través de los medios digitales. Súper contemporáneo. Además, plantea una estructura para pensar una actividad diaria y común para ti y para mí. Todos usamos ahora Spotify o la radio del celular para escuchar música. Demuestra como decía Floch que en la semiótica también hay un interés en cómo significamos y hacemos sentido con gestos simples de todos los días.

¿Qué discursos han estado presentes?

Creo que este Congreso ha servido para darnos cuenta que hay recorridos semióticos que vienen una y otra vez. Por ejemplo, el tema de la ficción televisiva. Una vez más, hemos discutido en torno a las novelas sobre las drogas, los narcos o las series de televisión. Pero, además, una de las más interesantes presentaciones fue la de Paul Cobley, el presidente de la Asociación Mundial de Semiótica, sobre las relaciones de la biología y las ciencias de la naturaleza con los procesos semióticos. Es decir, una semiótica cognitiva que quiere ver cómo en los procesos que tienen que ver con la vida de los animales, con el cuerpo del hombre, con cosas materiales y físicas, también está presente una mirada sobre la significación. Hoy hablamos de una biosemiótica y una zoosemiótica. Eso es algo que acá no desarrollamos y es interesante porque lo que pasa en el mundo de los animales nos cuestiona directamente sobre lo que nosotros mismos hacemos. También estuvo presente una aproximación filosófica, presentada por un semiólogo peruano tan importante como Óscar Quesada, rector de la Universidad de Lima y presidente de la Asociación Peruana de Semiótica. Fue una manera de regresar a las raíces. La semiótica no es un método para analizar; es una teoría del lenguaje y, en ese sentido, es una mirada más bien de la vida y de los distintos modos de hacer sentido. Es una filosofía, sin duda.

¿Alguna noticia para la próxima edición del Congreso?

La novedad es que, con la nueva directiva presidida por José María Paz Gago, hemos propuesto que el próximo congreso de la FELS sea en Lima en el 2020. Eso quiere decir que vamos a unir esfuerzos con los dos lugares donde más se trabaja la semiótica en el Perú: nuestra Universidad y la Universidad de Lima. Es una gran noticia porque los lugares donde se han realizado los congresos mundiales por ejemplo, son muy significativos. Cuando fue en España, en el 2009, se estaba dando un aviso sobre la importancia de la investigación en castellano. Luego, cuando fue en China, hubo una especie de bienvenida a los investigadores de Oriente. No es casual, además, que el próximo Congreso Mundial de Semiótica se realice en Buenos Aires el 2019. Eso nos puede dar una idea de cuánta importancia está cobrando lo que estamos haciendo en América Latina. Sin duda, Argentina es un país donde se ha desarrollado mucho la semiótica y para nosotros es una alegría. Entonces, por eso el siguiente congreso de la FELS será en el 2020 y nos tenemos que preparar. Hacer un congreso de esa magnitud implica un gran compromiso porque lo que se espera es que nuestros docentes participen; que sea interdisciplinario; que puedan venir investigadores de aquí, de Comunicaciones, y también de otras Facultades y de otras universidades; que participen los jóvenes estudiantes que están haciendo tesis y sus investigaciones utilizando cualquiera de los modelos de la semiótica.

¿Cómo nos prepararemos en miras a los eventos que se vienen?

 Estoy pensando que podemos hacer por lo menos un coloquio el próximo año, en el cual podamos conocer las investigaciones que hacemos entre nosotros. Es decir, que podamos hacer una actividad en la que un profesor de Periodismo o un estudiante de Comunicación para el Desarrollo escuche y conozca lo que le interesa y lo que investigan sus pares de Comunicación Audiovisual o de Publicidad para que haya un verdadero intercambio académico. Si bien es cierto que uno puede adoptar una metodología o una perspectiva particular para abordar su objeto de estudio, recibir las miradas de otros sobre ese mismo objeto es sumamente enriquecedor, y esa es la idea. Así que no se preocupen. De todas maneras, si queremos llegar bien al 2020 (esto es como ir al mundial), tenemos que prepararnos. Es como cuando ofreces tu casa. No solamente brindas los espacios y una buena acogida, sino que muestras lo mejor que tienes en ella. Yo creo que acá tenemos muy buen potencial en nuestros temas y modos de investigar. Por eso, es importante conocernos a nosotros mismos.

LASA en la PUCP

Una de las actividades centrales de los festejos del Centenario de nuestra Universidad es la presencia de LASA en nuestro campus, los días 28 de abril y 29 y 1 de mayo.

El Departamento de Comunicaciones ha apostado por tener una representación significativa. Nuestros docentes participarán en 6 mesas.

  • “La convergencia en la práctica: usos mediáticos y consumo convergente en estudiantes universitarios limeños” de Eduardo Villanueva. Sección: Mass media and popular culture Mesa: Internet and Youth Culture Fecha: 01 de mayo, 4:00 – 5:45pm
  • “Peru’s role in the global governance of International Development Cooperation: Opportunities and weakness” de Luis Olivera. Sección: International relations Mesa: Política exterior de Perú Fecha: 29 de abril, 6:00 – 7:45pm
  • “Transmisión del legado mítico a través de la Danza de las Tijeras: El danzante-puente en el corto “Dansak” de Gabriela Yepes” de Gabriela Núñez y “La Maternidad en el mundo Jíbaro a través del relato etiológico” de Celia Rubina. Sección: Literature and culture Mesa: Memoria, Cuerpo y Oralidad Fecha:01 de mayo, 4:00 – 5:45pm
  • “La nueva desigualdad desde el conocimiento: lo digital entre los jóvenes” de Orietta Marquina. Sección:Culture, power and political subjectivities Mesa: The Politics of Cultural Difference Fecha: 30 de abril, 6:00 – 7:45pm
  • “El cine peruano en tiempos de globalización, entre la soledad y la marginación” de Bruno Rivas y “Nuevas y viejas ideas de nación: César Vallejo y sus narrativas en el espacio público” de Sofía Velázquez. Sección: Human Rights and Politics of Memory Mesa: Olvido y desmemoria: narrativas en torno a las tensiones de la memoria en naciones posconflicto – Parte I Fecha: 01 de mayo, 4:00 – 5:45pm
  • “Tratamiento periodístico de los debates entre candidatos a la presidencia del Perú en el marco de las elecciones 2016” de Jorge Acevedo. Sección: Mass media and popular culture Mesa: Los debates electorales en las redes sociales, medios y en la discusión interpersonal Fecha: 01 de mayo, 12:00 – 1:45pm

Celia Rubina en homenaje a Greimas en Sao Paulo

Celia Rubina, profesora principal del Departamento de Comunicaciones, participó en el Congreso Internacional Greimas titulado “Desarrollo, apropiaciones y desdoblamientos para una semiótica de las prácticas” que se llevó a cabo entre el 14 y 17 de marzo en la Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo. El evento fue organizado por el Centro de Investigaciones Socio-semióticas (CPS) al cumplirse los 100 años del nacimiento de A. J. Greimas, fundador de la escuela semiótica francesa.

La conferencia de la profesora Celia Rubina se tituló “Historietas de las víctimas de la violencia en el Perú”. Este estudio se situó en el marco de las investigaciones e iniciativas que se realizaron en la región de Ayacucho a partir del Informe Final de la Comisión por la Verdad y Reconciliación, y subraya la capacidad de representar metafórica o simbólicamente una tragedia colectiva vivida individualmente.

Asimismo, Celia Rubina participó en la Mesa Redonda titulada “La semiótica de Greimas, su institucionalización y su presencia en las áreas de investigación en el exterior” donde intercambió opiniones con Jacques Fontanille (Universidad de Limoges), Isabella Pezzini (Universidad La Sapienza de Roma) y Patricia Violi (Universidad de Bologna).

La página del evento puede consultarse aquí.

Seminario de Semiótica de la Televisión

14708335_10154640299796506_4258907367189792_n

Inauguración del evento, el profesor Jost y la profesora Celia Rubina

En esta semana se está realizando el Seminario de Semiótica de la Televisión que lleva a cabo el profesor François Jost. El evento es muy concurrido. Mañana miércoles se abordará el tema “La vida en juego: los géneros lúdicos” y el jueves “La ficción en las series” sobre todo en las series americanas. No faltar. De 9 a 12pm en el Auditorio de Estudios Generales Letras. No faltar.

Investigar la televisión

Captura

Entrevista a la profesora y organizadora del Seminario Celia Rubina

¿Cómo surge la idea de un Seminario de Semiótica de la Televisión?

La idea del Seminario de Televisión surge de una necesidad. Como coordinadora de los Seminarios de Investigación, veo la necesidad para nuestros estudiantes de tener un buen referente al momento de plantear sus investigaciones, su enfoque, sus conceptos claves. Me pareció que sería muy provechoso tener un especialista de la talla de François Jost, un referente mundial en estudios sobre la imagen y medios audiovisuales cuya formación filosófica y semiológica le ha permitido proponer un modelo para estudiar lo audiovisual, con conceptos claros y operativos que tiene muchos libros y artículos publicados sobre la televisión contemporánea.

¿Qué aspectos del análisis televisivo se abordarán en el Seminario?

Se abordará la televisión desde sus modos de comunicar, desde su manera de significar para los espectadores. El profesor Jost propone el estudio de los mundos alrededor de los cuales se organizan los géneros o formatos televisivos. En cada sesión se tratará sobre uno de los mundos televisivos y un tipo de programa como por ejemplo el mundo real, de qué manera está aludido a través de los testimonios que vemos a diario por la televisión, por ejemplo en los noticieros. En otra sesión nos hablara de la ficción televisiva y de su estudio sobre los villanos en las series americanas como Breaking Bad.

¿A quiénes se dirige el Seminario?

El Seminario está dirigido a todo estudiante o docente que se interese en la investigación, que al ver la televisión no esté pensando en el rating sino en cómo comunicamos a través de un medio audiovisual, cuál es el lugar del espectador, qué mundos pone en juego la televisión. Por eso quienes más pueden aprovechar el Seminario son aquellos que preparan una investigación sobre un programa televisivo, o la cobertura de noticias, o los programas de concursos, o un programa cómico nacional o las series de ficción americanas. Espero que los asistentes sientan un acicate intelectual con las ideas del profesor Jost y también que se conviertan en sus interlocutores, que dialoguen con él, que le cuenten cómo es nuestra televisión en el Perú, cómo somos en tanto televidentes.

¿Por qué este Seminario es innovador?

La principal diferencia de este Seminario con otros es la extensión y la profundidad. Le hemos pedido al profesor Jost cuatro intervenciones de 3 horas cada una. Lo que es un buen tiempo para desarrollar aspectos claves de su teoría, hacerlo de manera profunda pero también con ejemplos concretos de programas de televisión. Muchas veces tenemos excelentes invitados que llegan a nuestra universidad y nos dan una magnifica charla… de 20 minutos!!! Muy poco tiempo.

En cambio vamos a aprovechar al máximo la presencia de este intelectual que ha aceptado participar en tres eventos: el Seminario de Semiótica de la Televisión, una mesa de discusión sobre Cambio Climático (y su difusión mediática) y una charla magistral en el Coloquio de Cine y Literatura. Están todos invitados.

Seminario sobre Semiótica de la Televisión

P3090006_7_2

Producto de la iniciativa de la profesora Celia Rubina, estará con nosotros el investigador francés François Jost. Él es investigador del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS), profesor de la Universidad de París III y tiene a su cargo la revista Televisión que contiene estudios sobre los diferentes aspectos de la televisión desde la preocupación principal de la semiótica: los procesos de significación y las prácticas sociales cotidianas. François Jost es el invitado internacional que dictará el Seminario de Semiótica de la Televisión que se llevará a cabo del 24 al 27 de Octubre en el Auditorio de EE.GG.LL desde las 9:00 am hasta el mediodía.

En el Seminario de Semiótica de la Televisión, propondrá una metodología para estudiar y comprender el fenómeno televisivo en cuatro sesiones y expondrá los mundos de la televisión: lo real, lo ficticio y lo lúdico; para intentar situar los diferentes géneros en lo que es la comunicación a través de la televisión.

Las sesiones serán cuatro: La comunicación televisiva ¿promesa o contrato?, Mundos de la Televisión: Televisión y realidad a partir de Testimonios, La televisión como Entretenimiento y Series Americanas: el caso de Breaking Bad.

François Jost participará, además, en la Mesa de Cambio Climático junto a Mónica Romo y José Álvarez el día miércoles 25 de 5:00 a 7:00 pm en el aula Z-101. El día viernes 28 ofrecerá una Charla Magistral en el Coloquio de Cine y Literatura organizado por el Departamento de Humanidades, que tendrá lugar en la Sala de Grados de Humanidades al mediodía. Todas estas actividades tienen el INGRESO LIBRE y están orientadas a estudiantes de comunicaciones, tesistas, investigadores y docentes interesados en la televisión y su análisis.

Celia Rubina participó en Congreso de Semiótica en Bogotá

Celia Rubina participó como conferencista en el Congreso Internacional “Comunicación, cultura y cognición. Conversatorios globales”,  organizado por la Federación Latinoamericana de Semiótica (FELS) y el Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura (IECO). El evento académico se llevó a cabo en el campus de la Universidad Nacional de Colombia, en la ciudad de Bogotá, del 5 al 6 de mayo.

IMG_6875

La profesora Rubina tuvo dos intervenciones en el Congreso. Primero, presentó la ponencia “La representación visual de mitos peruanos” donde abordó las distintas maneras en que los mitos andinos y amazónicos han sido plasmados visualmente. Este estudio prosigue en la línea de sus investigaciones sobre tradición oral peruana y establece un puente con lenguajes plásticos como el dibujo, la pintura y el cómic.

Un segundo momento del evento estuvo dedicado a la presentación de publicaciones latinoamericanas recientes y la profesora Celia Rubina presentó el libro en que es co-autora con la profesora Lilian Kanashiro: “El Perú a través de sus discursos. Oralidad, textos e imágenes desde una perspectiva semiótica” (2015) despertando el interés de los colegas latinoamericanos por los estudios de semiótica que abordan temáticas tan distintas como la fiesta de la Candelaria, cuentos populares, un micro-programa televisivo, los autorretratos de Martín Chambi, entre otros temas que tienen en el centro de su reflexión a la nación peruana.