Archivo por meses: agosto 2010

30/08/10: POLITICA Y ETICA: COMPATIBILIDAD

[Visto: 997 veces]

“La apatía y la permisividad, cuando no el contubernio o la complicidad, han hecho de la impunidad un elemento corriente de desafío “esta interesante reflexion del autor Luis H. Moreno Jr. nos ayuda a entender este tema,que es unico e importante para el entendimiento entre grupos partidarios
Gianna

La Fundación Panameña de Etica y Civismo, en sólida y determinada evolución desde hace pocos años, y constituida por un grupo de ciudadanos de reconocida trayectoria, se siente orgullosa y halagada por el honor de poder brindar auspicio a este importante cónclave, conjuntamente con las prestantes instituciones: Tribunal Electoral y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Innecesario resulta abundar sobre la indiscutible actualidad y justificación del tema que se plantea. Los escándalos de la corrupción, para llamar las cosas por su nombre, porque a eso hemos venido, estremecen las estructuras de todos los sectores, a todos los niveles, en las cuatro esquinas del globo, minando la confianza, el respeto y el bienestar. La culpa es de todos. Porque la apatía y la permisividad, cuando no el contubernio o la complicidad, han hecho de la impunidad un elemento corriente de desafío. Y porque el trastocamiento de valores ha tornado estériles la convicción personal, el compromiso social y el valor cívico. Cuando entonces la prensa recoge el reto, se escarnece más al mensajero que al actor. Y es menester insistir en el deber ciudadano hasta el cansancio.

Mucho se han señalado las causas y factores conducentes a esta situación de cuidado. La empresa privada, igual que la entidad pública, cargan, sin explicación, con lastres inocultables que afectan y desvaloran gravemente no sólo la buena fe, sino también el producto del esfuerzo y del sacrificio de millones, lo que contribuye al desorden, a la inequidad, a la pobreza y a inesperadas expresiones públicas de disconformidad, de frustración y de violencia.

Sin excepción de territorio, la clase política está en la mira, cuando no en la picota. Y es lamentable, por cuanto del voto, libre y democráticamente expresado, deben surgir los estamentos llamados a servir con honestidad, con desprendimiento y con eficiencia a la comunidad, y no a servirse de ella.

En otras ocasiones hemos debatido la responsabilidad ética y cívica del empresario. Para el futuro cercano se han programado similares ejercicios para grupos de sindicalistas, universitarios, educadores y otros profesionales. El debate de hoy propone el relevante, expuesto y angustioso tema de “Etica en la política”. Esta es la razón para contar con expositores de talla y prestigio internacionales. Para que del conocimiento, de la capacidad, de la probada responsabilidad y trayectoria del ex presidente de Uruguay, Dr. Julio María Sanguinetti, del Dr. José Woldenberg y del abogado Rubén Arosemena Valdés, merecedores de todo nuestro respeto y admiración, emanen luces, postulados y derroteros que ayuden a imprimir a la actividad política, la seriedad, la ética, el civismo y el compromiso de una patria más digna de sus buenos hijos.
Leer más »

24/08/10: IDENTIDAD PARTIDARIA EN UN MUNDO FRAGMENTADO

[Visto: 1618 veces]

============================================
En momentos de definiciones electorales les invito a leer este articulo
Gianna

¿Son importantes las banderas y los símbolos partidarios en una
campaña electoral? ¿Por qué? ¿Qué resortes cerebrales movilizan?

Descubriéndose ante el espejo—————————–
Al principio el niño no se siente otro, distinto a los demás,
autónomo e independiente. Es que al principio el niño ni siquiera
se siente uno. No tiene conciencia y ni siquiera sensación de ser
uno, idéntico a sí mismo.

No tiene el concepto ni la imagen de su propia identidad. No es más
que una caótica multiplicidad de impulsos, movimientos, necesidades
y deseos.

Hasta que se descubre en el espejo y todo comienza a cambiar. De
pronto un día se ve reflejado. El espejo le devuelve su imagen.
Allí estoy. Allí soy. Ese soy yo. Yo.

Puede tratarse del espejo como objeto del mobiliario. O del espejo
de los ojos de la madre, de los ojos de otros, de las superficies
espejadas de algunos objetos, de la superficie espejada del agua, o
hasta de las acciones y reacciones de los demás que le hacen sentir
su propia existencia.

Está. Existe. Vive. Es un individuo. Es uno. Completo, entero,
diferente a los demás. Y respira aliviado, alejando la angustia de
la fragmentación.

La difícil tarea de construir la identidad
——————————————
El reflejo dice que estoy. El reflejo dice que soy. Desde aquel
instante mágico en el que el niño se descubre en el espejo comienza
una tarea vitalicia. Una tarea compleja y que dura para siempre. La
tarea de construir la identidad.

Y el mundo de hoy no facilita mucho esta construcción.

Vivimos en un mundo fragmentado. Surgen ante nuestros ojos nuevos
países (y hasta nuevos planetas). Se hunden viejos sistemas de
gobierno y son sustituídos por otros. Nuevos objetos cambian
radicalmente nuestra vida cotidiana: computadoras, teléfonos
inteligentes, libros electrónicos, televisores, aparatos
reproductores de música. Nuevos hábitos irrumpen. Viejas
concepciones del mundo y de la vida se rompen. Las crisis
económicas van y vienen. Muchas aparentes verdades caen al suelo
por su propio peso. Las ideologías y las religiones se sacuden y
crujen.

La vida se vuelve una sucesión de experiencias rápidas y
fragmentarias. Los contactos del Facebook. Los canales de la
televisión por cable. Las canciones del mp3. Los videos de YouTube.
Unos pocos segundos para escanear visualmente una página web tras
otra. Los sms que entran y salen. El chat, el msn. Las tribus
urbanas. La inestabilidad laboral, las migraciones, los cambios de
domicilio, los divorcios, las separaciones.

Fragmentos, rupturas, velocidad. ¿Dónde estoy? ¿Quién soy? ¿Dónde
está el espejo?

Levanten esa bandera
——————–
Entonces aparece la bandera. El símbolo. Los colores. El partido
político. La identidad partidaria como parte de la identidad
personal.

Y algunos partidos políticos logran que su bandera se convierta en
un espejo para amplios sectores del electorado. Para una
multiplicidad de individuos que ven la bandera de su partido y
sienten que “allí estoy yo, allí soy”.

Eso soy. Por fin. Y fuera la angustia. ¡Fuera! Yo soy esa bandera,
esos colores, esas ideas. Yo soy.

La bandera cumple en este caso la función del espejo. Reúne en una
identidad única todos los fragmentos contradictorios y dispersos.
Tranquiliza y da sentido. Integra al individuo en una totalidad que
lo trasciende, que va más allá. Y da un sentimiento de poderío, de
grandeza, casi de eternidad.

Levanten esa bandera.


Daniel Eskibel – Psicociudad
Leer más »

21/08/10: LA NOSTALGIA DEL CANDIDATO

[Visto: 860 veces]

Cuando Ricardo Chavarría llego a Rauma, su corazón empezó a latir mas precipitadamente, una ola de recuerdos llegó, su hogar humilde, el amor de sus padres, ya en la eternidad……
Un niño más que de pronto creció hasta convertirse en un sólido empresario y que ahora busca rescatar para otros niños, como él, una mejor calidad de vida y un sinfín de oportunidades, ojala lo logre
Gianna

Leer más »

18/08/10: EL DERECHO A LA INCLUSION

[Visto: 911 veces]

Una interesante entrevista efectuada en Canal 7 TV hoy al mediodía a un funcionario de la ONPE ,ha dejado en el ambiente un halo de reflexión al que deben someterse algunos políticos que tienen pretensiones de poder ,en un país choli-blanqui-negro,con altos índices de discapacidad y una ,cada vez mas, creciente tendencia a la longevidad.
Aunque mis palabras anteriores parecen fuera de contexto, voy a ser más precisa y hablar de la Inclusión, como amparo a mi argumento.
Sucede que la ONPE ha normado la participación inclusiva, en las listas políticas, ya sea para Municipales, Regionales o Congresales ,sin embargo si tomamos como muestra la actual carrera electoral, municipal, en Lima y Regional en el interior, observamos que la participación de la mujer si bien es visible no es pareja, asimismo la cuota joven, ni hablar de las personas afro-peruanas, en un país de todas las sangres, siguen marginados del poder , aunque a veces son convocados para exponerlos al ridículo, como en el caso del Sr. Risco.
Un país en el que cada vez más, los viejos sobreviven a los 70,las listas ,los dan por muertos a partir de los 60 años, es decir a partir de esa edad no son convocados. Muchos han sido fundadores de Partidos políticos ,que ahora los ven como los simpáticos viejitos de las fotos….
Lamentablemente pues en las candidaturas parea esta elección de octubre,la Inclusion fue un término olvidado.
Es bueno pues hacer hoy esta reflexión a fin de proveer que en las futuras listas congresales, se contemple este aspecto ,contemplando en toda su gama a la población que caracteriza al Perú.

Gianna Leer más »

16/08/10: UN OUTSIDER EN LIMA PROVINCIAS

[Visto: 1051 veces]

A propósito de las Elecciones del 3 de Octubre próximo, el ambiente político se ha convulsionado, en Lima entre tachas y denuncias a los Candidatos al Sillón Municipal, nos olvidamos que a un paso nuestro se encuentra la Región Lima Provincias a punto de elegir también una importante Autoridad: El Presidente Regional para esta Región y sus autoridades provinciales y distritales, pero antes de continuar debemos recordar que implica la elección de un Presidente Regional
De acuerdo a la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, las responsabilidades de los gobiernos regionales incluyen el desarrollo de la planificación regional, ejecución de proyectos de inversión pública, promoción de las actividades económicas y administración de la propiedad pública.1 Los gobiernos regionales están compuestos de un presidente y un consejo, los cuales sirven por un periodo de cuatro años; adicionalmente, existe un consejo de coordinación integrado por los alcaldes provinciales y representantes de la sociedad civil.
El Presidente Regional es el jefe de gobierno; sus funciones incluyen proponer y ejecutar el presupuesto, designar a los oficiales de gobierno, promulgar decretos y resoluciones, ejecutar planes y programas regionales y administrar las propiedades y rentas regionales. La sede del Gobierno Regional Lima esta en Huacho.
En Lima la elección del Alcalde Metropolitano, implica la de un Presidente Regional, pues el elegido desarrollara ambas funciones-
Lima Provincias con un territorio de 32,129.31 km² abarca las provincias de Barranca, Cajatambo Cañete, Canta , Huaral Huarochirí , Huaura, Oyón y Yauyos .
En la actualidad la disputa por el Sillón Regional la lideran tres candidatos: Nelson Chui, candidato para la reelección por el movimiento La Familia, el Ingeniero Ricardo Chavarría de Fuerza Regional y Miguel Ángel Mufarech, candidato por el PADIN, que hace algunos años presidio la Región Lima. Como recordamos Chui perteneció a Unidad Nacional y Mufarech al APRA.


La sorpresa en estas elecciones ha sido el crecimiento vertiginoso en las encuestas del Ingeniero Ricardo Chavarría, prospero empresario de las Telecomunicaciones, quien nació en las alturas de Huaral en el Distrito de Sumbilca, zona eminentemente agrícola, y creador del Movimiento Independiente Fuerza Regional, quien fue convocado por su pueblo para asumir el reto y en la actualidad cuenta con un amplio respaldo popular. Chavarría ha sido calificado por los analistas políticos, como el “Outsider” de la Región Lima Provincias. Es interesante señalar que sus candidatos provinciales y distritales cuentan con amplio respaldo.

Leer más »

10/08/10: FUERZA REGIONAL PRESENTA CANDIDATO A LA PRESIDENCIA

[Visto: 796 veces]

En el marco de un lúcido mitin se presento en Huaura la Candidatura del Ingeniero Ricardo Chavarria a la Presidencia Regional Lima, la concentración a la que asistieron numerosos pobladores de toda la provincia, confirmo el liderazgo de Chaavarria de profesión Ingeniero Electrónico es el mejor ejemplo de superación y esfuerzo para los jóvenes.

Leer más »

10/08/10: ELECCIONES Y EVALUACIÓN DEL GOBIERNO

[Visto: 836 veces]

Apreciados amigos comparto este articulo que les sera muy util
Gianna

ELECCIONES Y EVALUACIÓN DEL GOBIERNO

La persona que vota también evalúa al gobierno actuante. Aprueba o
desaprueba su gestión. Y estos niveles de aprobación también forman
parte de la decisión de voto.

¿A quién tiene más posibilidades de votar la persona que aprueba la
gestión del gobierno? A quien perciba como la continuidad del mismo.
¿Y la persona que desaprueba al gobierno? A quien perciba como más
destacado en la oposición.

Pero la realidad es más complicada que el esquema anterior. Y las
campañas electorales, con sus aciertos y sus errores, también
juegan este partido. Por eso se pueden dar otras situaciones
distintas a las señaladas.

Como un gobierno exitoso que no logra que gane su candidato. O como
un gobierno en minoría en la opinión pública que sin embargo logra
un triunfo electoral. Y otras variantes.

Al Gore no es Bill Clinton
————————–
Año 2000. Finalizaba el segundo período de gobierno de Bill Clinton
en los Estados Unidos. Los 2 candidatos presidenciales que se
enfrentaban eran
Al Gore, por entonces VicePresidente.
George W. Bush, candidato del opositor Partido Republicano.

La evaluación del gobierno por parte de la población era buena, a
pesar del affaire Mónica Lewinsky. El carisma de Clinton y algunos
logros económicos sostenían el barco a flote.

La campaña de Bush, como era previsible, buscaba un anclaje en la
oposición. La campaña de Gore tenía el camino allanado para
representar la continuidad del gobierno. De un gobierno bien
evaluado. Pero no lo hizo, sino que hasta tomó distancia de Clinton.

Resultado obvio: George W. Bush fue electo Presidente de los
Estados Unidos.

Cristina sí es Kirchner
———————–
Año 2007. Finalizaba el período de gobierno de Néstor Kirchner en
Argentina. El sector político de gobierno llevaba como candidata a
la Presidencia a Cristina Fernández de Kirchner. Cristina era una
influyente Senadora, dirigente destacada del Kirchnerismo y, por si
fuera poco, esposa del Presidente.

La estrategia electoral de Cristina era obvia: encarnar la
continuidad del gobierno Kirchner, bien posicionado en un amplio
sector de la opinión pública. La oposición, mientras tanto, se
dividía entre varios candidatos. Y ninguno de ellos lograba
despegar claramente sobre los demás como para constituirse en el
referente de la oposición.

Ganó Cristina Kirchner. Tal como era previsible.

Thatcher mide los tiempos
————————-
Inglaterra, década del 80. Margaret Thatcher era la Primera
Ministra.

Su equipo había descubierto una interesante regularidad en la
evaluación que los ingleses hacían de los gobiernos. En verano la
aprobación de la gestión del gobierno subía considerablemente. Y en
invierno la aprobación bajaba significativamente.

¿Conclusión? A convocar elecciones anticipadas en verano. Siempre
en verano, de ser posible.

Mal no le fue: de hecho Margaret Thatcher lideró toda la década del
80 en su país.

Mujica no es Tabaré
——————-
Uruguay, año 2009. Finaliza el primer gobierno de izquierdas en la
historia del país. El Dr. Tabaré Vázquez presenta inéditos niveles
de aprobación a su gestión.

José Mujica, del gobernante Frente Amplio, realiza una campaña
electoral repleta de señales continuistas. El Ministro de Economía
de Vázquez (Danilo Astori) es su candidato a VicePresidente y se
anuncia expresamente que va a continuar supervisando la gestión
económica. Los spots televisivos y las declaraciones públicas
subrayan los logros del gobierno. Y toda la campaña tiene los
colores y los símbolos del Frente Amplio en lugares muy destacados.

La oposición está dividida en varios partidos, entre los cuales es
mayoritario el Partido Nacional. Su única chance deriva del
problema de inseguridad y delincuencia que preocupa a la población
entera. Pero el Partido Nacional lo trata como un tema importante,
sí, pero un tema más. Y no solo no logra convertirlo en el gran
tema de la campaña. Ni siquiera lo intenta.

La oportunidad para la oposición estaba en que el eje de la campaña
fuera delincuencia o seguridad. Pero el eje fue gobierno u
oposición. Y el gobierno tenía amplia aceptación, con lo cual el
resultado no podía ser otro que el triunfo de Mujica.

Continuidad o cambio
——————–
El cerebro del votante es bastante más previsible de lo que parece.
Al llegar a un acto electoral se comporta igual que el cerebro del
conductor de un vehículo al llegar a un cruce de caminos. ¿Sigo
adelante o no lo hago? ¿Continuidad del gobierno o cambio de rumbo?

Esta dimensión debe estar presente en toda estrategia de campaña. Y
debe ser trabajada en función de los números de aprobación y
desaprobación de la gestión.

Si el gobierno tiene alta aprobación de su gestión, la estrategia
obligada del candidato oficialista es el continuismo. En cambio la
estrategia del candidato opositor debería ser construir un eje de
campaña diferente al de gobierno versus oposición.

Si el gobierno tiene baja aprobación de su gestión, la estrategia
obligada de la oposición es el mensaje de cambio. Y en este caso es
el candidato del gobierno quien debería construir un eje de campaña
diferente al de gobierno versus oposición.

Son solo 3 posibilidades. 2 de ellas simples y fáciles de entender
para la población: continuidad o cambio. Y una tercera más
compleja: un nuevo eje de campaña.


Daniel Eskibel – Psicociudad
El cerebro del votante es un oscuro laberinto. La psicología
política lo ilumina.
Descubre el lado secreto de las campañas electorales en
http://www.psicociudad.com

_____________________________________________________

¿Cómo piensan los votantes? ¿Cómo deciden su voto?
¿Cómo hacer una campaña electoral con las más poderosas
herramientas que brinda la psicología?
MAQUIAVELO & FREUD. Psicología política para ganar elecciones.
No te lo pierdas:
http://www.psicociudad.com/2010/01/maquiavelo-freud.html
Leer más »

05/08/10: Cómo lograr la ayuda de un consultor político (Internacional )

[Visto: 819 veces]

Me he permitido compartir con Uds. este mail que me envió mi mentor ,el destacado Doctor Daniel Eskibel, especialista en Campañas Presidenciales Internacionales, para conocimiento público en esta época de campañas, donde algunos candidatos prefieren darle realce a su campaña ,buscando Consultores de otros países.

Soy gran admiradora de Daniel y su seguidora, no obstante es importante que sepan que un Consultor Internacional, debe trabajar siempre con el apoyo de gente de la zona. Es absurdo pensar que aun el mas experto puede en días semanas o meses conocer a profundidad ,la realidad socioeconómica de un país, a partir de lo cual, establecerá parámetros para la asesoría, es también absurdo pretender trabajar sobre moldes pre-establecidos, es por eso que Eskibel señala claramente que antes de iniciar una campaña analiza y diagnostica al Electorado.

Un Consultor Político al igual que cualquier Profesional, cobra por sus consultas, aun cuando ,después del diagnostico decidan buscar otro especialista. Esto abruma a muchos Políticos peruanos que piensa que un Consultor Político, es alguien que deberá cobrar de acuerdo al cliente. Esto es imposible, pues al igual que el Cirujano, la operación es la misma. Sin embargo, se pueden hacer concesiones y rebajas, condicionadas a que al cierre de campaña de obtenerse el éxito, el Político, proporcionara al Consultor un Bono Especial.

La inversion en la campaña es pues ,algo elevada,pero siempre esta la satisfaccion de ganar.
Y para los que quieren hacer una campaña,tener un Consultor(no un Asesor Meddiatico como la mayoria) simpre les queda la posibilidad de llamarme,o escribirme. TassaraConsultores puede brindar un servicio optimo y a menor costo.

Cómo lograr la ayuda de un consultor político (Internacional )

De: Daniel Eskibel danieleskibel@gmail.com

Para: tassaraconsultores@yahoo.es
________________________________________
Hola

Muchas personas que leen mis trabajos me preguntan si los puedo ayudar
en su campaña electoral o en su comunicación política.

Algunos son muy previsores y les gusta planificar. Saben que tendrán
elecciones este año o el año próximo y quieren prepararse.

Otros están ya en campaña y necesitan una segunda opinión que despeje
dudas y confirme el rumbo o proponga una estrategia distinta.

También están quienes piensan iniciar una carrera política y deciden
un inicio fuerte y contundente. Y los que están viviendo una crisis
política o están bajo ataque del adversario. Y los que pretenden
recuperarse políticamente luego de una derrota electoral.

En fin: muchas personas me piden ayuda profesional. Pero no puedo
ayudarlos a todos. Ni siquiera a un fragmento significativo de mis
casi 3000 lectores más habituales.

En realidad solo puedo tomar un número limitado de consultorías por
año.

Eso sí: esos pocos clientes anuales reciben lo mejor de mí como consultor
político. Lo mejor.

¿Cómo acceder, cuales son mis honorarios, qué opciones hay?
Todos los detalles están en
http://www.psicociudad.com/p/consultor-politico.html

Te sugiero te des una vuelta por ese link y juzgues por tí mismo. Y
si no necesitas ningún servicio de consultoría, tal vez entre tus
contactos haya alguien que sí lo necesite y que te agradecerá si le
reenvías este mail.

Saludos cordiales,
Daniel

PD: Para campañas pequeñas solo dispongo de 3 lugares por mes. Y para
campañas medianas apenas 4 lugares por año. Por eso es más seguro
reservar con anticipación
Una Hora de Consulta Política Profesional
Es una sesión telefónica personalizada donde me preguntas acerca de tu campaña electoral, tu comunicación politica, tu marketing político o cualquier aspecto de tu carrera política.

Cómo funciona
Me envías previamente una descripción de tu situación política y un listado con todos los temas sobre los que necesitas una orientación profesional. Luego coordinamos fecha y hora de la consulta. Me llamas al teléfono que te indico y disponemos de una hora de intenso trabajo conjunto. Unos días después te envío un informe escrito de síntesis.

Tus beneficios
Logras resolver problemas de un modo rápido y profesional. Introduces en tu campaña la orientación de un consultor político internacional especializado en marketing político y psicología política. Y haces una diferencia respecto a tus competidores.

¿Cual es tu inversión?
Tu inversión es de U$S 320 por una sesión de consulta (320 dólares americanos una sesión de una hora). Si crees que es caro, piénsalo otra vez. Una sola idea (y te prometo que serán unas cuántas) puede cambiar el curso de tu campaña y por lo tanto brindarte un valor muy superior al de tu inversión. Hay momentos en la carrera política en los que hay que dar un paso decidido hacia adelante. Si éste es tu momento, estoy aquí para ayudarte.
Programa de Psicología Política
Es un mes completo de consultoría política. Buena parte se realiza directamente en tu propia ciudad, y el resto online y telefónicamente. Te brinda básicamente los siguientes beneficios:
1. Un diagnóstico profundo acerca de la psicología política del electorado local
2. Una batería de tácticas psicológicas para lograr una comunicación política más efectiva
3. Un conjunto de sugerencias estratégicas para enriquecer las opciones del equipo de campaña
Plazas limitadas
Solo realizo 4 trabajos de este tipo por año. Solo CUATRO por año. De manera que lo aconsejable es reservar una plaza con la mayor anticipación posible. A continuación verás una tabla siempre actualizada.
AGENDA del Programa de Psicología Política
2010 – Cliente 1
Reservado 2010 – Cliente 2
Reservado 2010 – Cliente 3
Disponible
2010 – Cliente 4
Disponible 2011 – Cliente 1
Disponible 2011 – Cliente 2
Disponible
2011 – Cliente 3
Disponible 2011 – Cliente 4
Disponible 2012 – Cliente 1
Disponible
2012 – Cliente 2
Disponible 2012 – Cliente 3
Disponible 2012 – Cliente 4
Disponible

¿Cuál es tu inversión?
Tu inversión es de U$S 6200 (seis mil doscientos dólares americanos) en total (más los viáticos por viajes a tu ciudad ( pasajes aéreos y alojamiento). Si crees que es caro, piénsalo otra vez. Ya sabes que es mucho lo que hay en juego en las campañas políticas. Y esta consultoría fortalece tu posición y te brinda herramientas que seguramente no tienen tus competidores.
Leer más »

03/08/10: La Autenticidad y el Politico

[Visto: 933 veces]

La aspiración al poder ,es la aspiración del político a poder imponer su propia voluntad sobre los demás sin tener en consideración que han sido elegidos por ellos para administrar y organizar ,pues lejos de ser Monarcas son solo empleados públicos, mejor remunerados, es por eso también que deberían ser mejor calificados. Se supone que la democracia lsupera los obstáculos más formidables mejor que cualquier otro sistema de gobierno autoritario en el que se encuentren abuso del poder. Incluso la división democrática de los poderes entre muchos debería salvaguardar la dignidad y la libertad humanas contra el abuso del poder mayoritario. La realidad no confirma, en modo alguno, esta suposición. El tema es: Una vez enquistado el Político no cumple sus promesas y se encierra en su burbuja de cristal, algo más penoso aun, muchos se encierran ella siendo candidatos, lo que solo mueve a risa a los entendidos en el tema como yo.
En el Político hay una esquizofrenia entre el personaje que representa y la persona que espera seguir siendo ,así como de una permanente aparición del l «animal político» que lleva dentro y que desenfrenado puede maximizar el poder como valor, como valor primordial entre los demás valores sociales
El político enquistado en el poder se siente realizado en su oscuro sentimiento de manipulador compulsivo. Bien dijo Voltaire: “Hacer a todos actuar como yo quisiera, ese es mi poder.”
La autenticidad del Che Guevara más allá del personaje histórico, nos revela a un político fuera de los moldes tradicionales a un político que no es solo un arquetipo sino que sigue siendo un hombre. Un hombre al que los ataques de asma le hacen casi imposible caminar y aun así avanza; un hombre que a pesar de su importante misión encuentra tiempo para ejercer de médico en las aldeas y atender a quiénes nunca han visto uno.
El Che Guevara político, con su claridad ante la asamblea de la ONU y el Che Guevara, camarada con su autenticidad en el ejercicio de servicio al pueblo,es uno de esos raros ejemplos de congruencia entre el pensamiento y la acción.


Ortega en Mirabeau o el político trazó, tal como él los veía, los rasgos fundamentales de la caracterología de tal subespecie humana, desde la perspectiva de una psicología individual. Ortega no «vivió» la T.V, ni siquiera conoció por dentro la cultura norteamericana y, naturalmente, no supo de los reaccionarios McLuhan y Boorstin, autor este último de un importante libro, The Image, aun no traducido al castellano que yo sepa,pero muy ilustrativo para poder entender mas lo que hay detrás de lo que vemos en un político. Sin embargo Ortega creía demasiado en la autenticidad. Mirabeau era para Ortega el prototipo del político en una era que estaba terminando con Ortega. Era Mirabeau algo muy próximo al arquetipo del político”. Así introduce Ortega en su librito Mirabeau o el político, publicado en 1927, el concepto de “arquetipo”. A renglón seguido afirma: “Arquetipo, no ideal. No deberíamos confundir lo uno con lo otro”. Tenemos, pues, un concepto: el de arquetipo; un ejemplo: el arquetipo del político; y un caso que se presenta como cima de este arquetipo concreto: el de Mirabeau, el extremo del arquetipo, EL POLITICO. Un arquetipo es todo lo opuesto a un ideal, en consecuencia un arquetipo no puede ser autentico
El problema entre el elector y el político ,el arquetipo que nos venden ,el arquetipo es según Ortega y Gasset el siguiente “La humanidad es como una mujer que se casa con un artista porque es artista y luego se queja porque no se comporta como un jefe de negocios”,
el político de manera especial, es poco escrupuloso con la verdad; no se preocupa mayormente por la precisión y veracidad intelectuales. Tiene incluso cierta afición a la farsa y el histrionismo.
Vive volcado al exterior, identificándose con los conflictos de su entorno; lo que tiene dos grandes consecuencias psicológicas: en primer lugar carece de intimidad y, en segundo lugar, muestra una sorprendente falta de susceptibilidad. Por carecer de intimidad, suele ser, según Ortega, un hombre poco interesante para las mujeres, al menos para las no afectadas de frivolidad. Esta ausencia de intimidad hace que, por otro lado, apenas se le pueda acusar de egoísta, porque su yo, su interés, suele coincidir con algo que está fuera de él, que abarca e interesa a más gente. Respecto a la falta de susceptibilidad, dice Ortega: “¡Bueno fuera que, obligado a resolver conflictos exteriores, llevase también en su interior conflictos! Por fortuna, existe lo que yo llamo un cutis de grande hombre, una piel de paquidermo humano, dura y sin poros, que impide la transmisión al interior de heridas desconcertantes. La clásica impulsividad, turbulencia, histrionismo, imprecisión, pobreza de intimidad, dureza de piel en el político tradicional lo hacen incompatible con un valor como la autenticidad, es por eso que es muy lamentable, caer en las redes de ellos y despertar cuando estamos dentro.
Para finalizar quiero citar a Ortega para clarificar lo antes expresado: “Hay un sentido de la palabra ‘política’ que me parece la cima de su complejo significado y que es, a mi juicio, la dote suprema que califica al genio de ella, separándolo del hombre público vulgar. Si fuese forzoso quedarse en la definición de la política con un solo atributo, yo no vacilaría en preferir éste: política es tener una idea clara de lo que se debe hacer desde el Estado en una nación” [

Leer más »