Archivo por meses: febrero 2011

CIENCIA Y TECNOLOGIA :RETOS PARA EL NUEVO PRESIDENTE

Por la importancia del tema y la proyección del mismo en el desarrollo de nuestro país, ,me permito incluir este pronunciamiento de la Red Internacional de Ciencia y Tecnología a la que pertenezco y que cada año ,pese a la falta de recursos y apoyo organiza cada año ,eventos de difusión, conocimiento y estimulo, con la participación de Expertos Internacionales, Modesto Montoya, uno de los pocos sabios aun vivos que tiene el Perú es el impulsor a El nuestro sincero cariño y respeto por su infatigable obra

Gianna Tassara

Pronunciamiento

Red Internacional de Ciencia y Tecnología

¿Cómo impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú?

Pronunciamiento

La Historia ha mostrado que con ciencia, tecnología e innovación (CTI) se resuelve problemas relacionados con: salud, obtención y utilización de energía, alimentos; mejor aprovechamiento de la tierra; suministro de agua potable, productividad, competitividad y crecimiento económico.
Inadecuadas políticas de CTI
En el Perú estamos lejos de comprender el valor de la triada CTI, por lo que no existe ni siquiera un organismo público con el suficiente nivel político como para proponer, promover y ejecutar adecuadas políticas públicas en este sector. Las consecuencias de esta debilidad se reflejan en los correspondientes indicadores de políticas públicas de CTI:
En el 2004, en millones de dólares americanos para la investigación y el desarrollo (I+D), el Perú invirtió 240; mientras que Chile, México y Brasil invirtieron 1 233, 4 924 y 13 433, respectivamente.

La Ley de Presupuesto de la República del Perú prohíbe nombramientos en el Estado de personas que no tengan Ley de Carrera, que es el caso de los investigadores científicos y tecnológicos. La empresa privada prácticamente no contrata investigadores. Así, en el 2004, el número de investigadores por cada millón de integrantes de la PEA fue 390 en el Perú, mientras que Brasil, Chile y Argentina fue de 1 590, 2 580 y 2 990, respectivamente.

Baja producción CTI y dependencia de recursos naturales no renovables
Como resultado de las inadecuadas políticas, no existe masa crítica de investigadores para llevar a cabo proyectos significativos para el desarrollo; lo que ha llevado al Perú a las siguientes situaciones:
Entre los años 1990 y 2005, el Perú es uno de los países de Iberoamérica con menor número de publicaciones científicas por habitante.

Entre 1990 y 2005, el número de solicitudes de patentes de residentes en el Perú de 46 pasó a 38, mientras el número de solicitudes de patentes de los no residentes pasó de 222 a 786.

En el 2004, en el Perú se otorgó 15 patentes a residentes, entre tanto que en países como las Argentina y México otorgó más de 100.

Las exportaciones del Perú prácticamente se limitan a los recursos naturales no renovables cuyos precios son volátiles.

Propuestas de nuevas políticas de CTI
Para cambiar la realidad arriba descrita, debe adoptarse, entre otros, los siguientes elementos de políticas de Estado:
Establecer las prioridades de CTI en los campos de biotecnología, nanotecnología, tecnologías de la información y comunicación, y ciencias cognitivas.

Incrementar la inversión en I+D de 0.1% anual, durante 20 años.

Crear polos científico-tecnológicos en los que institutos, universidades y empresas participen en investigaciones conjuntas.

Participar con el 50 % de la inversión en proyectos de investigación científica y tecnológica de instituciones y empresas.

Establecer la carrera del investigador científico y tecnológico (CICT) del Estado, la que asegure ingresos competitivos a nivel internacional a científicos e ingenieros que tengan también nivel internacional, de modo que sea atractivo para los talentos en extranjero (peruanos o extranjeros), quienes pueden ser asignados a trabajar en el sector privado.

Establecer el ingreso de un contingente anual de investigadores a la CICT para participar en los proyectos que se definan de acuerdo a las prioridades establecidas.

Crear agregadurías científicas en los países desarrollados, de modo que se lleve a cabo una diplomacia que consiga recursos internacionales para proyectos de interés nacional e internacional.

Establecer un concurso nacional de estudiantes de secundaria para adjudicar becas integrales a los mejores estudiantes que sigan carreras de ciencias e ingeniería; y, de conservar su rendimiento, otorgarles becas en universidades de prestigio en el extranjero, con el compromiso de trabajar para el Perú por el mismo periodo que recibió la beca.

Crear escuelas y colegios que pongan énfasis en ciencias, para que se conviertan en semilleros de científicos e ingenieros.

Finalmente, para que estas propuestas tengan probabilidades de éxito se debe:
Crear el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para que (en el seno del Consejo de Ministros) proponga y promueva adecuadas políticas públicas de CTI (entre las cuales estén las arriba mencionadas) y las ejecute conjuntamente con todos los agentes de CTI.

Si estás de acuerdo con este pronunciamiento, manifiéstalo enviando un mensaje a modesto_montoya@yahoo.com
Sigue leyendo

NADIE VOTA AL HOMBRE INVISIBLE

Quiero disculparme pero un problema de salud me alejo de Uds.amen de mucho trabajo,aqui una entrega del Dr. Daniel Eskibel que nos hara reflexionar,epecialmente a los que trabajanmos el tema electoral,se ha expresado en tono general,pero el alcalde congresista o presidente en ciernes debe tener notoriedad
Gianna

Cualquier Asesoria Personalidad escribir a tassaraconsultores@yahoo.com o llamar al 6555251:TassaraConsultores

20110216-EL OUTSIDER.jpg

NADIE VOTA AL HOMBRE INVISIBLE

¿Votarías como Alcalde al hombre invisible? Supongo que no…

¿Por qué? Porque no ves su cara, sus ojos, sus expresiones, sus
gestos. Porque no ves sus movimientos, sus acciones. Porque no
sabes quién es ni cuales son sus antecedentes ni sus logros en la
vida. Porque al no conocerlo no sabes si es apto para el cargo, si
podrá ejercerlo, si va a resolver o no algunos de los problemas que
te preocupan.

Y porque, además, tu cerebro está ocupado por los candidatos
visibles y no hay lugar para nadie más. Menos para un desconocido
total.

No. Nadie vota al hombre invisible.

Por eso el primer mandamiento de un candidato que quiera ganar es
simplemente dejar de ser invisible. Hacerse conocer. Más aún, más
allá de querer ganar: para existir como candidato real es necesario
lograr notoriedad.

La notoriedad es condición necesaria para un candidato, no
suficiente pero sí imprescindible. Quien la tiene, avanza. Quien no
la tiene, debe construírla.

¿Cómo hacerse conocer en una ciudad?

Voy a dar una respuesta muy simple y muy precisa: por un tema. Solo
asociando su nombre a un tema puede un desconocido dejar de serlo y
pasar a integrar la lista de políticos locales.

Hay 2 caminos equivocados pero muy frecuentes:

1) Cero tema. El desconocido anuncia y publicita su candidatura sin
que nadie en la ciudad lo asocie con ninguna temática en especial.
Los votantes posiblemente vean su nombre por todas partes, pero
difícilmente pase de ser un signo de interrogación en el cerebro
del público.

2) Todo tema. El desconocido se comporta como un todoterreno: habla
de todos los temas. Nada le es ajeno. Bombardea hoy con los
derechos humanos, mañana con las obras públicas, pasado con la
economía, luego con asuntos internacionales y así sigue sumando.
Los votantes no van a poder nunca terminar de captarlo, y su
candidatura será más bien un jeroglífico en el cerebro del público.

Ni cero tema ni todo tema. UN tema (1, one). Uno solo. Planteado
desde distintos ángulos, sí. Analizando sus diferentes matices,
también. Pero uno.

El votante asocia un nombre con un tema. De ese modo, simple y
previsible, fija en su cerebro el nombre del candidato y su perfil
diferencial.

Si vas a ser candidato a Alcalde y no te conocen en tu ciudad,
elige un buen tema e identifícate con él. Y durante un buen tiempo
no te apartes de ese tema, no tengas miedo de ser reiterativo. Las
cosas llevan su tiempo, no lo olvides.

¿Cualquier tema? No. Muchos temas están ocupados por otros, que ya
se han identificado antes con ellos. En ese terreno más vale no
ingresar.

Debe ser un tema libre, no ocupado por nadie. Debe ser relevante
para un sector del electorado. Y debe ser compatible con tus
características, tus conocimientos y tu perfil.

Allí está el comienzo, el cimiento, la piedra fundacional de
cualquier candidatura. No es posible saltearla.

Un dato final: donde dice Alcalde puede leerse también Gobernador,
Legislador o Presidente. Sigue leyendo

CÓMO ATRAVESAR EL CAOS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL Y LLEGAR AL PUERTO

¿ ESTAMOS ENTRANDO A LA RECTA FINAL DE LA CAMPAÑA Y NO HAY UNA ESTRATEGIA DEFINIDA?
El Dr. Daniel Eskibel nos enseña como trabajar en base a un método para obtener el éxito,y no pasar por la camapaña como un barco a la deriva
Gianna

CÓMO ATRAVESAR EL CAOS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL Y LLEGAR AL PUERTO
DE LOS VOTOS

DANIEL ESKIBEL: http://www.psicociudad.com/2011/01/seminarios-de-psicologia-politica-y.html

Estás navegando en alta mar y te sorprende la tormenta. El caos se
instala. Vientos terribles que cambian de dirección. Olas enormes
que parece que se van a tragar el mundo. Corrientes violentas. La
embarcación que se sacude. Tu estómago que se da vuelta. Caos.

Pase lo que pase debes atravesar la tormenta. Y llegar, del otro
lado, al puerto indicado. Para eso van a jugar un papel muy
importante algunos factores como la calidad de la embarcación, tu
propia capacidad como navegante y el método que uses para ubicar la
posición del puerto y enfilar hacia él. Claro que algunos avances
científicos te pueden ayudar: ya no basta con mirar las estrellas y
hacer algunos cálculos, sino que ahora puedes tener hasta un GPS.

La campaña electoral es casi una tormenta perfecta.

Un caos desatado de millones de decisiones que hay que tomar y de
millones de opiniones que todo el mundo vuelca aquí y allá. Un caos
frenético de acciones, de rumores, de comunicaciones, de aciertos y
de errores, de enojos y de peleas. En suma: vientos huracanados.

Y para colmo hay un solo puerto que te sirve: el puerto de los
votos. Porque si no logras el objetivo, ese objetivo crudo y duro
que se mide en votos, entonces tu barco puede hundirse o
simplemente quedar a la deriva.

Si el barco (candidato, partido) es fuerte, entonces anota una
variable a tu favor.

Si el navegante (tú mismo) es bueno, vaya una segunda anotación a
favor.

Si la tormenta (problemas de coyuntura) es razonable, tal vez
tengas un tercer tanto.

¿Qué falta?

El otro factor que resta es el GPS, la tecnología para atravesar la
tormenta y llegar hasta el puerto. A ese GPS yo le llamo método.

Método, sí. Una forma estructurada y secuenciada de llevar adelante
la campaña. Una organización de toda la comunicación electoral para
que esté alineada con el objetivo central: persuadir al votante.

Tal vez sea ese tu instrumental más necesario en una campaña
electoral: un método de persuasión política. Porque de eso se trata
la campaña electoral.

Insisto: método.

La única manera de atravesar ese caos que siempre es la campaña
electoral es con método. Y particularmente con un método claro y
definido de persuasión política.

De lo que se trata en una campaña, al fin y al cabo, es de dibujar
una línea recta que conecte directamente con el cerebro del
votante. Lo demás es caos.

Sigue leyendo