Archivo por meses: Junio 2010

EX SECRETARIO DE LA PUCP CANDIDATO A LA ALCALDIA DE LIMA POR FONAVI

El abogado Raúl Canelo es el candidato a la Alcaldía de Lima por el FONAVI ,la`presentacion de la candidatura fue en el marco de una lucida Conferencia de Prensa realizada en el Hotel Bolívar. a la cual asistieron los candidatos distritales y los regidores que los acompañaran.
Raúl Canelo distinguido Jurista ,que hace algunos años ejerció la Secretaria General de la PUCP,es el artífice del triunfo de los Fonavistas.
Canelo combina en su lista de regidores destacados ex Funcionario Público como el ex presidente de Osiptel , Dante Mendoza Antonioli quien se desempeñara como su Teniente Alcalde el ex jefe del INPE, Leonardo Caparrós, de reconocida trayectoria y el carismático y conocido Periodista Gonzalo Iwasaki

También figuran Miguel Morales Bermúdez, Gustavo López Cordero, Robert Alcántara, Norma Pajuelo, y entre los mas jóvenes Gianna Pescio Tassara Jefe de Imagen de Tassara Consultores.
El reclamo de devolución de los aportes que hicieron al Fondo Nacional de Vivienda, será motivo de un referéndum a realizarse el mismo día de las elecciones municipales y regionales.
“Los fonavistas se vieron obligados a formalizarse como organización. Primero para tener derecho a personeros que cuiden el voto por el Sí y luego para promover la figura de la democracia directa” señalo el candidato Raúl Canelo.

Pese a los diferentes comentarios suscitados por esta candidatura, que van desde el apoyo total hasta las criticas mas duras, Raúl Canelo, puede convertirse en el Outsider, de las Municipales, frente a las dos candidaturas mas publicitadas, la de Alex Kouri y Lourdes Flores Nano, que se desarrolla en medio de acusaciones y transfuguismo de los candidatos distritales, que al parecer se olvidaron de la Ética y se ofrecen al mejor postor.

Gianna Tassara

Sigue leyendo

EX SECRETARIO DE LA PUCP CANDIDATO POR EL FONAVI

Aqui una informacion de interes llegada a nuestro correo
Gianna
La organización política Fonavistas del Perú lanzó hoy al abogado Raúl Canelo como su candidato a la Alcaldía de Lima.

Canelo llevará en su lista de regidores al ex presidente de Osiptel, Dante Mendoza Antonioli (teniente alcalde), al periodista Gonzalo Iwasaki, y al ex jefe del INPE, Leonardo Caparrós.

También figuran Miguel Morales Bermúdez, Gustavo López Cordero, Robert Alcántara, Norma Pajuelo, Armando Campos, Antonio Rodríguez, Mercedes Mayorca, Katty Torres, entre otros.

Los fonavistas también informaron en conferencia de prensa que el pasado 16 de junio iniciaron el proceso de inscripción de su lista ante el Jurado Nacional de Elecciones.

ABOGADO DE LOS FONAVISTAS
Canelo es el abogado que durante los últimos años ha representado a los fonavistas en su reclamo de devolución de los aportes que hicieron al Fondo Nacional de Vivienda, consulta que también será motivo de un referéndum a realizarse el mismo día de las elecciones municipales y regionales.

“Los fonavistas se vieron obligados a formalizarse como organización. Primero para tener derecho a personeros que cuiden el voto por el Sí y luego para promover la figura de la democracia directa”, señaló la agrupación en una nota de prensa

Sigue leyendo

FONAVISTAS PRESENTAN CANDIDATOS

Aqui una informacion de interes llegada a nuestro correo
Gianna

La organización política Fonavistas del Perú lanzó hoy al abogado Raúl Canelo como su candidato a la Alcaldía de Lima.

Canelo llevará en su lista de regidores al ex presidente de Osiptel, Dante Mendoza Antonioli (teniente alcalde), al periodista Gonzalo Iwasaki, y al ex jefe del INPE, Leonardo Caparrós.

También figuran Miguel Morales Bermúdez, Gustavo López Cordero, Robert Alcántara, Norma Pajuelo, Armando Campos, Antonio Rodríguez, Mercedes Mayorca, Katty Torres, entre otros.

Los fonavistas también informaron en conferencia de prensa que el pasado 16 de junio iniciaron el proceso de inscripción de su lista ante el Jurado Nacional de Elecciones.

ABOGADO DE LOS FONAVISTAS
Canelo es el abogado que durante los últimos años ha representado a los fonavistas en su reclamo de devolución de los aportes que hicieron al Fondo Nacional de Vivienda, consulta que también será motivo de un referéndum a realizarse el mismo día de las elecciones municipales y regionales.

“Los fonavistas se vieron obligados a formalizarse como organización. Primero para tener derecho a personeros que cuiden el voto por el Sí y luego para promover la figura de la democracia directa”, señaló la agrupación en una nota de prensa.


Sigue leyendo

FONAVI NUEVO PARTIDO POLITICO

Hemos escuchado del caso FONAVI y el conflicto entre el Tribunal Constitucional y el Jurado Nacional de Elecciones por la convocatoria a un referéndum para la devolución de aportes realizados. No obstante, no todos conocen qué era el FONAVI y por qué existe ese conflicto.

En 1979 general Francisco Morales Bermúdez creó por decreto-ley el Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI) como un fondo de capitalización solidaria a través de aportes “obligatorios” de empleados y empleadores con el fin de destinar lo recolectado a la construcción de viviendas sociales por la Empresa Nacional de Construcciones y Edificaciones (ENACE). El Estado le exigía a los trabajadores sin vivienda propia aportar al FONAVI con la promesa de construirles casas, mientras a trabajadores con casa propia y empresarios les imponía la aportación como “solidaridad” con quienes no tenían vivienda.

No obstante, el propio decreto-ley dejó abierta la puerta para que el Estado pudiera utilizar los aportes del fondo para financiar obras públicas ajenas a la construcción de viviendas sociales. El dinero del FONAVI terminó mal usado en construir carreteras, cañerías de agua potable, colegios estatales o centrales hidroeléctricas y no viviendas sociales. El gobierno de Acción Popular, al menos, rindió cuentas de qué hizo con el dinero. El gobierno del APRA y la dictadura posterior no rindieron cuentas de nada.

En 1992 se liquidó ENACE y desaparece la política de viviendas sociales. En 1998 se desactivó el FONAVI, su poco dinero pasó a formar el capital del Fondo Mivivienda y el aporte se convirtió en el Impuesto Extraordinario de Solidaridad. Finalmente en 2003, el nuevo impuesto fue eliminado.

Varios ex fonavistas no se quedan tranquilos y recaban firmas para presentar un proyecto de ley a través del Jurado Nacional de Elecciones para la devolución de aportes. Cuando el Congreso rechaza debatirlo, empezaron a recoger firmas para convocar un referéndum que someta a votación su propuesta. No cayeron –o no quisieron caer- en la cuenta que la Constitución de 1993 prohíbe el referéndum para materias tributaria y presupuestal y que el Tribunal Constitucional en fallos anteriores reconoció los aportes al FONAVI como tributos.

Cuando, tras cumplir el número legal de firmas, el Jurado Nacional de Elecciones declara improcedente el referéndum, los ex fonavistas se van al Tribunal Constitucional que antepone el Código Procesal Constitucional de 2004 a la Constitución de 1993 y anula el fallo del Jurado, autorizando el referéndum. Desconociendo su jurisprudencia, el Tribunal ahora dice que los aportes al FONAVI no eran tributos. Los ex fonavistas se llenaron de esperanza e impaciencia.

Finalmente FONAVI gana.

Actualmente el FONAVI es una organizacion politica ,que representa el drecho a la tenencia y propiedad de los ciudadanos y la particpacion democratica directa.

La lista para la Municipalidad de Lima ya fue inscrita y se espera que las inscripciones para las demas Municipalidades y Regiones se concrete

“El Dr. Raúl Canelo, abogado de los fonavista será el candidato de la Organización Política “Fonavistas del Perú”, ya que cuenta con todas las cualidades, virtudes y requisitos para convertirse en el nuevo burgomaestre de la comuna capitalina”. Señalo el presidente de la Organización Política Andrés Alcántara. Sostuvo que la población busca una opción nueva por la cual dar su voto y por ello respaldaran a los fonavistas. “Estoy seguro que nuestro candidato para la alcaldía de Lima dará la sorpresa porque ganará las elecciones”, indicó
Tras una reunión a en su local central, los fonavistas, marcharon hasta el local del JNE de Jesús María para hacer formal la inscripción del Dr. Canelo y su lista, posteriormente regresaron a su sede en la que el equipo que lo acompaña, juramento.
El Dr. Canelo es un reconocido Jurista y ha sido Secretario General de LA Pontificia Universidad Católica

Sigue leyendo

CAMPAÑA ELECTORAL CON NOMBRE Y APELLIDO

Daniel Eskibel ell autor de Maquiavelo&Freud es psicólogo, consultor político, docente y escritor.
Eskibel aplica la psicología al marketing político. Esto le permite comprender en profundidad la conducta del votante y a partir de allí sugerir estrategias de comunicación que mejoran la efectividad de las campañas electorales.Para mi uno de los mas completos y expertos consultores politicos latinoamericanos,pues urga en las potencialidades ocultas del candidato y define estrategias adecuadas.Estan invitados a entrar en su nuevo blog http://maquiaveloyfreud.com/?page_id=2
y disfrutar de temas por los que Uds y yo compartimos un interes

Si tienes un nombre difícil de pronunciar, si también tu apellido es más bien complejo, y si además eres candidato a la Presidencia…pues tienes un problema.

Daniel Eskibel

Porque el nombre importa. Y mucho. Y lo primero es que la gente pueda pronunciarlo y repetirlo cuántas veces quiera. Es la gente la que hace rodar ese nombre, es la gente la que lo transmite de boca en boca. La gente común y corriente, la que no sabe otros idiomas ni maneja términos técnicos ni se solaza con la complejidad del lenguaje.

Claro que un nombre debe ser distinto, también. Pero ese es otro tema. Y más allá de lo distinto, el nombre de un candidato debe ser fácil de pronunciar y de repetir. Simple. Aunque a veces no lo es. Y ahí empieza el problema.

“Soy candidato y mi nombre es complicado de pronunciar”. Mmmm. Problema. Serio problema. No hay operación de marketing político más importante, al inicio, que solucionar el problema del nombre.

Pensemos en la reciente campaña electoral en Colombia. Juan Manuel Santos es uno de los principales candidatos. Su adversario se llama Antanas Mockus. En Colombia. En castellano. Antanas Mockus hizo una campaña electoral muy notoria, muy llamativa, muy diferente. Pero Juan Manuel Santos lo duplicó en cantidad de votos. Lisa y llanamente. Es cierto que Santos no logró ganar en primera vuelta, pero…

No lo olvides. El nombre del candidato es la primera pieza en el ajedrez de la comunicación política. Estoy seguro que conoces varios casos al respecto.
Sigue leyendo

TODO SOBRE MARKETING POLITICO Y ELECTORAL

¿Les gustaría conocer más a fondo el apasionante tema el Marketing Político? Quizás seas un consultor en potencia o porque no un político innato. Les diré que este apasionante tema es ahora accesible para todos los interesados. Nuestra Consultoría ha elaborado dos CDS, que puedes llevar a casa y leer, aprendiendo más sobre este tema y alcanzando destrezas para moverte en ese círculo, bastante difícil de la política, sin problemas.
El primer CD es “HERRAMIENTAS DEL MARKETING POLTICO” está ya en su segunda edición Disponible a partir de este viernes.
El segundo CD, es nuevo “Liderazgo y Lenguaje Corporal” aquí damos una completa enseñanza sobre el Liderazgo y la importancia de la Neurolingüística, apasionante técnica de manejo corporal y gestual. Que te ayudaran a conseguir tus objetos políticos, empresariales y profesionales.
Solo tienes que llamar al Teléfono 6555251 TassaraConsultores y reservar tu ejemplar, señalando en qué dirección deseas que te lo entreguemos. Contamos con servicio de reparto a domicilio.
No esperes que se agoten, llámanos hoy mismo.
TassaraConsultores también dicta entrenamiento gratuito a agrupaciones interesadas que adquieran a partir de 10 CDS.

Tu consultora

Gianna Tassara
Sigue leyendo

EL CANDIDATO IDEAL PARTE 2

Siguiendo con la búsqueda del candidato ideal aquí les alcanzo mas detalles Gianna

Diversos autores contemporáneos han vuelto a pensar acerca de las cualidades deseables en un candidato a la luz de las exigencias de las campañas electorales modernas, las cuales se esfuerzan por presentar a los candidatos como poseedores de las mejores cualidades que el electorado considera importantes en sus representantes.
Para Schwartzenberg, por ejemplo, son determinantes las siguientes características para salir adelante en una candidatura, más aun si es presidencial:
1.Edad,
2.Títulos, experiencia profesional.
3. Hijo del pueblo y self made man.
4.El knack (el don).
5. La esposa.
6. El círculo familiar.
7. Vestimenta.
8. La patria chica.
9. Competencia.
10. Energía.
11. Innovador.
12. Abierto al diálogo.
13. Sencillez.
14. Rigor moral.
15. Su sentido del humor,
16.Su sonrisa,
17.Su alegría de vivir.
18. Como reparte su ocio.

Pero comentábamos en el artículo anterior también hay razones que nos causan rechazo en un candidato y estas son esas razones son las siguientes:

1.No tener poder de influencia
2.No ser experimentado
3.Ser querellador
4.Carecer de entrenamiento
5.Ser deshonesto
6.Tímido
7.Pasivo
8.Enfermo
9.Estar mal informado
10.Ser agresivo
11.Injusto
12.No tener calificación
13.Ser hipócrita y conservador
14.Mirada agresiva
15.Comportamiento autoritario
16.Dejar que su cuerpo de mensajes sin controlarlo

Encontramos también que suelen ser atributos negativos de los candidatos: la aversión a pedir dinero para su campaña, temperamento que responde fuertemente al más ligero estímulo, dificultad para delegar, ser reservado y abrupto, dificultad para enfocar problemas de drogadicción o alcoholismo, tendencia a pontificar, combatividad y dificultad para confiar en los demás.
A mi particularmente me impacta mucho la presentación del candidato, Poppy (Fernando Olivera) al vestir “de blanco hasta las suelas de los zapatos en un intento por reflejar la pureza de su personase equivoco. Esta imagen más que reflejar la imagen de un hombre puro, refleja un hombre anticuado, conservador y con un gusto fatal en el vestir. El otro extremo, el abusar del negro, es también fatal.
Ah y no olviden señores candidatos que si llegan tarde a las citas; de nada servirán las fiestas que el partido y las autoridades locales preparen , pues para cuando llegue; la población se encontrara cansada, aturdida y desolada.
Siguiendo con la búsqueda del candidato ideal aquí les alcanzo mas detalles Gianna
Diversos autores contemporáneos han vuelto a pensar acerca de las cualidades deseables en un candidato a la luz de las exigencias de las campañas electorales modernas, las cuales se esfuerzan por presentar a los candidatos como poseedores de las mejores cualidades que el electorado considera importantes en sus representantes.
Para Schwartzenberg, por ejemplo, son determinantes las siguientes características para salir adelante en una candidatura, más aun si es presidencial:
1.Edad,
2.Títulos, experiencia profesional.
3. Hijo del pueblo y self made man.
4. El knack (el don).
5. La esposa.
6. El círculo familiar.
7. Vestimenta.
8. La patria chica.
9. Competencia.
10. Energía.
11. Innovador.
12. Abierto al diálogo.
13. Sencillez.
14. Rigor moral.
15. Su sentido del humor,
16.Su sonrisa,
17.Su alegría de vivir.
18. Como reparte su ocio.

Pero comentábamos en el artículo anterior también hay razones que nos causan rechazo en un candidato y estas son esas razones son las siguientes:

1.No tener poder de influencia
2.No ser experimentado
3.Ser querellador
4.Carecer de entrenamiento
5.Ser deshonesto
6.Tímido
7.Pasivo
8.Enfermo
9.Estar mal informado
10.Ser agresivo
11.Injusto
12.No tener calificación
13.Ser hipócrita y conservador
14.Mirada agresiva
15.Comportamiento autoritario
16.Dejar que su cuerpo de mensajes sin controlarlo

Encontramos también que suelen ser atributos negativos de los candidatos: la aversión a pedir dinero para su campaña, temperamento que responde fuertemente al más ligero estímulo, dificultad para delegar, ser reservado y abrupto, dificultad para enfocar problemas de drogadicción o alcoholismo, tendencia a pontificar, combatividad y dificultad para confiar en los demás.
A mi particularmente me impacta mucho la presentación del candidato, Poppy (Fernando Olivera) al vestir “de blanco hasta las suelas de los zapatos en un intento por reflejar la pureza de su personase equivoco. Esta imagen más que reflejar la imagen de un hombre puro, refleja un hombre anticuado, conservador y con un gusto fatal en el vestir. El otro extremo, el abusar del negro, es también fatal.
Ah y no olviden señores candidatos que si llegan tarde a las citas; de nada servirán las fiestas que el partido y las autoridades locales preparen , pues para cuando llegue; la población se encontrara cansada, aturdida y desolada.

Sigue leyendo

EL CANDIADTO IDEAL

A continuación vamos a reflexionar juntos sobre cómo sería el candidato ideal, no olvidemos que el candidato es el recurso más valioso para las campañas políticas; él es el que está al centro de la campaña; él es la razón por la cual existe ésta y es el asunto principal a partir del cual el elector juzgará la campaña; un candidato inadecuado puede provocar la ineficacia de todas sus acciones y el desprestigio del partido por largo tiempo
Gianna

Que nos gusta más el candidato Autoritario o el Democrático, o una mezcla de ambos.
Enumeremos algunas características que nos darían confiabilidad den un candidato:
Credibilidad,
Experiencia en el cargo
Sinceridad
Capacidad de Comunicación
Seriedad
Transparencia
Integridad
Proximidad hacia el ciudadano
Sin embargo hoy con el boom del Marketing Electoral ,en las sociedades democráticas modernas, el problema de evaluar las virtudes de los candidatos que garanticen el mejor desempeño posible de los puestos públicos, se ha vuelto tan complejo como las propias tareas del gobierno, de modo que ahora las virtudes de un buen candidato no son necesariamente las mismas de un buen gobernante, pues la capacidad de comunicación persuasiva , determinante para el éxito de una campaña, no es suficiente para el manejo competente del gobierno. Por eso, en países como Estados Unidos y recientemente en nuestro país, han aparecido voces de alerta de que, más que políticos y estadistas, el sistema electoral se está produciendo muy buenos “campañistas”.
Deberá ser:”Un candidato que demuestre una absoluta firmeza al Estado de derecho,
a la legalidad
Todo país por intermedio de sus ciudadanos quiere alguien que represente unidad, reencuentro, concertación trato igualitario de todos los departamentos”.
Una persona que tenga identidad propia, discurso propio, que no base su liderazgo, en poses adoptadas o frases trilladas.
Existen detalles que nos acercan más a un determinado candidato. Algunos atributos: buen sentido del humor, capacidad para delegar, para hablar en público y para responder a preguntas difíciles; buenas relaciones con la prensa; facilidad para solicitar contribuciones; orientación hacia el trabajo duro; físicamente en buena forma; capacidad para el estudio rápido y habilidad para hacer sentir cómoda a la gente presentando una propuesta seria para el país o una alternativa. Pero no debe ser una persona que cree un instrumento electoral sobre la suela de sus zapatos, que fabrique un partido político para ser un caudillo.
Tendría que sumar a la mayor parte de los ciudadanos que hayan hecho oposición a en ese sentido, tendría que convocar a una parte del oriente y del sur del país tiene que tener una votación nacional. Pues la democracia en esencia es tener una pluralidad de visión y una audición para que haya una posibilidad de opción del ciudadano.
Sin embargo hoy con el boom del Marketing Electoral ,en las sociedades democráticas modernas, el problema de evaluar las virtudes de los candidatos que garanticen el mejor desempeño posible de los puestos públicos, se ha vuelto tan complejo como las propias tareas del gobierno, de modo que ahora las virtudes de un buen candidato no son necesariamente las mismas de un buen gobernante, pues la capacidad de comunicación persuasiva , determinante para el éxito de una campaña, no es suficiente para el manejo competente del gobierno. Por eso, en países como Estados Unidos y recientemente en nuestro país, han aparecido voces de alerta de que, más que políticos y estadistas, el sistema electoral se está produciendo muy buenos “Marketeros”. Un ejemplo cercano Cristina Kirchner
Mañana continuaremos con esta interesante reflexión para saber qué es lo que no queremos de un candidato
Sigue leyendo

EL OUTSIDER

El término Outsider identifica algo en la periferia de las normas sociales, alguien que vive aparte de la sociedad común o alguien que observa un grupo desde fuera…. un infiltrado, sin preconceptos, pero dispuesto …Hoy América Latina está virando hacia soluciones alternativas,quizas el Perú esta esperando la aparición .que como una estrella ascendente se coloque enla cima de las preferencias.Hoy les comparto un intersante articulo de un colega de la Universidad de Los Andes aparecido en ANALITICA.COM. disfrutenlo
Gianna Tassara

José Antonio Rivas Leone
Profesor de la Universidad de los Andes

Una de las características singulares que más nos ilustra en el panorama cambiante de la política latinoamericana es precisamente lo que muchos autores han denominado la “personalización” “informalización” y “mediatización” de la política, que se expresa* en el surgimiento y avance de líderes que surgen de, fuera y en contra de los partidos. Algunos califican a dicha actividad y fenómeno como la antipolítico. La antipolítica es un fenómeno relativamente reciente, que engloba un conjunto de prácticas políticas que se caracterizan ante todo, por una ruptura con las prácticas políticas tradicionales desarrolladas principalmente a través de los partidos políticos y los políticos profesionales. Por ello en gran medida observamos el apego a prácticas y conductas de corte antipartido y en algunos casos antisistema, desarrolladas por los outsiders y los nuevos caudillos de la política. Conviene agregar ahora que la unión de las dos caras del nuevo sujeto de la política nos lleva al planteamiento original, el cual parte de la tesis de que la antipolítica engloba y abarca un conjunto amplio de tendencias, actitudes y prácticas que van desde la acción desarrollada por los outsiders, pasando por la llamada personalización e informalización de la política, hasta incluso la “mediatización” de esta (principalmente a través de la intervención de los medios de comunicación social en la política, principalmente la televisión) que en palabras de Sartori denominamos “videopoder y videopolítica” En consecuencia, el análisis de nuestro presente, de nuestra realidad, nos obliga a redefinir las visiones del pasado y del futuro en relación a la política venezolana, en donde precisamente encontramos un escenario confuso y cambiante, donde observamos el avance de nuevos actores que implican un replanteamiento en las maneras de concebir y hacer política, de allí la importancia del análisis de las prácticas, actores y orientaciones. Precisamente uno de los indicadores que revela un cambio en los estilos, pautas y orientaciones es la emergencia de nuevos actores sociales capaces de reemplazar antiguos proyectos, modelos y estilos y abrirse paso en la historia y en el nuevo contexto latinoamericano, donde los outsiders y la antipolítica tienden a consolidarse como una tendencia a tomar en cuenta y que presupone un reto a la propia institucionalidad democrática. Por consiguiente la antipolítica como nueva política, presupone de acuerdo a muchos autores, una reestructuración en las maneras de concebir y practicar la política y por ende implica necesariamente una reestructuración de la relación entre la política y el ciudadano común, entre la sociedad y el Estado, así como también el surgimiento de nuevos temas, debates e intereses y por supuesto, estas nuevas formas de hacer política conllevan una transformación y/o “metamorfosis de la representación”. Lo cierto del caso es que la candidatura de Dr. Benjamín Rauseo el popular Conde del Guacharo, no sólo replantea las estrategias y los esquemas de la oposición sino del propio gobierno. La puesta en acción de este outsider ha colocado en luz roja a muchos candidatos, algunos hablan de que se trata de tsunami político que puso a jugar banca a Julio Borges, Teodoro y otros más. El Conde del Guacharo es la expresión más acabada de este laboratorio inmenso y confuso en que se ha convertido Venezuela. El problema o la incertidumbre no es que el Conde del Guacharo este lanzado, sino que tenga posicionamiento en el escenario político – electoral venezolano. Varias lecturas pueden hacerse pero una que destaca esta referida al hastío del pasado y de la llamada política tradicional, en simultaneo se percibe también un hastió y rechazo a la actual política hostil, irresponsable e ineficiente del presidente Chávez y de quienes gobierna. De tal manera que frente a la debacle e incapacidad del gobierno y de la oposición por ofrecer causes lógicos, propuestas viables y esperanzas, buena parte de los venezolanos han optado por apoyar a esta suerte de vengador anónimo. Porque el Conde el Guacharo es nuestro Chales Bronson criollo. Veremos…..

Sigue leyendo

LAS REDES SOCIALES NO SON DECISIVAS EN UNA ELECCIÓN

El dia de ayer transcribí, previa autorización del Autor Dr. Julio Estremadoyro Alegre, el presente artículo, lamntablemente no aparecio completo ,aqui se los publico nuevamente porque nos dará una visión real del papel del internet en las campañas electorales, disfrútenlo

Gianna Tassara

El resultado de la elección presidencial en Colombia, en la que el candidato oficialista Juan Manuel Santos ganó ampliamente con el 46.58% de los votos frente a un 21,50% de Antanas Mockus, según los datos de la Registraduría Nacional, ha sido una desilusión para los fanáticos de las redes sociales.

El resultado fue sorpresivo debido a que todos los sondeos sobre intención de voto pronosticaban una cerrada votación entre Santos y Mockus, aunque acertaron en que habría segunda vuelta, que se realizará el domingo 20 de junio.

Hasta el sábado se proclamaba a Mockus como el fenómeno electoral de redes sociales en Colombia y un candidato presidencial de la era de Internet.

Se afirmaba categóricamente que por primera vez en la historia política de América Latina, jóvenes y redes sociales de Internet podrían definir unas elecciones presidenciales.

Importancia Asignada a Internet

La principal novedad de las elecciones presidenciales de Colombia, se afirmaba, era sin duda, el auge en Facebook de la campaña de Antanas Mockus, ex alcalde de la ciudad de Bogotá en dos ocasiones y candidato por el partido de centroizquierda de Los Verdes. Más de un comentarista afirmó: “En Colombia nunca habíamos visto que las redes sociales e Internet tuvieran una importancia tan grande como la que tienen en esta campaña presidencial”

Pero lo realmente sorprendente de este auge era que el éxito de la campaña política de Mockus por Internet había sido impulsado por los mismos usuarios. Es decir, que no obedeció a una estrategia de sus asesores, sino que la divulgación y difusión del mensaje político fue posible gracias a la participación voluntaria de su electorado, seguidores virtuales, en su mayoría jóvenes.

Se llegó a sostener que una campaña adquiere dimensión internacional en Internet y que con ayuda de los medios sociales se crean nuevas formas de lo público, que se diferencian de los sistemas tradicionales de televisión, prensa y radio

Se explicó que: “En las redes sociales la gente se expresa sobre política, hace campaña y comparte información sin ningún tipo de filtro. A diferencia de la comunicación tradicional (de la campaña hacia los ciudadanos), ahora son los mismos ciudadanos los que están metidos dentro de la campaña. Es un nivel de participación más transparente, porque se elimina el intermediario en la transmisión del mensaje”

El entusiasmo fue muy grande entre los seguidores de Mockus porque ningún otro candidato, incluido Santos, tenía en la nueva herramienta de las redes sociales una cifra de seguidores o parecida a la de él. Se reveló que en Facebook había crecido 60% en el último mes, lo que equivalía a 255.322 nuevos seguidores.

Un Espejismo Electoral
Sin embargo, la dura y cruel realidad de las cifras electorales fueron definitivas: el apoyo logrado en las redes sociales fue un espejismo en la lid electoral. No fue suficiente para el triunfo de Antanas Mockus.
En otras palabras, se supervalorizó el impacto de las redes sociales en una contienda electoral.

Muchos politólogos, como ya está ocurriendo el Perú, están en esa tendencia exagerada. Al poner como ejemplo a Barak Obama y su triunfo electoral, olvidan la intensa campaña publicitaria que hizo en los medios tradicionales -gastó centenares de millones de dólares- y encabezó innumerables mítines y reuniones. Lo distintivo fue que utilizó los recursos cibernéticos, como un complemento de su campaña, pero no como su plataforma principal y decisiva.

Además el uso masivo de las tecnologías es una realidad muy diferente en un país del primer mundo al de un país tercermundista.

Sigue leyendo