Archivo por meses: Septiembre 2010

EL POLITICO ,SU ASESOR Y EL LENGUAJE CORPORAL

Los Políticos contratan Asesores ,buenos o malos, deben ser guías y maestros de técnicas que los ayuden a un flujo comunicacional ,mas positivo y exitoso. El político como producto debe venderse bien, es como un regalo, si está mal envuelto, decepciona. De suma importancia para la captación de electores por parte del Candidato y para ayudar al pueblo a l conocimiento de los candidatos lean pues con detenimiento mi siguiente articulo,pero déjenme decirles que ningún disfraz ,logra ocultar las verdaderas intenciones para el que sabe LEER en el Político.

Gianna

John Kennedy y su sonrisa de niño que le abrio puertas ,un fenomeno parecido en Peru:Francis Allison.sinembargo una cosa es el rostro y otras los gestos

Lenguaje de Gestos y su Clave en el Éxito

El cuerpo tiene su propio lenguaje y muchas veces mas explicito que el hablado o el escrito, el lenguaje gestual puede reflejar lo mas intimo de nuestras intenciones. Nuestros dedos, manos, brazos y piernas y sus movimientos ofrecen una increíble vista de nuestros sentimientos verdaderos… La verdad
puede ser siempre observada silenciosamente.Si un amigo te preguntara: “¿

Cómo estás?”, y tú respondieras: “Bien” con un volumen

bajo, un tono de voz cansado y tristeza en tu mirada, ¿tu amigo te creería? Si alguien te dijera “te amo” mirando hacia otro lado, serio con un tono de voz fuerte, ¿le creerías? Si le pidieras ayuda a una persona y te respondiera “si” con la frente fruncida ¿creerías que es sincero? De seguro de que tus tres respuestas fueron negativas, ¿por qué? La razón es sencilla: es más importante cómo digo las palabras ,qué digo. Aquí por ejemplo vemos a un Alan García dramatizando para enfatizar su posicion frente a un situación preocupante….Claro es bastante exagerado.

EL LENGUAJE CORPORAL: Representa el 55% de la comunicación. Expresa las actitudes personales. Envía mensajes que impactan: posturas corporales, gestos, ademanes, miradas, silencios, tensión muscular, posición de las manos y expresiones de la cara, entre otros gestos característicos

Alan Garcia manejo su cuerpo y voz de manera muy profesional.Pero los años van delatandosnos

TONO DE VOZ: El 38% de la comunicación se basa en el tono de voz. El tono, a través de su timbre, puede denotar entusiasmo, emotividad, apatía, calidez, serenidad, enojo, sumisión, disponibilidad, agresividad, frustración.Michelle Bachelet ,pese a su condicion femenina lograba impartir muy buenas tonalidades a su voz al emitir sus mensajes.
PALABRAS: Representan el 7%. Son palabras, diálogos y frases y se usan para proporcionar información.En resumen un 93% corresponde a lo que se denomina lenguaje gestual o comunicación no verbal y un 7$ a la comunicación verbal.Algunos líderes dicen que “una sonrisa vale más que mil palabras”, pero esta debe ser utilizada con cautela, tomando en cuenta la personalidad del emisor. En el debate con Nixon, el candidato demócrata Kennedy se esforzó en no sonreír, puesto que al ser tan joven, la sonrisa podía reflejar inmadurezEn la campaña de 1994 Clinton evitaba sonreír demasiado, puesto que su sonrisa parecía hipócrita.

Sigue leyendo

GEOMETRÍA DEL CEREBRO POLÍTICO

ENSAYAR LAS POSIBILIDADES DE NUESTRO CEREBRO ,PARA SABER SU POTENCIAL
Gianna

“El cerebro del votante es un oscuro laberinto. La psicología
política lo ilumina.”
Daniel Eskibel – Psicociuda

GEOMETRÍA DEL CEREBRO POLÍTICO

Para comprender el artículo de hoy se necesitan algunos elementos
fundamentales: papel, tijeras, lápices de colores y algún pegamento.

Instrucciones

Es importante que sigas al pie de la letra estas instrucciones:

1. Corta una cinta de papel blanco de unas dimensiones de
(aproximadamente) 60 centímetros de largo por 2 centímetros de
ancho.

2. Extiende la cinta sobre la mesa y pinta de azul su superficie
superior.

3. Da vuelta la cinta y pinta de naranja su otra cara.

4. Junta los extremos de la cinta y pégalos de tal manera que la
superficie naranja de un extremo se una con la superficie naranja
del otro extremo. Te queda el naranja como cara externa y el azul
como cara interna.

5. Corta otra cinta de papel blanco de iguales dimensiones (60 por
2).

6. Pinta de negro la superficie superior de la cinta.

7. Deja en blanco como está la otra superficie.

8. Junta los extremos de la cinta y pégalos, pero girando uno de
ellos de tal manera que la superficie negra de un extremo se una
con la superficie blanca del otro.

9. Listo. Ahora tienes 2 objetos: uno naranja y azul y el otro
blanco y negro. Ya volveremos a ellos.

Adentro y afuera del cerebro político
————————————-
¿Cuántas veces escuchaste la dicotomía entre lo interior y lo
exterior, el adentro y el afuera del cerebro humano? ¿Cuántas veces
te dijeron que lo interior es más auténtico y mejor que lo
“meramente exterior”?

Parece simple, ¿verdad?
Adentro lo profundo. Afuera lo superficial.
Adentro lo sentido. Afuera lo fingido.
Adentro lo natural. Afuera lo artificial.

Y en campañas electorales también, ¿verdad?
Lo de adentro es lo que vale. Las ideas. La ideología. Los valores.
El mensaje.
Y lo de afuera es descartable, o por lo menos menor. La vestimenta.
Los gestos. Las palabras. La publicidad. Los colores. La música. El
logo.

¿Verdad que sí?
No.
Pues no.
Que no.

La cinta de Moebius
——————-
La dicotomía drástica entre el afuera y el adentro está
representada por la cinta naranja-azul. Desliza un dedo por la
superficie naranja y darás la vuelta circularmente, siempre sobre
el naranja, siempre sobre la cara externa. Sin contacto con la
superficie azul, con la cara interna.

El afuera bien afuera y el adentro bien adentro. Sin otra conexión
entre lo interior y lo exterior que la de ser uno la contracara del
otro.

Pues bien: el cerebro humano no es así.

En realidad se asemeja más bien a una figura geométrica llamada
Cinta de Moebius. Que no es otra que la cinta blanca y negra que
construíste hace un rato.

Veamos.

Desliza tu dedo por la superficie exterior blanca de la cinta. En
ningún momento levantas el dedo del papel, pero de pronto lo estás
deslizando por la superficie interior negra. ¡Sorpresa! Recorres el
exterior de la cinta y de pronto se convierte en interior. Te
sigues desplazando por el interior y de pronto vuelve a ser
exterior.

(Insisto que para comprenderlo cabalmente tienes que hacer la
“manualidad” cuyas instrucciones di más arriba)

¿Qué es adentro y qué es afuera? ¿Cómo lo que estaba adentro ahora
está afuera? ¿Cómo lo que estaba afuera ahora está adentro?

Interior y exterior del cerebro político
—————————————-
El modelo plano de la separación rígida Interior-Exterior es solo
eso: plano. Es demasiado esquemático y no nos da una visión real de
las cosas. En cambio el modelo de la Cinta de Moebius es más
descriptivo, más explicativo y más operativo.

Un ejemplo sencillo. El votante habla con personas de su confianza.
Amigos, familiares, compañeros de trabajo. Escucha sus argumentos.
Pero luego algunos de esos argumentos pasan a formar parte de su
propio mundo interno. Los sigue escuchando, pero adentro de su
cabeza. Lo externo pasó a ser interno.

Otro ejemplo. El votante escucha lo que quiere oir de un candidato
y descarta lo que no quiere oir. Como resultado la información que
logra es la misma información que ya tenía previamente. Lo externo
es para él solo un reflejo, una proyección de lo interno.

Otros ejemplos. ¿Quién dijo que la vestimenta no está vinculada a
la psicología del candidato? ¿Quién dijo que mejorar su
comunicación no mejora su propuesta política?

Si pensamos que el adentro es fuente pero también producto del
afuera, y que el afuera es fuente pero también producto del
adentro…entonces tendremos una visión más rica acerca del cerebro
político.

Y cuando escuchamos que alguien caricaturiza a los consultores
políticos diciendo con desdén que eligen el color de la corbata que
usan los candidatos…entonces vale la pena recordar la Cinta de
Moebius.

¡Porque a veces es tan pero tan superficial NO elegir el color de
la corbata del candidato…!

Sigue leyendo

PEPE MUJICA DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO:EL EX GUERRILLERO ,PRESIDE UN GOBIERNO DE CENTRO IZQUIERDA EN URUGUAY

En Uruguay, en noviembre de 2009, la coalición de centro-izquierda Frente Amplio ha vuelto a ganar las elecciones presidenciales con su candidato José Mujica, un histórico del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, antigua guerrilla urbana devenida partido. Preso por sus actividades violentas mientras duró la dictadura militar y ya septuagenario, Pepe Mujica, con una imagen y unos modos muy peculiares, se ha distanciado del viejo radicalismo tupamaro y se ha aproximado a la línea socialdemócrata y moderada del presidente Tabaré Vázquez, al que sucederá en marzo de 2010 y cuya auspiciosa gestión promete continuar. Esta apuesta por el pragmatismo y la negociación, que le inspira sobre todo el brasileño Lula, la ha conjugado Mujica con un polémico lenguaje rudo, patente en la campaña electoral, en la que él y su adversario del Partido Nacional, el liberal conservador L. A. Lacalle, se acusaron mutuamente de extremistas.
GIANNA TASSARA

José Alberto Mujica Cordano,

conocido popularmente como Pepe Mujica (Montevideo, Uruguay, 20 de mayo de 1935), es un político uruguayo, actual presidente de la República Oriental del Uruguay.
Con un pasado guerrillero, fue luego electo diputado y senador para posteriormente ocupar el cargo de ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca entre 2005 y 2008. Fue el líder del Movimiento de Participación Popular, sector mayoritario del partido de izquierda Frente Amplio hasta su renuncia el 24 de mayo de 2009.
Desde el 2005 está casado con la senadora y dirigente histórica del Movimiento de Participación Popular, Lucía Topolansky, tras una prolongada convivencia.
Mujica es descendiente de cántabros que llegaron a Uruguay hacia 1860.[1] Nació el 20 de mayo de 1934 en el barrio Paso de la Arena, del departamento de Montevideo, hijo de Demetrio Mujica y Lucy Cordano.
En las tierras de su abuelo paterno se preparaba a los soldados para resistir los levantamientos contra el caudillo Aparicio Saravia. Su abuelo materno también era seguidor del Partido Nacional, más específicamente del Herrerismo. Éste fue varias veces edil de Colonia y amigo de Luis Alberto de Herrera.[2]
Su familia materna estaba compuesta por inmigrantes italianos piamonteses muy pobres. Su madre nació en Carmelo, lugar donde los padres de ésta, cultivadores de viñas, compraron cinco hectáreas en la Colonia Estrella para cultivar los viñedos.
Su padre era un pequeño estanciero que se encontró en quiebra poco antes de morir, en 1940, cuando Mujica tenía seis años. Cursó sus estudios primarios y secundarios en la escuela y liceo público del barrio donde nació. Terminado el liceo, ingresó a preparatorios de Derecho en el Instituto Alfredo Vásquez Acevedo, ciclo que no llegó a terminar.[2]
A la edad de 13 años, y hasta los 17, comenzó a practicar ciclismo corriendo en representación de varios clubes y en todas las categorías.[2
Su tío materno, Angel Cordano, proveniente de Carmelo, era nacionalista y peronista y tuvo influencia sobre la formación política de Mujica. En 1956, conoció al entonces diputado nacionalista Enrique Erro por vía de su madre, militante de su sector. Desde entonces, comenzó a militar para el Partido Nacional, donde llegó a ser secretario general de la Juventud del mismo.[2]
En las elecciones de 1958 triunfa por primera vez el Herrerismo y Erro fue designado ministro de Trabajo siendo acompañado por Mujica en esa época, aunque sin llegar a ser funcionario del Ministerio.[2]
En 1962, Erro y Mujica abandonan el Partido Nacional para crear la Unión Popular, junto al Partido Socialista del Uruguay y un pequeño grupo llamado “Nuevas Bases”. En esas elecciones postulan a Emilio Frugoni como candidato a Presidente de la República, perdiendo rotundamente las mismas con un 2,3% del total de los votos

Pasado guerrillero
En los años sesenta se integró al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. Como miembro de dicha organización, Mujica participó en operativos guerrilleros, al tiempo que trabajaba en su chacra, hasta que, requerido por la policía, se refugió en la clandestinidad. Durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco la violencia fue en aumento. El Poder Ejecutivo utilizó reiteradamente el instituto constitucional de las medidas prontas de seguridad para hacer frente a la guerra de guerrillas, así como a la creciente oposición de sindicatos y gremios frente a sus políticas económicas. Esta acción guerrillera llevó a Mujica a coparticipar en asaltos, secuestros y en la llamada Toma de Pando en 1969, entre otros operativos tupamaros.[3]
En enfrentamientos armados fue herido de seis balazos. Fue apresado cuatro veces y, en dos oportunidades, se fugó de la cárcel de Punta Carretas. En total, Mujica pasó casi 15 años de su vida en prisión. Su último período de detención duró trece años, entre 1972 y 1985, siendo particularmente duro. Fue uno de los dirigentes tupamaros que el gobierno cívico-militar tomó como «rehenes», lo que significaba que serían ejecutados en caso de que su organización retomara las acciones armadas. En esa condición, pautada por el aislamiento y por duras condiciones de detención, Mujica permaneció once años. Entre los rehenes también se encontraba Eleuterio Fernández Huidobro, actual senador por el Frente Amplio, y el líder y fundador del MLN-Tupamaros, Raúl Sendic.[4]
El largo camino hacia la política formal: 1985-2000
Luego del retorno a la democracia salió en libertad, beneficiado por la ley N° 15.737 del 8 de marzo de 1985, que decretó la amnistía de todos los delitos políticos, comunes y militares conexos con éstos, cometidos a partir del 1º de enero de 1962.
Tras algunos años de la apertura democrática creó, junto con otros referentes del MLN y otros partidos de izquierda, el Movimiento de Participación Popular (MPP), dentro del Frente Amplio. En las elecciones de 1994 fue elegido diputado por Montevideo; manifestó sentirse «como un florero» al comenzar su actividad parlamentaria.[5] No obstante, su presencia en la arena política fue llamando la atención de la gente, y Mujica supo capitalizar el descontento. En las elecciones de 1999 fue elegido senador. A todo esto, su sector político apuntaba a una estrategia de acumulación.[5] Ese año se publica el libro Mujica, de Miguel Ángel Campodónico, donde se recogen la vida y pensamiento del ex guerrillero convertido en político.[6]
En las elecciones de 2004 su movimiento obtuvo más de 300.000 votos (la votación más alta del país), que significó un importante porcentaje dentro del Frente Amplio, consolidándose así como la primera fuerza dentro del partido de gobierno.
Actuación en el gobierno frenteamplista
El 1 de marzo de 2005, el presidente de la República Tabaré Vázquez, lo designa como ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca. Estuvo acompañado en la subsecretaría por Ernesto Agazzi, ingeniero agrónomo experimentado; en palabras del propio Mujica, «el verdadero ministro iba a ser Agazzi»; y efectivamente, la actuación de Mujica en el elenco gubernamental, en los hechos se asimiló más a la presencia de un operador político de fuste, un generador de opinión con una novedosa capacidad de diálogo con la sociedad. En particular, se destacó por sus dichos expresivos, sus comentarios sorprendentes, sus «salidas de tono» contundentes y sin etiqueta; esto gustó en muchos sectores de la ciudadanía, por la franqueza de los planteamientos.[7] Aunque también hubo quienes se quejaron de la supuesta falta de profesionalismo del titular ministerial.[8]
Abandona el cargo el 3 de marzo del 2008, dejándole el puesto a su entonces viceministro Ernesto Agazzi. Desde entonces regresa a su banca en el Senado y en todos los medios, tanto políticos como de prensa, se menciona con insistencia su eventual postulación presidencial; más allá de que el inocultable favoritismo del presidente Vázquez era para Danilo Astori.
Pronto Mujica comenzó a generar hechos políticos que hablaban a las claras de su precandidatura presidencial, como la visita que le hizo al matrimonio Kirchner en Argentina. Esta visita fue muy comentada, dado que en esos momentos, Uruguay y Argentina pasaban por una situación diplomática comprometida, con incesante intercambios de agresiones entre los gobiernos de las dos orillas; Mujica reivindicó una actitud de acercamiento entre pueblos hermanos.[9]
Camino a la presidencia
Precandidatura presidencial
El Congreso Extraordinario «Zelmar Michelini», llevado a cabo los días 13 y 14 de diciembre de 2008, además de resolver el programa de gobierno de cara a un nuevo período, lo proclamó como el candidato oficial del Frente Amplio para presentarse a las elecciones internas del año 2009, aunque habilitó a los otros cuatro candidatos propuestos (Danilo Astori, Daniel Martínez, Marcos Carámbula y Enrique Rubio) para participar en esta misma instancia en igualdad de condiciones.[10] [11] [12] Posteriormente tanto Martínez como Rubio desistieron de su precandidatura, por lo que la disputa en las internas quedó planteada entre Mujica, Astori y Carámbula.
Antes de las elecciones, Mujica recibió el apoyo del kirchnerismo, incluso tenía un mitin programado en Mar del Plata que debió suspender tras la fuerte crítica de su partido.[13]
El 24 de mayo de 2009 presentó la renuncia a su sector político, el MPP, a través de una carta que entre sus líneas planteaba que a partir de ese momento «dejaba de estar obligado a la disciplina del grupo y a sus órganos de dirección».[14] La Dirección del MPP aceptó la misma considerando que Mujica debía «encarar su responsabilidad como candidato de todos los frenteamplistas».[15]
El 28 de junio de ese mismo año, tras las elecciones internas, resulta electo como candidato único a la presidencia por el Frente Amplio, tras vencer a sus competidores con un 52,02% de los votos totales.
El 28 de junio de 2009 ganó por amplia mayoría las elecciones primarias dentro del Frente Amplio, quedando como único candidato a la presidencia por su partido. Luego de esa instancia, Danilo Astori aceptó completar, como candidato a vicepresidente, la fórmula que presentará esa fuerza política en las elecciones de octubre de 2009.
Durante el transcurso de la camapaña electoral, y siguiendo el consejo del presidente brasileño Lula da Silva, Mujica apuntó a un cambio de imágen, abandando su atuendo de paisano y vistiendose en varias oportunidades con un traje a la medida.[16]
Entre sus principales asesores y referentes cabe destacar a Milton Romani (seguridad pública), Héctor Tajam (economía), Juan José Domínguez (relaciones exteriores), Alma Chiodi (salud) y Carlos Barceló (educación).[17]
En el mes de septiembre de 2009 se publicó el libro Pepe coloquios, del periodista Alfredo García. En el mismo se recogen varias entrevistas grabadas a Mujica, con su pensamiento, sus ideas, sus frases.[18] Este libro levantó polémica, y al respecto Mujica declaró «me equivoco como cualquier hijo de vecino».[19]
La noche del 25 de octubre de 2009, Mujica obtuvo una votación cercana a la mitad del total de votos válidos, lo cual le valió disputar el balotaje contra Luis Alberto Lacalle el 29 de noviembre. Esa noche fue ungido presidente de los uruguayos con un porcentaje cercano al 52% de los votos emitidos; en medio de una multitud empapada por la lluvia,[20] Mujica dirigió un mensaje a todos los uruguayos, incluidos los líderes de la oposición; por delante tiene grandes desafíos como gobernante,[21] especialmente vencer muchos prejuicios.[22]
Elecciones presidenciales de 2009
Resultado de la primera vuelta de las elecciones de 2009 para la presidencia de la República
Gabinete ministerial
Para la conformación del gabinete, Mujica respetó los resultados obtenidos en las elecciones de octubre. De esta manera el Movimiento de Participación Popular obtuvo cuatro ministerios; el Frente Liber Seregni tres; el Partido Socialista dos; CAP-L, Vertiente Artiguista y el Partido Comunista uno cada uno.
Programa de gobierno
Antes de asumir la presidencia, se fueron conociendo las distintas líneas programáticas que se pensaban implementar en el nuevo gobierno que asumiría el 1 de marzo de 2010. En este marco el gobierno electo definió cuatro ejes de trabajo para la conformación de políticas de estado, es decir, que trascendieran un período de gobierno y que fueran relativamente independientes del partido político gobernante. Los ejes definidos fueron “Educación”, “Seguridad”, “Medio Ambiente” y “Energía” y se convocó a los partidos políticos de la oposición con representación parlamentaria a integrar comisiones de trabajo para la elaboración de políticas.[24] Asimismo, se planteó que el gobierno electo pretendía llevar adelante una ambiciosa reforma de la administración pública, inspirada en el modelo neozelandés.[25] [26]
En su discurso de toma de mando, realizado el 1 de marzo de 2010 Mujica reafirmó la necesidad de que el país contara con políticas de estado. También planteó como un objetivo primordial de su administración la eliminación de la indigencia y la reducción de la pobre Política Social
Plan de Emergencia Habitacional “Juntos”
Este plan es considerado como buque insignia del gobierno de Mujica. El mismo fue lanzado por el gobierno el 15 de junio de 2010, como una continuación del Plan de Emergencia, de su antecesor Tabaré Vázquez. Es sustentado por colaboraciones solidarias de empresas privadas, con parte del propio salario mensual de Mujica y con la venta de alguna de las propiedades del Estado que han caído en desuso. El objetivo del plan es brindarles a familias carenciadas un hogar donde vivir. Fue definido por el propio presidente, no como un plan de vivienda, sino como un plan de ética y como una visión a futuro. [28] Una vez que el plan comience a ser ejecutado serán los propios interesados quienes construyan sus hogares.
Sigue leyendo

EL SHOW POLÍTICO DEBE CONTINUAR

Acompartir ste delicioso articulo de mi apreciado Dr.Eskibel
Gianna

EL SHOW POLÍTICO DEBE CONTINUAR

Daniel Eskibel

http://www.psicociudad.com/2010/01/maquiavelo-freud.html

Entretenimiento. Recuerda esta palabra: entretenimiento. Eso busca
el votante en los medios de comunicación. Eso es lo primero. Si no
lo encuentra, cambia de canal. Si lo encuentra, entonces después
vendrá lo demás. La información, las ideas, etc. Tal vez. Pero
primero el entretenimiento.

¿Quién tiene el control?
————————
Mando a distancia. Control remoto. Teclado. Mouse. Palabras mágicas
para designar las cuasi-extensiones tecnológicas del cuerpo que
permiten elegir lo que se ve y lo que no se ve, lo que se escucha
y lo que no se escucha en los medios de comunicación.

Miro este programa de televisión o cambio de canal. Escucho este
periodístico radial o cambio de estación. Navego en esta página web
o cambio por otro link. Leo este artículo en el diario o cambio por
una revista.

Descartar una propuesta mediática es rápido, fácil, instantáneo. Y
las opciones son muchas, tantas que me dan la certeza de que
siempre “algo más habrá”. Algo que quizás sea más interesante.

¿Qué busca el consumidor de medios?
———————————–
En el fondo, todos buscan (buscamos) lo mismo. Por distintas vías,
pero buscamos lo mismo en la radio, la televisión, la prensa
escrita y la web.

Todos.

El que ve “Cuéntame”, el que ve “Numb3rs”, el que ve “Lie to me”,
el que ve “Two and a half men”, el que ve cine en HBO, el que ve
los periodísticos políticos, el que ve el telediario de la noche,
el que ve la telenovela de la tarde, el que ve clásicos de
Hollywood en TCM, el que ve fútbol en Fox, el que ve NatGeo o The
History Channel.

Todos buscan, antes que nada, entretenerse. Esa es la primera ley
del cerebro humano en cuanto a los medios de comunicación.

¿Que unos lo hacen de un modo y otros de otro? Sí, cierto. ¿Que lo
que a unos entretiene a otros no? También. Pero siempre
entretenimiento.

En-tre-te-ni-mien-to.

¿Qué se siente al estar entretenido?
————————————
Es una sensación única que mezcla y combina elementos diversos. Que
en el fondo es sentirse bien aquí y ahora, viviendo este preciso
momento.

Entretenerse es olvidarse de buena parte de la realidad. Es vivir
el instante, el ahora, y sentir una agradable sensación al hacerlo.
Es sentir que lo que se está haciendo (viendo, leyendo, escuchando)
fluye, se desplaza sin sobresaltos, se desliza con facilidad, sin
obstáculos, cómodamente.

Fluir. De eso se trata.

¿Y la política?
Eso. La política. La campaña electoral. ¿Entretiene? Porque si no
entretiene, ya sabemos: el televidente cambia de canal. En cambio
si entretiene, entonces se abre una ventana de oportunidad.

¿Lo tienen en cuenta los políticos cuando conceden largas
entrevistas a los medios? ¿Lo tienen en cuenta los jefes de campaña
cuando planifican la estrategia publicitaria? Demasiadas preguntas
para un solo artículo.

Pero el votante sí lo tiene en cuenta. Y no se trata, por supuesto,
de que vote al candidato que más lo entretenga. No. No es que
automáticamente vaya a votarlo. Es que simplemente va a prestarle
más atención.

Qué hace luego el candidato con esa atención que le prestaron ya es
otra cosa.

Sigue leyendo

Marketing Publicitario e Insultos:Cuando la ofensa se usa como recurso

Este tema en publicidad se repite en política, que desastre, ojo al hacer campañas, eviten el “todo vale”
Gianna

Insultos como recurso publicitario? ¡Hay que j**erse!

por PACO PEREZ BES

Recurrir al insulto en publicidad siempre ha sido una manera (de dudoso gusto) de captar la atención de los consumidores.
No voy a cuestionar la eficacia comercial de un recurso publicitario de este tipo, sino que me voy a referir a un supuesto real en el que se ha planteado el límite en la utilización de palabras malsonantes en una campaña de marketing.
El supuesto en cuestión ha tenido lugar en Inglaterra, donde la agencia de marketing The Fuel Agency Ltd llevó a cabo una campaña de marketing directo para promocionar sus servicios. Tal actuación consistió en el envío masivo de un correo electrónico que adoptaba la forma de una tarjeta similar a las que se envían por San Valentín, y que incluía en portada el texto “I F**CKING LOVE YOU“. Además, en el cuerpo del propio anuncio se incluía otro texto en el que se podía leer la frase “you might f**cking love us“.
¿Humor inglés?
Imagino que a alguno de vosotros les parecerá de un claro mal gusto y, por lo tanto reprochable. A otros, simplemente, les parecerá desafortunado. O no: a lo mejor es divertido o transgresor.

Sea como fuere, varios destinatarios del referido mailing consideraron que el lenguaje empleado en la publicidad era inapropiado, lo que les llevó a presentar una reclamación contra el referido anuncio. En el caso de Inglaterra, una de las obligaciones que debe cumplir toda la publicidad es la de ser decente (Decency), lo que incluye el uso de palabras o expresiones soeces sin justificación.

Frente a una reclamación de este tipo, el argumento de defensa es evidente: en ningún momento se utilizan explícitamente insultos o palabras malsonantes; además, el uso de asteriscos para emplear palabras soeces sin ofender ni escandalizar al lector está comúnmente aceptado

En efecto, el uso de asteriscos sustituyendo a ciertas letras evita el uso literal de la palabra malsonante. Pero también resulta evidente que el significado que esa palabra tiene para el lector sigue siendo el mismo. Es decir, ese -llamésmole- oscurecimiento parcial de la palabra en cuestión, no evita que el destinatario perciba claramente cuál es la palabra que subyace tras esos asteriscos.
Y así lo entendió también el organismo inglés encargado de resolver esa reclamación, quien concluyó que, además de emplearse esa palabra de un modo destacado en la publicidad enviada, tal locución era irrelevante para el producto promocionado y su uso era gratuito en el contexto de un anuncio a través del cual se ofrecen servicios de marketing. De tal manera que instó al anunciante a no volver a realizar esa misma campaña de nuevo.
Podríamos preguntarnos si la publicidad objeto de este post sería, o no, de mal gusto en España. Sin embargo, quiero hacer notar el riesgo que puede tener el llevar a cabo una campaña publicitaria en la que se empleen este tipo de expresiones, aunque sea con asteriscos…

Sigue leyendo

EL LIDER FRENTE A LA CRITICA

ALGUNAS VECES CENTRADOS,OTRAS ENGREIDOS,LOS LIDERES DEBEN EQUILIBRAR SU CONDUCTA,EN LA BALANZA DE LA EVALUACION DE SUS SEGUIDORES Y OBSERVADORES,ESPECIALMENTE EN ESTOS DIAS EN QUE EL “MARAIS”DECIDIRA EL GANADOR

Gianna

La Critica, Es uno de los desafíos mas imponentes, sobre el líder, la critica a un líder puede estimular dos acciones importantes; las acciones de un líder maduro, o las acciones de un líder inmaduro.
Razones por las cuales puede ser criticado un líder:
1.- Porque está haciendo las cosas mal,
2.- Porque la gente no lo quiere aceptar aunque haga las cosas bien.
3.- Porque en la mayoría de la gente siempre tiene inconformidad, y le gusta criticar.
4.- Porque otras personas, creen que lo pueden hacer mucho mejor que el.
5.- Porque saben que las cosas se pueden hacer mejor de lo que se esta haciendo.
6.- Por todas y cada una de estas razones, o por muchísimas otras razones mas.
Cuando Estamos siendo sometidos a constantes críticas, hay momentos en que podemos experimentar, ciertas emociones, ciertos sentimientos, y cierto tipo de pensamientos que atacan nuestra mente, si somos personas maduras, podemos trabajar directamente con esas críticas, y aprender a usarlas a nuestro favor. Pero si somos inmaduros, haremos que la crítica nos destruya por completo, nuestra autoestima.
Hay dos tipos de críticas; las críticas constructivas y las críticas destructivas, sin embargo, ambas críticas pueden estimular, una actitud, una forma de pensamiento, nuestras decisiones, y nuestra autoestima, todo depende de cómo afronta el líder, cada una de las criticas, hacia su persona, sean constructivas o no.
Frente a la crítica, se pueden tomar diferentes posturas:
Posturas Inmaduras:
1.- Hacerse indiferente, y no permitirse valorar si la crítica, corresponde a la realidad o no.
2.- Creer todo lo que le critican, sin buscar soluciones, a las que si puedan resolverse, y dejarse derribar y desanimar a continuar
3.- Contraatacar a todo el que critique, y responderle con criticas también a la otra persona.
4.- Entregar el cargo, y dejar que otro lo haga porque tal vez otro lo hará mejor,
5.- Entregar el cargo, por rebeldía y soberbia,
6.- Seguir en el cargo, pero ya no intentar nada mas, porque siente que no vale la pena.
Posturas Maduras:
1.- Autoanalizarse y verificar, que tan cierta es la veracidad de la crítica.
2.- Intentar resolver lo que hay que resolver,
3.- Si las acciones que se han tomado son correctas, no dejarse abrumar por la crítica, para evitar ser juzgado.
Sigue leyendo