Lawmakers’ pension info still secret in Ky.

ADAM BEAM, Associated Press

– Kentucky state Sen. Chris McDaniel’s constituents know that he’s contributed $5,575.79 to his state retirement account, that it has collected $104.38 in interest and that it has a balance of $5,680.17.

But that’s only because McDaniel requested a copy of his statement and posted it to his Facebook page in November.

For the 137 other members of the Kentucky General Assembly, the public is in the dark about how much they are specifically earning in retirement benefits subsidized with taxpayer money. It’s the same for all former state lawmakers who are collecting a pension or still accruing benefits through other state jobs.

While all state legislators’ salaries are public information, Kentucky is among the few states that restrict information about lawmakers’ pensions.

The public in Kentucky cannot get a comprehensive list of pension recipients; it can only request information by name. State law allows the public to know a legislator’s years of service, highest three years of salary and the formula for calculating benefits.

That is enough information to at least get an idea of how much lawmakers earn in retirement benefits, said Donna Early, executive director of the Kentucky Judicial Form Retirement System, which oversees the legislative pension fund. Early said the fund provides more information than any of the state’s other public retirement systems.

But McDaniel called the setup “far too secretive.”

“We have to take votes on these pension plans and we have to take votes on bills,” said McDaniel, who opted out of the legislative system but is a member of the Kentucky Employees Retirement System. “It is important for people to understand who may or may not have financial gain to be made with the votes that they take.”

Last year, Kentucky taxpayers contributed $3.3 million to the system that covers 343 current and former lawmakers and their beneficiaries. Lawmakers themselves contributed $216,000.

Public access to details about the retirement benefits of legislators and other government employees varies by state. Court rulings in Colorado and New York have said public pension benefits are confidential. A 2013 court ruling in Texas said state lawmakers’ benefits could not be made public.

On the flip side, courts in New Hampshire and Nevada have made lawmakers’ retirement benefits open to the public.

In Kentucky, McDaniel has sponsored legislation that would make current and former state lawmakers’ retirement benefits available under open records requests. The bill unanimously passed the Republican-controlled Senate in January but has met with skepticism in the Democratic-controlled House.

“Information about an individual’s assets should be private after they leave the system,” said Democratic Rep. Brent Yonts, who, as chairman of the House committee in charge of vetting the bill, will decide if it makes it to the House floor.

Yonts said he plans to give the bill a public hearing. He would not say how he would vote on it.

One of several stories by The Associated Press, McClatchy and the Milwaukee Journal Sentinel marking Sunshine Week, an annual celebration of access to public information.

In: courierjournal

Perú: Gobierno sube el sueldo mínimo de S/. 750.00 a S/. 850.00 soles

Desde Puno, el mandatario Ollanta Humala anunció el aumento del sueldo mínimo en S/ 100, alza que será efectiva desde el 1 de mayo de este año.

Se encontraba congelado desde el 1 de junio del 2012, luego de que el actual gobierno lo subiera a S/750 en dos tramos. | Fuente: ANDINA

Se encontraba congelado desde el 1 de junio del 2012, luego de que el actual gobierno lo subiera a S/750 en dos tramos. | Fuente: ANDINA

Desde Puno, el Presidente de la República, Ollanta Humala anunció el incremento del sueldo mínimo, que actualmente es de S/ 750 a S/ 850.

El mandatario señaló que el referido aumento será efectivo desde el 1 de mayo de este año.

“¿Quieren aumento? Señor presidente, las mujeres de Puno quieren aumento. Efectivamente, hoy día habrá una gran sorpresa. Estamos trabajando hasta el último minuto”, indicó el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, quien acompaña al Jefe de Estado en una serie de actividades en la rgión altiplánica.

Hace días, el mandatario había adelantado que el Ejecutivo se encontraba evaluando una eventual alza de la Remuneración Mínima Vital (RMV) antes que finalice este gobierno.

“Hemos sido el gobierno que aumentó el sueldo mínimo vital en sus primeros años y estamos evaluando esta posibilidad, porque nosotros creemos que, ante situaciones adversas en el mundo, tenemos que apostar en la gente”, aseveró en aquella ocasión.

En tanto, Maurate, afirmó también en su momento que el tema estaba en manos del jefe de Estado y ya no pasaría por el Consejo Nacional del Trabajo, entidad que determina eventuales alzas de la RMV.

¿Cuántas alzas de la RMV se han dado en los últimos años?

En los últimos 15 años, el sueldo mínimo se ha incrementado en poco más de 80 por ciento de S/ 345 a S/ 750 mensuales, monto en el que se encontraba congelado desde el 1 de junio del 2012, luego de que el actual gobierno lo subiera en dos tramos.

2000: El 10 de marzo el ex presidente Alberto Fujimori aumentó el sueldo mínimo, esta remuneración mensual pasó de S/345 a S/ 410.

2003: El 15 de setiembre el ex presidente Alejandro Toledo lo elevó de S/ 410 a S/ 460.

2006: El 1 de enero, el gobierno de Alan García lo incrementó de S/ 460 a S/ 500.

2007: El 1 de octubre se aumentó de S/ 500 a S/ 530.

2010: El 1 de diciembre, el gobierno de turno lo aumentó de S/ 530 a S/.580. Este iba a subir en dos tramos, el siguiente sería el 1 de diciembre.

2011: El 1 de diciembre esta remuneración subió de S/.580 a S/ 600.

2011: El 15 de agosto el flamante Presidente Ollanta Humala subió la RMV en dos tramos de S/75, primero de S/ 600 a S/ 675, alza a ser efectiva desde octubre de ese año.

2012: El 1 de junio Humala Tasso anuncia el segundo incremento de S/ 675 a S/ 750.

Candidatos presidenciales

Cabe resaltar que los candidatos presidenciales que encabezan las encuestas se han mostrado a favor de incrementar el sueldo mínimo, pero solo dos mencionaron cifras: Pedro Pablo Kuczynski prometió elevarlo a S/850 y Verónika Mendoza a S/1 000 en dos tramos.

Gremios se oponen

Entre los gremios empresariales que se oponen está el Consejo de Organizaciones de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Perú (Compymep) que calificó este anuncio como “poco responsable”, pues considera que subir el sueldo mínimo incrementaría la informalidad laboral en un 5 o 7 por ciento.

Por su parte, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) ha señalado que este incremento debe estar en función del nivel de productividad, y no obedecer a razones de coyuntura política, pues distorsiona el mercado laboral y puede aumentar el nivel de informalidad.

En: rpp

California raises minimum wage to $15 an hour

Governor Jerry Brown - Photo by Will Davison / The Signal

Governor Jerry Brown – Photo by Will Davison / The Signal

On Monday, California governor Jerry Brown announced a deal to raise the state minimum wage to $15 per hour by 2022. The deal marks the largest victory to date of the national fight for $15 an hour. USA TODAY

A deal to raise California’s minimum wage to $15 an hour by 2022 was reached Monday by Gov. Jerry Brown and state legislators, making the nation’s largest state the first to lift base earnings to that level and propelling a campaign to lift the pay floor nationally.

The increase will boost the wages of about 6.5 million California residents, or 43% of the state’s workforce, who earn less than $15, according to worker group Fight for $15. The proposal had been headed to a statewide referendum. It’s now expected to be approved by the state assembly.

“This plan raises the minimum wage in a careful and responsible way and provides some flexibility if economic and budgetary conditions change,” Brown said. The governor can temporarily suspend the hikes in the event of poor economic conditions or a large budget deficit.

About a dozen cities have approved bumps in their minimum wages to $15, including Los Angeles, San Francisco, Seattle and several other municipalities in California.

In New York, Gov. Andrew Cuomo has proposed a $15 pay floor for New York City starting in 2019 and across the state by 2021. A plan is already in place to hike wages for fast-food and state government workers in both New York City and the state.

Increases to $15 in New York and California “clearly would create national momentum for other states to follow their lead,” particularly Democratic- leaning coastal states, said Paul Sonn, NELP’s general counsel.

Under California’s plan, its minimum wage, currently one of the highest in the nation at $10 an hour, would rise to $10.50 in 2017, $11 in 2018 and a dollar each year through 2022.

The pact was also hailed by labor advocates. “This is a very, very significant increase and for the first time would begin to reverse years of falling pay at the bottom” of the income ladder, Sonn said

The California legislation follows a series of one-day strikes by low-wage and other fast food workers demanding a $15 wage over the past 3½ years, protests funded by the Service Employees International Union. The crusade was written off as quixotic when it began but NELP officials credited it with prodding lawmakers as well as companies such as Facebook, Google and Nationwide Insurance to set $15 as base pay.

A $15 wage has even become a centerpiece of the presidential campaign. The Democratic Party adopted a $15 minimum in its platform and Sen. Bernie Sanders supports it. Hillary Clinton has said she backs a $12 pay floor.

Proposals to increase the federal minimum wage from $7.25 an hour to about $10 have been blocked by Republicans in Congress. Republicans and other critics say the state-level increases will force some businesses to replace workers with technology and even shut down in the face of rising costs.

Contributing: Matt Krantz

In: usatoday

Exposición Pública del Crimen: Sobre los “Mugshots” en USA y el RENADESPPLE en el Perú

En Perú se vive actualmente una ola de delincuencia sin precedentes: Asaltos a mano armada, sicariato, ajustes de cuenta, tráfico de drogas, marcaje, raqueteo, extorsiones, etc. muchas veces realizados a plena luz del día, cerca colegios donde estudian menores de edad e inclusive ejecutados con material de guerra, armamento cuyo tráfico y responsabilidad corresponde a los ministerios de Defensa y del Interior, pero esto último es otro tema.

La cuestión es que la inseguridad ciudadana es manifiesta, abierta y brutal, y golpea diariamente a la ciudadanía afectando su normal desenvolvimiento y economía.

Para evitar una situación de afectación a la seguridad pública se requiere de políticas y acción organizada entre los poderes del Estado, distintos ministerios y organismos constitucionalmente autónomos, en este caso, Poder Judicial, Ministerio Público-Fiscalía de la Nación, Defensoría del Pueblo, Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, Ministerio de Defensa.


Por un lado, la inseguridad ciudadana se vuelve insostenible debido a la poca cantidad de efectivos policiales disponibles para prestar patrullaje por las calles del país (vea: Hay un policía por cada 953 habitantes en Lima). A ello hay que agregar la reciente modificación del régimen “24×24”, que ha dejado insatisfechos económicamente a muchos policías y ha afectado a muchas empresas, entidades bancarias y negocios privándolos de protección policial “efectiva” en un intento del MININTER de proveer mayores efectivos policiales en las calles.

Cuando uno escucha, ve o lee las noticias en los medios de comunicación nacional referidas a la captura de delincuentes o bandas criminales, existe la curiosidad por consultar o confirmar la identidad del detenido, siendo muchas veces que las investigaciones periodísticas adelantan a la policía en su labor de investigación confirmando la identidad del delincuente a través de las imágenes que estos postean sus cuentas de redes sociales alardeando sobre mujeres, dinero, ferocidad, armas, estupefacientes, autos del año y demás posesiones materiales. Se podría percibir que dicha labor de investigación periodística es simple, pero no, además de la información disponible de manera informal en internet también apelan a recursos de identificación en bases de datos oficiales del Estado con sus claves, licencias, etc. Lo cierto es que la labor peridodística es, la mayoría de las veces, mucho más efectiva que las investigaciones oficiales.

Frente a ello, la policía se defiende señalando que demoran en sus investigaciones debido a la gran cantidad de casos delincuenciales que tienen bajo su responsabilidad diariamente. Y es cierto, el asunto es que la mayoría de las veces la policía no se da abasto para abarcar todos los casos que se le presentan.

Por otro lado, y estando así las cosas, muchos se preguntan ¿Si en otros países exponen públicamente las fotos de los delincuentes a través de las comisarías indicando su nombre, alias (a.k.a.) y además el motivo de la detención, por qué no ocurre lo mismo en el Perú?

Recordemos que nuestra Constitución, así como muchas en el mundo, establecen el principio de presunción de inocencia como un derecho fundamental mediante el cual “toda persona debe ser considerada inocente hasta que se pruebe lo contrario”. Recordemos este principio para más adelante.

Y es a la siguiente cuestión que queremos llegar con todo lo señalado anteriormente: ¿Brindar la información del delincuente exponiendo su identidad y causas de su detención afecta o es incompatible con su derecho de presunción de inocencia?. Nosotros consideramos que no, por lo siguiente:


En los Estados Unidos existe una modalidad de exposición pública llamado comúnmente “Mug Shot” respecto de aquellas personas que han cometido un delito o falta contra las leyes ya se a nivel local, estatal o federal. En algunos Estados y Condados se trata de un servicio público o privado de información para los ciudadanos que buscan detalles sobre los “inmates”, “prisoners” o “convicts”. Generalmente la información está ahí, lista para la consulta y sin mayores “obstáculos” para el consultante. Ejemplos de esta modalidad de consulta la podemos encontrar en:, jailbase, canales de televisiónpolice stations (comisarías) e inclusive Facebook.

En el Perú existe el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de Libertad Efectiva (RENADESPPLE) a cargo de la Fiscalía de la Nación y cuyo objetivo general es la administración de un “banco de datos actualizado que permita localizar e identificar a alas personas detenidas y privadas de libertad efectiva” y cuyos objetivos específicos son:

1. Registrar a las personas detenidas en las dependencias policiales y cuarteles a cargo de la fuerzas armadas.
2. Localizar a todas las personas detenidas.
3. Seguimiento estadìstico de los detenidos en todas las etapas del proceso penal de quienes estén sujetos a investigación, incluidos los sentenciados a pena privativa de libertad efectiva.
4. Informar sobre las personas detenidas y sentenciadas.
5. Recopilar informaciòn de las instituciones generadoras de información durante el proceso penal.

Al leer esto, uno podría exclamar “¡Wow! Qué bueno, por fin puedo verificar la identidad del ladrón que le robó a mi familiar o la del sicario que mató a mi tío, del raquetero que me robó mi teléfono celular o del mañoso que acosó a mi prima”.


Sin embargo, con desagrado podemos identificar un “obstáculo” a la provisión de información en la pagína web del RENADESPPLE, y es que para conocer los detalles sobre un delincuente solicitan información personal vital del consultante, a saber, Documento Nacional de Identidad (DNI) y su e-mail. El peligro reside en que la identidad del consultante, de hecho, puede llegar a conocimiento del delincuente y este puede tomar represalias posteriormente contra aquél extorsionándolo, o indicando a otros de su “batería” que lo marquen por ese motivo. El peligro está ahí desde que quedan registrados en una base de datos los detalles personales del consultante.

Sabemos que informalmente uno puede crearse un e-mail falso y brindar un DNI sacado de la página de consulta de RUC de la SUNAT, tán fácil como eso, pero, ¿para qué complicarse la vida brindando información propia o de otros para realizar una simple consulta sobre un delincuente?, ¿es acaso una malinterpretación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública?.

Un posible peligro bajo un requisito que señala: "Este campo es obligatorio".

Un posible peligro bajo un requisito en rojo que ordena: “Este campo es obligatorio”. Puede hacer click en la imagen para visualizar  mejor.


Sin embargo, para nadie es un secreto que dentro de la Policía Nacional del Perú existen algunos malos elementos que traicionan el lema que la caracteriza: “El Honor es su Divisa” cuando trafican con armas de la institución, utilizan la gasolina para fines privados, se dedican a la delincuencia, extorsionan o venden información a los delincuentes, y sobre esto último es donde quiero incidir: el riesgo o posibilidad de que se brinde la información de un consultante a algún delincuente. Todos sabemos que el “soplo” es moneda corriente en el ambiente penitenciario y puede jugar un papel en contra de los ciudadanos. Por otro lado, no estoy señalando que los funcionarios en el Ministerio Público sean corruptos o soplones que brindan información a cambio de dinero a los delincuentes pero, como señaláramos líneas arriba, el peligro está ahí desde que quedan registrados en una base de datos los detalles personales del consultante.


Un tema de simplificación administrativa podría darse con la eliminación de dicho requisito. Como señalamos líneas arriba, el derecho fundamental de presunción de inocencia rige para todos por igual en el país, sin embargo, no vemos mayor problema en el hecho de mantener actualizada una fuente de información pública especializada en supuestos criminales, reos en cárcel o internos en penales. Algunos dírán: “Pero le haces roche al pata públicamente”. Pues de eso se trata esta exposición pública: Exponer a la delincuencia tal cual y si el presunto delincuente fue absuelto, dicha información bien puede ser actualizada para consulta también. Ello requiere de un trabajo coordinado y eficiente entre los distintos actores involucrados respecto a este tema.


Yendo más allá, una consulta pública dinámica y actualizada ofrece información no solamente sobre la situación del detenido, sino también de otros detalles como el número de expediente penal, el juzgado ante el cual esta siendo procesado, nombre del juez o magistrados, y el resultado final del proceso penal ya sea por condena, absolución o sobreseimiento.

Considero que con este pequeño cambio se puede dinamizar y hacer más efectiva la administración de justicia en el Perú. Las palabras clave son “Fiscalización Ciudadana”.

La publicación de esta información omitiendo brindar detalles privados del consultante son un paso importante para la fiscalización ciudadana de casos criminales a cargo de la instancia en que se encuentre el detenido, a saber, Policía Nacional de Perú, Fiscalía de la Nación o poder Judicial. Así la ciudadanía puede no solo verificar la condición de los delincuentes sino también indagar en las causas que generan la demora de los procesos penales, las absoluciones sospechosas e denunciar presuntos actos de corrupción de funcionarios.

Finalmente, queda en manos de los organismos públicos (ya mencionados en el tercer párrafo de la introducción de este texto) acordar la modificación de este pequeño detalle en la Ley N° 26295 y su reglamentación en el Decreto Supremo N° 001-96-JUS, y volver dicha información como pública y libre a fin de exponer a la delincuencia que azota al país y frenar, por lo menos en algo, su expansión en el territorio nacional y sortear las negativas consecuencias económicas y sociales que conlleva este estigma social díficil de eliminar.


Para mayor información: RENADESPPLE

Facebook: Renadespple

Poder Judicial Peruano: Consulta de Expedientes Judiciales

Explosions at Airport and Subway Leave ‘Numerous’ Dead in Brussels



BRUSSELS — A series of deadly terrorist attacks struck Brussels on Tuesday, with two explosions at the city’s main international airport, and a third in a subway station at the heart of the city.

According to news agencies, 13 people were killed at the airport, and 15 in the subway bombing, while 30 others were wounded. Prime Minister Charles Michel of Belgium said there were “numerous” dead. “We were fearing terrorist attacks, and that has now happened,” he said. At least one of the two explosions at the airport appeared to have been set off by a suicide bomber, officials said.

The attacks, a vivid illustration of the continued threat to Europe, occurred four days after the capture on Friday of Europe’s most wanted man, Salah Abdeslam. Mr. Abdeslam is believed to be the sole survivor of the 10 men who were directly involved in the attacks that killed 130 people in and around Paris on Nov. 13.

Mr. Michel issued an extraordinary appeal to the population to “avoid all movement,” as the authorities braced for possible further attacks.

The French government ordered 1,600 extra police officers to patrol the nation’s borders, including at train stations, airports and ports. Prime Minister David Cameron of Britain called an emergency meeting of ministers.

The attacks put the Belgian capital in a state of virtual lockdown. All flights were canceled for the day. All subway, tram and bus travel was shut down. Eurostar canceled its trains connecting Brussels with Paris and London. Thalys, which runs high-speed trains linking dozens of cities in Belgium, France, Germany and the Netherlands, suspended service. Cellphone lines were jammed as panicked travelers and Belgians tried to make calls.

The events on Tuesday began with a pair of explosions at a departure hall at Brussels Airport, in the town of Zaventem, about seven miles northeast of the city center, just before 8 a.m.

“We were going to check in around 7:30 a.m.,” said one traveler, Ilaria Ruggiano. “There were seven of us. We were a bit late. We heard a big noise and saw a big flash. My mother went to the floor — she was hit. I just dropped my luggage and went to the floor. A kid came out, bleeding a lot. I tried to help him with a tissue, but it was not enough. There were two bombs.”

Another passenger, Jérôme Delanois, said he was at an Internet cafe near the Delta Air Lines counter when he heard a thunderous noise. “There were two explosions — one big one and one little one,” he said. “The first one blew all the walls and everything. There were burning flames. The first one was bigger. It blew out all the windows.”

Belinda How, a traveler from Malaysia who was in Brussels for a vacation, said she had been lining up to check in for an Etihad Airways flight when she heard the blast. “I was the last passenger queuing up,” she said. “I was very close to the first blast. Everybody was screaming.”

She added: “I said to my son — he is a Down’s syndrome special-needs child — ‘You have to run.’ He said, ‘My leg hurts.’ I think he was panicked. I left my luggage, dragged him and ran. Before I ran out, there was another bomb.”

Alan Merbaum, who had flown in from Washington, said he had narrowly avoided the blast.

“I heard what sounded like a thud a minute or so before 8 a.m.,” he said. “It sounded like it could have been something dropped off the back of a truck. Ten to 20 seconds later, I heard a loud explosion and I immediately knew what it was. I saw smoke coming out of the front entrance of the airport.”

Photographs posted online showed passengers covered in blood and soot, looking stunned but conscious. Some passengers were seen being taken away on luggage carts.

Other images posted on social media showed smoke rising from a departure hall, where the windows had been blown out, and people running away from the building. Hundreds were herded outside.

Around 9:10 a.m., another blast shook the Maelbeek subway station in downtown Brussels, not far from the area that houses most of the European Union’s core institutions, according to the Belgian broadcaster RTBF. The Brussels transport authority said on Twitter that all subway stations were closing.

“We felt a boom, we felt the building tremble,” said Henk Stuten, 50, who works for the European Commission in an office above the station. “We saw through the windows that people were rushing out of the metro exit.”

About 10 to 15 minutes later, the office was evacuated, Mr. Stuten said. Some people were “very calm,” others were “very emotional,” he added.

He said most of the wounded were on Rue de la Loi, outside the station.

“There were colleagues who just five minutes before were in the metro,” he said. “You realize how close these things can come to you.”

Christian De Coninck, a spokesman for the Brussels police, told reporters near the Maelbeek subway station that several people had been killed, but he did not have a number.

Mr. De Coninck was unable to say how many blasts had taken place at the station. He appealed to everyone in the area to stay indoors to avoid getting in the way of the emergency services.

Earlier in the morning, police officers taped off the numerous streets leading to the subway station as emergency vehicles raced to the blast sites.

Ambulances were clustered around the entrance, next to the normally busy Rue de la Loi, which runs through the heart of the so-called European quarter.

A police helicopter patrolled above the station.

“For the moment, what we know is that there was at least one, possibly two explosions; we are still investigating,” said Sandra Eyschen, a spokeswoman for the Belgian federal police. “There are several injured, we don’t have any exact numbers, and, unfortunately, it appears there are some dead, at least one person.”

Belgium quickly raised its threat status to the maximum level, The Associated Press reported, citing the interior minister, Jan Jambon.

A number of flights destined for Brussels that were in the air at the time of the blasts were being diverted to other airports, said Kyla Evans, a spokeswoman for Eurocontrol, the agency that coordinates air traffic for the region.

Belgium has emerged as a focus of counterterrorism investigators after theattacks in Paris in November that left 130 people dead.

On Monday, the Belgian authorities asked for the public’s help in findingNajim Laachraoui, 24, who they identified as an accomplice of Mr. Abdeslam. The authorities are also searching for Mohamed Abrini, 31, who was filmed with Mr. Abdeslam at a gas station on a highway to Paris two days before the Nov. 13 attacks.

In: nytimes

1 2 3