Partido “Orden” a favor de que peruanos en el exterior tengan congresistas

El partido “Orden”, que lidera Ántero Flores-Áraoz, se mostró hoy a favor de que los peruanos en el extranjero tengan representación en el Congreso de la República, iniciativa que será considerada en su plan de gobierno.

Dijo que es indispensable que los peruanos tengan “quien los represente en el Parlamento” y que conozca de su problemática. Por ende, lo que busca con su propuesta es que “tengan la posibilidad de votar por su propio candidato”.

“En la Comisión de Constitución ya se aprobó un proyecto de ley que dispone que los peruanos cuenten con representación propia y no como hoy que votan por la lista de Lima; sin embargo, eso todavía no ha sido votado”, precisó a la Agencia Andina.

La iniciativa legal del legislador Omar Chehade plantea, además, el aumento en el número de escaños para incorporar a parlamentarios que representan a los peruanos en el extranjero.

Flores-Aráoz consideró que esta propuesta, al igual que el retorno a la bicameralidad son de suma importancia para mejorar la imagen del Poder Legislativo. Pero, estimó, es “bien difícil” que sean abordados en esta última legislatura.

“Con el retorno a la bicameralidad lo único que no debe hacerse es mayor gasto. Allí yo haría una diferencia en que los disputados sean elegidos por distrito múltiple y los senadores por distrito único, porque deben tener una visión nacional”, detalló.

Aseveró que es indispensable también diferenciar la función de los consulados de las embajadas y que los embajadores solo cumplan funciones en embajadas.

“Los cónsules no deben ser embajadores porque se vuelven intocables. También planteamos que las quejas o denuncias de los peruanos por atención en las sedes diplomáticas sean vistas por el Tribunal del Servicio Civil y no por la Cancillería”, detalló.

Manifestó, en otro momento, que Orden recomendará igualmente aumentar el presupuesto de la Contraloría General de la República, a fin de que dicha institución pueda potenciar su labor de fiscalización y control.

Sobre una propuesta del líder aprista, Alan García, de crear un ministerio de la juventud, dijo que su posición, por el contrario, es reducir el número de ministerios que hoy suman 18.

Puso como ejemplo fusionar el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables con el de Desarrollo e Inclusión Social.

Ántero Flores-Aráoz ofreció hoy la conferencia “Visión de un futuro con mejor orden”, en el auditorio el Club de la Banca y Comercio. En el evento participaron el congresista Modesto Julca (PP); el presidente del Club de la Banca, Julio Salazar; el exdiputado por Connecticut (EE. UU.), Felipe Reinoso, entre otros.

En: andina

El partido francés Frente Nacional expulsa a Jean-Marie Le Pen

La sanción fue adoptada por el Buró Ejecutivo del partido, que se reunió en Nanterre, a las afueras de París, en presencia del propio Le Pen. Ha sido expulsado por sus declaraciones antisemitas y negacionistas. El partido solo ha dicho que la decisión ha tenido la “mayoría” necesaria.

Jean-Marie Le Pen y su hija Marine (GTRES)

Jean-Marie Le Pen y su hija Marine (GTRES)

El partido ultraderechista francés Frente Nacional (FN) ha decidido expulsar a su cofundador, Jean-Marie Le Pen, por sus declaraciones antisemitas y negacionistas.

La sanción fue adoptada por el Buró Ejecutivo del partido, que se reunió en Nanterre, a las afueras de París, en presencia del propio Le Pen, para decidir el castigo después de que este hubiera reiterado recientemente que las cámaras de gas de los campos de concentración nazis no son más que “un detalle” de la historia.

“La decisión completa y motivada será notificada próximamente al señor Le Pen”, indicó la formación en un breve comunicado, en el que solo avanzó que esa medida alcanzó la “mayoría” necesaria para ser adoptada.

La dirección ya expulsó a Le Pen una primera vez en mayo, pero el veterano político recurrió a la Justicia y consiguió que se le restituyera la militancia y que se anulara el “congreso postal” en el que, a través del correo, se pidió a los militantes que se pronunciaran sobre la supresión de la figura del presidente de honor.

El patriarca del clan Le Pen, de 87 años, se defendió este jueves durante más de tres horas ante el órgano ejecutivo y a su salida afirmó haber expresado su deseo de que “este episodio un poco polémico sea una etapa hacia la reunificación activa del FN”.

En la cita no estuvieron ni su hija Marine, actual presidenta del partido, ni su número dos, Florian Philippot, al considerar que la rivalidad personal con el fundador no les permite tener un juicio imparcial.

Pero la suerte parecía estar echada, porque la mayor parte de los miembros del Buró Ejecutivo son fieles de Marine, entre ellos su pareja sentimental, Louis Aliot. El abogado del octogenario político, Fredéric Joachim, denunció en la cadena “BFM TV” que la decisión ya se había tomado con antelación.

En: 20minutos

Proponen que trabajadores contratados por tercerización y del sector público con régimen privado reciban utilidades

Muchas de estas empresas se encuentran bajo el ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado – FONAFE.

banco de la nacion fachada-petroperu

Proyecto de Ley también busca uniformizar a 10% participación en utilidades en todas las empresas.

Con el objetivo de cumplir lo estipulado en los artículos 29 y 2 de la Constitución Política del Perú, respecto del derecho de los trabajadores en la participación de utilidades de las empresas en igualdad de condiciones, el congresista Ángel Neyra (FP) presentó el Proyecto de Ley 4735/2015 CR que modifica el artículo 2 del Decreto Legislativo 892.

La presente iniciativa legislativa señala que los trabajadores contratados bajo la modalidad de tercerización asi como los que laboran en empresas públicas con régimen privado, que generan renta de tercera categoría como Sedapal, PeruPetro, Corpac, Banco de la Nación, etc. , también deberían ser considerados en la distribución de utilidades.

Asimismo, se propone la uniformización al 10% para todos los sectores económicos de la actividad privada y pública generadoras de rentas de tercera categoría, a excepción de las consideradas como Microempresa por tener un tratamiento especial en nuestro ordenamiento jurídico.

Ver más en: connuestroperu

Renuncia el premier griego Alexis Tsipras y habría elecciones anticipadas en Grecia

La TV pública griega anunció que Tsipras presentará oficialmente su dimisión para llamar a nuevos comicios, probablemente para el 20 de septiembre.

0013014000

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, anunciará hoy por TV su renuncia tras presentarsela al presidente de la República, Prokopis Pavlópulos. Se espera que la anuncié públicamente en un mensaje institucional en la televisión pública en el que, según la prensa local, anunciaría la convocatoria de elecciones anticipadas cuya fecha más probable es el 20 de septiembre, según lo que establece el procedimiento constitucional.

La decisión de dimitir fue tomada durante una reunión que Tsipras mantuvo con sus colaboradores más estrechos, según las fuentes.

Según los pasos a seguir, Pavlópulos le encargará a Tsipras el mandato de formar un nuevo gobierno en un plazo de tres días. El primer tiene la opción de devolver este mandato inmediatamente al presidente, lo que se estima como lo más probable.

En este caso, Pavlópulos encargará la formación de gobierno al presidente del principal partido de la oposición, el conservador Nueva Democracia y en caso de fracasar, el tercer líder que recibirá el mandato será el del partido neonazi Amanecer Dorado.

Si como se espera, este último no pueda formar gobierno, al no obtener el respaldo del Parlamento, se convocará a los líderes políticos para explorar la posibilidad de constituir un gobierno de amplio apoyo.

Si esto tampoco se consigue, entonces se formará un Gobierno transitorio que tienen como único cometido la organización de las elecciones anticipadas en un plazo máximo de 30 días.

El primer ministro de este Gobierno debe ser uno de los presidentes de los tres tribunales supremos de Grecia.

En: clarin.com

Eleven things women in Saudi Arabia cannot do

Women have begun registering to vote for the first time, but their daily lives remain severely restricted

Hassan Ammar/AFP/Getty Images

Hassan Ammar/AFP/Getty Images

Women in Saudi Arabia are registering to vote for the first time in history, more than four years after King Abdullah granted equal voting rights.

They will be allowed to vote in municipal elections due to take place in December and can also stand as candidates.

“[Voting is] a dream for us,” Jamal Al-Saadi, the first woman to register in Medina told the Saudi Gazette. “[It] will enable Saudi women to have a say in the process of decision-making.”

Human rights campaigners have welcomed the move, but warn there is still a long way to go in the fight for gender equality in the conservative Muslim nation.

Saudi Arabia has an abysmal human rights record, particularly with regards to protecting women. Although in recent years the rights of women have been incrementally extended, their actions are still severely restricted.

“This long overdue move is welcome but it’s only a tiny fraction of what needs to be addressed over gender inequality in Saudi Arabia,” Amnesty International’s Karen Middleton told The Independent.

“Let’s not forget that Saudi Arabian women won’t actually be able to drive themselves to the voting booths as they’re still completely banned from driving,” she says.

In a country where a woman cannot even open a bank account without her husband’s permission, here are several other things women in the Muslim kingdom are still unable to do:

Go anywhere without a chaperone

Saudi women need to be accompanied by a male guardian known as a ‘mahram’ whenever they leave the house. The guardian is often a male relative and will accompany women on all of their errands, including shopping trips and visits to the doctor.

Such practices are rooted in “conservative traditions and religious views that hold giving freedom of movement to women would make them vulnerable to sins,” according to The Guardian.

In one extreme case, a teenager reported that she had been gang-raped, but because she was not with a mahram when it occurred, she was punished by the court. The victim was given more lashes than one of her alleged rapists received, the Washington Post reports.

The Saudi Arabian government recently announced that it was considering lifting restrictions on women that would allow them to travel without the approval of their relatives, but human rights groups warn the move is likely to be vetoed by senior clerics.

Drive a car

There is no official law that bans women from driving but deeply held religious beliefs prohibit it, with Saudi clerics arguing that female drivers “undermine social values”.

In 2011, a group of Saudi women organised the “Women2Drive” campaign that encouraged women to disregard the laws and post images and videos of themselves driving on social media to raise awareness of the issue in an attempt to force change. It was not a major success.

Saudi journalist Talal Alharbi says women should be allowed to drive but only to take their children to school or a family member to hospital. “Women should accept simple things”, he writes for Arab News. “This is a wise thing women could do at this stage. Being stubborn won’t support their cause.”

Wear clothes or make-up that “show off their beauty”

The dress code for women is governed by a strict interpretation of Islamic law and is enforced to varying degrees across the country. The majority of women are forced to wear an abaya – a long black cloak – and a head scarf. The face does not necessarily need to be covered, “much to the chagrin of some hardliners,” says The Economist. But this does not stop the religious police from harassing women for exposing too much flesh or wearing too much makeup.

The dress code was extended to all female television presenters earlier this year. The king’s advisory body, the Shoura Council, ruled that the women should wear “modest” clothes that do not “show off their beauty”, according to Arab News.

Interact with men

Women are required to limit the amount of time spent with men they are not related to. The majority of public buildings including offices, banks and universities have separate entrances for men and women, the Daily Telegraph reports. Public transportation, parks, beaches and amusement parks are also segregated in most parts of the country. Unlawful mixing will lead to criminal charges being brought against both parties, but women typically face harsher punishment.

Go for a swim

Reuters correspondent Arlene Getz describes her experience of trying to use the gym and pool at an upmarket Riyadh hotel: “As a woman, I wasn’t even allowed to look at them (‘there are men in swimsuits there,’ a hotel staffer told me with horror) — let alone use them.”

Compete freely in sports

Earlier this year, Saudi Arabia proposed hosting an Olympic Games without women. “Our society can be very conservative,” said Prince Fahad bin Jalawi al-Saud, a consultant to the Saudi Olympic Committee. “It has a hard time accepting that women can compete in sports.”

When Saudi Arabia sent its female athletes to the London games for the first time, hard-line clerics denounced the women as “prostitutes”. While they were allowed to compete, they had to be accompanied by a male guardian and wear a “Sharia-compliant” sports kit that covered their hair.

Try on clothes when shopping

“The mere thought of a disrobed woman behind a dressing-room door is apparently too much for men to handle,” says Vanity Fair writer Maureen Dowd in ‘A Girl’s Guide to Saudi Arabia’.

Other more unusual restrictions include:

– Entering a cemetery
– Reading an uncensored fashion magazine
– Buying a Barbie
– However, explains Dowd, everything in Saudi Arabia “operates on a sliding scale, depending on who you are, whom you know, whom you ask, whom you’re with, and where you are”.

But things are slowly beginning to modernise in a country that has historically had some of the most repressive attitudes towards women. “Women in Saudi Arabia are highly educated and qualified,” says Rothna Begum from Human Right Watch. “They don’t want to be left in the dark.”

En: theweek.co.uk

Mujeres de Arabia Saudí se registran para votar por primera vez en la historia

Muchos críticos han avisado de que todavía queda mucho por hacer en un país que todavía no permite a las mujeres conducir

reuters-mujeres-saudies--644x362

Esta semana, por primera vez en la historia de Arabia Saudí, varias mujeres se han registrado para votar en las elecciones municipales de finales de año, a las que también se pueden presentar como candidatas.

«He sido la primera en llegar al centro», ha afirmado Safinaz Abu al Shamat, profesora de un colegio femenino. Ella y Jamal al Saadi han sido las primeras mujeres que se han inscrito como votantes para las terceras elecciones municipales en La Meca y Medina, respectivamente.

Ambas, han asegurado que tienen todos sus documentos en orden y que nada las detendrá para participar en los comicios. Al Shamat ha afirmado que las mujeres tienen el deber nacional de participar en las elecciones y Saadi ha subrayado que están «solo al principio del camino».

«La participación de las mujeres saudíes en las elecciones municipales como votantes y candidatas es un sueño para nosotras», ha confesado Saadi, que presidió el comité de bienes raíces de la Cámara de Comercio e Industria de Medina. «La propuesta permitirá que las mujeres saudíes tengan voz en el proceso de toma de decisiones», ha añadido.
Saadi ha admitido que no descarta la posibilidad de presentarse como candidata. «Puede que tenga tales ambiciones. Me encantaría vivir esta experiencia hasta el final», ha afirmado. Si finalmente no se postula, ha explicado que votará al candidato que mejor conozca y que tenga un buen programa para servir a su país y a su gente.

Además de ellas, otras cuatro mujeres se inscribieron el domingo para votar en La Meca, la más joven, Aliyá al Daiais, acaba de cumplir 18 años. El registro de votantes, que durará 21 días, comenzó en las dos ciudades sagradas el domingo, una semana antes que en el resto del país.

El coordinador de las elecciones en La Meca, Ihab al Rifaie, ha explicado que la baja cifra de mujeres inscritas, de momento, se debe a que el domingo fue el primer día de registro, pero que se espera que aumente, según ha informado Al Arabiya.

«El período de votación empezó a final de las vacaciones de verano. Muchas tienen trabajo», ha coincidido Hatoun al Fasi, de la iniciativa ‘Baladi’, que orienta a las mujeres sobre el proceso electoral. Asimismo, Al Fasi, en declaraciones recogidas por Sky News, ha culpado al Gobierno de no informar a las mujeres lo suficiente sobre los comicios.

Un hito
La propuesta ha sido aclamada por algunas autoridades como un «hito importante hacia el avance a una sociedad basada en la participación». Esta medida, junto con la de permitir a las mujeres que se hospeden en hoteles sin una carta de un guardián masculino, representa uno de los pocos avances en Arabia Saudí en materia de igualdad.

El rey Abdulá, que gobernó desde 2005 hasta su muerte, en enero de 2015, anunció hace cuatro años la intención de permitir que las mujeres votasen. El rey Salman no ha renegado de los deseos de su antecesor.

Sin embargo, muchos críticos han avisado de que todavía queda mucho por hacer en un país que todavía no permite a las mujeres conducir, en el que necesitan un permiso para someterse a ciertas operaciones quirúrgicas y donde todavía el 60 por ciento están desempleadas.

En: abc.es

Corea del Norte y del Sur intercambian disparos de artillería

La escalada bélica se dio luego de que las fuerzas de Pyongyang dispararan una ronda de artillería sobre su vecino

People watched TV news coverage of the exchange of fire Thursday at a Seoul railway station. PHOTO: YONHAP/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

People watched TV news coverage of the exchange of fire Thursday at a Seoul railway station. PHOTO: YONHAP/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

Seúl. Corea del Norte y Corea del Sur intercambiaron hoy disparos de artillería en la frontera, en un nuevo incidente que eleva al máximo la tensión entre los dos vecinos tras el reciente ataque con minas antipersonas que hirió a dos soldados surcoreanos.

El nuevo conflicto entre las dos Coreas comenzó a las 15:52 hora local (06:52 GMT), cuando el Ejército Popular norcoreano disparó una ronda de artillería hacia el lugar donde se encuentra la unidad militar surcoreana de Yeoncheon, ubicada en la parte oeste de la Zona Desmilitarizada (DMZ) que divide a ambos países.

Corea del Sur, que detectó el ataque a través de sus radares militares fronterizos, no sufrió daños personales o materiales, confirmó a Efe un portavoz del Ministerio de Defensa de Seúl.

Aún así, las Fuerzas Armadas surcoreanas respondieron con disparos de artillería de 155 milímetros hacia el Norte, aparentemente sin intención de causar daños en instalaciones militares o civiles del país vecino.

También elevaron al máximo nivel su preparación militar ante la posibilidad de nuevas agresiones del vecino comunista, e intensificaron su vigilancia de las unidades militares fronterizas de Corea del Norte.

A su vez, el Gobierno surcoreano ordenó la evacuación de un centenar de civiles en las poblaciones que se encuentran en las cercanías de la zona, y llevó a cabo una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional.

La presidenta del país, Park Geun-hye, que lideró la sesión, ordenó a las Fuerzas Armadas actuar con la mayor dureza posible ante la “provocación” de Pyongyang, informó la agencia local Yonhap.

Las autoridades de Seúl han abierto una investigación de los hechos y buscan hipótesis sobre las posibles intenciones del ataque del régimen de Kim Jong-un, además de las posibles represalias a tomar.

El intercambio de disparos entre Norte y Sur ha elevado a su máximo nivel en más de dos años la tensión militar en la península de Corea, que ya permanecía alta desde el pasado día 4.

Ese día dos soldados surcoreanos resultaron gravemente heridos -uno de ellos perdió las dos piernas y el otro un pie- por la explosión de tres minas antipersonas en las cercanías de la frontera con Corea del Norte.

Seúl concluyó tras una investigación que las minas fueron colocadas en los días previos por soldados norcoreanos que, sin ser vistos, se habrían internado unos 440 metros en la parte surcoreana de la Zona Desmilitarizada (DMZ).

Como represalia, las Fuerzas Armadas de Corea del Sur reactivaron por primera vez en 11 años los altavoces en la frontera que envían mensajes contra el régimen de los Kim, además de emitir una orden de máxima alerta y preparar su artillería ante la posibilidad de nuevas agresiones.

Corea del Norte negó rotundamente su implicación en el suceso y amenazó con atacar al Sur como respuesta a la reanudación de la “guerra psicológica”, además de activar sus propios altavoces de propaganda en la frontera.

Algunos medios surcoreanos señalaron hoy que los disparos del Norte iban dirigidos contra los altavoces colocados por Seúl en la DMZ.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa no confirmó esta información bajo el argumento de que “la ubicación exacta de los altavoces es información clasificada”, según indicó a Efe su portavoz.

En todo caso, tras el intercambio de disparos Corea del Norte amenazó de nuevo con tomar acciones militares si el Sur no detiene su “guerra psicológica” en un plazo de 48 horas a partir de las 17.00 hora local (08.00 GMT), según un mensaje de Pyongyang destinado al Ministerio de Defensa de Seúl.

Por otra parte, Corea del Sur y EEUU iniciaron esta semana su mayor ejercicio militar conjunto estival, el Ulchi Freedom Guardian, con la participación de unos 80.000 soldados.

Estas maniobras también fueron objeto de amenazas militares del régimen de Kim Jong-un.

Norte y Sur permanecen técnicamente enfrentados desde la Guerra de Corea (1950-53), que concluyó con un armisticio nunca reemplazado por un tratado de paz definitivo.

Fuente: EFE

En: elcomercio

La reforma del Estado, una llamada en espera

El Estado era dueño de más de 100 empresas públicas, incluido un cine, y la ineficiencia y corrupción reinaban en cada una”.

Servir lidera un aspecto importante de la modernización del Estado peruano a través de la reforma del servicio civil. Una reforma muy importante para el desarrollo del país.

La Autoridad Nacional del Servicio Civil – Servir, lidera uno de los aspectos centrales de la modernización del Estado peruano a través de la reforma del servicio civil. Una reforma muy importante para el desarrollo del Perú.

Omar Mariluz Laguna
omariluz@diariogestion.com.pe

Solicitar una línea telefónica fija demora, en el peor de los escenarios, 24 horas, y si lo que se requiere es un teléfono móvil, el proceso se realiza prácticamente en minutos. En ambos casos, la persona no tiene que presentar más que el documento nacional de identidad.

Hace 25 años el proceso para adquirir un teléfono era literalmente kafkiano. En promedio una familia se tardaba un año desde que presentaba la solicitud para adquirir el codiciado aparato hasta el momento en que por fin se podía efectuar una llamada.

En medio del proceso, había una decena de oficinas donde se tenían que efectuar largas colas para que un funcionario de la, en ese entonces, empresa estatal de telefonía, tenga a bien atendernos y probablemente si éramos afortunados, sugerirnos una “ayudita” para acelerar el trámite para que otro diligente colega evalúe nuestro requerimiento.

El escritor Franz Kafka probablemente hubiese perdido la cordura de haber necesitado un teléfono en la Lima de principios de los años noventa ante un proceso, incluso, más absurdo que el suyo. Pero 25 años después es más que evidente los resultados que dejó en el sector de telefonía una reforma del Estado que, sin embargo, quedó trunca.

El inicio de la reforma

Era claro en el año 90 que el aparato estatal estaba colapsado. El Estado era dueño de más de 100 empresas públicas, incluido un cine, y la ineficiencia y corrupción reinaban en cada una de ellas, sin mencionar el centenar de entidades gubernamentales. Pero la prioridad en ese momento era ajustar la economía.

A principios del año 91 el temido shock económico ya se había producido y la resaca del ajuste de precios comenzaba a sentirse cada vez menos en el bolsillo de los peruanos. La inflación empezó a ceder y la economía mostraba los primeros signos de recuperación. Era el escenario perfecto para emprender la reforma del Estado.

Carlos Boloña, el ministro de Economía de ese entonces, fue el encargado de dirigir el barco de la reforma que debía comprender tres aspectos claves: privatizar las empresas en control del Estado, una nueva estructura de las entidades públicas y profesionalizar el capital humano.

César Peñaranda, quien presidió el gabinete de asesores del Ministerio de Economía entre 1991 y 1992, recuerda que en marzo de ese año se empezó con mucha fuerza todo el proceso de privatización y concesiones en un momento que urgía reducir el enorme déficit fiscal que generaban este centenar de empresas en manos del Estado, entre ellas, la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel-Perú).

“Para poder estabilizar la economía y garantizar que no iba a haber déficit fiscal era imprescindible cortar los déficits que venían de las empresas porque se manejaban de manera no técnica, por eso se empezó con las privatizaciones y concesiones”, explicó.

El proceso tuvo muchas resistencias de parte de diversos sectores, pero finalmente se logró y al cabo de un tiempo el Estado solo era dueño de cuatro empresas públicas, consideradas estratégicas. Pero la reforma no estaba completa, aún faltaban dos aspectos cruciales.

Al tiempo que se daba la privatización, se intentó reestructurar la maraña de entidades públicas que se habían creado y aunque se avanzó con la eliminación de algunas, intereses de carácter político comenzaron a chocar con la necesidad de una estructura burocrática más eficiente.

Los problemas políticos que enfrentó el gobierno de Alberto Fujimori en los siguientes años detuvieron ya cualquier intento de reforma del Estado y recién en el 2005 el presidente Alejandro Toledo buscó retomarla bajo el proceso de descentralización que transfirió funciones y dotó de mayores recursos a los gobiernos subnacionales.

Pero el problema de estructura organizativa y capital humano siguió latente. Recién en el 2008 nace la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), que justamente busca modernizar la función pública con un servicio civil meritocrático, flexible y con altos niveles de eficiencia.

Ya han pasado casi siete años desde su creación y todavía ningún servidor público es contratado bajo este régimen. Juan Carlos Cortés, presidente ejecutivo de Servir, sostiene que es un proceso lento y que las entidades todavía deben adecuar sus procedimientos para implementar este nuevo esquema laboral.

“Esto es una transición, gran parte de las instituciones hace 25 años se preocupaban por lo que uno realizaba hacia adentro y no se preocupaban en cómo atender al ciudadano. Hoy diríamos que muchas instituciones tienen ese nuevo chip y tratan de mejorar su atención, de tener menos trámites y de simplificar el tema”, comenta.

Si bien el proceso de reforma aún es lento, el nuevo régimen del servicio civil sienta las bases para alcanzar un aparato estatal más simple y eficiente, pero la pregunta es si la voluntad política acompañará estos esfuerzos técnicos en los siguientes años o si la llamada seguirá en espera.

El nuevo régimen de servicio civil sienta las bases para alcanzar un aparato estatal más simple y eficiente.

En: Especial 25 años de Gestión

1 6 7 8 9 10 14