Archivo de la etiqueta: investigación

Marissa Bejar: De vuelta al barrio

20131119-marissa.gif

Marissa Bejar, docente del Departamento Académico de Comunicaciones, está de vuelta en Lima luego de una corta estancia en los Estados Unidos. En esta ocasión estuvo en la ciudad de Dallas, donde participó en el congreso de la American Society for Theatre Research, que reunió a cerca de 400 académicos dedicados al estudio de las artes escénicas.

Fue una experiencia enriquecedora, no solo en materia académica, sino tambien artística, pues Marissa estuvo a cargo de una de las 19 performances que acapararon la atención de los asistentes en esta importante cita.

¿Cómo surgió la posibilidad de participar en este congreso?

En mayo estuve en el Mellon School de Harvard. Allí, muchos de mis compañeros eran coordinadores de grupos de trabajo en este congreso. Un grupo que me llamó especialmente la atención fue el de metodologías digitales para el estudio del teatro y el performance. Me vino perfecto porque se vincula con mi tema de investigación. Además, el estudio de las nuevas tecnologías me interesa mucho tambien. Presenté mi propuesta para participar y la aceptaron.

¿Cuál fue la dinámica del encuentro?

El congreso duró cuatro días. Los grupos de trabajo se reunieron durante el evento pero ya veníamos trabajando hacía meses. Intercambiamos ensayos con nuestras posturas sobre el tema y los comentamos. Ya en el congreso, nos reunimos en una ronda de trabajo y debatimos. Tambien fue muy enriquecedor poder estar presente en otras mesas. Era como una gran feria en la que podías ver en qué está el estudio del teatro en otras partes del mundo.

También hubo espacio para el arte ¿Verdad?

Nosotros siempre decimos que tenemos doble identidad. Somos artistas y académicos. Los organizadores hicieron una convocatoria, buscaban propuestas de performarnces que no tengan gran requerimiento técnico, porque debían de ser adaptables al espacio en el que se llevaría a cabo el congreso. Me interesó la idea y preparé mi propuesta desde Lima. La performance se llamó ‘In transit’ e incluía el uso de un espacio especifico del edificio. Era un recorrido con muchos estímulos que tenían que ver con el viaje, con la historia de una persona desplazada. El circuito terminaba en mi habitación, donde el público podía encontrar libros y dejar anotaciones para el siguiente viajero. Salió lindo. Quisiera seguir trabajando en el proyecto.

¿Cómo te ha enriquecido esta experiencia?

Lo ha hecho en muchos sentidos. Como investigadora, como docente y como artista. Como investigadora, he logrado tener una visión completa de lo que se está investigando en el mundo y de la metodología se usa. Es muy bonito ver cómo la gente que investiga teatro tiene un nivel y una preparación académica que está a la par de cualquier otro investigador. Ahora entiendo mejor el uso de las herramientas. Como docente, el compartir estrategias de enseñanza, contrastar las problemáticas de los alumnos y buscar en conjunto una forma de estimularlos ha sido muy interesante tambien. Como artista, esta posibilidad me ha permitido hacer una reflexión profunda sobre los productos que se presentaron, incluyendo el mío.

Esta oportunidad te ha servido para comparar dos realidades. ¿Qué nos falta incentivar en el Perú para tener más investigación en artes escénicas?

Estamos dando grandes pasos. Yo tengo muchos alumnos en Seminario que muestran un gran interés por conocer académicamente la realidad en la que se mueven ¿Qué nos falta? Leer mucho. Nos hace falta material y la persona adecuada para solicitarlo. Es necesario guiar al estudiante, abrir la mirada más allá que Stanislavski y Peter Brook. Necesitamos conocer las herramientas adecuadas para la investigación. Además, falta entender que el lado académico no se contradice con el artístico. Puedes ser un excelente artista, pero eso no es suficiente para investigar. Es necesario ejercitar ese “músculo” académico adecuadamente.

Este año ha sido bastante agitado para ti. Estás preparando la tesis para el doctorado y estuviste en Estados Unidos en dos ocasiones participando en eventos muy importantes. Todo muy rápido ¿Te sientes satisfecha con todo lo obtenido?

Me hace sentir muy bien. Siento que haber vuelto al Perú no implica desvincularme de lo que pasa afuera. Eso me alienta mucho, porque yo tengo claro que me voy a quedar aquí. Pero, para que eso suceda, debes de hacer las cosas como se debe. Debes estar a la altura. En Estados Unidos y Europa hay muchos recursos para la investigación. Como peruanos no tenemos eso, pero aun así debemos estar al nivel. Sobretodo, me siento bien porque esto repercute en mis alumnos, en mis colegas y en beneficio de la Universidad.

» Leer más

Una mirada al Periodismo de Investigación en América Latina

20131022-marga.gif

Margarita Ramírez, Coordinadora de la Especialidad de Periodismo, estuvo en Brasil del 12 al 15 de octubre para asistir a la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN), que se realizó en el campus de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro. Ella y la profesora Hildegard Willer fueron las únicas representantes de una institución educativa peruana invitadas por el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) a participar de este importante encuentro.

Conversamos con Margarita, quien nos contó que la visita permitió pensar en posibles mejoras que harán que los estudios de Periodismo en la PUCP se adapten mejor a los requerimientos actuales.

¿Qué actividades desarrollaste en Río?

Formé parte de una mesa que buscaba encontrar formas efectivas de incentivar el Periodismo de Investigación desde las Facultades de Comunicación. Para esto, se propusieron dos temas centrales en la formación de un periodista: La necesidad de promover una ética sólida y el compromiso con los Derechos Humanos, al mismo tiempo que se educa a los alumnos en el manejo de bases de datos disponibles para la investigación.

Luego de tomar contacto con muchas formas de enseñanza del periodismo ¿Cómo evalúas la formación de los periodistas egresados de la PUCP?

Creo que en la PUCP Tenemos una situación privilegiada. Tenemos recursos, no solo materiales, sino también humanos. Destacados profesionales, de distintas áreas enseñan aquí. Nuestros estudiantes tienen acceso a una formación humanista desde los Estudios Generales. En Brasil se valora mucho que la Facultad promueva aspectos éticos y en nuestro caso los desarrollamos antes incluso de entrar a la Especialidad. Creo que hay cosas que son distintas y en las que nos aventajan, como el acceso a la información pública que facilita el trabajo de los periodistas. En Brasil es obligatorio que las instituciones informen con transparencia, aquí, en el Perú, aun no llegamos a eso pero vamos en ese camino.

¿Qué se puede hacer para motivar la investigación en los estudiantes?

En el Periodismo, lo que nos estimula no solo es conseguir un trabajo o cuán alto será nuestro sueldo. Lo que en verdad nos mueve es la pasión, ese interés por conocer que brota de dentro de cada uno. Las motivaciones no son externas, sino internas. A pesar de que no todos los periodistas descubrirán cosas, sí cumplen un rol muy importante. Sin información, estaríamos atados a ciertas ideas y no seríamos capaces de elegir en libertad. Por eso, el periodista no solo se queda con el indicio. Una vez que lo encuentra le hace el debido seguimiento, porque debemos de tener claro qué es lo que queremos lograr con nuestra labor. ¿En verdad quiero hacer que las cosas mejoren o simplemente rankearme?

¿Hay cosas que hayas visto en Brasil que puedan mejorarse en nuestra Especialidad?

El tema de la data. No es algo complicado, pero sí nuevo. Sería interesante trabajar más y mejor la información que llega a nosotros. No solo importa que el periodista la entienda, sino que se trasmita a su público de una manera sencilla y accesible. Pienso, por ejemplo, en aplicar eso al curso de Diseño que yo dicto. Hay maneras de presentar mejor la. Algo que me sorprendió es que existe una trilogía de trabajo allá: El periodista, el diseñador y el programador. Los tres se complementan para hacer un mejor producto, una mejor investigación. Además, allá se analiza muy bien la utilidad que va a tener una herramienta que usemos, en cambio, aquí se trata de usar muchas herramientas, sin meditar cuál sería su utilidad. Por último, tenemos el reto de generar nuevas formas narrativas que hagan que nuestras historias cobren ese estilo que las haga únicas.

» Leer más

Charlas magistrales sobre investigación

21 de Octubre – Auditorio de Humanidades 
¿Por qué el INSN está impulsando el uso de métodos y técnicas de investigación cualitativas entre los médicos investigadores? ¿Cuál es su valor?¿Qué tiene esto que ver con la investigación en comunicaciones?
Dr. Justo Padilla Ygreda

Director de la Oficina Ejecutiva de Apoyo a la investigación y la docencia
Instituto Nacional de Salud del Niño

28 de Octubre – Auditorio de Humanidades
¿Cómo hice mi investigación?, apuntes sobre mi diseño metodológico
Mauricio Godoy.
Productor audiovisual y ex alumno de nuestra Facultad. Autor de “180º gira mi cámara: Lo autobiográfico en el documental peruano

18 de Noviembre – Estudio Digital
Los métodos de investigación en las artes escénicas
Alberto Isola de Lavalle
Profesor de la especialidad de Artes Escénicas de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la Universidad Católica. Actor y director de teatro.
Ver: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1314 (El teatro costumbrista republicano del Perú como afirmación del proyecto de Nación, tesis de licenciatura en el Repositorio de Tesis PUCP)

» Leer más

Los bizarros estudios de Hugo Aguirre

20131001-hugo.gif

Es uno de los profesores más queridos de la Facultad, pero pocos saben que su inicio en el mundo de las comunicaciones fue un tanto lejano al ámbito en el que ahora se desempeña. El profesor Hugo Aguirre se graduó como comunicador audiovisual en la Universidad de Lima. Luego de trabajar como periodista cultural en la revista Caretas y en el diario El Comercio, decidió volar a Puerto Rico, donde realizó una maestría en Teorías e Investigación de la Comunicación. A su regreso, fue invitado a formar parte de un equipo interdisciplinario interesado en la comunicación para el desarrollo. Su ingreso a ese mundo, en el que la comunicación se vuelve un arma social, fue así, a través de la práctica.

Lleva 13 años enseñando en la PUCP. Conversamos con él sobre su iniciativa de estudios de la ‘Comunicación bizarra’, que busca generar un grupo de investigación de temas poco usuales y dejados de lado por la academia. Este jueves 3 de octubre se llevará a cabo la segunda reunión, en la que profesores e investigadores están invitados a compartir sus propuestas de investigación. El encuentro tendrá lugar en la sala de reuniones del segundo piso, cerca a la oficina del J. del Departamento. Es un lugar donde las ideas, debido a su tamaño, quedan más cercanas entre los participantes.

¿Cómo fue el cambio del trabajo de campo al mundo académico de la enseñanza?

En determinado momento fui reclutado por la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación. Me ofrecieron la posibilidad de trabajar como docente de los cursos de Teoría e Investigación. Como mi desempeño profesional en ese momento estaba orientado a la Comunicación para el Desarrollo, tuve la oportunidad de reemplazar a la coordinadora de la Especialidad. Fui el encargado de la coordinación durante 9 años.

¿Qué detalles positivos y qué otros mejorables encuentra en los estudiantes de comunicación de la actualidad?

Siempre hay cuestiones provechosas. Ser estudiante comunicaciones en un momento determinado te convierte en una especie de sensor especializado de lo que ocurre con la comunicación misma, tanto en términos simbólicos y de contenido como en términos técnicos. Los profesores aprendemos mucho más de los alumnos en lo técnico, que los estudiantes de nosotros en ese rubro. Me parece que el conocimiento sobre los estudios de comunicación es más difícil de impartirse ahora. Esto se debe a que los estudiantes son productores de comunicación desde antes de entrar a la Facultad. Hay poco lugar para la teoría. Es necesario instalar el pensamiento comunicacional. Es un poco más complicado hacerlo ahora que antes, porque el estudiante de comunicación es menos intelectualizado y más productor de comunicación.

¿De dónde nació tu interés por la comunicación bizarra?

Lo que sucede es que existe una institucionalización de los intereses de los investigadores de la comunicación que está fuertemente vinculado a la producción o a los contenidos. Se investigan muchas cosas relacionadas a la comunicación masiva. Lo que busca “Comunicación bizarra” es abrir las puertas para que los investigadores se fijen en cosas que no habían notado antes y que son parte de su marco de interés. Lo bizarro tiene que ver con lo que está fuera del centro, lo no usual, aquello que no está institucionalizado. Comunicación bizarra pretende provocar investigación sobre objetos de estudio no sacralizados. Objetos de estudio que no están dentro de las líneas formales de la investigación ni de la Facultad ni de la Universidad. Como hemos visto en algunos otros autores importantes de la filosofía, la economía y otras disciplinas, lo más importante no está en los focos de atención, sino en los intersticios.

¿Tienes algún ejemplo de lo que sería un tema de estudio sobre comunicación bizarra?

Mi investigación. A mí me interesa la comunicación masiva, pero me interesa especialmente la relación con la sexualidad. Sexualidad y visibilidad. Por eso estoy estudiando a “Las malcriadas” y la publicidad de servicios sexuales en los periódicos de 50 céntimos. Otros temas bizarros tienen que ver con la visión antropológica de las vedettes en los medios de comunicación. Estoy seguro de que hay muchos más temas.

» Leer más

Dos profesores del Departamento son reconocidos con el premio a la producción artística

20131001-oliart.gif

La profesora Rosa María Oliart y el profesor Abelardo Sánchez León han sido reconocidos con el Premio Pro Art PUCP 2013. Rosa María Oliart es una reconocida sonidista que actualmente realiza una investigación sobre los sonidos del Perú. Justamente con esa área temática es que ha sido reconocida su trayectoria y su obra. Recordemos que ella es la encargada del sonido del documental de Javier Corcuera, “Sigo siendo”. Abelardo Sánchez León ha mereciedo el premio por su novela Resplandor de noviembre, publicada el año pasado por el sello editorial Alfaguara.

» Leer más

Conversación de dos proyectos de investigaciones premiados por el VRI.

Durante el segundo semestre, el Departamento organizará grupos de discusión de dos de las tres investigaciones que han sido premiadas por el VRI. El jueves 24 de octubre, a las 12 del día, los profesores Hugo Aguirre y Augusto del Valle, compartirán sus avances, logros y dificultades con los profesores más interesados en el tema: “Soundtrak vivencial/ memoria sonora: la música del recuerdo en la radio limeña: memoria, nostalgia, nuevas y viejas sensibilidades en el consumo actual en oyentes de cuatro espacios urbanios tradicionales de Lima.”.

Y el jueves 21 de noviembre, a la misma hora, los profesores Giuliana Cassano, James Detlleff y Guillermo Vásquez harán lo mismo con su investigación en torno al seguimiento de las obras de ficción televisivas “la ficción televisiva en el Perú: una aproximación integral.”.

» Leer más

Conversatorio “Tendencias, epistemes y prioridades en la Investigación Latinoamericana de la Comunicación”

Este interesante encuentro contará con la presencia del profesor e investigador de la Universidad de Guadalajara Dr. Raul Fuentes. El académico, que tambien es coordinador del Doctorado en Estudios Científico-Sociales del ITESO, promoverá una discusión sobre la agenda en la investigación de las comunicaciones en nuestra región.

Todos los docentes del Departamento y alumnos de la Facultad están invitados a participar. El evento se desarrollará el 5 de julio en el aula 317 del pabellón Z, de 4:00 pm a 7:00 pm.

20130702-afiche.gif

» Leer más

Neyla Pardo: Descifrando mensajes para una mejor sociedad

20130625-neyla.gif

Hay mensajes ocultos en los discursos a los que diariamente somos expuestos. Neyla Pardo dedica su vida a descifrarlos. Lingüista de profesión, la doctora Pardo lleva 30 años enseñando en la Universidad Nacional de Colombia y estuvo en Lima del 18 al 21 de junio para dictar el seminario ‘Discursos y nuevos medios de comunicación’ organizado por el Departamento de Comunicaciones. En su calidad de presidenta de la Asociación Latinoamérica de Estudios del Discurso (ALED), Neyla aprovechó su visita para firmar un acta que crea la filial peruana de esta organización. Conversamos con ella y nos dio detalles sobre este proyecto, el seminario y sus motivaciones.

El Seminario ha sido bastante exitoso ¿Cómo han reaccionado los asistentes?

Creo que estamos compartiendo experiencias. Si yo lograra sorprenderlos estaría fascinada, aunque en todo proceso de conocimiento siempre hay sorpresa. Yo también me sorprendo de encontrar cosas nuevas. Aprendo mucho de ellos, porque asiste gente con intereses muy variados. Publicistas, filósofos, lingüistas, periodistas. Tener gente de tantas disciplinas me parece interesante porque cada uno observa el fenómeno desde su bagaje cultural y eso enriquece el curso. Las intervenciones son muy interesantes. Más que lo que yo pueda decir, es lo que ellos puedan aportar.

¿Cuál será nuestra relación desde ahora con ALED?

Mi visita a Lima tiene como propósito consolidar una organización académica en la PUCP que estructura equipos de trabajo dedicados al estudio de discursos desde múltiples perspectivas. Lo que buscamos es comprender la realidad social usando para eso los mismos discursos que la sociedad produce. Como presidenta de ALED acabo de firmar el acta de creación de la regional ALED Perú. Esto abre un espacio muy importante de diálogo académico dedicado a promover la calidad, la ética, la búsqueda y exploración de los problemas de nuestras sociedades. El grupo lo conforman 14 académicos de gran nivel, dirigidos por la profesora Celia Rubina. La incorporación formal se hará en el congreso que tendrá la asociación en Puebla.

¿Cuáles son los discursos que investigas?

Cada vez que nos expresamos, que alguien crea un aviso, que un político habla o escribe. Cada vez que un ciudadano corriente, desde la persona de a pie hasta el personaje más importante de la comunidad. Cada vez que nos expresamos y comunicamos, construimos un tejido simbólico que recupera conocimientos, principios, valores, creencias y en consecuencia aportan socialmente. Todos esos son asuntos que nos competen. Mi trabajo actualmente está centrado en los discursos mediáticos que produce la sociedad colombiana, a propósito del fenómeno de la pobreza y muy particularmente, al problema del despojo de tierras en el marco de una coyuntura en Colombia en la cual se debate y aprueba la Ley de Victimas y Restitución de tierras.

¿Son realmente similares los discursos que se emiten en los distintos países de América Latina?

Mucho. Esto se nota no solo en la publicidad sino también en los discursos políticos. Como región formamos parte de una misma cultura. Los problemas estructurales que nos aquejan son los mismos. Compartimos fenómenos culturales, lengua, cultura, raíces, una cantidad de factores sociales, económicos y culturales que hacen que tengamos la necesidad de unir esfuerzos para dar solución a tres problemas muy claros: Primero, el conocimiento que producimos en la región es poco visible en el mundo occidental. Segundo, debemos trabajar en solucionar los problemas derivados de la imposibilidad de acceder a derechos, que es el gran dilema de nuestras sociedades. Por último, creo que tenemos que empezar a construir una América latina de manera colectiva y con bienestar parea todos. Tiene que ser un trabajo conjunto.

¿Crees entonces que a través del análisis de discursos podemos transformar el mundo?

Al menos podemos contribuir a que se haga. Podemos proponer a nuestros estudiantes que piensen el mundo de maneras distintas, que hay alternativas. Que lo que dicen los políticos, los publicistas o los medios de comunicación no es necesariamente la reconstrucción de un acontecimiento y que todo eso está orientando de alguna manera por un trasfondo social. Creo que los Estudios del discurso contribuyen a formular explicaciones sobre la realidad latinoamericana, principio esencial para iniciar procesos de transformación.

¿Tu trabajo está influenciado políticamente?

Todo ser humano es un ser político. Somos sujetos de un ideario, de valores, de creencias. Esas potencialidades humanas son inherentes a todos. Eso es muy distinto a ser un militante. Yo no milito en ningún partido y creo que eso me da libertad, me permite observar, desentrañar y empezar a encontrar las razones por las que hacemos unas cosas u otras. Creo que es necesario que entendamos que nuestras sociedades tienen problemas y que tenemos que transformar cosas que garanticen condiciones de bienestar para la gente. Con eso no me refiero a tener carros o casas, esa no es la manera de entender el progreso. Es una manera de poder alcanzar ciertos niveles de felicidad y comodidad, de convivencia, que es lo que nos falta.

¿Cuál crees que es la responsabilidad que tienen los investigadores del discurso en nuestra sociedad?

Nos corresponde desentrañar la realidad de nuestra sociedad y nuestra cultura, explicarla e interpretarla. Mostrar que aquello que es aparentemente natural o normal no lo es tanto. Por ejemplo, la pobreza no es un fenómeno natural, es una construcción social que tiene sujetos responsables. Estos mensajes, al hacer circular ideas, formas de entender la realidad social, orientan nuestras maneras de vivir. Nosotros no tenemos pretensiones económicas, ni políticas ni defendemos intereses de terceros. Lo único que buscamos es contribuir a que la comunicación de una sociedad sea más incluyente, permita reconocernos como sujetos y como cultura y a partir de las reflexiones sobre lo que se dice y expresa socialmente sea posible proponer formas alternativas de comunidad. Eso no lo haremos los analistas del discurso, sino las propias personas que tomen conciencia y empiecen a cambiar sus actitudes. Queremos crear un sistema educativo capaz de escudriñar en lo que nosotros mismos construimos. Mientras no tengamos conciencia de lo que somos, no podremos nunca rediseñarnos.

» Leer más

Una limeña en Harvard

20130625-marissa.gif

Marissa Bejar considera que su experiencia académica tiene un antes y un después. La división está marcada por su viaje a la Universidad de Harvard, en la que fue la única latinoamericana participante del curso de verano organizado por el Mellon School of Theater Research, que reunió a 30 académicos interesados en la investigación teatral, provenientes de distintas partes del mundo. A pocos días de su llegada, la profesora del Departamento de Comunicaciones conversó con nosotros y nos dio detalles de su experiencia en esta prestigiosa casa de estudios y los beneficios que esta visita traerá a sus investigaciones.

Has realizado una variedad de estudios ¿En qué especialidad te desempeñas ahora?

Soy una persona de intereses múltiples. Estudie sociología, pero también me formé en el TUC. Hice una maestría en Comunicaciones. Al mismo tiempo, seguí mi formación teatral como directora en Nueva York. Al llegar al Perú comencé mi doctorado en Sociología, investigando el teatro contemporáneo limeño. Llegué al Departamento de Comunicaciones como parte de ese interés por investigar. Actualmente dicto el curso electivo ‘Cuerpo y tecnología en escena’ para la especialidad de Artes Escénicas, pero también enseño Seminario 2. Oficialmente no pertenezco a ninguna especialidad, pero me muevo más en Artes Escénicas y Audiovisuales. Siempre con una visión sociológica.

¿Cómo lograste formar parte de este curso?

Yo siempre estoy buscando espacios en los que pueda compartir con personas interesadas en lo escénico. Así llegué a la escuela de verano de Harvard, que ya tiene 3 años de existencia. Me enteré de que había un concurso para formar parte del curso y decidí participar. Había muchos requisitos, como formar parte de algún Departamento Académico que haga investigación de este tipo o ser un estudiante de doctorado con interés en la investigación teatral. Fue un enorme orgullo que me seleccionaran entre los 30. Había investigadores de Estados Unidos, Europa, Asia y yo fui la única latinoamericana. Debo agradecer al Departamento de Comunicaciones, que tomó mucho interés en el tema y me ayudó con los pasajes.

¿Qué es lo que más rescatas del curso? Fue una experiencia impresionante porque pude conocer lo que se está investigando en otras partes del mundo. Hay personas que estudian, desde la utilería en el teatro victoriano hasta las nuevas tecnologías en las puestas en escena. Siento que soy otra persona desde que volví, mucho más centrada. He tenido la posibilidad de encontrarme a mí misma, de reconocerme como artista pero a la vez académica. Pude escuchar voces amigas que evaluaban mi investigación como académicos. Sus sugerencias me fueron muy útiles. Ellos, al igual que yo, poseen esa doble identidad, de artistas e investigadores. La convivencia fue muy agradable, incluso hicimos una performance que yo dirigí.

Como investigadora de las artes escénicas ¿Cómo percibes el momento actual del teatro peruano? Creo que en Lima, al ser una ciudad que ha vivido un gran crecimiento económico, se está invirtiendo más en el teatro. Se hace mucho teatro universal, contemporáneo. Pero también hay sectores que exploran nuevas maneras de hacer las cosas. Creo que eso es algo rescatable, porque es necesario darle espacio a la búsqueda. Más que estar pasando por un buen momento, debemos considerar que este es un momento crucial para poder desarrollar una voz propia. Es muy rescatable también lo que se hace en Comas, en Villa El Salvador, que forman parte de la dinámica teatral de Lima, aunque no les demos mucha importancia. Lo que necesitamos es contar lo que significa estar vivo en la época actual y en Lima. Debemos construir una voz peruana, limeña.

Para eso necesitamos de profesionales dispuestos a hacerlo ¿Cómo ves a los alumnos de la universidad? En el caso específico de nuestra Facultad, siento que hay una idea muy profesionalizante. Muchos creen que ser un artista, un cineasta o un periodista no es compatible con ser investigador. Que se es una u otra cosa, nunca ambas. Pero no es así. Es necesario analizar académicamente aquello que producimos. Es necesario que reflexionemos sobre lo que elaboramos y esa actividad debe ser placentera, nos debe generar disfrute. Muchos alumnos descubren eso en el curso de Seminario. Es algo que tuvieron siempre y que reencuentran.

¿Seguirás participando en encuentros como el de Harvard? Hice muy buenos contactos allá que me ayudarán mantenerme en el círculo de investigadores. Puedo contar que me acaban de invitar a participar en la conferencia anual de la American Asociation of Theater Research, que tendrá lugar en noviembre en Dallas. Mientras tanto, formaré parte de un grupo de estudios sobre el impacto de las tecnologías digitales en la investigación. Estas actividades me permiten compartir experiencias con otras personas y eso ayuda a mi metodología académica. Es un beneficio, no solo mí, sino para nuestra Facultad.

» Leer más

Cuando la investigación se hace por diversión

20130604-torres.gif

Carlos Torres Rotondo, autor de los libros “Nuestros años salvajes”, “Demoler” y “Se acabó el show: El estallido del rock subterráneo” visitó nuestra universidad como ponente en una nueva edición de las charlas del curso de Métodos y Técnicas de Investigación, impulsadas por la profesora Carla Colona.

El escritor e historiador del rock, que es considerado uno de los mejores narradores peruanos de la actualidad, se presentó ante decenas de alumnos en el estudio digital de la Facultad y compartió con ellos sus estrategias de recolección de información y sus tácticas para escribir y hacer de sus textos interesantes lecturas. “Busco contar los hechos a través del relato de quienes fueron testigos del evento” dijo. “Así, logro captar lo que sintieron ante esas experiencias y hacer que el lector sienta que estuvo allí”.

Torres Rotondo añadió que para lograr ese efecto, utiliza elaboradas técnicas de descripción y pone especial atención en los detalles. En cuanto a sus métodos de investigación, dijo que suele hacer entrevistas muy profundas, que toman entre 4 y 5 horas y suelen incomodar a sus entrevistados. Confesó que lo hace para conseguir información sobre los más pequeños detalles, que permiten contextualizar mejor su relato.

Por último, el invitado motivó a los alumnos a investigar en temas de su interés “Yo elegí el rock porque me gusta. Porque quería mostrar que hay procesos culturales olvidados que reflejan todo el contexto de una época y porque el rock es una expresión de las pasiones” comentó el escritor. Además recalcó que “Para comunicar es necesario entrar en trance, y para eso debemos investigar en espacios que nos hacen sentir cómodos. La investigación es un pretexto para la apreciación, para la diversión”.

» Leer más