Luis Olivera, docente de nuestro Departamento, se presentará en el XVI Encuentro FELAFACS con su ponencia titulada “Alianza del Pacífico en Perú: combinando comunicación virtual y real”.
¿Cuál es el tema y la idea central de su ponencia?
Uno de los ejes de este encuentro tiene que ver con los límites entre la comunicación virtual y la comunicación real, una discusión interesante sobre las noticias reales, los hechos falsos, la posverdad y todo eso. Aparentemente, la comunicación virtual muchas veces transmite mensajes que no tienen bases reales, evidencias o confirmación. Quizá el sujeto más evidente en este tipo de manejos de la comunicación sea Trump con sus tweets y la cantidad de cosas falsas que acuña a partir de ahí. Mucha gente, sea por ignorancia o porque le conviene, lo toma como verdad. “Si el Presidente (de EE.UU.) lo dijo, entonces debe ser cierto”.
Desde hace tiempo, vengo trabajando este tipo de temas internacionales. La Alianza del Pacífico es un caso que me llama la atención particularmente porque es más lo que se dice de ella que lo que realmente es. Las entidades del Estado peruano, como la Presidencia de la República o la Presidencia del Consejo de Ministros, y otras, a partir de sus posts en Facebook, terminan delineando una imagen de la Alianza que no se ajusta totalmente a la realidad. Entonces, este trabajo busca mostrar la brecha entre lo que se dice de la Alianza del Pacífico por parte de las entidades públicas del Estado Peruano y lo que realmente ocurre. Para mí, es clarísimo, y considero que llegamos a demostrarlo, que es más un asunto de deseo: “Quisiera que la Alianza fuera esto y esto y esto”.
¿Cuál es la importancia de FELAFACS?
Creo que lo más relevante es que es un espacio académico donde las facultades de comunicación pueden compartir su tarea de formación, conversar sobre cómo y qué se enseña, cuáles son las corrientes académicas vigentes en el mundo, cómo están las condiciones en cada uno de nuestros países para el ejercicio, la investigación y la enseñanza de la comunicación, y que esto, de pronto, plantea a la propia federación desarrollar algunas iniciativas. Creo que es un espacio importante que hay que dinamizar y fortalecer. A lo largo de estos años, ha habido oportunidad de mucha discusión, intercambio de opiniones y puntos de vista. Sin embargo, también existe la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC). “¿Cuál es el campo específico propio de cada uno?” es un tema que está en pleno proceso de discusión. En algún momento, FELAFACS también era un espacio donde había mucha presencia de estudiantes o donde se conversaba sobre la propia profesión del comunicador. Pero hay que recuperarlo y para eso será clave, me parece, lo que ocurra en cada de nuestras asociaciones nacionales. Lamentablemente, en el Perú, la Asociación Peruana de Facultades de Comunicación Social (APFACOM) está, como se diría en sencillo y en peruano, “de capa caída”. Esa es la realidad. FELAFACS también ha pasado por distintas etapas en su propia dinámica institucional. Ha habido periodos en los que FELAFACS ha tenido apoyo institucional de la cooperación internacional e instituciones privadas, y eso le ha permitido realizar una serie de actividades, contar con una serie de personas que se dediquen a organizar los eventos, y eso ha tenido un efecto positivo en las Facultades. Pero ese momento ya pasó porque, salvo Haití, todos los países de América Latina ya no somos pobres o de ingreso bajo, sino que ahora somos países de ingreso medio o medio alto. Eso ha ocasionado que la responsabilidad de impulsar FELAFACS y generar los recursos para hacerlo recaiga sobre nosotros mismos. Entonces, es importante que las universidades promuevan espacios de encuentro y reflexión sobre su propio quehacer y la profesión.
¿En nuestro país no se invierte en este tipo de espacios?
Muchos toman los eventos de debate académico como espacios de imagen más que como encuentros de desarrollo de contenido. Parte de la responsabilidad de la formación de los comunicadores es preocuparnos por cómo se ejerce la comunicación en el país, velar porque tenga una organización gremial que responda a valores. Creo que ese es un tema importante y tiene que ver con el interés o la disposición de las Facultades de comunicación y las universidades. Ahí, el tema de las universidades-empresa es una complicación porque lo que diga una universidad que busca formar ciudadanos que sirvan mejor al país poco le va a importar a aquellas universidades que lo único que quieren es tener un número de jóvenes que paguen una determinada cantidad. Creo que ese es un reto grande de FELAFACS y de APFACOM.
