Como la religion ha puesto a la politica estadounidense contra la ciencia / How religion turned American politics against science | Kurt Andersen | Big Think

En el año 2008 se formuló una pregunta a los candidatos a la presidencia del partido republicano: “Cuántos de ustedes creen en la teoría de la evolución biológica de Darwin?”. Tres cuartos de ellos dijeron: “Yo sí creo en ello”. En el año 2012, se les hizo la misma pregunta y ya se había reducido en una tercera parte. En el 2016, se preguntó a los 17 nominados a la candidatura republicana: “ustedes creen en la evolucion?”. Uno de ellos, Jeb Bush, dijo “sí, pero”, y continuó, “no estoy seguro de que se deba enseñar eso en las escuelas públicas, y si lo es, debería enseñarse junto con el creacionismo”.

Entonces, del 2008 al 2016, hubo un cambio, y ese cambio es que todos ellos ya estaban obligados a decir “sí” a la falsedad y al pensamiento mágico de tipo religioso; y es ahí donde todo se vuelve problemático.

Estados Unidos siempre fue una nación cristiana. Eso significó una cosa muy diferente hace 100 años o incluso hace 50 años de lo que significa hoy en día.

La religión cristiana protestante estadounidense se ha vuelto extrema, mágica y sobrenatural en sus creencias y prácticas, más de lo que fue en los últimos 100 años y mas de lo que podría ser en el mundo desarrollado. Al mismo tiempo, y no por casualidad, tenemos al partido republicano, ya desde hace 30 años, convertido en un partido para los extremistas religiosos protestantes.

Entonces, lo que ha sucedido es que el partido republicano ha aceptado crecientemente las falsedades ilusiorias y fantasías religiosas en sus políticas con relación, por ejemplo, al cambio climático, o las ideas de una conspiración secreta musulmana para reemplazar el sistema judicial con la Ley de la Sharia, o cualquiera otra que simplemente representan falsos principios del Republicanismo.

Todas estas ideas, que eran consideradas marginales y locas, se han convertido ahora en el pensamiento dominante de los republicanos.

Y la conexion peligrosa es esta: Una vez que se tiene un partido político cuyos miembros creen más y más en fantasías religiosas sobrenaturales, donde una es más extravagante que la siguiente; también se tiene un partido que está mas inclinado a abrazar y creer en lo fantástico tanto en su mision como en su vision política.

Cree lo que quieras en la privacidad de tu hogar, en la privacidad de tu familia, en la privacidad de tu iglesia. Pero cuando esto se rebalsa en la gestion pública (como inevitablemente ha sucedido en los Estados Unidos) sobre como manejar y construir nuestra economía y sociedad, estamos en un gran problema.

Video: Big Think

Video: Big Think

Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss opinan sobre “The Matrix Awakens” con Epic Games

Epic Games ha creado una nueva experiencia interactiva basada en The Matrix para mostrar a todo el mundo su novedoso software “Unreal Engine Five” durante la ceremonia de premiación para videojuegos de este año. Las dos estrellas de este demo, Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss, dialogaron sobre este proyecto, su relación con las películas de la saga “The Matrix”, sobre como la tecnología actualmente esta opacando la frontera entre lo real y lo virtual, lo que debemos esperar de la próxima película “Matrix Resurrections”, y mucho mas. . .

Video: The Verge

Video: Unreal Engine

NASA y la creación de una nueva estrategia de comunicación para anunciar el descubrimiento de vida extraterrestre (y evitar los malentendidos y el amarillismo)

Además, existe la posibilidad real de que la vida más allá de la Tierra pueda descubrirse relativamente pronto, señalan. Pero cualquier anuncio podría entenderse erróneamente y cualquier resultado podría significar más de lo que realmente podría indicar.

No! no es que se haya descubierto vida extraterrestre hoy, pero existe la posibilidad real de que la vida más allá de la Tierra pueda descubrirse relativamente pronto. Sin embargo, cualquier anuncio podría entenderse erróneamente y cualquier resultado podría significar más de lo que realmente podría indicar. Imagen: https://warner-parks.fandom.com/wiki/ALF_(Alien_Life_Form)

Existe la posibilidad de que nuestra generación sea la que descubra evidencia de vida más allá de la Tierra. Con este potencial privilegio viene la responsabilidad. La importancia de la pregunta de si estamos solos en el Universo, y el interés público sobre este tema, abren la posibilidad de que los resultados puedan entenderse como algo más de lo que muestren las observaciones, o de lo que los observadores quieran mostrar. A medida que los objetivos para la detección de vida van aumentando en las ciencias espaciales, es esencial abrir un diálogo comunitario sobre cómo transmitir información en un tema que es diverso, complicado y que tiene un alto potencial para el sensacionalismo.

Establecer las mejores prácticas para comunicar la posible detección de vida sirve para establecer expectativas razonables en las primeras etapas de un esfuerzo que implica grandes desafíos, dar valor a los descubrimientos que se realicen en este proceso y generar confianza pública al dejar en claro que los arranques en falso y los callejones sin salida son expectativa y parte productiva del proceso científico.

Aquí nos esforzamos por motivar y sembrar la discusión con consideraciones básicas y ofrecer un ejemplo de cómo tales consideraciones podrían incorporarse y aplicarse en un marco a nivel de prueba de concepto. Todo lo que se menciona aquí, incluido el nombre de la escala de confianza, no pretende ser una receta, sino simplemente el comienzo de un diálogo importante.

Ver: Call for a framework for reporting evidence for life beyond Earth. James Green, Tori Hoehler, Marc Neveu, Shawn Domagal-Goldman, Daniella Scalice & Mary Voytek. Nature volume 598, pages575–579 (2021)

1 2 3