Daniella Manassero, de la especialidad de Publicidad, ha finalizado la gestión 2015-2016 como representante estudiantil ante la Asamblea Universitaria; María José Pajares es una de las dos alumnas que acaba de asumir el cargo como REA. Ambas iniciaron su experiencia en la política universitaria en el 2014 postulándose al Centro Federado de EE.GG.LL con diferentes agrupaciones políticas. Daniella, además, en su labor como REA formó parte de dos comisiones: la Celebración por el Centenario y la de Acoso Sexual. María José fue Delegada Numeraria en el periodo de 2015-1.
¿Cuál fue el principal problema que enfrentó la REA en el 2015-2016?
Daniella: La mayor dificultad que enfrentamos fue la repentina eliminación del Plato Básico y la implementación del nuevo sistema del Menú Universitario. Fue difícil lidiar con las autoridades y los alumnos. Esta reforma fue un atropello porque no se nos consultó, ni se trató la situación con transparencia. Nos excluyeron de la mayor parte del proceso, a pesar de tener dos REAs en la Comisión de Servicios Alimenticios.
No nos dieron tiempo para presentar una contrapropuesta o analizar bien la situación. Ante esto, hubo gran presión y descontento por parte de los estudiantes, que nos reclamaban luchar por el básico y nos criticaban sin estar al tanto de toda la situación. Finalmente, pudimos abrir el diálogo con las autoridades para discutir este sistema y nos brindaron charlas informativas que desde su lógica justificaban esta medida. Ahora le corresponde a los siguientes REAs fiscalizar este sistema y defender lo mejor para los alumnos.
¿Qué consejo le darías a María José y, en general, a los representantes estudiantiles que están asumiendo el nuevo cargo?
Daniella: A los nuevos representantes, les recomendaría que trabajen en equipo. Una vez adentro, dejen de lado los “colores” políticos y orienten sus esfuerzos hacia un mismo fin. Que no teman dar su opinión frente a las autoridades, cuando éstas sean bien fundamentadas. La REA no es lo mismo que un gremio. Dentro del co-gobierno no sirve hablar y reclamar sin antes tener un estudio que demuestre lo que afirmas. Es necesario investigar y realizar estudios estadísticos, de mercado, o técnico-económicos en caso que deseen instaurar un proyecto.
A María José le recomendaría que trabaje mucho en la comunicación alumnos-representantes. Se conoce muy poco o nada las funciones de la REA y se subestima la importancia que tiene. Es fundamental que se informe sobre el trabajo que se realiza en la Asamblea para empezar a generar confianza y diálogo con la comunidad PUCP. Recibiendo opiniones, críticas, dudas y sugerencias se podrá lograr una verdadera representación estudiantil.
¿Cuáles son los problemas más urgentes que deben ser atendidos desde la REA?
María José: Uno de ellos es la inseguridad dentro del campus. Es inconcebible que tanto dentro como fuera de la Universidad vayamos con miedo de lo que pueda ocurrir. Asimismo, el problema de accesibilidad en el campus, las áreas de estudio y la situación de los trabajadores de la PUCP, deben ser tratados con carácter de urgencia.
¿Existe vinculación entre la problemática de la política nacional con la problemática actual de la política universitaria?
María José: La principal problemática que encuentro tanto en la política nacional como en la universitaria es la falta de participación en espacios democráticos y políticos. A las personas no les interesa informarse sobre los candidatos, ni decidir votar por ellos, porque no se sienten representados: no ven reflejadas sus preocupaciones ni necesidades en la implementación de propuestas. Esa me parece que es la vinculación entre ambas problemáticas: la brecha entre estudiantes/ciudadanos y sus representantes, la cual fomenta una actitud apolítica y un rechazo a los espacios de representación.
