Etiqueta: post truth society

Fake News al estilo de Diario Exitosa (y su Director Martín Valdivia): En busca de una Interpelación

2 comentarios

El día de hoy fue publicada una portada tendenciosa, por no decir amarillista, del Diario Exitosa, referida a una supuesta falta cometida por la actual Ministra de Educación Marilu Martens. La “denuncia” hecha por el diario “informa” que el hijo de la mencionada funcionaria fue beneficiado con una beca del Programa “Beca 18”.

Tendencioso titular del Diario Exitosa

La raíz de la denuncia proviene una ex trabajadora del programa Beca 18 quien aduce que fue despedida luego de no otorgársele esta subvención al hijo de Martens. La verdad es que ella era funcionaria de confianza de libre designación y remoción.

Al respecto, es interesante ver como el diario ha sobredimensionado esta situación de forma muy tendenciosa cuando:

1. Confunde el programa Beca 18 (subvención económica para buenos estudiantes con serias limitaciones económicas) con la Beca Presidente de la República (abierto para que cualquier ciudadano peruano pueda postular para estudiar un postgrado tanto en el Perú como en el extranjero).

2. La Constitución Política de 1993 señala que todo peruano tiene derecho a requerir o solicitar ante una autoridad publica un servicio o el otorgamiento de un derecho (art. 2.20).

3. El hijo de Martens aplicó a la subvención económica que otorga la Beca Presidente de la República, lo que es muy distinto a haber sido beneficiado con ella. Obviamente su ficha socioeconómica lo hizo no elegible.

4. La aplicación a la beca fue realizada en el año 2014, Año en que Martens aún no era Ministra de Educación (Funcionaria Publica), sino asesora, es decir funcionaria de confianza. Al respecto se puede notar la diferencia conceptual entre ambas categorías en la ley 30057, artículos 3.a y 3.e.

5. El hijo de la Ministra Martens ya era mayor de edad al momento de realizar el tramite en cuestión, ella no lo hizo postular a la beca. Dicho derecho esta consagrado en la Constitución Política del Perú de 1993 y las normativa emitida por PRONABEC (impedimentos para los familiares directos de trabajadores del programa).

6. El diario en cuestión aprovecha la paupérrima comprensión lectora de algunos peruanos para realizar una denuncia que hace agua por todos lados: “Ministra Marilú Martens hizo postular a su hijo en el programa Beca 18”.

7. Es interesante confirmar que el actual Director del diario en cuestión es Martín Valdivia Rodriguez (al respecto leer: Ex director de diarios, El Chino y El Men, ahora es director de Diario Exitosa). Obviamente este tipo de pasquines no solicitan declaración de la parte involucrada y publican con la mayor frescura una noticia tendenciosa (tiran la piedra y esconden la mano).

Si bien existe libertad de expresión y de prensa en el país, no es posible que se realicen acusaciones que no tienen asidero real. El titular de Diario Exitosa es un insulto a la labor informativa del periodismo en el país. Asimismo, no sorprende que los intereses por llevar a la actual Ministra a una interpelación en el Congreso estén motivados por grupos religiosos ultraconservadores que se la tienen jurada a cualquier Ministro de Educación que no comulgue con su postura anti inclusiva y que avala los crímenes de odio contra la comunidad LGBTQI (léase evangélicos radicales), asi como los propietarios de varias “universidades chicha”. Ver: Pleno aprobó derogatoria del DL 1323 en un duro golpe contra los crímenes de odio.

Diario Exitosa ha patinado horrible así como muchos borregos y “Trolls” de la oposición, quienes simplemente reaccionaron e insultaron sin analizar la fuente de la “noticia”. Incluso las declaraciones de los congresistas Lourdes Alcorta y Yonhy Lescano Ancieta demuestran una ignorancia supina sobre el caso. Ello dice mucho del nivel de comprensión y análisis de muchos peruanos en redes sociales, lo que asusta en demasía ya que el Perú puede llegar a ser un excelente caldo de cultivo para el desarrollo del triste y creciente fenómeno denominado “Fake News”.

The “Post Truth Society” o la gran era de las noticias falsas en el Perú

Deje un comentario

¿Te molestan algunas cosas que lees en internet?, ¿Si colman tu paciencia o te indignan, eres de los que las comparte y difunde en las redes sociales?, ¿odias a Castañeda Lossio, crees que Susana Villarán era una vaga, que Keiko es ociosa o PPK un lobista?, ¿Confirmas la fuente de lo que compartes?, ¿Confías ciegamente en internet?, ¿Sabías que tal vez podrias estar formando parte de una campaña de desinformación con esos sharing que haces a cada momento sobre algún tema determinado?

El ser humano es emotivo por naturaleza y puede reaccionar ante ciertos estímulos de una manera apasionada lo cual es aprovechado por expertos en comunicación para contraargumentar a sus opositores de turno (religiosos, políticos, ideológicos, culturales, etc) manipulando y evolucionando ideas que son compartidas en una comunidad determinada para generar una gran división que es el signo de lo que ultimamente se conoce como “Post Truth Era” o era del declive de la confianza en las instituciones o simplemente la era de las “Fake News” (noticias falsas).

La pérdida de credibilidad de muchas instituciones se da debido al actual estado de la tecnología e información, hoy todo es transparente y, sin embargo, se manipula la verdad para servir a la voluntad de cualquier ente opositor con la finalidad de difundir noticias falsas y lograr cohesión y polarizar una sociedad. Esta técnica es, ciertamente, lo mas bajo y vil que puede existir para lograr la popularidad de un concepto (idea, negocio o servicio) en el Internet. La búsqueda de atención y popularidad utilizando información manipulada y falsa es lo mas común que existe actualmente desde que se utiliza el sensacionalismo, el amarillismo o el escándalo para vender o hacer mas popular una idea. Lo malo de esta situación es que mantiene en la ignorancia a una comunidad bajo un velo de supuesta verdad.

El siguiente video nos muestra el punto de vista de este youtuber y que bien puede ser aplicado a la política peruana, a los ataques que vemos en las campañas políticas, la leyenda de los pishtacos en Huaycán, al actual debate de #conmishijosnotemetas y la denominada “ideología de género” entre grupos religiosos y el gobierno, el reconocimiento de la unión civil homosexual en el país, y hasta el asunto de los escándalos armados y que son transmitidos por los mas “reputados” medios de comunicación a través de sus infames “Reality Shows”.

Vivimos ahora en una sociedad donde todo ha perdido credibilidad gracias a la popularidad de los “Likes”, donde muchas personas ni se molestan en revisar la veracidad de lo que comparten o asumen ciegamente que todo lo que esta en internet es cierto. Esta situación nos llevará inexorablemente a la ignorancia y la división como sociedad en el futuro y todo ello con una finalidad: Controlarte a través de una ilusión.

En el siguiente video “Cómo Detectar a un Mentiroso”, Pamela Meyer nos cuenta en resumen que “la mentira es un acto cooperativo”, “la mentira es el intento por llenar un vacío y mostrar nuestros deseos” y que “las mentiras tienen un alto costo económico tanto a corto como a largo plazo”. Por último, la transparencia y el “oversharing” que vivimos actualmente puede, de hecho, cegarnos frente a la verdad de los hechos y llevarnos a perder confianza y credibilidad en las instituciones y sus “autoridades”.

Por ultimo, tenemos la opinion de Francis Fukuyama, quien menciona que al referirnos al concepto de “Post Truth Society” estamos frente a una situacion en la cual es posible afirmar cosas sin tener una base factica y, sin verguenza alguna, no hacemos diferencia entre una afirmacion verdadera o una falsa. Independientemente de su naturaleza, la gente seguira creyendo en ella. Asimismo, señala que esta situacion es el reflejo de algo profundo: La perdida de credibilidad de las autoridades e instituciones producto del estado de la tecnologia, disponibilidad de informacion y transparencia.