Categoría: Consejo Nacional de la Magistratura – CNM
Duberlí Rodríguez advierte que proyecto del Gobierno podría “politizar” el CNM
Propuesta del oficialismo, enviada al Congreso, plantea que el Consejo Nacional de la Magistratura tenga un representante del Ejecutivo y otro del Parlamento.
Duberli Rodriguez, Presidente del Poder Judicial. Imagen: http://presets.larepublica.pe/720×405/larepublica/imagen/2017/08/01/noticia-duberli.png
El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, ha mostrado su contrariedad sobre el proyecto del Gobierno que plantea que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tenga un representante del Poder Ejecutivo y otro del Congreso.
“Se corre el riesgo de la politización en el nombramiento de los jueces y fiscales de todos los niveles en el país. Si hay dos poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo) que son políticos y van a designar a dos consejeros, y el Poder Judicial designa a uno, y luego entre los tres vamos a designar a otro; entonces, hay que tomar en cuenta que los dos poderes políticos tendrán mayoría en este trío. Ellos podrían ponerse de acuerdo con un sistema de cuotas partidarias que sería terrible para la independencia del PJ”, advierte.
El titular de la Corte Suprema, sin embargo, dijo en diálogo con Correo que no hay que alarmarse por esta iniciativa, ya que es una propuesta más de las que ya existen para recomponer el CNM.
“Entiendo que el Congreso de la República le dará el trámite que corresponde y luego ya se verá, porque para esta propuesta se requiere una reforma en la Constitución”, explicó.
Cuestionó que el proyecto no se haya discutido en el Acuerdo Nacional por Justicia, que lidera la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello. “No nos parece muy pertinente que se haya presentado directamente al Congreso”, refirió.
Para Rodríguez Tineo, es necesario cambios en el organismo, pero dijo que hubiera preferido que la propuesta de reforma haya salido del propio CNM. “Al propio presidente del CNM (Guido Águila) le parece que no ha sido oportuna una propuesta desde fuera”, remarcó.
Este proyecto, anunciado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski en su mensaje del 28 de julio, plantea cambiar la conformación del CNM. El proyecto de ley, que entregó al mismo titular del Congreso, Luis Galarreta, busca que el Consejo tenga cinco representantes: uno del gobierno, uno del Parlamento, otro del Poder Judicial, otro de la fiscalía y un quinto elegido por los cuatro mencionados.
En: larepublica
Rosa María Palacios: “Proyecto del Ejecutivo entregaría elección de jueces al fujimorismo”
El estilo crítico y profundo de Rosa María Palacios para analizar los hechos que marcan la agenda nacional, en Sin Guion.
Rosa María Palacios opinó este miércoles sobre la elección de jueces y el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo sobre la reforma en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
En su programa Sin Guion, la conductora cuestionó el proyecto del Gobierno, pues aseguró que se le daría poder al fujimorismo para elegir jueces en el país.
“El CNM debe ser la institución más opaca del Estado peruano, no se ve; sin embargo, es vital”, expresó.
“El presidente presenta un proyecto que es volver a la Constitución del 79 pero peor, mucho peor. Significa entregarle al fujimorismo la elección de jueces, tienen los votos”, dijo.
En: larepublica
CAL muestra preocupación por proyecto sobre Consejo Nacional de la Magistratura
Letrado Pedro Angulo dice que modificación planteada por el Ejecutivo atenta contra independencia y autonomía de jueces y fiscales.
Poder del Estado y Organismo Constitucionalmente Autónomo. Composición: http://www.elpolitico.com/wp-content/uploads/2016/08/comgreso-peru.jpg y http://cde.peru21.pe/ima/0/0/2/4/2/242341.jpg
El proyecto de ley para reformar la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), presentado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski ante el Congreso, ha causado preocupación en algunas instituciones, como los colegios de abogados.
“Este proyecto, que coincide con otro que había presentado el legislador Gilbert Violeta, nos causa gran preocupación, pues se está proponiendo la eliminación de los representantes del colegio de abogados y de los demás colegios profesionales en el CNM”, dijo el decano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Angulo.
El letrado recalcó que se pretende hacer una modificación constitucional, que, según él, afectaría la actual conformación del CNM establecida en la Carta Magna y que violentaría su autonomía. “Lo que se está buscando es que el Ejecutivo y el Legislativo sean los que designen a los miembros del CNM, y eso pondría en una situación de precariedad la independencia y autonomía de los jueces y fiscales. Eso es lo que más nos preocupa”, manifestó a este Diario.
Adelantó que los decanos de los colegios de abogados del país se reunirán en Lima la próxima semana para expresar públicamente su discrepancia con el proyecto y exhortar al Ejecutivo a evaluar bien el asunto.
En el CNM, los colegios de abogados tienen un representante, mientras que el resto de colegios profesionales tienen dos.
El primero en salir a cuestionar el proyecto fue el presidente del CNM, Guido Aguila, quien manifestó a El Comercio que dicha propuesta es un riesgo que acabaría politizando la justicia. “El proyecto propone que los siete miembros del CNM se reduzcan a cinco y que, de esos cinco, uno sea nombrado por el Ejecutivo y el otro por el Congreso. Así, el 40% del CNM tendría un tinte político”, dijo.
Lamentó que el proyecto no se haya conversado en el Acuerdo Nacional por la Justicia, en el que se ha venido trabajando la reforma del CNM. “Ha sido una sorpresa conocer ese proyecto en el mensaje”, subrayó.
En: elcomercio
Defensor del Pueblo pide a CNM anular decisión sobre consejero Quispe Pariona
http://larepublica.pe/impresa/carlincatura/717634-carlincatura-del-jueves-12-de-noviembre-de-2015
Esta situación es un insulto a los peruanos, es una vergüenza que personajes que no tienen cuidado por la ética gestionen política y administrativamente un organismo público tan importante para la administración de justicia en el país. En medio de tanto escándalo esto no puede pasar desapercibido. Como Sociedad Civil debemos estar en contra de la indecencia de quienes van a evaluar y designar a jueces y fiscales.
Sentimos vergüenza ajena, pena y asco ante la deplorable situación del organismo público que evalúa y nombra a todos los jueces y magistrados. Nadie dice nada porque muchos no entienden la importancia de esta entidad pública. Pero cuando le cobren coima o no pertenezca al partido, o no conozca al padrino de esos magistrados, jueces y fiscales, o le toque un juez inepto, ahí recién se dará cuenta de la magnitud de este problema. La que se viene con jueces que favorecerán al que mas les “ayude” en el negociazo de las sentencias arregladas.
El Congreso de la República puede tomar la iniciativa para la destitución de estos cuestionados consejeros de existir real voluntad política. El Artículo 157° Constitución Política del Perú de 1993 señala: “Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura pueden ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso adoptado con el voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros”.
Imagen: gestion
Eduardo Vega Luna indicó también que esta medida es “absolutamente incompatible” con el actuar de un magistrado.
El Defensor del Pueblo , Eduardo Vega Luna, pidió al Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) anular la decisión de rechazo de la vacancia del consejero Alfredo Quispe Pariona, acusado de participar en presuntos actos de corrupción.
Vega refirió que dicha decisión ha generado preocupación, incluso la renuncia del consejero Pablo Talavera Elguera a la presidencia del mencionado organismo.
Por ese motivo, remarcó que este comportamiento es “*absolutamente incompatible *con la naturaleza del cargo que desempeña un consejero del CNM, cuya función es, justamente, sancionar este tipo de conductas cuando son cometidas por jueces y fiscales”.
Esta decisión tampoco ha sido explicada públicamente, se indica en el comunicado enviado por la Defensoría del Pueblo.
Cabe recordar que el Pleno del CNM inició un procedimiento de vacancia contra el consejero Quispe Pariona por presuntas irregularidades y denuncias por acoso sexual en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV).
En: gestion
José Ugaz: “No hay otra opción, en el CNM tienen que irse todos sus miembros”
“Lo de Quispe Pariona es grosero, (el CNM) ha justificado su conducta, pese a que en el audio él reconoce haber pagado la carrera de sus hijos con dinero mal habido”, dijo el presidente de Transparencia Internacional.
José Ugaz aseguró que en el CNM todos tiene algún tipo de cuestionamiento. (Anthony Niño de Guzmán). Peru21
El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, manifestó este jueves que los actuales integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debería dejar sus cargos debido a que perdieron su legitimidad y solvencia moral al reincorporar al cuestionado Alfredo Quispe Pariona como consejero.
“Lo de Quispe Pariona es grosero, (el CNM) ha justificado su conducta, pese a que en el audio (revelado por Perú21) él reconoce haberse enriquecido y pagado la carrera de sus hijos con dinero mal habido”, dijo Ugaz a la agencia Andina.
“Por eso deben irse todos. (…) Si uno ve la foto actual del pleno del (CNM) todos tienen un tipo de cuestionamiento. No hay otra opción, tienen que irse todos”, agregó.
Por su parte, el exfiscal supremo Avelino Guillén afirmó que el Congreso debe actuar ante la cuestionada decisión del Consejo Nacional de la Magistratura sobre Alfredo Quispe Pariona. “El CNMno puede hacer lo que le dé la gana, tiene que rendir cuentas al Legislativo y al país”, anotó.
SABÍA QUE
- Transparencia Internacional lanzó la campaña ‘Desenmascara a los corruptos’, en una actividad realizada este jueves en el Morro Solar de Chorrillos.
- Mediante un concurso, se busca alertar a la población mundial sobre graves casos de corrupción (www.UnmaskTheCorrupt.org).
Salvar al Consejo Nacional de la Magistratura, ahora: Los miembros del CNM que avalaron a Quispe Pariona deben renunciar.
Consejeros CNM. Página web del Consejo Nacional de la Magistratura. (Click en la imagen para ver).
Los bochornosos sucesos en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la manera cómo son encarados por sus integrantes implican el colapso de este organismo y su agotamiento institucional. La opinión pública no puede permanecer impasible ante la sucesión de infracciones en las que incurren sus miembros, algunos de los cuales son delitos increíblemente amparados y convalidados por quienes paradójicamente evalúan y nombran a los magistrados del país.
Los últimos episodios son deplorables. La mayoría del CNM decidió reincorporar al suspendido consejero Alfredo Quispe Pariona, luego de que un audio revelara su confesión de haber participado en actos de corrupción en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. A Quispe Pariona se le acusa también de acoso sexual en dicha casa de estudios.
El CNM decidió en setiembre pasado tramitar su vacancia por incapacidad moral y por afectar la dignidad del cargo. Durante el proceso en que se analizó la vacancia han jugado en favor del acusado un conjunto de presiones a cargo de intereses ajenos a las funciones del CNM. La unanimidad anterior convencida de que Quispe Pariona era indigno de ser miembros del CNM se ha transformado en una vergonzosa mayoría que lo ha absuelto con argumentos sin rigor jurídico.
El Presidente del CNM ha renunciado dignamente en protesta por la grosera maniobra y ha sido reemplazado por otro consejero en su momento cuestionado porque tenía a su cargo una academia de capacitación de jueces cuyo nombramiento ahora evalúa.
Las funciones constitucionales del CNM son extremadamente relevantes como para que el sistema político tolere estas prácticas nefastas. El CNM tiene entre sus funciones designar y destituir a los fiscales y jueces, entre ellos a los fiscales supremos y vocales de la Corte Suprema y ratificar a los magistrados cada 7 años.
Este organismo ha sido impactado en varias oportunidades por la corrupción al punto que uno de sus integrantes debió ser destituido por haber accedido a sobornos para la designación en tanto que se han publicado evidencias de maniobras de sus miembros para favorecer a postulantes a magistrados. Es conocido por ejemplo que dos de sus miembros fueron muy diligentes en la designación de un fiscal supremo a instancias del procesado Ex Presidente Regional de Ancash César Álvarez.
Las cosas han llegado a su límite; la sociedad civil ha demandado la renuncia de los miembros del CNM que reintegraron a Quispe Pariona y exige la reorganización total de esa institución.
Está claro que este organismo moralmente agonizante ya no puede designar los fiscales y jueces de nuestro país, menos aún llevar a cabo con probidad la selección de fiscales y vocales supremos. Ellos ya no nos representan y la autonomía no puede ser una coartada para el delito. Como antes con el Ministerio Público es hora de limpiar la casa. Mientras más se demore la reforma del CNM la democracia y la justicia del Perú sufrirán más.
Vea además: CNM – Consejeros
CNM: Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura renunció por fallo que favorece a Quispe Pariona
Pablo Talavera presentó su renuncia luego de que el CNM por mayoría favoreciera al consejero Quispe Pariona, acusado de cometer negocios irregulares con el rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Luego de que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) fallara por mayoría de votos a favor de reincorporar al suspendido consejero Alfredo Quispe Pariona, el presidente de dicho organismo, Pablo Talavera, renunció en protesta.
De los seis miembros del CNM, solo Pablo Talavera votó en contra de favorecer a Quispe Pariona.
Fuertes acusaciones
Como se recuerda, un audio revelado por el diaro Perú21 demostró que dicho magistrado coordinaba negocios para favorecer la gestión de Luis Cervantes Liñán como rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Asimismo a este personaje se le atribuye haber realizado acoso sexual en dicha casa de estudios, razón por la cual el CNM concluyó en primer momento que debía ser vacado del cargo de consejero.
http://dai.ly/x2yilaf
En: larepublica
Vea además:
Guido Águila, quien votó a favor Quispe Pariona asumió presidencia del CNM
Alfredo Quispe Pariona: CNM hizo peritaje a audio que lo incrimina