Día: 13 abril, 2015
¿Cómo pensaban quienes dieron el voto a la mujer? (INFORME)
En 1955, argumentos en contra se referían al hogar, Dios y la naturaleza. Perú fue el penúltimo en Sudamérica en otorgarlo
El 17 de junio de 1956, se produjeron las primeras elecciones generales en las que las mujeres pudieron sufragar. Eligieron al sucesor de Manuel A. Odría. (Foto: Archivo histórico El Comercio)
“El voto político a la mujer no está en conformidad con la naturaleza de la mujer, con la naturaleza que le ha dado Dios, y la misma naturaleza. La mujer, señor presidente, está conformada para este misterio de la maternidad, misterio con el que ella se pone junto a Dios”. Con estas palabras, el diputado Agustín Bocanegra y Prada resumía –en noviembre de 1954– las posiciones contrarias a conceder el derecho de sufragio a las mujeres.
En otro pasaje del debate, el diputado José Antonio Parra del Riego hizo alardes líricos para sostener que existían diferencias entre hombres y mujeres: “Por una mujer, un imperio; por una mujer, la pérdida de un imperio […] si el hombre tiene la fuerza bruta para castigar, la mujer tiene las lágrimas para dominar”. Sus palabras, según el diario de debates, arrancaron los aplausos de sus colegas.
Las aseveraciones de entonces no sorprenden ahora a María Elena Reyes, directora de la ONG Manuela Ramos: “A lo largo de los años, hemos estado marginadas del espacio político: Hemos visto cómo se coloca a la mujer en el espacio privado de las labores domésticas, sin posibilidades de estar en el espacio de lo público”.
De acuerdo con María Elena Reyes, los hombres han ejercido una relación de tutelaje sobre las mujeres: Asumían que ellas no estaban preparadas para tomar decisiones y que, por lo tanto, los hombres debían hacerlo en su lugar.
Y eso es lo que se aprecia en los debates de hace más de 60 años. El diputado Francisco Viale, por ejemplo, sostenía que la madre “tiene la responsabilidad total en el hogar”. “Por razón del trabajo, por razón de negocios, muchas veces los padres o los jefes de casa no estamos presentes”, añadía.
Su colega José Vidal Faura destacaba que la “vida para la mujer” había “evolucionado notablemente” desde la Primera Guerra Mundial, y su participación en la Segunda no se había “limitado a actos subalternos y a actos domésticos”. “Ha actuado de acuerdo con las necesidades del momento, se ha superado y se ha nivelado con el hombre”, proseguía.
ASÍ SE PENSABA EN LOS 50
El Comercio revisó el diario de debates de la Cámara de Diputados en las sesiones de noviembre de 1954 y agosto de 1955, cuando se debatió y aprobó, en doble votación, la reforma de los artículos 84 y 86 de la entonces Constitución vigente a fin de otorgar a la mujer el derecho al sufragio.
El 13 y el 17 de agosto de 1953, los diputados Francisco Pastor y Luis Osores Villacorta habían presentado, respectivamente, sendos proyectos de ley para aprobar esa reforma.
El 27 de octubre de ese año, el Congreso invitó al entonces presidente Manuel A. Odría a una recepción por el sexto aniversario del llamado Movimiento Restaurador de Arequipa, que lo había llevado al poder. Odría sorprendió a todos al anunciar una “necesaria y ya impostergable conquista política”: “Es tiempo de que la mujer peruana, al igual que el hombre, alcance la plenitud de los derechos que la Constitución del Estado acuerda a los ciudadanos”. Así, el 28 de octubre de 1953, llegó al Congreso el proyecto de ley del Poder Ejecutivo sobre el voto de la mujer.
En: elcomercio
Vea además: María Jesús Alvarado Rivera
Las primeras entidades en acogerse a Ley Servir lo harán en el segundo trimestre
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) será una de las 111 entidades públicas que se acogerán a la Ley del Servicio Civil (Servir), cuyo proceso empezará en el segundo trimestre de este año.
El titular del MEF, Alonso Segura, explicó que la adecuación de los procedimientos para implementar esa norma está avanzada.
Segura dijo, además, que ya no se impulsará el proyecto de ley de ceses colectivos en las empresas, el cual reducía de 10% a 5% el número mínimo de trabajadores que podían ser despedidos en una empresa a través de un cese colectivo.
Manifestó que no se ven “las condiciones para un diálogo balanceado en materia laboral en este momento y hay que ponerle paños fríos”.
En: semanaeconomica
Vea además: Relación de Entidades en Tránsito al Régimen de la Ley del Servicio Civil
Turquía manifiesta su malestar por las declaraciones del Papa sobre el genocidio: ‘Está lejos de la realidad’
Algo de historia: Símbolo de la caída de Constantinopla en manos de los turcos otomanos el martes 29 de mayo de 1453, la basílica de Santa Sofía fue convertida posteriormente en una mezquita musulmana
El Gobierno turco ha convocado al embajador vaticano en señal de protesta después de que el Papa Francisco describiera por la mañana como “genocidio” la matanza de armenios por el antiguo Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial.
Si bien Turquía reconoce la muerte de armenios durante la Gran Guerra, su versión oficial rebaja significativamente la cifra de fallecidos (los armenios aseguran que fueron más de un millón de personas) y jamás lo describe como “genocidio”, al enmarcar el suceso dentro del conflicto internacional, afirmando que jamás hubo intención de aniquilar sistemáticamente a la población armenia.
Sólo 22 países, entre los que no está España, reconocen el genocidio. Pero, para Turquía, que asegura que se trató de una guerra civil enmarcada en el conflicto mundial, es un asunto que aún provoca graves crisis diplomáticas. La cuestión es de capital importancia para Ankara ya que una de las condiciones impuestas por Bruselas para que pueda integrarse en un futuro en la Unión Europea es el reconocimiento de dicho genocidio.
En el año 2000, Juan Pablo II firmó un documento junto al patriarca armenio en el que denunciaba aquel hecho histórico, pero Bergloglio ha sido el primer Papa que pronuncia esa palabra en una misa en el Vaticano.
Turquía mostró hoy su asombro ante las declaraciones del Papa y le hizo llegar al embajador vaticano su malestar y decepción por estos comentarios. En opinión del Ministro de Asuntos Exteriores, Mevlut Cavusogl, las declaraciones del Papa están “lejos de la realidad histórica y no pueden ser aceptadas”.
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, también se ha referido a las declaraciones de Francisco: “Es sesgado e inapropiado para el Papa y la autoridad que representa”.
En: elmundo
Novia serial enfrenta a la justicia de EEUU tras un atracón de 10 maridos
Una novia serial en Nueva York fue arrestada el viernes después de haber tenido diez maridos desde 1999, varios de ellos simultáneamente, y arriesga cuatro años de prisión por fraude.
Liana Barrientos, de 39 años, se declaró “no culpable” el viernes en un tribunal en el Bronx.
Los fiscales dijeron que Barrientos mintió sobre su licencia matrimonial para poder celebrar su última boda en 2010 y ahora enfrenta cuatro años de prisión si es hallada culpable.
Los registros del estado de Nueva York muestran que Barrientos estuvo casada 10 veces desde 1999 y que en 2002 estuvo particularmente ocupada: ese año, dijo “sí quiero” seis veces en pueblos diferentes.
Los fiscales no especificaron la razón de este comportamiento, pero todos sus maridos provenían del exterior, incluyendo Egipto, Pakistán y Mali. Además, funcionarios de inmigración han estado involucrados en la investigación del caso.
Seis de sus maridos usaron su boda con Barrientos para solicitar la residencia permanente a Estados Unidos, entre ellos su marido números seis, Rashid Rajput, quien fue deportado en 2006 a su Pakistán natal por una investigación sobre terrorismo, dijeron los fiscales.
Los papeles judiciales muestran que Barrientos, cuando todavía era una veinteañera, se casó por cuarta vez el día de San Valentín de 2002, sin haberse divorciado en ningún momento.
Apenas dos semanas después, se casó con el marido número cinco; 13 días después fue el turno del sexto y en mayo, julio y agosto sumó tres maridos más.
Fue después de que introdujo los papeles para casarse con su esposo más reciente, Salle Keita, el 4 de marzo de 2010, que llamó la atención de las autoridades.
Según el New York Times, Barrientos ha sido procesada en el pasado por drogas y robo.
En: yahoo!