Israel – Palestina: 1. ¿Cómo empezó el conflicto?

Alentado por el antisemitismo que sufrían los judíos en Europa, a comienzos del siglo XX tomó fuerza el movimiento sionista, que buscaba establecer un Estado para los judíos.

La región de Palestina, entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, considerada sagrada para musulmanes, judíos y católicos, pertenecía por aquellos años al Imperio Otomano y estaba ocupada mayormente por árabes y otras comunidades musulmanas. Pero una fuerte inmigración judía, fomentada por las aspiraciones sionistas, comenzaba a generar resistencia entre las comunidades.

Tras la desintegración del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, Reino Unido recibió un mandato de la Liga de Naciones para administrar el territorio de Palestina.
Pero antes y durante la guerra, los británicos habían hecho diversas promesas a los árabes y a los judíos que luego no cumplieron, entre otros motivos porque ya se habían dividido el Medio Oriente con Francia. Esto provocó un clima de tensión entre nacionalistas árabes y sionistas que desencadenó en enfrentamientos entre grupos paramilitares judíos y bandas árabes.

Luego de la Segunda Guerra Mundial y tras el Holocausto, aumentó la presión por establecer un Estado judío. El plan original contemplaba la partición del territorio controlado por la potencia europea entre judíos y palestinos.

Tras la fundación de Israel el 14 de mayo de 1948, la tensión pasó de ser un tema local a un asunto regional. Al día siguiente, Egipto, Jordania, Siria e Irak invadieron este territorio. Fue la primera guerra árabe-israelí, también conocida por los judíos como guerra de la independencia o de la liberación. Tras el conflicto, el territorio inicialmente previsto por las Naciones Unidas para un Estado árabe se redujo a la mitad.

Para los palestinos, comenzó la Nakba, la llamada “destrucción” o “catástrofe”: el inicio de la tragedia nacional. 750.000 palestinos huyeron a países vecinos o fueron expulsados por tropas judías.

Pero 1948 no sería el último enfrentamiento entre árabes y judíos. En 1956, una crisis por el Canal de Suez enfrentaría al Estado de Israel con Egipto, que no sería definida en el terreno de combate sino por la presión internacional sobre Israel, Francia e Inglaterra.

Pero los combates sí tendrían la última palabra en 1967 en la Guerra de los Seis Días. Lo que ocurrió entre el 5 el 10 de junio de ese año tuvo consecuencias profundas y duraderas a distintos niveles. Fue una victoria aplastante de Israel frente a una coalición árabe. Israel capturó la Franja de Gaza y la península del Sinaí a Egipto, Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental) a Jordania y los Altos del Golán a Siria. Medio millón de palestinos huyeron.

El último conflicto árabe-israelí será la guerra de Yom Kipur en 1973, que enfrentó a Egipto y Siria contra Israel y le permitió a El Cairo recuperar el Sinaí (entregado completamente por Israel en 1982), pero no Gaza. Seis años después, Egipto se convierte en el primer país árabe en firmar la paz con Israel, un ejemplo solo seguido por Jordania.

En: BBC

Leer más

ANULAN RESOLUCIÓN QUE EXCLUYÓ A ALAN DE LAS INVESTIGACIONES DE LA MEGACOMISIÓN

20140802-alan_garcia_campana.jpg

La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima se pronunció ayer sobre el conflicto existente entre la Megacomisión del Congreso y el expresidente Alan García Pérez, quien presentó una acción de amparo para ser excluido de las investigaciones parlamentarias.

La resolución, firmada por los jueces superiores Jesús Manuel Soller Rodríguez y Andrés Fortunato Tapia Gonzales, anula el fallo que emitió el juez Hugo Velásquez Zavaleta, del Quinto Juzgado Constitucional, que había declarado nula la segunda citación de la Megacomisión y, en consecuencia, el interrogatorio al líder aprista.

Eso significa que el juez Velásquez Zavaleta deberá emitir un nuevo pronunciamiento sobre la acción de amparo presentada por García Pérez y la validez de la citación a García que se produjo el 4 de octubre del año pasado.

De igual manera, la Primera Sala Civil dispuso que el juez Velásquez Zavaleta se pronuncie caso por caso y revise si la Megacomisión respetó el derecho al debido proceso de García Pérez. Los magistrados consideraron que el Quinto Juzgado Constitucional no debió declarar la nulidad de los informes que involucran al líder aprista sin saber siquiera cuál es su contenido.

“La citación del 04 de octubre de 2013 comunicó en forma aceptable para el estado de la investigación, los hechos y cargos contra el actor respecto de los siguientes casos: programa Agua para Todos, indultos y conmutaciones, interferencia política, marco normativo de concesiones, Collique, y patrimonio personal; en consecuencia se cumplió el extremo de vista que exige la comunicación previa y detallada de la imputación al demandante”, se lee en la resolución.

Por su parte, el congresista de Gana Perú y presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, dijo que “la sala no ha anulado la apelación de la Megacomisión, no se dejen desinformar. Abogados de AGP siempre han tergiversado resoluciones”.

EL DATO

El expresidente Alan García Pérez, a través de su cuenta en Twitter, indicó que “la sentencia definitiva del Juez y de la Sala Constitucional es inamovible y Cosa Juzgada. Nulos los informes y sus consecuencias”

En: Diario16

Leer más

Construcción de Tía María se iniciará a fines de este año

Arequipa. El CEO de Southern Copper, Óscar González Rocha, declaró en un medio nacional que a fines de este año se iniciará la construcción del proyecto minero Tía María en Islay.

Se estima que los trabajos se realicen en 24 meses y que el proyecto cuprífero inicie sus operaciones en el año 2017. La obra demandará una inversión de 1,300 millones de dólares.

Por su parte, el viceministro de minas, Guillermo Shinno comentó que las observaciones del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) están subsanadas y se espera que hoy o el lunes se presente la resolución de aprobación.

A su turno, el dirigente del Frente de Defensa del Valle de Tambo, Pepe Julio Gutiérrez lamentó que el viceministro adelantara opinión. Advirtió que el Gobierno será el responsable de las consecuencias que se generen por la aprobación de Tía María. Agregó que convocará a una asamblea extraordinaria en Cocachacra.

En: Peru21

Leer más

Ucrania: Neo-nazi sueco Mikael Skillt; estaría peleando en el tristemente celebre Batallón Azov

Es sorprendente que parte de la propaganda rusa sobre neo-nazis en Ucrania podría ser verdad. De acuerdo a muchas fuentes está confirmado que entre los nacionalistas ucranianos que están peleando en el tristemente célebre “Batallón Azov” (fuerza paramilitar de extrema derecha) no solo hay neo-nazis rusos sino también neo-nazis suecos y nacionalistas italianos.

Skillt, miembro de Svenskarnas Parti (‘partido de los suecos’ con raíces neonazis), está de acuerdo con el establecimiento de una Ucrania fascista. “Mi objetivo es una Ucrania blanca”, dijo Skillt al diario ‘Svenska Dagbladet’ la semana pasada. “Yo soy nacionalista y quiero que en Europa haya europeos blancos”