– Idea que se va a comentar
– Explicaciones vertidas por el autor o autores
– Comentarios críticos
Lea el siguiente texto y comente alguna idea vertida por el autor Andrés Bedoya (2009):
(…) Barras bravas y homicidio: – Bueno, todos sabemos que el fútbol es una de las mafias más corruptas y productivas del planeta. Y lo preocupante es que las “masas” que siguen a este supuesto “deporte” son las que cuentan con el coeficiente intelectual más bajo que concebir se pueda (incluyo particularmente a los “inchas”).
Desde la FIFA hasta la más humilde liguita de la menos significativa republiqueta, la enorme mayoría de dirigentes son verdaderos pandilleros. No es casualidad que la reina Victoria de Inglaterra prohibiese el fútbol, pues según ella se trataba de “un deporte de rufianes”. Coincido chento per chento con ella, y eso que en su época no había “hooligans” (ya casi extintos gracias a la policía de países realmente civilizados) ni “barras bravas”.
Un grupo de estos subnormales ha asesinado a una jovencita que nada tenía que ver en el entuerto, y nuestro ministro del Interior está con mariconadas: “¡Ay! No podemos oponer violencia a la violencia…” ¡Por la metagalaxia! Si nuestras Fuerzas Armadas no hubiesen opuesto violencia a la violencia, hoy día nuestro Presidente sería el camarada Gonzalo.
Recuerdo que fui muy criticado cuando hablé de napalm (repito, no pensé que lo tomaran literalmente). Bueno, ahora tengo una idea mejor y más espectacular para combatir a los barrabravistas: en pleno desarrollo del “clásico” “U”-Alianza, digamos, aparecen sobrevolando dos helicópteros artillados -negros y sin números de identificación- y descargan sus cañones ametralladores sobre las tribunas sur y norte. 450 muertos por lo menos, y chau barras bravas, per saecula saeculorum. Claro, se me va a adjetivar de racista, clasista, machista, traidor antiperuano, traidor prochileno, insensible, reaccionario, enemigo del pobre, déspota, imperialista, fascista, segregacionista, alienado capitalista, genocida, flagelo de la clase trabajadora, opresor del débil, odiador del pueblo, némesis del humilde, blanquito miraflorino, nazi y miembro del Ku Klux Klan. Bueno, todo eso cabría si estuviésemos hablando de seres humanos. No es el caso. Con el exterminio de las brarras bravas, de lo más que se me puede acusar es de delito ecológico o cacería clandestina de especies en peligro de extinción. Esto no es más que una simple fumigación… ¡y dejen que el jefe de la Sunat haga su trabajo y le saque hasta el último cobre a ese antro de sanguijuelas llamado Universitario de Deportes.
(c) Bedoya, Andrés. “Fútbol, cobardía, religión, árboles…”. El Correo: la ortiga. Lima: 7 noviembre 2009. http://bit.ly/9BUtJO Reg. 15 noviembre 2010.
¿Cómo citar esta fuente?
LOVÓN CUEVA, Marco (2010). “Comentario de idea”. Blog de Marco Antonio LOVÓN CUEVA. Lima: PUCP, 9 de noviembre. http://bit.ly/abppnn
…………………………..
9 noviembre, 2010 at 1:10 pm
Barras bravas:
Uno de los problemas sociales más grandes del fútbol son las barras bravas. Según Bedoya (2009) las personas que conforman dichas barras no son consideradas como seres humanos. Esto se puede evidenciar con las diversas formas de violencia que presentan, por ejemplo, el caso de una joven asesinada sin motivo alguno a manos de barristas universitarios. En este sentido, consideramos que este un problema que va más allá de la violencia porque no solo perjudica a la imagen de nuestro país, sino que evidencian una constante inseguridad en las personas y a la vez el número de integrantes de estas barras van en aumento.
9 noviembre, 2010 at 1:25 pm
Barras Bravas
por Ándres Bedoya
En el artículo Andrés Bedoya presenta los temas de violencia y corrupción que existe en el fútbol peruano. Bedoya sostiene que cualquier persona que integre o represente al fútbol es corrupta y es también generador de violencia. El autor generaliza los comportamientos de las barras bravas y denigra a las personas que pertenecen a estas, las tilda de no ser seres humanos. Como solución a esta situación, Andrés Bedoya propone erradicar la violencia con más violencia. Si bien la posición del autor es justificable debido a la indignación ocasionado por los delitos de los barristas no se puede tomar a la violencia como una opción válida , se debe solucionar este problema con métodos viables ; como por ejemplo, reforzar la seguridad en los partidos de fútbol , en especial , los clásicos.
20102657 CALLIRGOS, Andrea
20101305 PEREZ, Jessenia
20105428 SULCA, Milagros
20106205 URIOL, Rodrigo
9 noviembre, 2010 at 2:05 pm
Barras bravas y homicidio
Integrantes:
Rocio Chira Ortiz(20102448)
Yelitza Ipinze Fabián(20102223)
En “Fútbol, cobardía, religión, arboles”, Andrés Bedoya presenta su punto de vista sobre el fútbol. En este artículo se desarrolla la idea de cómo este deporte, en todos sus aspectos, es una fuente de violencia para la sociedad; y crítica a las autoridades del país por su ineficiencia ante los crímenes acontecidos en los últimos años. Con respecto a lo anterior, el autor busca convencer al lector que la mejor manera de erradicar la violencia es eliminar las barras bravas, siendo consciente de las repercusiones que generaría.
Sin embargo, el autor pretende eliminar a estos grupos ejerciendo la misma violencia que ellos aplican, lo que contradice su idea en el artículo. Por otro lado, la discriminación de la sociedad (que incluye al autor) hacia las barras genera que estas se conviertan más agresivas; lo que genera menos oportunidades para reinsertarse a la sociedad. No obstante, muchas veces este problema se origina por la inestabilidad que hay en el país y que afecta en su mayoría a la clase baja (barristas), que emplea la violencia como modo de protesta.
9 noviembre, 2010 at 3:18 pm
Las barras bravas es un movimiento conformado por grupos de personas que tienen en común la afición al fútbol .este tema es abordado por Andrés Bedoya quien critica la posición de estos bandos al querer defender y animar a su equipo respectivo a través de la violencia ;esto ocasiona ,en algunos casos, homicidio de personas no involucradas.
Al respecto Andrés Bedoya (2009) sostiene que los miembros que integran y gustan de este deporte tienen un coeficiente intelectual paupérrimo y ha llegado a considerarlos animales, por ello propone eliminarlos .A partir del caso de una joven estudiante que fue víctima de las barras bravas refuerza su punto de vista en contra de estos grupos .Además, critica al gobierno de no tomar las medidas necesarias para eliminar estos grupos.
Las barras bravas causan prejuicios a nuestra sociedad, pues sus actitudes son violentas, negativas y una mala influencia para las futuras generaciones .Debemos alertar a la sociedad y sobre todo a las instituciones educativas para que fomenten actividades de desarrollo físico y mental y así mantener ocupadas a las futuras generaciones .Estas medidas prevendrían el crecimiento de estas agrupaciones.
Marilyn Lopez 201055570
Julissa Alburquerque
Ángela Donaires 20104736
9 noviembre, 2010 at 5:02 pm
La problemática de las barras bravas y el fútbol
En el artículo "Fútbol, cobardía, religión, árboles" de Andrés Bedoya se realiza una crítica negativa a las barras bravas y al fútbol.En ella, se considera que las "masas" de barristas son potencialmente peligrosas debido a que cuentan con el coeficiente intelectual más pobre; como prueba de ello señala el caso del asesinato a una joven por un grupo de barristas.Y plantea que la solución para este problema es mediante el uso de la violencia.Con respecto al fútbol, Bedoya lo percibe como un supuesto "deporte", porque la enorme mayoría de sus dirigentes son genuinos pandilleros; y por eso, lo considera como "un deporte de rufianes".Es correcto que se proponga la disolución de las barras bravas, ya que así se podrán salvar vidas inocentes de los enfrentamientos entre barristas.Pero, no es apropiado el uso de la violencia como método de solución sino mediante la prohibición legal de esta clase de personas a los encuentros deportivos.Y con respecto al fútbol, no está bien calificarlo de ser un "supuesto deporte", ya que está demostrado que es beneficioso para la salud; además, de ser reconocido mundialmente como un completo deporte.
Johan Santana 20105744
Fanco Bonarriego 20082056
Renzo Echevarría 20105857
9 noviembre, 2010 at 6:12 pm
Barras Bravas
por Ándres Bedoya
El tema que aborda Andrés Bedoya es el de las barras bravas. Según este personaje, tanto dirigentes como hinchas del supuesto “deporte”, como lo es el fútbol, son denominados pandilleros. Él define a los hinchas como un grupo de subnormales, del más bajo coeficiente intelectual, que se manifiesta a través de la violencia. Un ejemplo concreto de lo anterior es la muerte de una joven, ajena a este asunto. Pese a esto, el ministro del interior no hace nada al respecto y Bedoya lo ridiculiza por sus esfuerzos mínimos. La solución que él propone para combatir a los barrabravitas es el exterminio de estos. En conclusión, desde nuestro punto de vista, las barras bravas son un problema social, pero opinamos que la solución que propone Bedoya no es la adecuada.
Integrantes:
Renzo Díaz 20105264
Raúl Montoya 20104741
Marianne López 20105185
9 noviembre, 2010 at 8:47 pm
En “fútbol, cobardía, religión, árboles…”, Bedoya (2009) sostiene frívolamente, aunque reconociendo su extrema objetividad, que la solución a la problemática es el exterminio de los hinchas que en el desarrollo del texto se colige que los considera una clase inferior e ignorante a nuestra sociedad. En suma, consideramos acertado su deseo de desaparición de las “barras”, pero los medios por los que pretende lograr su propósito son poco factibles y erróneos. Debido a que la extinción de miles de aficionados al fútbol nos colocaría en un estado deshumanizado; además, este tipo de soluciones provienen de seres infrahumanos que al planificar el aniquilamiento de otros se convierten en la “clase inferior e ignorante” que querían exterminar.
9 noviembre, 2010 at 11:10 pm
Ismaél Villarreal
César Zamudio
Ilene Tueros
Barras Bravas.
Bedoya, Andrés publicó en el Correo (periódico peruano) un articulo llamado “Fútbol, cobardía, religión, árboles” donde da una opinión suya respecto a las barras bravas, los hinchas y el homicidio. En su publicación se muestra como opositor del fútbol y, en especial, de las consecuencias que este trae: mafia y vandalismo.
Bedoya expresa claramente su total desagrado por los seguidores de este deporte, llamándolos animales; y a los dirigentes, calificándolos de pandilleros. Además, su enojo es debido a la pasividad de las autoridades frente al homicidio de una joven no barrista por parte de los barristas; por ello, el autor propone una solución muy radical: eliminarlos de la faz de la Tierra. Finalmente está de acuerdo con que el fútbol fuera eliminado como deporte (como lo hizo la reina Victoria).
De hecho, su propuesta es, en parte favorable, para la seguridad y la, muy ansiada, paz de las personas que tienen que convivir con estos barristas; sin embargo, no se puede atentar contra la vida de un ser humano (pese a que no lo parezcan, como dice el autor) ya que nos pondríamos al mismo nivel de estos. Por otro lado, hace una generalización inadecuada al mencionar que a todo aquel que le guste el fútbol es un ser de con el “coeficiente intelectual más bajo que concebir se pueda”, pues de este grupo se desprenden también aquellos que diferencian el pandillaje de sano entretenimiento: hay quienes solo ven el fútbol solo por diversión sin desesperarse y sin pintar las paredes cuando su equipo favorito pierde.
En resumen, es justificable la molestia, indignación e impotencia del periodista Bedoya frente a la desagradable existencia de las barras bravas; ya que perjudican la seguridad y bienestar de las personas a su entorno quienes son ajenas a su grupo. Por ello, la impulsiva solución que propone es favorable para la erradicación de la misma, pero no es la más acertada porque de ese modo es probable que surjan otros grupos mucho más violentos (conformado por familiares, amigos y demás conocidos) a modo de protesta.
10 noviembre, 2010 at 8:48 am
En el artículo "Fútbol, cobardía, religión, arboles", Andres Bedoya expone su postura respecto al tema de las barras bravas y homicidio. Él sustenta que el fútbol es una de las mafias más corruptas, considerando a las personas que siguen este "deporte" violentas, con coeficiente intelectual bajo y rufianes; denominando a este grupo como subnormales y no seres humanos. Plantea la idea de exterminar a las barras bravas, pero a nuestro parecer , la medida que sugiere el autor para enfrentar el problema de las trincheras , no es la más idónea, pues produciría más violencia y muertes, y así entraría en una contradicción, ya que utilizaría
los mismos métodos que él critica de estas. Con respecto a la actitud despectiva hacia los "inchas" Bedoya denotaría un nivel de educación tan bajo
al igual que estos.
Dánica Luna
Maritza Judith Huamani
Aracelli Martinez
12 noviembre, 2010 at 2:23 am
Andrés Bedoya en su artículo “Fútbol, cobardía, religión, árboles” desarrolla su percepción del fútbol y la falta de seguridad como causas de las barras bravas y homicidio. En dicho artículo, presenta el caso de una joven que fue asesinada por las barras bravas sin haber estado involucrada con estos grupos violentos. Por ello, propone al lector que un modo de eliminar la violencia es suprimiendo a las barras bravas, para así no llegar a ser una futura víctima de esos crímenes. No obstante, esta solución que sostiene es afrontar la violencia con más violencia, siendo esta más aterradora que los crímenes cometidos por esos grupos. A pesar de que su punto de vista es justificado por las causas que redacta, no es adecuado recurrir a otras opciones aun mas violentas para solucionar este problema. Asimismo, las barras bravas afectan a nuestro país fomentando que las próximas generaciones adopten estos medios para expresar sus descontentos. Por lo tanto, debemos prevenir y alertar al país de estos grupos por medio de actividades y organizaciones que desarrollen como punto principal la erradicación de la violencia.