Los integrantes del grupo más popular de Asia, DBSK, ha llevado a cabo una conferencia de prensa oficial acerca de los hechos acontecidos los últimos días.

El abogado de los 3 integrantes dijo: “Durante los 5 años después de haber debutado, la compañía ha hecho lo que ha querido con el cuerpo y el espíritu de los integrantes de DBSK, estando muy cansados. El contrato por 13 años de exclusividad es demasiado largo, ellos sienten que es un contrato de por vida”…”Los integrantes no se quieres separar, pero ellos sienten que el contrato es ridículo. Ahora mismo, las cosas que quieren los 3 integrantes es un poco diferente, sin embargo la relación entre los integrantes no ha sido afectada, ellos quieren seguir siendo uno solo”.

Lo que se dijo en la conferencia de prensa:

1. 5 años después de su debut, los tres miembros estan físicamente y emocionalmente cansados de los pedidos unilaterales de la compañía.
Kim Jun-su, Kim Jae-joong y Park Yoo-chun debutaron como miembros de DBSK en 2004. Desde entonces, han seguido las órdenes de SM para ir de Corea, a Japón, a China. Con la excepción de 1 semana por año, sólo pudieron tener entre 3-4 horas de dencanso y estaban sujetos a sus agendas. Durante este período, la salud de los tres miembros se ha deteriorado y estan mentalmente fatigados. SM ha llevado a DBSK ha mercados extranjeros lo cual ha sido un exceso de presentaciones planeadas. En consecuencia, los tres miembros estimaron que no serian capaces de lograr sus sueños en SM y que sólo servirían como herramientas de beneficio para la compañía. Ellos desean participar en actividades de entretenimiento en función a sus propias visiones.

2. En realidad, un contrato de 13 años es un contrato de por vida.
Según el contrato, el plazo es de 13 años, pero cuando se incluye el servicio militar que deben realizar, va más allá de los 15 años. Esto significa que quedan 10 años por cumplir del contrato, que en realidad sería hasta que se retiren. En el caso en que el contrato no se cumpla, la pena sería pagar 3 veces el total de la inversión y 2 veces la pérdida de ingresos. Incluso en el caso en que el contrato se cancele por mutuo acuerdo de las dos partes, los miembros estarán obligados a pagar la pena.
Por lo tanto, debido a los millones de wons que demandan la cancelación del contrato, la cancelación del mismo es realmente imposible y los miembros no tienen más remedio que permanecer en SM.

3. Los miembros no recibieron el tratamiento adecuado de SM por sus esfuerzos.
Ellos no han recibido ninguna ganancia del contrato, y de acuerdo a la claúsula del contrato inicial respecto a las ganancias musicales, sólo cuando un álbum vende 500,000 copias, pueden ganar $10,000 por integrantes para el siguiente álbum, y cuando no se alcanzan las 500,000 copias, no integrantes no reciben nada. Esta claúsula fue revisada el 6 de febrero de 2009, pero aún revisada, la ganancia que recibieron cada uno por las ventas musicales estuvieron entre 0.4%-1% dependiendo de las ventas musicales.

4. Las correciones que querían hacer los miembros al contrato no fueron escuchadas por SM.
Desde el principio se pidió la correción de algunas partes del contrato, pero SM sólo respodía con el argumento de la empresa de maquillaje, sin aclarar el verdadero problema. Los miembros buscaron reunir a ambas partes, pero SM nunca respondió. Cansados antes esta actitud, los 3 miembros decidieron llevar el problema a la corte de justicia para lograr una solución.

5. La inversión en la empresa de cosméticos no tiene ninguna relación con las actividades de entretenimiento y no tiene ninguna relación con la disposición provisional aplicada. La naturaleza de este incidente es el contrato.
Por el sentido común, no tiene sentido que los miembros renuncien a todos sus esfuerzos como DBSK por sólo invertir 100.000 dólares para la empresa. El núcleo de los problemas presentados por los miembros del contrato es la injusticia, y los intentos de SM por desdibujar los verdaderos problemas debe cesar ahora.

6. Los miembros de DBSK no se quieren separar y sólo esperan liberarse de las restricciones del contrato.
Muchas fans están preocupadas por la separación del grupo a causa de este incidente. Sin embargo, esta situación no acabará con DBSK. Ahora, sólo 3 de los integrantes están en esta batalla legal, pero no hay problemas entre los miembros, ellos siguen teniendo los mismos sueños y la misma promesa a sus fans de ser uno. Después de este incidente, si se corrige la injusticia del contrato y los miembros se dan las condiciones para llevar a cabo libremente su música, sienten que todos puede ser uno y pueden estar delante de sus fans como uno solo.

7. Esta situación no servirá para madurar.
Los miembros se dan cuenta de lo sorprendidas y decepcionadas que estan las fans por este incidente, por lo que les piden disculpas. Si las fans creen que esto nos servirá para lograr grandes sueños y continuarán apoyándonos, los miembros les prometen devolver su apoyo siendo mejores músicos.

Fuente: Allkpop.com
Traducción: Korean Wave Leer más »

Primero, los hechos:

1. Jae-joong, Yoo-chun, y Jun-su presentaron una demanda contra SM Entertainment con el fin de suspender su contrato.

2. Jae-joong, Yoo-chun, y Jun-su han planeado administrar una sucursal de una compañía de cosméticos. Esto NO tiene que ver con la parte legal.

3. Yun-ho y Chang-min NO han demandado a SM Entertainment.

4. SM Entertainment ha estado tomando del 70% al 90% de los beneficios del grupo.

5. TVXQ/DBSK ha firmado con AVEX Entertainment (su compañía representante en Japón) para continuar con los conciertos A-Nation en el mes de agosto.

6. NO se ha hablado de separación.

Haciendo frente a los hechos (1 al 6):

1. La demanda suspende los contratos de los 3 integrantes por el momento. Algunos conocedores del tema creen que los 3 intregantes quieren renegociar algunas partes de sus contratos, POSIBLEMENTE porque SM desaprueba el hecho número 2. (texto de arriba)

2. Es suficiente lo que dice este hecho. SM publicó una declaración en la que señala: “El problema de la compañía de cosméticos se resolverá”, pero esa declaración no se refiere a la medida cautelar presentada por Jae-joong, Yoo-chun y Jun-su.

3. La no participación en las demandas de algunos de los miembros, posiblemente ha alimentado los rumores de separación. Esto sólo ha sido una coincidencia.

4. Si pero, en cierta medida, esto no es tan extremo como se piensa. SM se lleva una desconocida cantidad de dinero de TVXQ, pero SM paga todo lo que los integrantes necesitan. Esto incluye boletos de avión, hospedaje en hoteles, comidas, alquiler de autos, etc. Esto efectivamente hace que los miembros de TVXQ no gasten nada extra mientras esten bajo contrato, pero esto protege a SM al prevenir que ellos hagan cualquier cosa con grandes cantidades de dinero (como separarse de la compañía SM) sin aprobación de SM. Esto no ha afectado a la demanda en absoluto, asi como TVXQ ni SM han hablado sobre la cuestión de la remuneración.

5. Este hecho prueba que SM no puede disolver a TVXQ sin repercusiones legales. Si SM separa a TVXQ, AVEX también perdería mucho dinero en esta situación y obviamente los demandaría. Asimismo, TVXQ se ha presentado sin ningún incoveniente el 1 de agosto por los conciertos A-Nation.

6. En ningún lugar ha habido una declaración sobre la disolución o separación. TVXQ y SM no han dicho nada sobre esto. Menciones de disolución son sólo hipótesis por los medios de comunicación y aficionados en general a causa de la demanda.

——————————————————————————–

Ahora, los rumores:

1. Peleas entre los miembros de TVXQ lo que generaría una separación.

2. El padre de Jun-su inicia los preparativos de la demanda, cuando SM se entera de esto procedieron a intimidarlo.

3. Los miembros de TVXQ escribieron en sus páginas CyWorld (blogs coreanos) mensajes sugiriendo que era muy improbable una disolución del grupo.

4. TVXQ esta en la misma situación que sus mayores, H.O.T. y Shinhwa (tal vez S.E.S.).

5. TVXQ esta en esto por el dinero.

6. Yun-ho y Chang-min han vuelto a firmar un nuevo contrato con SM.

Revisando los rumores:

1. NO han habido peleas entre los miembros de TVXQ.

2. Esto sigue siendo un rumor y no esta confirmado, pero muchos bloggers coreanos han estado discutiendo sobre esta cuestión, asi que tiene algo de validez.

3. Esto es falso.

4. Esta situación parece recordar lo que ocurrió con H.O.T y Shinhwa, aunque las circunstancias son diferentes.

5. El 10-30% de beneficios que recibe TVXQ es aún más que la media de un ciudadano americano de clase alta hace 10 años. Más que probable, el dinero no tiene ningún papel que desempeñar en este juicio.

6. Esto es falso de acuerdo a la página web oficial de TVXQ.

———————————————————————–

Una reseña del problema acontecido entre TVXQ y SM Entertainment por Allkpop.com, la traducción al español queda por Korean Wave.

Ojala que pronto se solucione todo. Aunque en mi opinión, TVXQ debe de salirse de SM.. pero ya!… y lucharla en el mundo real sin las influencias y maltratos de esta compañía… como lo hizo Shinhwa.. y algunos miembros de H.O.T n___nV! Leer más »