Mavila Huertas entrevista a Cecilia Valenzuela – “División” en el fujimorismo

Muchos aun creen que la división en el fujimorismo es una farsa, una bien planeada estrategia, una mala actuación dentro de un reality político totalmente armado y que el pedido de vacancia solo fue una muestra de presión al viejo PPK desde el Poder Legislativo de mayoría fujimorista para liberar a Alberto Fujimori (La agenda de Kenji es clara: sacar al chino de la cárcel a cualquier precio). Tengan cuidado, analicen mejor y no sean incautos con su voto. No crean todo lo que ven en TV. “Keikismo” vs. “Albertismo” al parecer son puras patrañas que quieren vender a los peruanos.

https://youtu.be/BPDCySCDMRs

Bid to Oust Peru’s President Falls Short in Congress

By ANDREA ZARATE – DEC. 21, 2017

LIMA, Peru — President Pedro Pablo Kuczynski survived a bid by Congress on Thursday to remove him from office over allegations linking him to a graft scandal that has rattled Latin America, as lawmakers fell short of the necessary two-thirds majority after 12 hours of impassioned debate.

Mr. Kuczynski, who took office in July 2016, delivered an emotional plea to Congress earlier in the day, calling the claims against him “weak” and saying the impeachment proceedings were being used for political gain.

“Congress members, do not join this strategy, do not let yourselves become confused,” Mr. Kuczynski, 79, said. “Those who accuse me will not let their condemnation be subjected to corroboration, to a debate, to due process.”

His detractors called the president “permanently morally unfit” to lead the country, arguing that he committed perjury in a congressional inquiry by stating that he had no professional ties to the Brazilian construction giant Odebrecht. It was later revealed that a financial services company he owned had received $782,000 from Odebrecht, which is now at the center of the graft scandal.

Guido Lombardi, who was among the president’s defenders in Congress, called the proceedings “rushed” and said lawmakers had manufactured a political crisis. But his critics zeroed in on Mr. Kuczynski’s statements during the congressional inquiry. “The problem of lying is not only the lack of ethics of lying,” Victor Andrés Belaúnde said, “but the cover-up of improper acts that have enriched him.”

The president eventually acknowledged that his firm, the Miami-based Westfield Capital, had received money from Odebrecht, but he said that the transaction did not violate laws and that it was not a bribe for preferential treatment. His company was being run by a business partner at the time, and Mr. Kuczynski said the firm had provided only consulting services to Odebrecht.

Mr. Kuczynski said that at the time he was testifying in the inquiry, he was unaware that Odebrecht had done business with his company between 2004 and 2007. Last year, Odebrecht admitted to paying roughly $800 million in payoffs in exchange for lucrative projects, setting off a series of investigations by prosecutors and lawmakers, principally in Latin America, to reveal who was on the receiving end of the payments.

(…)

Read more at: nytimes

What is Antichresis?

Image: https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/anticresis-131222103455-phpapp02-thumbnail-4.jpg?cb=1387708551

In the civil law. A species of mortgage, or pledge of immovables. An agreement by which the debtor gives to the creditor the income from the property which he has pledged, in lieu of the interest on his debt. Guyot, Repert.; Marquise De Portes v. Hurlbut, 44 N. J. Eq. 517. 14 Atl. S91. A debtor may give as security for his debt any immovable which belongs to hitn, the creditor having the right to enjoy the use of It on account of the interest due, or of the capital if there is no interest due; this is called “antichresis.” Civ. Code Mex. art. 1927. By the law of Louisiana, there are two kinds of pledges, the pawn, when a movable is given as security, and the antichresis, when the security given consists in immovables or real estate. Under the latter the creditor acquires the right to take the rents and profits of the land, and to credit, annually, the same to the interest, and the surplus to the principal of the debt, and is bound to keep the estate in repair, and to pay the taxes. Upon default upon the part of the debtor, the creditor may prosecute the debtor, and obtain a decree for selling the land pledged.” 3 James Kent, Commentaries on American Law *403–04 (George Comstock ed., 11th ed. 1866).

In: blacklaw.com

Contrato en que el acreedor obtiene del deudor el usufructo de la finca que le entrega, hasta que sea cancelada la deuda. Origen etimológico de la palabra: proviene de la palabra latina medieval antichresis, y este a su vez de la palabra griega antigua ἀντίχρησις (antíchrēsis), de ἀντί (antí, “en cambio”), y χρῆσις (chrẽsis, “uso”), de χράω (chráō, “usar”).

En: definiciones-de

Anticresis y enfiteusis

En el contrato de enfiteusis, el enfiteuta recibe un fundo sobre el cual tiene un derecho de goce que, entre otras cosas, permite al acreedor percibir los frutos del inmueble. Pero, a diferencia de la anticresis, es un elemento esencial del contrato la obligación de mejorar el fundo y la de pagar un canon. Ademas, la enfiteusis puede ser perpetua y cuando no se establece su duración, se presume la perpetuidad; nace a favor del enfiteuta un derecho real y puede disponer del fundo y rescatarlo; también tiene la obligación de sufragar y pagar los impuestos y demás cargas que existan sobre el fundo. En la anticresis el acreedor ejerce el derecho de goce limitado a percibir los frutos que tiene sobre el inmueble, con el propósito de satisfacer una deuda preexistente y no tiene la obligación de mejorar el fundo, ni de pagar un canon. Si bien el acreedor tiene obligación de pagar las contribuciones y pensiones a que este sujeto el inmueble y de hacer las reparaciones necesarias, tal obligación consiste solamente en realizar los actos necesarios para lograr esas finalidades, pero no corren por su cuenta esos gastos y, por el contrario, puede deducirlos del valor de los frutos del inmueble antes de efectuar la imputación. Por otra parte, la anticresis nunca puede constituirse a perpetuidad.

En: El Contrato de Anticresis

Mávila Huertas revela contradicciones de Daniel Salaverry en vivo

Las acusaciones que realizó el vocero de Fuerza Popular fueron confrontadas por la periodista Mávila Huertas y se evidenciaron varias contradicciones en sus afirmaciones.

https://youtu.be/GghiAlPSJBU

Fuente: ROBBYVIDEOS

Las contradicciones del vocero de Fuerza PopularDaniel Salaverry, quedaron evidenciadas durante una entrevista en vivo realizada por Mávila Huertas para Canal N, en la cual fue confrontado con pruebas que lo terminan desacreditando.

En primer lugar, Salaverry fue interrogado sobre la aseveración -que hizo durante la conferencia de Fuerza Popular hoy- en la que denunció que el Gobierno busca “torcer la voluntad de algunos congresistas con el claro fin de evitar la vacancia”.

En ese sentido, la periodista le preguntó por la fuente de dicha información. Ante ello, Salaverry aseguró que citó a la web Lucidez. No obstante, este fue confrontado por dicho medio y le recordó que la nota surgió a raíz de una declaración de Yeni Vilcatoma.

En otro momento, el vocero de Fuerza Popular calificó de “irresponsable” el unirse al pedido del congresista oficialista Juan Sheput para que renuncien los dos vicepresidentes del Perú, Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, en caso PPK sea vacado por el Congreso.

Tras ello, fue consultado por su cambio de versión, ya que en mayo solicitó a PPK a que exija la salida de Vizcarra mientras afrontaba la crisis por el caso Chinchero. Sin embargo, no tuvo una clara explicación al respecto.

En; larepublica

Se le descubrió la mentira a fujimorista Salaverry en Canal N, entrevista con Mavila Huertas 19/Dic/2017

https://youtu.be/GghiAlPSJBU

1 96 97 98 99 100 495