Robo-Machin
Nueva cámara Galaxy de Samsung
Un equipo con funciones cuestionables pero muy útiles. Hay en 3G Y 4G…pero no hay 4G en Perú.
http://www.youtube.com/watch?v=gXF-9ILA9zM
06-Concerto Grosso alla rustica, Sonamos pese a todo
Pearl Jam – Hail Hail
Sobre la revocatoria, la ley del mínimo esfuerzo y las Hojas de Vida a tomar en cuenta. Vota Responsable.
¿Por qué considero una chanfaina electoral esto denominado “proceso de revocatoria”? ¿Por qué debemos fijarnos en el record académico y profesional de los involucrados en la revocatoria?
En primer lugar, considero que esta elección es una chanfaina electoral (aunque para ser mas gráfico le daría la denominación culinaria de “aeropuerto”) porque ha sido un proceso mal planificado, llevado a cabo bajo cuestionables métodos de recolección de firmas, y prácticamente bajo presión política y mediática. En definitiva, realizada como dicen “al caballazo”. La falta de consideración del análisis costo-beneficio de este proceso de revocatoria es evidente desde que implica un gasto muy considerable, frente al bajo beneficio de tener un alcalde imprevisto/improvisado quien sólo será el nexo para una nueva elección municipal. Personalmente creo que esta elección no lo vale, por ser onerosa, costosa y sin mayor planificación. Siento que Lima se queda quieta a causa de un marasmo moral evidente. Esta apreciación va más allá del SI o el NO.
Asimismo, la manera en que ha sido elaborada la cédula de votación es tan poco práctica desde que debemos escoger entre 39 desconocidos en un lapso de tiempo muy corto. Ello genera que el ser humano, por la llamada ley del mínimo esfuerzo, tienda a marcar irresponsablemente con tal de terminar rápido su elección y cumplir por lo menos formalmente con su deber electoral. Considero que quienes votarán a conciencia serán únicamente:
a) Las 39 personas sujetas a revocación, la alcaldesa, el lider de la revocatoria y la gente que lo acompaña (los directamente afectados o beneficiados, ok, suena duro pero Lima y los limeños al final somos los que perdemos).
b) Los que van por el “SÍ” y están involucrados indirectamente en el movimiento. Estos irán con su pequeña lista preparada por los “SÍ” del grupo a), señalando por quien votar y por quien no.
c) Los cuidadanos que van por el “NO” indirectamente involucrados con la Alcaldesa. Al igual que en b), estos irán con su pequeña lista preparada por los “NO” del grupo a), señalando por quien votar y por quien no.
d) Los que no tengan intereses o no estén involucrados con a), b) y c), y que han revisado la página web de la Municipalidad Metropolitana de Lima, vieron los Curriculum Vitae u Hojas de Vida de los revocados y han tomado su decisión racionalmente.
Por la Ley del mínimo esfuerzo, creo que la mayoría de la ciudadanía votará rápido, de forma insdiscriminada e irresponsable. Esta es la fe que tengo respecto a los votantes limeños.
Yo me dí el trabajo de leer las hojas de vida de varios de los revocados y sólo puedo decir que hay de todo. Desde personas que tienen grados de instrucción superior, magisters o doctorados, de buenas y malas universidades, afinidades políticas cuestionables y hasta algunos con antecedentes controvertidos que pueden verificarse realizando una búsqueda por Google colocando el nombre junto a la palabras: “escándalo, proceso, delito, estafa o corrupción”. Con eso suficiente para conocer bien por quien estoy votando. No se trata de discriminar pues todos tienen derecho a participar y acceder a la función pública, así es la democracia peruana que sólo exige mayoría de edad y ciudadanía peruana.
Personalmente prefiero la excelencia profesional, la pertenencia a grupos de acción ciudadana y que estén centrados en el desarrollo de la gestión municipal. Es importante verificar también la reputación de las entidades que los avalan y sus intereses económicos y políticos.
Es muy probable que a muchos no les importe, pero yo considero que la preparación académica y profesional son lo fundamental a tomar en cuenta en esta elección.
Me enoja sentirme estafado, sentirme obligado a hacer algo que podría haber sido hecho de otra manera: Planificadamente, seriamente, sin presiones, mejor y de manera transparente.
Bolivia aprueba Ley que declara que la madre tierra tiene derechos
Bueno, yo siempre identifiqué a la madre tierra con Gea, Gaia, la Virgen de Guadalupe, Santa María, Pachamama, etc. quienes en realidad vienen a ser la representación del amor de una madre que nos alberga, protege y sustenta, de lo complejo y dinámico en el ciclo de la vida, en resumen, la representación de la generosidad de la tierra.
La fertilidad y la generación tienen una estrecha relación con la imagen femenina lo cual creo que ha influido para decretar algo que puede ser jurídicamente bizarro (dada la indeterminación del bien jurídico a proteger) pero aceptable en atención a la soberanía que cada país tiene reconocida en la comunidad internacional.
Personalmente creo que el ser humano ha forzado a la naturaleza a ser como él quiere. La ha moldeado a su imagen, semejanza y necesidades, obviando el hecho de que sólo somos unos huéspedes temporales en ella, olvidando que debemos adecuarnos a ella y no tratar de adecuarla a nosotros. Más que usuarios de ella, los seres humanos deben considerarse como parte de un circuito dinámico, interrelacionado e integrado que es la compleja madre tierra.
Me ha gustado mucho esta noticia, pero me preocupa la indeterminación del daño al bien jurídico tierra.
Bolivia crea una ley que considera a la Madre Tierra un sistema viviente
En la norma se describe a la Tierra como “sagrada'” y un “sistema viviente dinámico” que debe ser protegido por el Estado
LA PAZ (EFE) — El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó este lunes una ley marco que crea la Defensoría de la Madre Tierra, la cual detalla cómo se debe vivir en armonía y equilibrio con la naturaleza, según el mandatario.
La nueva ley considera que la Madre Tierra es “sagrada” y un “sistema viviente dinámico”.
La Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral crea la Defensoría de la Madre Tierra, la cual tiene la obligación de proteger los derechos de la Tierra, aunque todas las autoridades del Estado deben hacerlo. La ley no aclara cuándo entrará en funciones la Defensoría.
La norma también incluye el concepto de “justicia climática” para reconocer el derecho a reclamar un desarrollo integral del pueblo boliviano y de las personas afectadas por el cambio climático.
Además crea un Fondo Plurinacional de la Madre Tierra y otro de Justicia Climática para conseguir y administrar recursos económicos estatales y extranjeros para impulsar acciones de mitigación del cambio climático.
También establece que las “tierras fiscales serán dotadas, distribuidas y redistribuidas de manera equitativa con prioridad a las mujeres, pueblos indígenas originarios campesinos, comunidades interculturales y afrobolivianas que no las posean”.
Se propone la “eliminación de la concentración de la propiedad de la tierra o latifundio y otros componentes de la Madre Tierra en manos de propietarios agrarios.
También establece la regulación y el control de “extranjerización en la propiedad”, así como el acceso y aprovechamiento de los componentes de la Madre Tierra, y Considera que las actividades económicas como la minera y la petrolera se deben encargar en esta ley.
Quienes causen daños de forma accidental o premeditada a la Madre Tierra o sus “sistemas de vida” deben garantizar la rehabilitación de las áreas, al margen de someterse a otras responsabilidades legales.
La nueva ley declara que los delitos relacionados con la Madre Tierra son “imprescriptibles”, que no se aplicará en ellos el beneficio de la suspensión condicional de la pena y los reincidentes tendrán sanciones más graves.
Hace dos años, Morales ya promulgó una ley que concede “derechos” a la Madre Tierra o Pachamama como si fuera una persona, entre ellos, el derecho a la vida, a la diversidad, al agua, al aire limpio, al equilibrio, a la restauración y a vivir libre de contaminación.
Bolivia se opuso abiertamente a los acuerdos que se tomaron durante la cumbre climática de las Naciones Unidas celebrada en Cancún, México, en diciembre del 2010, ya que consideró que no eran contundentes para frenar los daños del cambio climático. Pedía que los países desarrollados se comprometieran a reducir la emisión de gases de efecto invernadero en los países desarrollados en un 50 % antes del 2020.
En: CNN Leer más
Incubus – Warning
Hombre preso que mira a su hijo
Cuando era como vos me enseñaron los viejos
y también las maestras bondadosas y miopes
que libertad o muerte era una redundancia
a quien se le ocurriría en un país
donde los presidentes andaban sin capangas
que la patria o la tumba era otro pleonasmo
ya que la patria funcionaba bien
en las canchas y en los pastoreos.
realmente botija no sabían un corno
pobrecitos creían que libertad
era tan solo una palabra aguda
que muerte era tan solo grave o llana
y cárceles por suerte una palabra esdrújula
olvidaban poner el acento en el hombre
la culpa no era exactamente de ellos
sino de otros más duros y siniestros
y estos sí
cómo nos ensartaron
en la limpia república verbal
cómo idealizaron
la vidurria de vacas y estancieros
y cómo nos vendieron un ejército
que tomaba su mate en los cuarteles.
Uno no siempre hace lo que quiere
uno no siempre puede
por eso estoy aquí
mirándote y echándote
de menos
por eso es que no puedo despeinarte el jopo
ni ayudarte con la tabla del nueve
ni acribillarte a pelotazos.
vos ya sabes que tuve que elegir otros juegos
y que los jugué en serio.
Y jugué por ejemplo a los ladrones
y los ladrones eran policías.
Y jugué por ejemplo a la escondida
y si te descubrían te mataban
y jugué a la mancha
y era de sangre.
botija aunque tengas pocos años
creo que hay que decirte la verdad
para que no la olvides
por eso no te oculto que me dieron picana
que casi me revientan los riñones
todas estas llagas hinchazones y heridas
que tus ojos redondos
miran hipnotizados
son durísimos golpes
son botas en la cara
demasiado dolor para que te lo oculte
demasiado suplicio para que se me borre.
pero también es bueno que conozcas
que tu viejo calló
o puteó como un loco
que es una linda forma de callar.
Que tu viejo olvidó todos los números
(por eso no podría ayudarte en las tablas)
y por lo tanto todos los teléfonos.
y las calles y el color de los ojos
y los cabellos y las cicatrices
y en qué esquina
en qué bar
qué parada
qué casa.
y acordarse de vos
de tu carita
lo ayudaba a callar
una cosa es morirse de dolor
y otra cosa es morirse de vergüenza
por eso ahora
me podés preguntar
y sobre todo
puedo yo responder
uno no siempre hace lo que quiere
pero tiene el derecho de no hacer
lo que no quiere
llora nomás botija
son macanas
que los hombres no lloran
aquí lloramos todos.
gritamos berreamos moqueamos chillamos maldecimos
porque es mejor llorar que traicionar
porque es mejor llorar que traicionarse.
llorá
pero no olvides.
De: Mario Benedetti Leer más