Autor: Nortencio

En el pasado reciente la supervivencia de la humanidad “ha sido más bien una cuestión de suerte”, afirma Hawking, quien en sus declaraciones a Big Think puso como ejemplo la crisis de los misiles en Cuba, en 1963, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron cerca de una confrontación nuclear.

Según Hawking, que tiene 68 años y trabaja como físico en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), “la frecuencia de tales ocasiones probablemente aumentará en el futuro y necesitaremos tener mucho cuidado y mejor criterio para superarlas exitosamente”.

Entre los próximos mil años más o menos que según Hawking le costará a la humanidad hacer inhabitable el planeta y los mil millones de años que le tomará al sol convertir en árida a la Tierra, está siempre la posibilidad de que una supernova cercana, un asteroide o un agujero negro nos liquiden a todos

Las declaraciones de Hawking son recogidas por Andrew Dermont, que es el responsable de la citada página de internet, quien a su vez advierte: “tenemos que empezar a pensar seriamente cómo nos liberaremos de los límites de este planeta agonizante”.

Hawking dijo, durante la entrevista cuya fecha y lugar no se indican, que “a pesar del instinto egoísta y agresivo de la humanidad”, hay algunos impedimentos biológicos para que se encuentre otro planeta apto para ser habitado por humanos.

“El planeta se está calentando, la población de la Tierra crece a un ritmo exponencial y los recursos naturales vitales para nuestra supervivencia se agotan más rápido de lo que podemos sustituirlos con alternativas sostenibles”, señaló, por su parte, Dermont.

Aún si la humanidad lograra esquivar la extinción por una guerra mundial “sigue siendo una conclusión indiscutible que nuestro sol se expandirá y tragará a la tierra en unos 7.600 millones de años”, añadió Dermont.

Y en este contexto, Dermont, citando a Hawking, indica que “ha llegado el momento de liberarnos de la Madre Tierra”.

Hawking ya había expresado en otras ocasiones la idea de que el futuro de la humanidad está en el espacio exterior.

Según Dermont, Hawking dijo a Big Think: “será ya bastante difícil evitar el desastre en el planeta tierra en los próximos cien años, para no mencionar lo que pueda ocurrir en los próximos mil años, o un millón de años”.

Los humanos deben ser muy cautelosos acerca de los contactos con otras formas de vida que pueda haber en el espacio exterior ya que “no podemos estar seguros de que los extraterrestres serán amistosos”, había advertido Hawking hace tiempo.

Ahora, según Dermont, Hawking dijo que “la raza humana no debería poner todos los huevos en una canasta, o un planeta”.

“Esperemos poder impedir que se nos caiga la canasta antes de que hayamos dispersado la carga”, concluyó Dermont.

En: Yahoo Noticias Leer más

La mayoria de americanos tenemos esto en nuestra sangre. Siéntelo:

———- Leer más

La nanotecnología se tiñe de verde: peligro

A medida que retrocede la amenaza de la “cosa gris”, surge una nueva amenaza nanotecnológica: la cosa verde. Pero aunque no se tuvieran en cuenta escenarios apocalípticos, una empresa de seguros dice que los actuales nanomateriales plantean riesgos desconocidos, y que ese hecho es inaceptable.

(Wired News) Primero fue la “cosa gris”, la amenaza de máquinas autorreplicantes que cubrieran el planeta. Ahora un centro de estudios ambientales plantea el fantasma de la “cosa verde”, en la que la biología se emplea para crear nuevos materiales y nuevas formas artificiales de vida.

En su informe, publicado el 8 de julio, el Action Group on Erosion, Technology and Concentration (ETC, Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración) dijo que los riesgos de la cosa verde hacen necesaria la mayor previsión y precaución. “Con la nanobiotecnología, los investigadores cuentan con el poder de crear organismos totalmente nuevos que jamás existieron en la Tierra”, decía el comunicado del ETC que acompaña el informe.

Es nuevo para algunos especialistas dedicados al tema. “Jamás oí de esto en ningún otro lugar, quiero decir en ningún otro lugar”, dijo Christine Peterson, presidente del Foresight Institute, una organización sin fines de lucro dedicada a promover los beneficios potenciales y anticipar los potenciales riesgos de la nanotecnología. “Creo que es porque la gente ya está al tanto de las cuestiones de la biotecnología. No creo que aquí haya un problema nuevo”.

Pero incluso sin una visión apocalíptica, muchas personas están preocupadas por las amenazas que plantea la nanotecnología, es decir, por los aspectos comerciales de la ciencia de lo pequeño. Swiss Re, la segunda empresa de reaseguros —seguros para las compañías aseguradoras— más importante del mundo advirtió en un informe publicado en mayo que los riesgos desconocidos de la toxicidad o la contaminación asociados con las nanopartículas son inaceptables.

El autor del informe no se encontraba disponible, pero en un comunicado de prensa la experta en risgos de Swiss Re, Annabelle Hett, dijo: “No se ha llevado a cabo suficiente investigación para decir con alguna certeza si las nanopartículas o los productos que contienen nanopartículas implican una amenaza, ni tampoco, si así lo fuera, cuáles serían las dimensiones de la amenaza”.

Eso no es para nada bueno. Hett de Swiss Re recomendó que las empresas de nanotecnología adopten un abordaje cauto: mejor tomar los recaudos necesarios que lamentarlo más tarde. “No se debe reparar en gastos para dar respuesta a las actuales incertidumbres vinculadas con los riesgos de la nanotecnología”, escribió. Swiss Re teme que se presente una situación similar a la provocada por los asbestos, en la que la salud humana, las grandes empresas y las aseguradoras recibieron un duro golpe que tardó años en manifestarse.

“Cualquier informe de Swiss Re merece respeto —dijo Peterson de Foresight—. Pero se debe recordar que hay dos tipos de principio de cautela. En la versión más extrema, no se avanza hasta que no se conocen todos los riesgos. Esa versión es verdaderamente extrema y haría imposible la innovación. La forma menos extrema implica tomar todas las precauciones posibles y sopesa todos los riesgos a medida que va avanzando el desarrollo. Para eso existe Foresight. Tenga presente que este informe se refiere sólo a las nanopartículas y que eso es solo una parte de la industria de la nanotecnología.”

Jim Thomas, gerente de programa de ETC está de acuerdo. “Pero en la actualidad, la inmensa mayoría de la nanoindustria son las nanopartículas y esos productos ya están en circulación aunque no sepamos qué riesgos entrañan”.

ETC está instando por el establecimiento de un estricto marco legal que gobierne la producción y comercialización de nanomateriales. También quiere que se disponga la creación de un cuerpo internacional en las Naciones Unidas para supervisar la innovación científica. En el pasado, exigieron que se dispusiera una moratoria total sobre la nanotecnología hasta que los gobiernos dispusieran normas que regularan la práctica.

El tema es polémico en gran medida porque es muy complejo. Las nanopartículas están presentes en el aire desde que el hombre descubrió el fuego, y probablemente desde antes. Pero las nanopartículas nuevas, producto de la ingeniería, tienen propiedades singulares, y ese es el motivo por el que hay capitalistas de riesgo dispuestos a gastar fortunas en su desarrollo.

El fenómeno se demuestra a las claras en los bloqueadores solares. Los óxidos de metal son opacos y se utilizan en las cremas para bloquear el sol. Pero las nanopartículas de óxido de metal son transparentes y de todos modos bloquean los rayos ultravioleta.

La nanotecnología promete muchos beneficios, desde mejores productos hasta nuevas formas de curar las enfermedades. Pero junto con esos beneficios vienen los riesgos, mayormente desconocidos.

“Parece que a medida que las partículas se vuelven más pequeñas, se tornan más reactivas desde el punto de vista químico y, por lo tanto, posiblemente más tóxicas”, dijo el doctor C.V.Howard, un toxicopatólogo de la Universidad de Liverpool, a Wired News en enero.

“Sólo hay un puñado de estudios toxicológicos sobre nanopartículas, pero están apareciendo banderas rojas no tan ‘nano’ por todos lados”, dijo Thomas de ETC, en alusión a un reciente informe de que las nanopartículas causan daño cerebral a los peces en sólo 48 horas. Peterson agregó que hay serios cuestionamientos respecto de la aplicabilidad de ese estudio.

En lo que se refiere a normas regulatorias, ya existen, indicó Kevin Ausmandel Center for Biological and Environmental Nanotechnology (Centro de Nanotecnología Biológica y Ambiental). “Ya hay normas que regulan los materiales peligrosos; la pregunta es cuándo se empieza a categorizar un nuevo material como peligroso y ese no es un tema que deba cubrir la regulación. Sí, es posible que sea necesario reinterpretar algunas normas regulatorias, pero el marco regulatorio actual es suficiente para cubrir esos materiales una vez que se lo haya reinterpretado”.

Ausman agrega que, en cualquier caso, se ha puesto en marcha la evaluación del impacto potencial de las nanopartículas que son producidas a través de procesos de ingeniería. “Sé de fuentes directas que existen al menos 20 grupos que están trabajando en este tema y es posible que haya cinco más. Además, la comunidad de los negocios ahora es más tímida. Ya vieron lo que sucedió con los organismos genéticamente modificados, denominados ‘frankenalimentos’ por quienes están en contra de ellos. No quieren que vuelva a pasar lo mismo”.

Entre tanto, los críticos pueden predecir posibles desastres y los promotores de la nanotecnología pueden tratar de minimizar los riesgos, pero es muy probable que en el largo plazo sea el capital -empuñado por personas como los “tímidos” empresarios o por las aseguradoras cansadas de correr riesgos-quienes decidan la cuestión.

En: Axxon.com.ar Leer más

La plaga gris (en inglés grey goo, donde goo se refiere a una sustancia informe y viscosa) se refiere a un hipotético fin del mundo que involucraría la nanotecnología molecular. Según esta hipótesis, un conjunto de robots se autorreplicarían sin control consumiendo toda la materia viva en la Tierra, materia que emplearían para crear y mantener más robots (a un escenario tal se le conoce como ecofagia).

El término usualmente se usa dentro del contexto de la ciencia ficción. En el peor de los casos, toda la materia en el universo podría convertirse en una masa inmensa de nanomáquinas en proceso de replicación y sin un orden concreto, matando a todos los habitantes del universo. El desastre es propuesto como resultado de una mutación accidental en una nanomáquina que se autorreplica usada con otros propósitos, o posiblemente de un arma de destrucción hecha deliberadamente.

Definición de plaga gris

El término fue usado por primera vez por el pionero de la nanotecnología Eric Drexler en su libro La nanotecnología: el surgimiento de las máquinas de creación (Engines of Creation, de 1986). En el capítulo 4, Máquinas de Abundancia, Drexler explora un aterrador escenario de crecimiento exponencial con estos ensambladores:

Así, el primer replicador ensambla una copia suya en mil segundos, entonces los dos replicadores ensamblan dos más en los siguientes mil segundos, esos cuatro construyen otros cuatro, y los ocho construyen otros ocho. Después de diez horas, no hay 36 nuevos replicadores, sino más de 68.000 millones. En menos de un día, pesarían una tonelada; en menos de dos días, sobrepasarían el peso de la Tierra; en otras cuatro horas, excederían la masa combinada del Sol y todos los planetas… si el reservorio de elementos químicos no se hubiera agotado mucho antes.
Drexler describe la plaga gris en el capítulo 11 «Máquinas de destrucción»:

…replicadores anticipados basados en autoensamblaje podrían derrotar a los más avanzados organismos modernos. “Plantas” con “hojas” no más eficientes que las celdas solares de hoy podrían dejar fuera de competencia a las plantas, llenando la biosfera de follaje no comestible. “Bacterias” omnívoras resistentes podrían sacar de competencia a las bacterias reales: podrían diseminarse como polen soplado, replicarse rápidamente, y reducir la biosfera a polvo en cuestión de días. Replicadores peligrosos podrían fácilmente ser fuertes, pequeños, y diseminarse demasiado rápido para ser detenidos… al menos si no hacemos ninguna preparación. Tenemos suficientes problemas controlando virus y moscas de la fruta.

Cabe mencionar que no es necesario que la plaga gris sea gris. Podría ser como una planta o una bacteria. Es solo el resultado de su ecofagia lo que podría asemejarse a una plaga gris.

Plaga viviente

Una analogía conveniente para el problema de la plaga gris es considerar a la bacteria como el más perfecto ejemplo de nanotecnología biológica. Ya que éstas no han reducido al mundo a una plaga viva, algunos consideran improbable que una construcción artificial logre hacerlo con una plaga gris.

Incluso, algunas personas argumentan que una plaga viva, o incluso una combinación de nanotecnología y biotecnología para crear replicadores orgánicos, es una amenaza más realista que la plaga gris. Argumentando que las bacterias son ubicuas y extraordinariamente poderosas, Bill Bryson (2003) dice que la tierra es «su planeta» y que nosotros existimos porque «ellas nos lo permiten». Margulis y Sagan (1995) van más allá, argumentando que todos los organismos, habiendo descendido de las bacterias, son en cierto sentido bacterias. De hecho muchos tipos de bacterias son esenciales para la vida humana y son encontradas en grandes cantidades en el sistema digestivo humano, en una relación simbiótica.

De esta manera una plaga viva podría ser un organismo pluricelular que obtiene sus materiales crudos para crecer a través de ecofagia, y después crece a través de un proceso de ensamblaje exponencial como división celular.

Riesgos y precauciones

No está claro si la nanotecnología molecular sería capaz de crear una plaga gris. Entre otras refutaciones comunes, los teóricos sugieren que el tamaño de las nanopartículas las inhibe de moverse muy rápido. Mientras que la materia biológica que compone la vida libera cantidades significativas de energía al oxidarse, y otras fuentes de energía como la luz del sol están disponibles, esta energía podría no ser suficiente para que los supuestos nanorobots dejaran fuera de competencia a la existente vida orgánica que ya usa esos recursos, especialmente considerando cuánta energía usarían los nanorobots para moverse. Si la misma máquina estuviera compuesta de moléculas orgánicas, entonces podría encontrarse a sí misma siendo cazada por bacterias ya existentes u otras formas naturales de vida.

Si los nanorobots fueran construidos de compuestos inorgánicos o hechos de elementos que generalmente no son usados por la materia viviente, entonces necesitarían usar mucho de su metabolismo para pelear contra la entropía mientras purifican (reducen la arena a silicio por ejemplo) y sintetizan los bloques necesarios para la construcción. Habría poca energía química de materia inorgánica disponible como las rocas ya que, fuera de algunas excepciones (carbón, por ejemplo) la mayoría estaría oxidada y sin energía.

Asumiendo que un replicador molecular nanotecnológico fuera capaz de causar un desastre de plaga’ gris, ciertas medidas de precaución podrían incluir programarlos para dejar de reproducirse después de un cierto número de generaciones, diseñarlos para requerir un material raro que podría ser dispersado en el sitio de construcción antes de liberarlos, o requerir un control constante directo desde una computadora externa. Otra posibilidad es cifrar la memoria de los replicadores de tal manera que cualquier copia cambiada al ser descifrada termine en un estado disfuncional.

En Inglaterra, el Príncipe de Gales llamó a la Royal Society para investigar el «enorme riesgo ambiental y social» de la nanotecnología en un reporte planeado, conduciendo a los encantados medios de comunicación a comentarios sobre goo gris. El informe de la Royal Society sobre la nanociencia fue publicado el 29 de julio del 2004.

Recientemente, nuevos análisis mostraron que el peligro de una plaga gris es mucho menos probable de lo que originalmente se pensó. Sin embargo, otros riesgos a largo plazo para la sociedad y el medio ambiente de la nanotecnología han sido identificados. Drexler ha hecho un esfuerzo público para retractar su hipótesis del goo gris, en un esfuerzo para enfocar el debate en amenazas más realistas asociadas con el nanoterrorismo y otros posibles usos maliciosos.

En: La Wikipedia Leer más

Es una realidad preocupante el hecho de que la actual gestión del gobierno nacional y de los gobiernos regionales y municipales estén perdiendo el control en materia de seguridad ciudadana. Es de miedo saber que esta situación acrecienta diariamente y de modo organizado. Al mismo estilo de México y Colombia, el Perú tiende a ser un país con elevados índices de delincuencia urbana. Quizá esta situación sea la consecuencia de elevados índices de violencia familiar (tanto física como psicológica) de años anteriores, tal vez estamos cosechando en la calle la violencia que se gestó en muchos hogares deprimidos.

Pero de lo que si estamos seguros, cuando de seguridad ciudadana se trata, es que a la policía nadie la respeta, por ser una institución desmoralizada por sus bajos sueldos y minada con el cáncer de la corrupción de unos pocos “vivos” que se aprovechan del uniforme que visten. Asimismo, es nula la acción política de nuestros representantes en el congreso, esa suerte de “nuevos ricos” de la sociedad peruana a quienes poco parece importarles la actual situación de violencia urbana porque simplemente piensan en términos electorales, y en un discurso interesado que busca un voto ingenuo, desinformado y poco exigente. En cuanto al gobierno central, causa estupor que exista tanto gasto público en obras con facturas y precios inflados, y no se invierta en los sueldos de nuestras fuerzas armadas y policía nacional como debería ser. Posiblemente se esté jugando con la mente de los ciudadanos cuando, desde ya, sabemos que existe una alianza con un gobierno pasado que nos trae reminiscencias del mismo a través del caos y violencia anteriores a dicho gobierno (sí, ese que salvó al Perú del terrorismo = caos social y político de antaño).

Como consecuencia de ello, en menos de un mes se han producido mas de 30 asaltos, algunos con consecuencias mortales y cuya inacción por parte de las autoridades causa indignación desde que se aplican penas benignas para los responsables y con el plus de beneficios penitenciarios por “buena conducta”. Así, la cárcel, señores, se convierte en una universidad del crimen, de modo que existen individuos que han hecho de la delincuencia su profesión y su modo de vivir, convietiéndose en graduados con honores al demostrar la ineficiencia de las autoridades ante sus acciones delictivas.

Es una lástima que nuestro país muy pronto se convierta en la sede de la delincuencia organizada por simple falta de voluntad política. La ciudadanía no puede continuar soportando esta situación y ante esto sólo cabría tomar medidas desesperadas. Así, cabría una ofensiva radical que enfrente esta situación de irrespeto por la propiedad y la vida ajenas.

Así, si tomemos el ejemplo de la polémica Ley Antiinmigrantes SB 1070 del Estado de Arizona en los EE.UU. nos parecerá una completa injusticia porque discrimina a los latinos o a cualquier ciudadano que no tenga su situación migratoria en regla. Sin embargo, esa es una cara de la moneda porque también debemos pensar en lo que piensa la otra parte. Es harto conocido que Arizona es un estado colindante con la frontera norte de México, más precisamente con el estado de Sonora, cuna de las más radicales bandas de narcotraficantes norteños entre ellas los carteles de sinaloa y otras que estan reorganizándose pero ahora en Estados Unidos. De pasar a ser un estado pacífico, con bajos o nulos índices delincuenciales, Arizona corre el peligro de que el cáncer del narcotráfico y la delincuencia la corroa. Ante esto se toma una acción radical: Una ciudadanía temerosa de que las calles por donde caminaba normalmente y sin preocupaciones se conviertan de pronto en un hervidero de narcos y asesinos a sueldo, tenderá a proteger tanto su vida como su calidad de vida a cualquier precio. Es, al parecer, ésta la principal motivación para la promulgación de una ley tan polémica como la SB 1070: la protección de la sociedad. (Ver: http://elcomercio.pe/noticia/500696/gobernadora-arizona-vinculo-inmigrantes-narcotrafico)

Aquí en Perú, no vendría mal un poco de rigidez en el trato a los delincuentes que organizadamente atentan contra la propiedad y la vida de personas inocentes, cuyo único pecado ha sido la mala suerte de haber trabajado duro y por años y haberse topado con estos criminales carentes de escrúpulos. Una medida radical que corte esta tara que se cierne sobre toda una población inocente que sólo busca el progreso y la realización personal.

Para mayor información ver y hacer click sobre las imágenes:
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=884&idS=263 Leer más

Graciosísimo video sobre la serie animada “Star Wars The Clone Wars”:

Después de esto no vayas a caer en el lado oscuro… Leer más

Esta nota es muy interesante, la leí hace un tiempo y quisiera compartirla:

La autoritaria fatuidad de los tiranos

LA DICTADURA DEL EGOCENTRISMO

La megalomanía a veces puede estar más cercana a la locura que a la vanidad. Los excesos y excentricidades de algunos gobernantes son una prueba de ello. Algunos presidentes se construyen monumentos a sí mismos. Otros despilfarran el dinero de sus países en lujos y excesos mientras sus ciudadanos mueren de hambre.

Por: Héctor Villalobos
Martes 26 de Enero del 2010

“Lo que es Bolívar para nosotros es Muamar Gadafi para el pueblo de Libia”. Esta frase, que le hace un flaco favor a la memoria del héroe venezolano, fue pronunciada por quien dice ser uno de sus más grandes admiradores: el presidente venezolano, Hugo Chávez. Basta solo revisar la trayectoria del dictador libio para darse cuenta de que la frase más bien podría tomarse como una ofensa contra Bolívar.

El militar libio, cuya vestimenta lo hace parecer un beduino reggaetonero, gobierna desde hace más de 40 años con mano dura la nación africana. Gadafi implantó un régimen socialista y rebautizó su nación con el nombre de República de las Masas. Poco consecuente con sus postulados ideológicos, su gobierno se ha caracterizado más bien por su vinculación con atentados terroristas y con vanos intentos de derrocamiento, de los que ha salido airoso.

Su retórica antiimperialista y revolucionaria se desmorona cada vez que visita el extranjero. En el 2002, Gadafi realizó una gira por África, acompañado por una escolta de 400 efectivos, 4 aviones, 60 vehículos blindados y un buque. El principal componente de este séquito lo formó la Guardia Amazónica, integrada por 200 mujeres vírgenes, especializadas en defensa personal y manejo de armas de fuego.

Durante una visita a Roma, para una reunión de la FAO en noviembre del 2009 (en la que se discutió cómo resolver el hambre en el mundo), Gadafi solicitó los servicios de una agencia de modelos VIP. Pidió 200 chicas altas. Cuando las sorprendidas jóvenes llegaron a la reunión, supieron que habían sido contratadas para leerle el Corán al dictador.

Sus ataques no solo se centran en el capitalismo y en los gobiernos occidentales. El año pasado dijo que Cristo nunca fue crucificado, sino que en la cruz pusieron a otro que se le parecía.

Uno de sus hijos, Hannibal, se hizo famoso por pagarle más de un millón de euros a Beyoncé por un show de una hora. Antes de eso, Hannibal Gadafi solo era conocido por las golpizas que le daba a su novia embarazada y a sus empleadas domésticas.

Luego de varios años de apoyar movimientos terroristas y aislar económicamente a su nación, Gadafi adoptó posturas más moderadas hacia Occidente, pero no abandonó sus extravagantes costumbres.

FESTÍN EN MEDIO DEL HAMBRE

Robert Mugabe celebró su cumpleaños número 85 con una fiesta en la que se consumieron 4.000 porciones de caviar, 3.000 patos, 16.000 huevos, 3.000 pasteles de chocolate y vainilla y 8.000 cajas de bombones. La cuenta del menú superó el cuarto de millón de dólares. Al otro lado de los muros del palacio de Mugabe, mientras el presidente africano y sus amigos disfrutaban el banquete, 3.000 personas morían en el peor brote de cólera de la historia de Zimbabue y otras 60.000 estaban infectadas.

Con una inflación anual de 160.000%, una esperanza de vida de 36 años, una tasa de desempleo del 80% y uno de los países con mayor incidencia de sida del mundo, Zimbabue no es precisamente una nación opulenta. Pero el longevo mandatario y sus amigos no repararon en eso cuando se dieron el millonario atracón.

En el 2003 Mugabe se hizo construir una fastuosa mansión valorizada en 100 millones de euros en un exclusivo barrio de Harare, la capital de su país, con 25 habitaciones (solo la alcoba matrimonial tiene 200 metros cuadrados), 15 baños, saunas, gimnasios y piscinas olímpicas. En tanto, el 80% de los ciudadanos de su nación vive por debajo de la línea de pobreza.

Mugabe llegó al poder en 1980, investido con el prestigio de haber sido el héroe de la independencia de Zimbabue. Con los años, esa imagen se fue desdibujando debido a las acusaciones de estar detrás de fraudes electorales que lo mantienen en el poder por tres décadas. Además, ha sido implicado como instigador de una matanza étnica en la que murieron 20.000 personas.

“Mugabe se ha convertido en un blanco del ataque de distintos entes del sistema mundial y a través de la prensa occidental lo satanizan, lo atacan” ¿Quién dijo esta frase? Pues nada menos que su amigo Hugo Chávez, en la XIII Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno del G-15 del 2006. Curiosamente, en aquella cita presidencial Mugabe se quedó dormido mientras Chávez pronunciaba uno de sus soporíferos discursos.

EL HOMBRE DE LAS EFIGIES

Pero si de excentricidades se trata, el dictador de Turkmenistán, Saparmurat Niyazov, rompe todos los récords de megalomanía. Los excesos que cometió durante su régimen bien podrían ser atribuidos a algún emperador romano de los primeros siglos de la era cristiana, solo que ocurrieron en la época actual.

Presidente de Turkmenistán desde la independencia de ese país en 1991, Niyazov implantó un régimen autoritario en el que el culto a la personalidad tenía su marca en todas las actividades oficiales. El disparatado mandatario mandó construir estatuas suyas y de sus familiares en las principales ciudades de la otrora república soviética. Entre estas destaca una de oro puro que gira para estar siempre de cara al sol.

No contento con imponer su imagen en todo el país, Niyazov quiso controlar también la vida de sus ciudadanos. Entre sus decretos más disparatados destaca aquel con el que prohibió a los jóvenes de su país usar la barba y el pelo largo. También vetó los dientes de oro, declaró ilegales las enfermedades infecciosas como el sida o el cólera, prohibió el teatro, la ópera y el ballet. En cuanto a la salud, cerró las clínicas de las provincias y solo dejó funcionar a las de la capital.

En educación, su principal aporte fue el “Ruhnama” (Libro del alma), un texto escrito por él lleno de consejos paternalistas y alucinadas interpretaciones históricas que todos los escolares tenían que leer obligatoriamente. El presidente aseguraba que quien leyera tres veces su libro no solo se volvería más inteligente, sino que además se iría al cielo. Niyazov obligó a los médicos a dejar de lado el juramento hipocrático. Quienes querían ejercer debían jurar fidelidad al presidente y a su libro. Tan convencido estaba de la importancia de su obra que mandó un ejemplar al espacio en un cohete ruso para que los extraterrestres también puedan alcanzar el privilegio de su sabiduría.

Este alucinado dictador falleció en diciembre del 2006, víctima de un paro respiratorio. Fue reemplazado por Gurbaguly Berdimuhamedow, de quien se dice es su hijo ilegítimo. Pero la figura de Niyazov sigue presente en el país, en sus doradas estatuas y en los meses del año que llevan su nombre y el de su mamá.

PRECISIONES

Fortuna ilegal
El presidente filipino Ferdinand Marcos y su familia amasaron una fortuna de entre 5.000 y 10.000 millones de dólares durante los 21 años que estuvieron en el poder.

Locura imperial
Bokassa I fue el nombre que adoptó el dictador de la República Centroafricana tras coronarse emperador. La prensa especulaba que practicaba el canibalismo.

Gobierno represor
Durante el régimen de Francois Duvalier en Haití se calcula que fueron asesinadas 30 mil personas.

Unas copas de más
Según la CNN, el mandatario norcoreano Kim Jong-il gasta US$700.000 anuales en coñac.

En: http://elcomercio.pe/impresa/notas/dictadura-egocentrismo/20100126/404402 Leer más

La actriz Julia Roberts (42) reveló que se convirtió al hinduismo, agregando que ahora es una ferviente practicante de esa religión y que espera reencarnarse algo menos llamativo, según la revista Elle.

“Definitivamente estoy practicando hinduismo. Chispas, he sido tan engreída por mis amigos y mi familia en esta vida. La próxima vez quiero ser algo callado y que brinde apoyo”, indicó.

A estas palabras, la actriz contó cómo este cambio ha tomado efecto en su vida, agregando que tanto ella como su esposo, y sus tres hijos se han adherido a esta fe, y que ahora van al templo a rezar regularmente.

Como se sabe, estas declaraciones llegan tras la filmación de su película más reciente, “Eat, pray, love”, en India y Bali, cunas del hinduismo y donde Roberts se habría convertido a esta religión.

Sobre la película

En la cinta, basada en el ‘best-seller’ de Elizabeth Gilbert, Julia interpreta a un mujer recientemente divorciada, quien viaja por el mundo para encontrarse a si mísma y encuentra la paz y el amor, junto a Javier Bardem.

En:
http://www.larepublica.pe/espectaculos/06/08/2010/julia-roberts-se-convirtio-al-hinduismo Leer más

¿Por qué no se le dió importancia a este hecho en las noticias?..sabemos que se podrán observar hermosas auroras boreales, sin embargo, el tema primordial es la repercusión de la radiación solar. Las eyecciones de masa coronal solar tendrán repercusiones en la vida terrestre por sus elevados niveles de radiación y rayos x que importan la mutación del ADN de todo organismo en el planeta; recordemos que la radiación solar altera y afecta todo lo que irradia. Este fenómeno, bien documentado, podría traer consecuencias sociopolíticas, económicas y hasta generar histeria colectiva.

NOTICIA:

La actividad eruptiva del sol enviará el “tsunami solar” a través de 150 millones de kilómetros.

El último fin de semana, una actividad eruptiva del sol provocó lo que hoy se conocerá como el “tsunami solar” a través de 150 millones de kilómetros y afectará los sistemas de comunicacion en la tierra.

El Nuevo Satélite Solar Dinamycs Observatory de la Nasa que detectó el impacto en las ondas hacia el exterior, indicó que la mancha 1092 se combinaría con una corriente de gas frío a través del hemisferio norte del sol y produciría estos problemas.

Asimismo, los astrónomos de todo el mundo vieron una gran explosión sobre la mancha gigante e indicaron que tiene el tamaño de la tierra, lo que ocasionaría una erupción mas grande en la superficie solar.

Un video sobre cómo se torna en obsoleta nuestra tecnología frente a la fuerza de la naturaleza:

En: http://www.generaccion.com/noticia/73778/tsunami-solar-afectara-hoy-sistemas-comunicacion-tierra

. Leer más

Broma de Hurto del Jugador Shevchenko a un peridiodista deportivo. Imaginen si hubiera sido Daniel “Milhouse” Peredo…lo deja calato.

—- Leer más