Keiko investigada y Paolo sancionado por un año…prepárense para este fin de semana.

Imagen: https://idl-reporteros.pe/wp-content/uploads/2017/06/portada-keiko.jpg

Lima ha despertado esta mañana con dos noticias importantes en los medios de comunicación peruanos: El allanamiento de los locales de Fuerza Popular por parte de la Fiscalía, y la sanción de la FIFA al excepcional futbolista Paolo Guerrero en la modalidad de suspensión de cualquier actividad deportiva.

En el primer caso, se conoce el doble rasero del fujimorismo al celebrar la investigación contra sus oponentes políticos, pero también su fastidio cuando les toca a ellos ser investigados. El día de ayer ha sido uno de portátiles (gritos, graznidos y rebuznos), quejas, acusaciones y teorías conspirativas contra el actual gobierno y la prensa. Lo cierto es que todos son iguales ante la Ley y si no existe imparcialidad en las investigaciones, por ejemplo, cuando la Comisión de Investigación del Congreso “Lava Jato” es “juez” y parte (ver: Rosa Bartra, presidenta de la comisión investigadora del caso Lava Jato, estuvo presente en el allanamiento de local de Fuerza Popular), pues tiene mucho sentido activar los mecanismos de control y fiscalización con los que cuenta el Estado. Y coloco entre comillas el termino Juez porque ella se ha defendido señalando lo siguiente: “Se dice que se debería ser imparcial, que no se puede ser juez y parte, ¿juez y parte? ¿Es acaso el Congreso de la República el Poder Judicial?, ¿acaso no estamos hablando del primer foro político de la Nación? Es un foro político por excelencia” (RPP). 

Señora Bartra, la imparcialidad es un principio que se aplica a todo procedimiento en el que se investiga a una persona, sea en el ámbito administrativo (Poder Ejecutivo), judicial y, créalo, hasta en el parlamentario. En todo caso, de hallarse un conflicto de intereses en el que, por ejemplo, el investigador este ligado al investigado en una situación de sujeción (Keiko fujimori es la lider del mismo partido del que  Bartra es miembro), el/la presidente de dicha comisión debería abstenerse de participar en el caso y otorgar la presidencia a un parlamentario de otro partido temporal o permanentemente. Bajo las circunstancias actuales, el procedimiento de investigación en la Comisión Lava Jato del Congreso contra Keiko Fujimori resulta un chiste de mal gusto, un sinsentido y una gran burla a los principios básicos del debido procedimiento en general.

Rosa Bartra, Juez y Parte. Imagen: https://www.facebook.com/sigridbazan/photos/a.284007311786203.1073741828.283647955155472/767967353390194/?type=3&theater

Para nadie es un secreto que los tentáculos de Odebrecht han tocado a todos los candidatos a la presidencia del Perú durante las campañas políticas a la presidencia de la república. Evidencias como la nota en la agenda del teléfono celular de Marcelo Odebrecht “Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita” denotan que el empresario se refiere a Keiko Fujimori. La extraña recaudación de 710 mil 419 soles en un cocktail la noche del 21 de diciembre de 2015 eleva las sospechas de un presunto caso de lavado de dinero (indicios de doble contabilidad negadas por la lidereza del partido). Las reacciones de la población están divididas en Peru, la mitad apoya a la hija del hoy preso ex-presidente Alberto Fujimori, indicando que esta es una venganza por la acusación contra el Fiscal de la Nación Pablo Sánchez, mientras que la otra mitad apoya este tipo de acciones como parte de la lucha contra la corrupción en la política local.

Rosa Bartra Juez y parte. Todo procedimiento de investigación debe cumplir el principio basico de imparcialidad. Imagen: https://i.imgur.com/8voek1w.jpg?2

Por otro lado, el caso de la sanción de la FIFA (suspensión de toda actividad deportiva por el periodo de un año) contra el capitán de la selección peruana de fútbol, Paolo Guerrero, resulta tan extraña, tan estupida, tan de mal gusto, que comparado con el de otros jugadores (léase Diego Maradona) nos deja una sensación de injusticia y hasta sabotaje contra el jugador. Lo que se esperaba era una suspensión de 6 meses, sin embargo, se determino una sanción mas rigurosa que podría afectar el desempeño profesional del jugador en cuestión. La decision de la FIFA es apelable, sin embargo, es muy dificil que se modifique esta decision.

Las acusaciones contra la FIFA no se han hecho esperar, desde aquellas que califican a dicha federación internacional como una mafia, hasta teorías que indican que el jugador iba a opacar a las habituales estrellas de las potencias mundiales. Ni uno ni lo otro, son solo extremos hechos mas con el hígado que con la cabeza. Sin embargo, la visita del presidente de la FIFA Gianni Infantino a Argentina el mismo día del partido entre Argentina y Perú despierta demasiadas suspicacias.

Personalmente considero que los peruanos tendrán dos formas para pasar este fin de semana: Una con perspectiva de futuro, de corte mediato, de análisis concienzudo, con afán de pensar por el bienestar del país y de sus futuras generaciones, me refiero al interés publico por las investigaciones del caso Lava Jato y los aportes de Odebrecht a la podrida clase política del Perú; y la otra, obviamente, de corte inmediatista, de corto plazo y sin visión de futuro por el país, es decir, el caso de Paolo Guerrero (un caso particular, que en mi opinión, no debería tener tanta cobertura). Yo considero que el fútbol, así como los deportes masivos en general, es hoy la versión moderna del “pan y circo” de la antigüedad con los “beneficios” y daños que implica para una sociedad. Para mi el fútbol es como el opio para el pueblo.

Imagen: https://scontent-atl3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24232087_1618825968181575_5984826838716904859_n.jpg?oh=62ebdcfeaf40d81d83752ed2ffbb1cc0&oe=5AC59375

Sin embargo, es triste y penoso ver como prácticamente le cortan las piernas a un deportista que se rajó por la selección nacional y que por esto no pueda gozar de los frutos de su esfuerzo. Si el equipo peruano esta hoy en el mundial FIFA 2018 es gracias a Paolo Guerrero. El ha demostrado ser un jugador excepcional, alguien que demuestra su esfuerzo y su pasion por el futbol, alguien que le devolvió la esperanza al peruano. Su esfuerzo, entonces, se traduce en el enorme cariño y respeto que los peruanos tenemos hacia el. 

Imagen: cnn español. En: https://cnnespanol2.files.wordpress.com/2016/05/gettyimages-518051242.jpg?quality=100&strip=info&w=940&h=530&crop=1

Congreso iniciará el debate para la eliminación total del régimen CAS

Laboral. Proyecto de ley propone el traslado de los 400 mil trabajadores CAS a los regímenes 728 y 276 de forma periódica y sujeto a presupuesto. Presidente de Comisión de Trabajo, Justiniano Apaza, anuncia que debate será este mes.

Image: https://si.wsj.net/public/resources/images/RV-AN417_CUBICL_P_20140509201519.jpg

Una nueva lucha por la defensa de los derechos laborales tendrá inicio este mes en el Congreso de la República. La Comisión de Trabajo debatirá el proyecto de ley que propone el paso paulatino de todos los trabajadores CAS a los régimenes laborales 728 y 276, tal como sucedió con los trabajadores de EsSalud.

El presidente de dicha Comisión, Justiniano Apaza, hizo el anuncio y recalcó la necesidad de eliminar el régimen CAS, en el que los trabajadores no tienen garantizados todos sus derechos laborales.

“De aprobarse este proyecto de ley, serán beneficiados cerca de 400 mil trabajadores que se encuentran en el régimen de Contrato Administrativo de Servicios (CAS) pudiendo migrar a los decretos legislativos 728 o 276, según corresponda. Es importante que esta iniciativa legislativa sea agendada en la Comisión de Trabajo para que luego sea debatida y aprobada en el Pleno”, manifestó.

Como se recuerda, este régimen nació con la intención de ser transitorio. No obstante, éste se ha institucionalizado en diversas entidades.

Apaza explicó que un trabajador bajo este régimen no tiene una Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), gratificaciones equivalentes a una remuneración en Fiestas Patrias y Navidad y, sobre todo, no tiene una adecuada estabilidad en sus empleos.

El parlamentario también mostró su compromiso por continuar luchando contra la informalidad laboral en el sector público.

La propuesta

El proyecto de ley establece este cambio para aquellos CAS que trabajaron 2 años continuos o 3 discontinuos y que serán computados a la fecha que se apruebe la ley.

Además, el paso de los trabajadores se dará de forma paulatina y en función del presupuesto que manejen las entidades cada año.

El autor de la norma, el congresista Hernando Cevallos, conversó con La República y explicó que dicho proyecto de ley también propone la instalación de mesas de diálogo en las que, con participación de todos los actores, se establecerán las condiciones y plazos para el pase.

“Es una necesidad terminar el régimen CAS en el país, que recorta derechos a los trabajadores. Hay que recordar que el 40% de la administración pública es CAS y eso tenemos que combatirlo”, resaltó.

Lo cierto es que este proyecto deberá enfrentar primero su debate en la Comisión, que aún mantiene mayoría fujimorista.

“Recordemos que cuando se debatió los CAS de EsSalud, la bancada fujimorista no estuvo a favor en un primer momento, pero luego sí. Esperemos que se den las mismas condiciones.Además, espero que el Estado –cuando le corresponda emitir opinión– presente una posición favorable ya que es necesario terminar con el régimen CAS”, dijo.

LA CLAVE

ESSALUD. La ley que permitió el paso de los CAS de EsSalud al régimen 728 representa un precedente importante en este debate.
trabajadores.

El régimen CAS restringe la posibilidad de ascensos dentro de sus centros de labores.

Sindicatos opinarán sobre Ley juvenil

La Comisión de Trabajo y Seguridad Social sesionará este martes en el Congreso y, como parte de su programación, está considerada la participación de los representantes sindicales, quienes emitirán sus comentarios sobre el proyecto para el fomento del empleo entre los jóvenes, de autoría del Ejecutivo.

A dicha sesión asistirán el secretario general de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), Gerónimo López; el secretario general de la Central de Trabajadores del Perú (CTP), Elías Grijalva; el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT), Julio César Bazán, entre otros representantes.

También emitirán opinión sobre otros proyectos de ley del Ejecutivo, como el PL 1436-2016-PE que propone modificaciones a los arbitrajes; y el PL 1722-2017-PE que propone fortalecer el sistema de inspección laboral en el país. La Comisión también aprobará el plan de trabajo para el periodo respectivo.

En: larepublica

1 7 8 9 10 11