Polémica por foto de militares norteamericanos

20120211-2493569_700b.jpg

La primera impresión que tuve al ver la imagen de unos marines norteamericanos posando junto a un símbolo muy parecido (si no es el mismo) al utilizado por la guardia personal “SS” de Adolfo Hitler en la Alemania Nazi, fue de sorpresa porque posiblemente ellos no conocían el significado del símbolo en cuestión. Supongo que si sus abuelos estuvieran vivos morirían al ver la imagen contra la cual lucharon junto a la bandera de USA. Puede tratarse de un caso de pura ignorancia teniendo en cuenta el bajo nivel educativo que existe en muchas partes del mundo y del cual USA no se salva (si no me creen pueden visitar el “Mindset List de la Universidad de Beloit”).

Se ha tratado de justificar el asunto aduciendose que los marines utilizaron el símbolo de las SS porque representaba las palabras “Sniper Scouts” (exploradores francotiradores), por lo que el grupo no tenía la intención de vincularse a la organización fascista. ¿Qué acaso el grupo KISS no tiene este símbolo en su logo? pues sí, y nunca se hizo tanta alharaca.

Recordemos que este tipo de símbolos pertenecen al alfabeto rúnico el cual utiliza un tipo de letras llamadas runas, que se emplearon para escribir en las lenguas germánicas principalmente en Escandinavia y las islas Británicas. Grupos esotéricos (como la sociedad Thule a la que pertenceció Hitler) desarrollaron reinterpretaciones modernas del uso mágico y ritual de las runas. Los Nazis bajo la influencia del romanticismo y del nacionalismo quedaron fascinados por ellas incorporándolas, posteriormente, a su simbología política y militar. Así, estos símbolos tuvieron una gran fuerza mística para ellos siendo utilizadas por el ocultismo nazi como símbolo identificación con sus raíces y para atraer la buena suerte, ello independientemente de las barbaridades que cometieron y la mala imagen que tiene ahora esta simbología, es como si las hubieran hecho malditas.

NOTICIA: Marines de EE.UU. posaron con símbolo nazi en Afganistán

Un nuevo escándalo rodea al ejército de Estados Unidos. Un grupo de francotiradores del cuerpo de marines posaron con una bandera con el símbolo de la “SS” nazi (guardia personal de Hitler) en Afganistán, la que pusieron junto a la de su país. La imagen circuló en Internet.

La foto fue tomada en septiembre del 2010 pero fue descubierta por un inspector militar en noviembre del año pasado. Un portavoz del Cuerpo de Infantería de Marines aseguró que el símbolo de las “SS” es completamente inaceptable en el Ejército de Estados Unidos.

Los implicados fueron identificados y amonestados, pero no serán sancionados, pues su intención no era reproducir el símbolo de la “SS”, anunció el jueves la base militar de Camp Pendleton en California (oeste de EE.UU.). En cambio, quisieron pintar dos “S” como iniciales de “Sniper Scouts”, como se conoce a la unidad de exploradores de francotiradores.

“No se halló que el incidente estuviera motivado por el racismo. Los involucrados reconocieron que el símbolo (nazi) podía ser malinterpretado y no se conforma a la ética y los valores del cuerpo de marines”, señaló un comunicado de la base militar.

El mes pasado, el Pentágono lanzó una investigación por un impactante video en el que se ve a un grupo de marines orinando sobre los cadáveres de insurgentes afganos. El secretario de Defensa, Leon Panetta, condenó este acto como “absolutamente deplorable”.

En: Elcomercio

Ver también: http://elcomercio.pe/mundo/624914/noticia-cachimbos-eeuu-creen-que-beethoven-perro-que-miguel-angel-virus Continúa leyendo “Polémica por foto de militares norteamericanos”

Cuestionable uso mediático de imágenes de violencia en Siria

El uso de imágenes manipuladas o creadas para generar una conspiración mediática contra Siria han hecho que la TV rusa señale que las fuentes noticiosas no son creibles. Ello tendría la finalidad de evitar que USA ingrese a modo de “misión humanitaria” en Siria, otro hecho que avala esta situación es el último veto que puso junto con China a una Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la cual habría instado al presidente sirio, Bashar al-Assad, a dejar el poder. Las preguntas serían ¿Imágenes manipuladas o reales? ¿Rusia utiliza su aparato mediático para tapar una verdad o destaparla?

Tomado de RT noticias:
Últimamente, las brutales imágenes que aparecen bajo el localizador ‘Homs, Siria’ se convirtieron en un recurso habitual en la mayoría de noticieros mundiales. En YouTube se pueden encontrar varios de documentos audiovisuales. Es el caso, por ejemplo, de estos videos titulados ‘Aviones militares bombardeando Homs’ o ‘Tropas de Bashar al Asad bombardean Homs’.
Pero, ¿qué es lo que realmente se ve en la pantalla? ¿Un ataque del ejército sirio contra población civil o unas imágenes que alguien podría filmar en cualquier punto del planeta? Para aclarar esas dudas le pedimos a un experto militar que analice estas imágenes.

Fuente: RT Noticias
Ver también:
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=176456 (perspectiva 1)

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/04/actualidad/1328377189_316657.html (perspectiva 2) Continúa leyendo “Cuestionable uso mediático de imágenes de violencia en Siria”

‘Tango Feroz’

Una excelente película Argentina que narra la historia no oficial del cantautor y rockero José Alberto Iglesias Correa, conocido como Tanguito (1945-1972). La ví hace muchísimos años atrás y me quedó grabada en la mente por su idealismo y sentido de solidaridad. La comparto con todos gracias a la magia del Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=CXs9D5zxD3c

http://www.youtube.com/watch?v=QT9NKgXiRVo

http://www.youtube.com/watch?v=cn9aakqoBN8

Las siguientes partes están en el youtube o en el mismo cuadro del video al finalizar el mismo.

Continúa leyendo “‘Tango Feroz’”

¿El Perú ayudaría a Argentina? Rpta: NO..Hagamos memoria

20120206-armas_sudam.jpg

No quiero pecar de rencoroso, pero la idea de revivir relaciones de cooperación militar con Argentina, luego de su vergonzoso proceder vendiendo y proporcionando armas al Ecuador durante el Conflicto del Cenepa contra el Perú, me parece una idea descabellada. El hecho que en el año 2010 su Presidenta Cristina Fernández se haya disculpado con el Perú (desagravio) por el rastrero actuar de sus autoridades durante el Conflicto del Cenepa, me genera una sensación de disculpa calculada. Más aún para muchos existe una animadversión hacia personajes como el cuestionado ex presidente Carlos Saúl Ménem y la cúpula militar durante su régimen presidencial. Sin embargo, Menem hoy esta libre de polvo y paja. Recordemos que Argentina fue garante del Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Rio de Janeiro entre Perú y Ecuador y aún así traicionó nuestra amistad y sentido de solidaridad a pesar que les proporcionamos aviones, misiles y armas durante el conflicto con el Reino Unido en la Guerra de las Malvinas. Asimismo, y como lo mencioné en un anterior post, este tipo de temas (junto con el religioso) es utilizado para cohesionar a los integrantes de una nación distrayendo la atención pública sobre temas más delicados referidos a economía y bienestar social de un país.

El pueblo argentino no son sus gobernantes y es muy seguro que la población no conocía esta situación, por lo que no se puede culpar a los argentinos por tan deshonroso acto, sin embargo, es necesario que quede escrito en la historia y que nunca se olvide ese agravio que nos causó un país que se suponía amigo y garante de la paz.

¿Y Chile?: pues ellos apoyaron a Margaret Tatcher en la derrota de Argentina, así como los británicos apoyaron a Chile en la Guerra del Pacífico. Ello de alguna manera confirmaría el concepto que muchos paises sudamericanos tienen sobre elles: que son el peor vecino de América Latina.

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_por_venta_de_armas_a_Ecuador_y_Croacia

http://www.cadal.org/articulos/nota.asp?id_nota=2172 Continúa leyendo “¿El Perú ayudaría a Argentina? Rpta: NO..Hagamos memoria”