Archivo de la etiqueta: Romulo Franco

Año electoral: historia de las autoridades de Comunicaciones

20140625-autoridades.gif

El año pasado la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación cumplió 15 años de vida institucional. Hemos recorrido un buen trecho, crecido significativamente tanto en número de estudiantes como de profesores. Somos relativamente una Facultad numerosa que bordea los 1000 alumnos y un Departamento con 37 docentes ordinarios y 122 con dedicación TPH.

El 5 y el 17 de junio se llevaron a cabo las elecciones para elegir al Decano y al Jefe de Departamento. Este fue el cuarto proceso electoral al interior de una tradición democrática que caracteriza a nuestra universidad, y es la primera vez que participa el Colegio Electoral compuesto, en nuestro caso, por 18 alumnos.

Debemos recordar que hasta la fecha han sido 5 los docentes que han sido autoridades elegidas, logrando que la Facultad y el Departamento alcancen sus objetivos: mejorar la calidad de la docencia e incentivar la investigación de profesores y alumnos.

Fue en 1997 que se formó la Comisión Organizadora nombrada por la PUCP con el propósito de fundar la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación. Desde esa fecha, hasta el año 2002, Luis Peirano asumió las funciones del Decanato y Rómulo Franco las del Departamento. Los dos fueron nuestras primeras autoridades.

Es a partir del año 2002 que iniciamos nuestra primera elección al constituirnos como Facultad. En ese entonces, fueron Luis Peirano y Rómulo Franco elegidos Decano y Jefe de Departamento por un periodo de tres años.

Para el período 2005 y 2008, Luis Peirano fue reelegido Decano y James Dettleff elegido por un primer periodo Jefe de Departamento. Luego, para el período comprendido entre el 2008 y 2011 fue elegido por primera vez Rómulo Franco Decano y James Dettleff reelegido Jefe de Departamento.

Como podemos ver, la PUCP tiene como tradición elegir en una segunda ocasión, de manera continuada, a los decanos y a los jefes de Departamento. Si bien se trata de una reelección, esta es entendida básicamente como un segundo periodo. Esta figura sucede tanto en el Rectorado como en el caso de los decanos y jefes de Departamento, siempre y cuando corresponda a su deseo.

En el periodo 2011 – 2014 fueron elegidos, por primera vez, Juan Gargurevich y Abelardo Sánchez León para asumir los cargos de Decano y Jefe de Departamento; los dos han sido elegidos recientemente para un segundo periodo, que va del 2014 al 2017.

Rómulo Franco ha sido 11 años autoridad: 5 años asignado como Jefe de Departamento, 3 años elegido como Jefe de Departamento y 3 años como Decano.

Luis Peirano ha sido 11 años autoridad: 5 años asignado como Decano y 6 años elegido como Decano.

James Dettleff ha sido 6 años Jefe de Departamento.

Hasta la fecha, Juan Gargurevich ha sido 3 años Decano y Abelardo Sánchez León 3 años Jefe de Departamento. Su segundo periodo va del 2014 al 2017.

Durante este tiempo, hemos crecido en una atmósfera democrática y respetuosa de las orientaciones particulares y compartidas de nuestras autoridades. La participación de los docentes, en cada evento electoral, ha sido activa, entusiasta y participativa. Este recuento toma en consideración el gran año electoral que vive nuestra universidad: elecciones del colegio electoral de estudiantes, de los representantes a la Asamblea Universitaria, de los decanos y jefes de Departamento y de la plancha rectoral, que en esta oportunidad tiene dos candidatos.

» Leer más

Comité de ética e investigación científica

20140416-romulo.gif

El profesor Rómulo Franco es el representante de nuestro Departamento en el Comité de Ética para la investigación con Seres Humanos y Animales de la PUCP. Nuestra universidad es una de las primeras del país en contrar con un comité de este tipo, que tiene como función velar por que toda investigación hecha por docentes o alumnos cumpla con los estándares éticos exigidos internacionalmente.

Por el momento, el Comité solo se pronuncia sobre las investigaciones presentadas como parte de los concursos internos organizados por el Vicerrectorado de Investigación (VRI), pero se espera que pronto pueda expandirse y ser un servicio que brinde la PUCP a todos los investigadores del Perú. Conversamos con el profesor Franco, quien nos dio detalles sobre las funciones, el modo de trabajo y las expectativas de este Comité.

¿Por qué el enfasis en este comité si en nuestra universidad no tenemos Facultades de Biología ni Medicina?

No tenemos ciencias biológicas, pero sí productos que afectan a seres vivos. En la Facultad de Ingenieria, por ejemplo, se han desarrollado incubadoras. La universidad planea crear una maestría en tecnología médica. Hay investigaciones que implican pruebas con seres humanos. Para que eso pueda darse, es necesario pasar por un proceso de acreditación. Solo pasando esa étapa se puede buscar financiacion. Por eso se crea el comité.

¿Cómo está conformado este comité ético?

Tiene dos instancias. La primera es el Comité Pleno, en el que participan los delegados de los 14 Departamentos Académicos de la Universidad. Ellos sesionan por lo menos cuatro veces al año. Luego está el Comité Ejecutivo, que es elegido de entre los miembros del Pleno y sesiona de acuerdo a las necesidades. Además hay tres especialistas, que son Aurora Marrou, ex Vicerectora de Investigación de la UNMSM, Rosana Lescano, del comité de ética en el Centro Médico Naval y el doctor Alfredo Guzmán, que es consultor en salud sexual y reproductiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

¿Cuáles serían los puntos más importantes que analiza el comité en cada investigación?

Lo primero es que no cause perjuicio a quienes participan. Pero eso no solo implica un daño físico, hay participaciones que pueden perjudicar en la vida pública de las personas. En esos casos, los investigadores deben de garantizar la confidencialidad de sus datos. Otro detalle es el consentimiento de las personas para participar en la investigación. Esto no puede sobre entenderse, debe ser explícito y, si es posible, por escrito. Además, los participantes deben conocer en qué están participando. Sobre esto no había mucha conciencia entre los investigadores. Quienes colaboran deben de conocer también los peligros, las consecuencias que su participación implica. No solo buscamos que los investigadores digan que se comprometeran a cumplir con esos requisitos, sino que expliquen como planean hacerlo.

¿Cuál es tu función en el comité?

El año pasado se eligió a María Isabel La Rosa como presidenta del comité. Yo fui elegido como vicepresidente. Nos acompaña también el profesor Ciro Alegría, reconocido por su aporte en la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tambien está el profesor Luis Vilcahuamán de Ingenieria, con mucha experiencia en la fabricación de equipos médicos con repercusión internacional. Juntos conformamos el Comité Ejecutivo y contamos con el apoyo de la abogada Gisela Fernández, que es quien recibe los cerca de 300 proyectos de investigación que compiten en las convocatorias de la universidad y los dividimos entre todos para analizarlos. Luego nos reunimos para escuchar los comentarios y decidimos si se aprueba o no.

¿Cómo crees que ha avanzado la percepcion de los investigadores con respecto al comité?

Cuando recien se inició, muchos creían que era innecesario, una traba. Con el tiempo se ha ido tomando conciencia de que es un requisito en la investigación. Es una manera de garantizar a los investigadores que no serán criticados o hasta enjuiciados. Una forma de asegurarse ante las quejas. Ahora ya asumen este paso con mucha aceptación. Aún así, creo que hay puntos en los que podrían mejorar. Un detalle que se trabaja muy poco es el de la entrega de resultados. Quienes colaboran deberían obtener algún beneficio por esa participación. No me refiero solo a montos de dinero, sino a hacer que el colaborador se sienta importante, que sienta que ha aportado al conocimiento cientifico.

» Leer más

Coloquio de ESTUDIANTES de Comunicaciones

20121113-inicial.jpg

En la foto: Edmundo Cruz, Manuel Pulgar Vidal, Chinn De la Cruz, Rómulo Franco, Marisol Palacios y Milton Guerrero
La 14 edición del Coloquio de Comunicaciones fue todo un éxito de organización y participación. Esta vez los estudiantes fueron los protagonistas. Ellos tuvieron a su cargo la elección y el contacto de los panelistas, la organización y logística de las mesas, los talleres, las charlas y las proyecciones; y, además, la labor de inscripción, distribución de vacantes y difusión. El proceso fue riguroso e implicó un arduo trabajo, pero el resultado fue satisfactorio: más de 20 actividades y un balance positivo.

A las 9 de la mañana del jueves, el aula Z102 estaba totalmente llena. Estudiantes de las cinco especialidades estaban atentos a las experiencias en producción audiovisual que los panelistas compartieron en la Mesa Inaugural. Manuel Pulgar Vidal, Edmundo Cruz, Marisol Palacios, Rómulo Franco y Milton Guerrero fueron los encargados de dirigir esta actividad. 

La presencia del periodista de investigación Edmundo Cruz hizo madrugar a los estudiantes de periodismo. Ellos escucharon con atención los consejos y advertencias que el periodista relacionó a la profesión. “El periodismo es una carrera que tiene un eje transversal: todo lo que dice el periodista tiene una carga moral y ética increíble”, dijo. Además, habló sobre la importancia y la autonomía que deben guiar siempre el quehacer periodístico.

» Leer más