Month: julio 2009

Publicado el : 15 de Abril 2011 – 11:08 de la mañana | Por Luisa Fernanda López (Foto: L. F. López)

“Europa debe reconocer que, en la cuenca del Mediterráneo sur, ha actuado más movida por los intereses que por los valores”. Así lo expreso la ex canciller española Ana Palacios en entrevista con Radio Nederland.

Ana Palacios, quien ocupara además la vicepresidencia del Banco Mundial en el 2006, es una de las ponentes del World Foresight Forum que está teniendo lugar en la ciudad holandesa de La Haya y que reúne a importantes figuras del sector político, académico y empresarial.

Cuba
La ex canciller Palacios está convencida de que aislar un país no es una buena política. No obstante, matiza esta afirmación, diciendo que es necesario mantener ciertos principios, que no se puede hacer todo tipo de concesiones y que el régimen castrista no se puede homologar. Palacios critica al actual Gobierno de España por haber logrado que se congelara dos medidas que incorporaba la Unión Europea, como la de exigir que las delegaciones cubanas ante la UE fueran precedidas por personal técnico-profesional y que en las embajadas europeas en Cuba pudieran mantener un diálogo con la disidencia.

El nuevo papel de América Latina
Pese, pero también gracias, a su diversidad, América Latina está comenzando a jugar el papel que le

corresponde en el concierto internacional, considera la ex responsable de la diplomacia española, quien sigue con mucho entusiasmo el momento histórico por el que atraviesa el continente. A su juicio, la gran excepción es Venezuela, país que a pesar de ser el más rico de la región, ha conseguido el difícil logro de ser el único en la región que, en vez de crecer, decrece económicamente.

La ex canciller española opina que la región latinoamericana mantiene una línea progresiva de desarrollo, democratización y bienestar, asunto que, a su parecer, es preciso destacar.

El cantante esperaba que su hija se casara antes de tener un hijo. Sin embargo, esta semana se anunció su embarazo y el actor es el padre.

Rod Stewart, a pesar de ser un rockero, es muy conservador. (Reuters)
Rod Stewart está molesto con Benicio del Toro por haber embarazado a su hija, ya que el músico británico esperaba que esta primero se case, reveló una fuente cercana al artista.

“Aunque es un rockero, en realidad es muy conservador”, detalló la fuente. Sin embargo, el artista no guarda ningún tipo de sentimiento negativo hacia su hija. Es más, Stewart ya desea ser abuelo.

Esta semana, el representante de Kimberly Stewart, hija de Rod, anunció que la joven está embarazada del veterano actor Benicio del Toro, y aunque no son pareja, están felices por la llegada del bebé.

Ahí está ella con sus cuatro años cumplidos, su mochila al hombro y una inmensa sonrisa camino al colegio. Te besa antes de cerrar la puerta del coche y tú, satisfecho, piensas: “No debería haberle gritado tanto para que se vistiese, pero siempre ocurre lo mismo. No sé cuándo empezará a vestirse sola. Al final lo he hecho todo yo, mientras ella seguía viendo sus dibujos favoritos”.

Al llegar al trabajo, abres el maletero y te das cuenta de que tu hijo de ocho años olvidó el equipo de educación física. Ahora tendrás que volver al colegio. Eso cambia tus planes, no sabes si podrás acabar a tiempo. No recuerdas el horario de tu hijo, te angustia que lo castiguen y piensas: “Le repito centenares de veces que no sea tan despistado, vive en el desorden, no sé qué hacer”. En este trimestre, sus notas han sido mediocres. Piensas: “Se acabaron las salidas de fin de semana, cuando llegue a casa me va a oír”.

Tu jornada laboral ha terminado. Vas de regreso a casa. ¿Por dónde empezar? Tener un hijo marca un antes y un después en la vida de la pareja. Las necesidades varían, las prioridades se alteran y se hace necesaria una mayor compenetración entre ambos progenitores para lograr un equilibrio de la relación.

Ser padres es una experiencia indescriptible, pero es innegable que existen numerosos cambios en los hábitos que ponen a prueba nuestra vida cotidiana: la falta de sueño, el aumento de la irascibilidad, el distanciamiento erótico-sexual, la inclusión momentánea de otras personas, son elementos que pueden alterar el equilibrio familiar.

Las parejas pueden llegar a la conclusión de que tienen diferentes enfoques de cómo ser padres, que pueden entorpecer y dificultar su tarea en cuestiones relativas a si se debe dejar o no llorar solo al bebé, dormirlo en brazos o en la cuna, castigarlo o no, etc. La comunicación es la mejor herramienta para superar estos primeros escollos. Si los padres olvidan tomar tiempo para hablar entre sí, las pequeñas dificultades desembocarán irremediablemente en conflictos. Es indiscutible que cooperar, negociar y llegar a acuerdos es indispensable para afianzar una relación. La solución de estos pequeños contratiempos marcará la pauta de cómo resolver las primeras desavenencias familiares y cimentará las bases de la futura comunicación entre la pareja. Se trata de ir probando nuevas formas de comunicación y valorar sus efectos. Pero, antes, pregúntese: ¿Qué tipo de comunicación tengo yo con mis hijos?

Martin Amis (Oxford, 1949) regresa al planeta del sexo; de las relaciones entre hombres y mujeres, si se prefiere. La viuda embarazada (Anagrama / Empuries) es una reflexión sobre la revolución sexual que arrancó en la década de los sesenta y que, según Amis, “durará siglos”.

Hitos de un autor prolífico

Autopsias paternas

Martin Amis

A FONDO
Nacimiento: 25-08-1949 Lugar: Oxford

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Pregunta. Tengo que hacerle una confesión. Hace años tuve que hacer la reseña de su primera novela, El libro de Rachel. Me gustó, pero no le hice una buena crítica. Me identificaba de tal manera con el personaje que pensé que, para eso, no hacía falta escribir una novela. Ahora me arrepiento, más aún porque creo que La viuda embarazada es, en cierto modo, una revisitación de aquel libro y aquel momento.

Respuesta. Sí, mucho. Probablemente estaría de acuerdo con su crítica, porque traté de releer El libro de Rachel y fue tan crudo… Leí 50 páginas y lo dejé. Me hubiera sido útil para recordar lo que era tener 20 años. Vi tantas imperfecciones… Era una novela vivida, pero técnicamente muy débil. Pero me gusta la última frase: “Recargo mi pluma”.

P. ¿Por qué los escritores ingleses siempre vuelven a los temas clásicos: religión y clase?

R. La religión es uno de los sedimentos de nuestras mentes y creemos haberlo superado. No creo que hayamos superado nada. Las cosas pierden algo de importancia, pero siguen ahí. Cuando empecé a salir con chicas, a los 15 años, ya te la encontrabas. Casi siempre era la religión lo que le impedía a la chica ir más lejos. La religión era el principio antiplacer y ese era mi argumento. Es que no quieren que tengas placer, les decía. El entrenamiento sigue ahí. Esperábamos que la religión desapareciera, pero no se ha ido. Es fascinante. En cierto sentido la religión es una de las cuestiones más interesantes. No se trata de creer o no creer, esto no tiene la menor importancia, es un simple cliché, un montón de banalidades y respuestas preparadas para todo. Lo importante es la atracción humana hacia la religión, que es incurable.

P. Y qué pasa con las cuestiones de clase.

R. Siguen ahí, pero muy mitigadas. Es difícil de creer cuán presentes estaban en esos años en la vida cotidiana. Hubo una especie de guerra de clases de baja intensidad en los ochenta. Fue Margaret Thatcher quien acabó con el sistema de clases y separó la aristocracia del Partido Conservador. Escogió a todos esos tipos con nombres como Norman y Cecil… Ella misma era la hija de un tendero, una pequeña burguesa.

P. ¿Reivindica el legado de Thatcher?

R. Es difícil tener algún tipo de afecto hacia esa mujer, aunque mi padre [el escritor Kingsley Amis] la adoraba -creo que tenía sueños húmedos con ella-; destruyó a los sindicatos consiguiendo que la clase obrera se volviera contra sí misma, pero, como he dicho, también destruyó las conexiones de la aristocracia con el Partido Conservador. Es la política que David Cameron admira, que Tony Blair admira. Todos le deben algo.

P. Usted ha combinado la ficción con el ensayo político. ¿Qué piensa de lo que está sucediendo en el mundo árabe?

R. Lo encuentro excitante y me produce ansiedad. La revolución egipcia es una maravilla. Me decía a mí mismo: esto va a ser terriblemente violento y fue magnífico. Veremos qué pasa en otros lugares. Recuerdo que Bruce Chatwin escribió a mediados de los ochenta, creo que en Utz, que tal vez el comunismo en Europa no acabaría a sangre y fuego, sino como hojas movidas por el viento en la calle. Y así fue. Mubarak, que parecía una gran estatua en medio de la región, simplemente se fue.

P. En su novela no es muy amable con los jóvenes.

R. Creo que sí que lo soy. Soy muy amable con las chicas…

P. No con los chicos.

R. Era más fácil para los chicos. Para las chicas era muy difícil. Tenían que tomar muchas decisiones, mientras que los chicos no tenían que cambiar, sino ser más chicos que nunca. Las chicas pensaron, al principio, que lo que había que hacer era ser como los chicos. Lo hicieron durante algunos años pero se dieron cuenta de que no eran chicos y que tampoco les interesaba pretender que lo eran. Fue la cara igualitaria del feminismo, en la que las mujeres necesitaban un referente y mirando alrededor todo lo que veían eran chicos. Pero al final de los setenta esta actitud quedó desacreditada, tanto entre las mujeres como en el feminismo. Entonces surgió la idea de la mujer fuerte que no es como un hombre. Pero la revolución sexual es una revolución permanente que seguirá durante siglos. Se progresó mucho en un corto espacio de tiempo, pero es sorprendentemente difícil conseguir un buen, decente y razonable acuerdo entre un hombre y una mujer, aunque parece que lentamente nos acercamos.

P. ¿Se parece más a una negociación permanente?

R. Sí, como algo que está en el horizonte, a lo que te acercas, pero a lo que nunca llegarás.

P. En su novela usted define la cincuentena como un tren bala donde los minutos a veces se hacen interminables, pero los años pasan vertiginosamente. Ahora ya ha entrado en los 60, ¿qué ha cambiado?

R. Tan pronto crucé la línea me dije: esto no puede acabar bien. No me había ocurrido antes. Hay miedo. Es una masacre. Ya no vas a bodas, sino a funerales y estás en primera línea. Miras las necrológicas y mueren tus amigos. Terrorífico. Y la ilusión de que siempre ibas a ser más valiente, ya no la tienes.

Las gamas (‘Dama dama’) no siempre eligen al macho dominante para aparearse. Tampoco necesariamente al más grande. Algunas hembras de esta especie valoran otras cosas aparte del tamaño y las grandes cornamentas. Eso al menos es lo que se desprende de un estudio del centro Queen Mary de la Universidad de Londres y del Hartpury Collegue.

Los investigadores han publicado los resultados de su trabajo en la revista digital ‘PloS ONE’ tras estudiar a una manada de gamos salvajes del Parque Fénix en Dublín. Concretamente, los investigadores centraron su atención en aquellas hembras que no recurrieron a los machos ‘estrella’ para emparejarse. Estas gamas en cuestión tenían entre 12 y 24 meses de edad.

Los expertos observaron que esas hembras podían juntarse con machos más jóvenes y peor posicionados dentro de la manada en comparación con las elecciones de sus congéneres de más edad. Las gamas más experimentadas se decantaron siempre por los machos más grandes y dominantes, y evitaron a los jóvenes. De hecho, las mayores se apartan de los candidatos poco deseables y se sitúan cerca de los gamos más grandes para intimidar a los menos dotados, temerosos de sufrir algún ataque.

Ligue entre gamos
Ampliar foto
Pareja de gamos. | Dina El Tounsy-Garner
Los machos gamo ponen todo de su parte para conseguir pareja y cortejan a las hembras. Además, es normal que los animales intenten montar a sus congéneres femeninas varias veces antes de consumar el emparejamiento.

Sin embargo, la elección final corresponde a las gamas. “Si una de ellas no quiere relacionarse con algún macho, se aleja andando o sale corriendo. Pese a la intensa competición entre los gamos por las hembras en celo, la mayoría de los contendientes no consiguen aparearse”, explica a ELMUNDO.es uno de los responsables de la investigación, Alan McElligott, del centro Queen Mary.

Por el contrario, casi todas las hembras se emparejan anualmente y su vida media llega a los 20 años. Mientras, sus compañeros sólo alcanzan la década y no entran en plena ebullición sexual hasta los seis o siete años. “Tras cumplir los 9, es raro que algún gamo macho se empareje”, aclara McElligott.

Una perspectiva de género en el reino animal
La mirada tradicional de los investigadores que se preguntan por la selección sexual se podría resumir en la siguiente pregunta: ¿por qué los machos más grandes y dominantes están tan solicitados? Este estudio da la vuelta a la cuestión, adopta el punto de vista de las hembras e indaga en el proceso que siguen ellas a la hora de seleccionar compañero.

La oferta de machos disponibles es menor para las hembras jóvenesLas gamas sólo están en celo unas 24 horas, pero las hembras de más edad eligen pareja antes que las novatas, a mediados de octubre. Durante el estudio, las jóvenes de entre 12 y 24 meses tardaron ocho días más de media en entrar en celo y elegir compañero. Así, cuando las hembras jóvenes escogían macho, la oferta de candidatos disponibles era mucho más reducida.

Esta elección indirecta va más allá de la mera resignación y podría tiene una explicación evolutiva. Las hembras más pequeñas podrían ser conscientes de las dificultades añadidas de relacionarse con los grandes machos. En ese caso, tendrían que hacer frente a las amenazas de otras gamas y dedicarían más energías a la búsqueda de pareja. Asimismo, estas animales jóvenes tendrían más dificultades para llevar a término un embarazo si el padre de la cría es de gran tamaño.

Si las hembras evalúan a sus parejas potenciales, la sutileza de los machos es totalmente inexistente. Un gamo sólo podría permitirse el ‘lujo’ de escoger entre dos gamas si “tuviera la oportunidad de aparearse con dos hembras en celo en el mismo momento, y eso es muy raro”, afirma McElligott. “Si pueden, la mayoría de los machos se aparearán con una hembra en celo. Si no, tal vez no vuelven a tener otra oportunidad”, sentencia.

.El cabello es el atributo que más influye para que un hombre considere sexy a una mujer. esto no es un comercial de champú, pero una encuesta acaba de demostrar que, antes de que los senos o el trasero, ellos te (ad)miran el pelo.

El primer atributo femenino que seduce a un hombre no son los senos, ni el trasero. Ni siquiera el rostro, por muy bonito que sea. Lo primero que encuentra sexy un hombre en una mujer es… el cabello. No, este no es el anuncio de una marca de champú sino la constatación de una reciente encuesta publicada por la revista Glamour.

Así que no se mate con esos sostenes “push up” que son una auténtica tortura, o con esos jeans apretadísimos que levantan las nalgas. Lo importante es que tenga un cabello suave y bien cuidado. No por nada a Venus siempre la representan con un cabello que le roza los muslos.

Según la encuesta en cuestión, el 74% de los hombres asegura que ellos se dan cuenta de la existencia de una mujer a partir de su cabello. El 44% dice que el cabello es lo primero que notan de la mujer, incluso más que sus ropas (26%), piernas (25%) o su maquillaje (4%).

La mayor parte de los encuestados señaló que se sienten más proclives a acercarse a una mujer si es que tiene un hermoso cabello que si viste un top que deja mucha piel al aire.

No solo eso, el 82% de los hombres dice, con toda seguridad, que un cabello arreglado de modo sexy es un elemento clave para medir la sensualidad en una mujer. Un 60% señala que tendría una cita sin dudarlo con una mujer de cabello hermoso más que con una de grandes senos o de inmenso trasero. El 78% de ellos asegura que un pelo saludable es un disparador de su libido.

Más sobre el pelo

Pero eso no es todo. Hay otros conceptos masculinos sobre el cabello que resultan sorprendentes, según diversas encuestas en diferentes medios.

Nada con rubias: Según un estudio de Garnier, el 71% de ellos, para casarse, prefiere a una mujer de pelo oscuro, antes que a una rubia o una pelirroja.

Que brille: Los hombres mueren por las cosas que brillan, y eso incluye tu cabello. Según una encuesta de Daily Telegraph, el 72% de hombres prefiere un pelo brillante que uno opaco.

Mejor natural: Ellos adoran el pelo limpio y suelto, más que uno lleno de permanentes y colores artificiales. Es que lo que más les gusta es tocarlo.

Largo y ondulado: Aunque hay una especie de fiebre del laciado, el 43% de los hombres aman el cabello largo y ondulado, al estilo Sonia Braga en sus mejores tiempos.

Muy largo… mejor: Los hombres sueñan con Rapunzel y nunca un cabello es demasiado largo para sus gustos. En una encuesta de Cosmopolitan, el 55% de hombres dijo que preferían el largo intermedio, sobre los hombros.

Cambios de estilo: Casi un tercio de hombres dice que no les gusta que su pareja nunca cambie de peinado, pero, gran paradoja, ¡no se dan cuenta cuando lo cambia!

Muévelo mucho: Más allá del largo, el color o la textura, lo que más le gusta a un hombre es que la chica mueva su pelo. 43% dijo a Cosmopolitan que le gusta que se lo deje suelto, mientras el 37%, ama verla soltárselo y dejarlo caer. Un 20% dijo que ambas cosas son igualmente sexys.

Así es de simple es el asunto.

Los avances de la ciencia y las mejoras en la calidad de vida, en general, hacen replantear los esquemas no sólo a los gobiernos sino también a las empresas prestadoras de salud, AFP y aquellas enfocadas al adulto mayor: ¿Estamos realmente preparado para la revolución de las canas?

El envejecimiento de la población es un problema mundial que afecta a un número cada vez más grande de países en todo el mundo, especialmente en un momento en que el apoyo familiar y otras redes de protección tradicionales se volvieron mucho menos Seguros tras la crisis económica mundial. Este fenómeno mundial, ya llegó a América Latina, donde, por ejemplo, la esperanza de vida aumentó 22 años en los últimos 50 años. Otras características regionales es que en nuestra población predominan actualmente los adultos en edad laboral y tienen muchos menos hijos. Es por ello que la suma de todos estos factores da como resultados que la región enfrente la perspectiva de un rápido envejecimiento.

Un nuevo informe de la Red de Desarrollo Humano del Banco mundial advierte que los gobiernos y las comunidades de la región no pueden permitirse caer en la complacencia con respecto a la “revolución de las canas”, dado que los próximos 50 años serán muy diferentes al último medio siglo.

Según el informe titulado Envejecimiento de la población: ¿Está preparada América Latina?, el crecimiento económico de la región será más complicado en aquellas naciones con muchos ancianos y satisfacer las necesidades de atención de la salud, de pensiones y otras será especialmente difícil para los países de ingreso bajo y mediano. El establecimiento de políticas e instituciones adecuadas para adaptarse a los poderosos cambios demográficos será fundamental para salvaguardar el futuro social y económico de la región, dice la publicación.

Daniel Cotlear, coautor del informe y economista principal de la Red de Desarrollo Humano del Banco mundial, señala que “debería preocuparnos que el rápido envejecimiento ya no sea un fenómeno de los países ricos y que muchas naciones más pobres lo estén experimentando pero en gran parte sin el dinero y la planificación anticipada para enfrentar los desafíos sociales y económicos de este profundo cambio”, agrega.

¿Cómo pueden los gobiernos manejar el inevitable envejecimiento de sus poblaciones? Cotlear dice que pensiones o pobreza no son las únicas opciones: “Es necesario que comprendamos el ciclo de la vida económica, trabajo e ingresos de los ancianos, apoyo familiar, género y también el costo de la atención de la salud de los ancianos. A largo plazo, la cobertura de las jubilaciones debe extenderse a más personas, en especial a quienes trabajan en el mercado laboral informal donde simplemente no rigen las normativas y protecciones gubernamentales”.

En el documento se recomienda a los países y las comunidades desarrollar una serie de políticas que respalden una vida larga y productiva para sus trabajadores y mantengan a los ancianos saludables y móviles todo el tiempo posible.

Por ejemplo, serán fundamentales los sistemas de atención sanitaria que puedan brindar a las personas de la tercera edad una vida sana y servicios de salud primarios adecuados. Esto es especialmente importante debido a que la diabetes, la obesidad, las dolencias cardíacas y otras enfermedades no transmisibles atacan predominantemente a los ciudadanos en la mediana edad y mayores y pueden ser una fuente de dificultades financieras al verse obligadas a pagar su propio tratamiento.

El Perú avanza, más de medio millón de hogares (calculen 5 personas por hogar) peruanos en pleno siglo XXI, cocinan con leña, hojas, ramas y bosta (excrementos), la forma más contaminante de preparar los alimentos, el Perú avanza, más de siete millones de personas en el Perú tienen pobreza extrema, el Perú avanza, el 60% de la población económicamente activa, la famosa PEA, es casi informal, sin ningún tipo de prestación social, el Perú avanza, penúltimos en nivel educativo entre 174 países evaluados, nuestros educandos tienen mucha dificultad para entender lo que leen, el Perú avanza, después de Venezuela, tenemos la tasa más alta de severidad y siniestralidad en accidentes de tránsito, el Perú avanza, el 18% de los niños menores de 5 años tiene desnutrición crónica, el Perú avanza.

Estamos en las puertas de entregar la administración de la patria, el Perú avanza, tiene posibilidades de volver a gobernar uno de los grupos políticos más corruptos de nuestra historia republicana, me refiero a la administración Fujimori, el Perú avanza. Los PARECIDOS tienen tan confundido y amedrentado al electorado, con el tema del anti sistema, que se están formando pequeñas masas de votos divididos que se bloquean y complican aún más entre ellos mismos que son paradójicamente los PARECIDOS. Este panorama que más parece un mercado persa, donde todo se ofrece a cambio de votos, farandulero y vulgar, totalmente desarticulado por la excesiva ambición de poder de los PARECIDOS. Qué botín tan grande, incalculable, hace que estas personas hagan cantidad de estupideces para cautivar a un electorado que lo más probable es que lo ignoren luego de que se sepa quien se hará del apetitoso botín. Así las cosas, decepcionante pero tan real como lo que escribí al principio, tan real como nuestra pobreza, tan real como nuestra miseria, tan real como nuestra informalidad sin límites en la mayoría de actividades del quehacer nacional. Herencia fabricada en décadas por mediocres y vende patrias políticos, de todos los colores y raleas. Y al DIFERENTE recordarle que el mundo camina en otra sintonía, las reivindicaciones por demás, necesarias y justas a los MÁS solo se pueden otorgar con una redistribución honesta, atendiendo de emergencia la Educación, la alimentación y la salud de manera eficiente y universal, con mucho esfuerzo, apertura total y gran creatividad. Hasta mañana.

“Los candidatos deben tener en cuenta que la violencia social no se genera solamente porque exista pobreza, sino porque existe desigualdad”.

Quienes hacen esta afirmación son los Obispos del Perú, que a principios de año redactaron un valioso documento que, para variar, ha sido muy poco difundido y en parte porque para la extrema derecha tiene un tufillo izquierdista que molesta.

Pero debe recordarse que la Iglesia Católica, o por lo menos sus sectores progresistas, han insistido siempre en denunciar las desigualdades y en reclamar con firmeza que deben eliminarse y, es claro, desde el sitio de la democracia.

Los “Criterios éticos para elegir mejor a nuestras autoridades” que suscribieron los Obispos fue acompañado de otro documento todavía más enérgico de los Obispos de la Amazonía que, entre otras cosas, exigieron una reforma constitucional para proteger a los pueblos indígenas, incluyendo una ley de derecho a la consulta pública y otros reclamos con cara a la extrema conflictividad social de nuestro oriente. Se cuidaron de no mencionar el gas, el petróleo, la madera pero señalaron que hay necesidad de “cambiar las históricas relaciones de exclusión y conflicto entre el Estado, la clase política y los pueblos indígenas amazónicos”.

En suma, lo que la Iglesia reclama a los políticos es que tengan en cuenta la dignidad de la persona con todo lo que ello significa de necesidad de cambio para respetarla. Y aquí se comprende vivienda, alimentación, Educación, salud, seguridad…

El tema de la corrupción también fue abordado por los Obispos… “continúa socavando el desarrollo social y político de nuestro pueblo… ha faltado la voluntad tenaz y el compromiso ejemplar de nuestras autoridades”.

Ante estos importantes documentos habría que preguntarse si la Iglesia estaba haciendo política al procurar introducir estos temas para el debate previo a las elecciones que culminan mañana. Pero la respuesta es simple: los Obispos latinoamericanos tienen una encomiable y larga historia de lucha y de compromiso político desde hace mucho tiempo y tanto que hasta hubo quienes los motejaron de “rojos” y por supuesto hasta de subversivos.

No han cambiado. Siguen exigiendo y especialmente en nuestro caso peruano, que las difundidas mejoras económicas deben llegar cuanto antes a los más pobres y marginados.

El documento parecería redactado por un equipo de plan de gobierno de algún candidato comprometido con el cambio o la exigencia del cambio. Pero no, es la vieja Iglesia renovada desde el inolvidable Juan XXIII, el viejo Papa que mejor renovó el camino de la lucha contra la desigualdad.