Mes: agosto 2020

El horror de la primera pandemia. En el Perú la pandemia sanitaria ya alcanza picos de verdadero terror: hospitales rebasados y colapsados en no menos de 16 regiones, directivas del MINSA para facultar “legalmente” a los médicos decidir quién vive y quién muere, y hasta 132 infectados de Covid… ¡en Palacio de Gobierno!!

Mientras, sectores de la población persisten en la total irresponsabilidad ante sí y ante sus familias: no hay otra forma de entender por qué ayer noche, en pleno toque de queda, hinchas de la “U” celebraban el aniversario del club con cohetes pirotécnicos por toda la ciudad. Soy hincha de la “U” desde que tengo razón o recuerdo, pero condeno y repudio tamaña irresponsabilidad, como si un aniversario pelotero tuviera mayor valor que más de 20,400 vidas apagadas en solo 5 meses.

Hoy por hoy, para que no mueran más peruanos, la lucha contra la pandemia sanitaria es la absoluta prioridad tanto del gobierno como de la sociedad. De ésta porque cada ciudadano tiene la obligación de cuidarse y cuidar a los demás: en el trabajo, en la calle o en su propia casa.

La segunda pandemia también mata. Pero no, no es la única pandemia que padecemos los sufridos peruvianos. El coronavirus ha desnudado la precariedad absoluta de nuestra estructura económica y laboral. Ya no éramos el país subdesarrollado o del Tercer Mundo según dijo Bill Gates hace algunos años, nos sentíamos orgullosos de una floreciente clase media urbana, y hasta a inicios de la pandemia nuestra “fortaleza macroeconómica” era la envidia de otras naciones, y miles se ilusionaron con bonos que nunca les llegó.

Lo cierto y real es que millones de peruanos se encuentran sin empleo y sin ingresos porque en la “nueva normalidad” de cuarentenas focalizadas y agravamiento de la pandemia, la reactivación va lenta y la recuperación económica tomará más tiempo. Fue un error del gabinete Cateriano en su discurso en el Congreso poner todo el énfasis de la reactivación en la gran empresa, cuando el clamor nacional es reactivar la microeconomía especialmente del campo y de las regiones.

El gobierno tiene que reajustar este aspecto clave de la crisis actual. Es insostenible una dinámica en que el Ejecutivo toma decisiones económicas por su lado, y el Congreso toma sus propias decisiones en paralelo, cada cual queriendo ser “más popular”. Trabajar unidos es lo que pide la gente.

Y la tercera pandemia apareció. Pero resulta que no son las únicas pandemias que nos toca sufrir. Ahora aparece la tercera pandemia: la crisis política. En el Perú aún nos cuesta convivir democráticamente. Si el Ejecutivo es más fuerte, pues se impone a patadas y con la “fuerza del poder” aplasta a las minorías. Si el Congreso es más fuerte, busca tener de las orejas al Ejecutivo. Y cuando todas son minorías, las decisiones pueden ser imprevisibles.

La crisis del Gabinete Cateriano, que se explica por una crisis política que se arrastra de hace años, tiene dos elementos nuevos de la coyuntura: primero, la nueva situación de “blindaje” del Congreso de no poder ser disuelto por el Ejecutivo al ingresarse al último año de gobierno (art. 134 de la Constitución), lo que traslada el mango de la sartén del Ejecutivo al Legislativo; y en segundo lugar, la amenaza de vacancia de la Presidencia de la República por parte de algunos intereses dentro del Congreso. Esto significa que mientras las dos primeras pandemias nos aniquilan de covid o de hambre, esta tercera pandemia nos tendrá con la incertidumbre de una absurda crisis política hasta por lo menos fin de año. El nuevo gabinete Martos puede lograr la confianza si afina sus metas inmediatas, pero persistirá la incertidumbre sobre la continuidad de los ministros y hasta del propio Presidente de la República. A menos de ocho meses de las nuevas elecciones, con tantas calamidades por el covid-19 y la contracción económica, es absurdo darle alas a los que sólo ven sus menudos intereses. El Perú mayoritario tiene que dar una lección de civismo y unidad nacional.

El caso FREPAP. Pedro Cateriano no es el único discriminador del FREPAP con esa frase desafortunada que un día después tuvo que disculpar. Si medimos los minutos en TV (que es hoy la forma más exacta de medir la “apertura” de nuestra democracia), vemos que el partido del pescadito sigue siendo el gran marginado de la política peruana actual, pese a ser la tercera fuerza política nacional. Hay ninguneo clasista y ninguneo racista. Y es un grave error.

Es bueno entender que el FREPAP representa no sólo a quienes integran esa comunidad religiosa. Ha tenido la habilidad e inteligencia de representar otros sectores populares ávidos de representación política y profundamente decepcionados de otras alternativas. Sectores lejanos y asqueados de las grandes decisiones pero que, en materia de poder político, saben que la gran parte del jamón en el Perú se corta en el Consejo de Ministros y en el Palacio Legislativo. Por eso, si los grandes medios y los políticos y opinólogos creen que invisibilizarlos o menospreciarlos es una gran estrategia, puedo decir sin error, que tendrán una gran sorpresa en las próximas elecciones.

Exceso de optimismo. Una de las primeras lecciones de esta crisis política es que, en un país donde para millones la perspectiva es apenas del día a día, todo político curtido no debe sentirse triunfador antes de tiempo. Pedro Cateriano anticipó la impresión de que tenía la luz verde parlamentaria en la confianza a su recién estrenado gabinete. Tal vez pensaría que ya era un gobierno de salida, que en décadas no se negaba la confianza a un nuevo gabinete, y no había una correlación contraria de bancadas en el Congreso. Más allá de las presiones y cubileteos propios de estas coyunturas, no había presagio de nube negra. Hasta que hoy en la madrugada revienta la bomba y tenemos un gabinete de tan sólo 20 días que tiene que hacer chivas para darle paso a otros protagonistas. Pero todo esto es la anécdota. Hay que ver más a profundidad.

La caracterización de la crisis. En primer lugar, esta es una crisis en la que perdemos todos. Rechazo aquellas posiciones -desde la izquierda y la derecha-, que asumen esto como un triunfo, esto en ningún lado del planeta puede ser un éxito para el Perú, es una crisis de suma cero: ha perdido el Ejecutivo, ha perdido el Congreso, han perdido los aún mudos futuros candidatos, y, sobre todo, han perdido los ciudadanos que quieren soluciones concretas a la crisis sanitaria que está lejos de aplacarse, y salidas inmediatas a la asfixia económica luego de un parón brutal de más de tres meses. Aquí tampoco hay crisis revolucionaria o pre-revolucionaria, una caída total del sistema capitalista como algunos ideologizados aún sueñan, demostrando una absoluta irrealidad.

La responsabilidad del Ejecutivo. El Presidente Martin Vizcarra sale golpeado de esta crisis. Pedro Cateriano debió entender a tiempo que tenía ante sí una incertidumbre y no un optimismo sobre la decisión congresal. Primero, el craso error de la designación del ministro de Trabajo y el escándalo de las laptops en el Ministerio de Educación. Segundo, la elevación de los infectados y fallecidos luego de derogar la cuarentena y la extensión de la pandemia por todo el territorio, obligaba a poner la lucha contra el Covid-19 como el centro de su discurso, y no lo hizo. Y tercero, un discurso que se esforzó en la reactivación macroeconómica más que en la reactivación microeconómica, que es lo que millones necesitan, terminó de sepultar su neonato gabinete.

Una larga crisis partidista. La caída del gabinete Cateriano es una nueva expresión de la crisis política con la que convivimos los peruanos hace varios años, que las urgencias de la pandemia y la crisis económica dejaron atrás por un breve lapso, y que ahora nos explota en el rostro: partidos políticos que sólo ven sus intereses pequeños que ya ni siquiera se preguntan qué necesita el Perú como totalidad (lo que los libros llaman la razón de Estado), como si ellos en el poder nunca necesitarán un consenso nacional frente a un cataclismo de cualquier índole. En una guerra como la que vivimos ahora, no ver lo importante (salvar vidas) es casi una traición, una triste repetición de la conducta de los Prado y los Piérola en la guerra con Chile. Hemos llegado a un punto que cada partido tiene su razón que defender: su razón ideológica, su razón programática, su razón táctica, y hasta su razón “universitaria” hay.

Lo que cuesta entender. Esa pequeñez de miras, ojo, no se resuelve con una revolución socialista, un fusilamiento general o una dictadura neoderechista. Se resolverá en un largo proceso de conciencia ciudadana, participación democrática y control de los poderosos, un permanente flujo y reflujo de victorias y derrotas por varias generaciones hasta que los políticos entiendan que sólo administran un poder, que no son dueños ni del poder ni del relato del poder, que la soberanía no la pierde la gente así tengas una maestría en Harvard, una eterna militancia marxista-leninista, o así creas que los millones de peruanos necesitamos “un gran guía” o “un partido guía” para ser una gran nación. Sólo lo seremos si hacemos fluir la gran energía individual y colectiva que por milenios aflora en estas tierras y gentes.