Archivo por meses: abril 2013

Una propuesta ‘Subversiva’ para la democratización del conocimiento.

[Visto: 568 veces]

En junio de 1994, el Dr. Stevan Harnad, investigador de la Universidad de Southampton (Reino Unido), publicó un mensaje en una lista de correo pidiendo a otros colegas, hacer a sus publicaciones de libre acceso en internet, evitando de este modo usar a las empresas dedicadas a la publicación científica como Reed-Elsevier, Springer, Wiley [2] entre otras. “…Durante siglos…“, escribió Harnad, “ellos fueron una necesidad, …,se hizo un pacto con el diablo, para permitir que a un precio exhorbitante lejos del costo real de publicación, se hicierán público los trabajos realizados, dirigidos a una comunida reducida de afortunados lectores calificados” [1]. El mensaje llegó a conocerse como la “Propuesta Subversiva”, dando inicio a lo que más tarde se llamó publicaciones “Green Open Access”, donde los propios autores deciden compartir sus trabajos, participando de reservorios digitales que no usan versiones impresas para su publicación.

Los académicos que ejercen la investigación, buscan que los Journals Cientificos publicados por estas empresas, acepten sus artículos, sin recibir ni un solo centavo, solo el honor de haber sido aceptado su trabajo, se estima en $ 1,9 billones lo dejado de pagar por el trabajo de “revisión por pares” [3]. Obviamente titulos como:

  • I. N. Durbach et T. J. Stewart, « An experimental study of the effect of uncertainty representation on decision making », European Journal of Operational Research, vol. 214, no 2, p. 380‑392, oct. 2011.
  • J.S. Armstrong, « Judgment under uncertainty: heuristics and biases, Journal of Forecasting, vol. 3, no 2, p. 235–239, 1984.
No podran ser calificados sino por otros investigadores en sus calidades de rigurosidad en la episteme utilizada y la contribución realizada. Pero ya esta bueno, las cosas claras los investigadores y científicos del mundo, no hemos venido en una nave espacial de ningún planeta, somos el resultado del pago de los impuestos de nuestros compatriotas, de nuestro esfuerzo y de los fondos, los cuales son principalmente públicos dirigidos para la investigación (el fondo público excede largamente al privado [4]) cantidad que en el 2012, alcanzó en el mundo los $ 436 billones [5]. Ademas las nuevas opciones de reservorios abiertos (accesibles), tienen mecanismos de control y validación camino a convertirse en estándares, como bien han sido recogidos en las declaraciones de: Budapest (2002), Bethesda (2003), Berlin (2003) y Paris (2006) [6]. Lista de archivos de acceso libre (si tienes otras compártelo):

0000

plosone.org, surfaces, Electronic Journal of Communication, ArXiv.org, EconPapers, MUSE, High Wire Press, Socio-Logos, revues.org, cairn.info, books.openedition.org, calenda.org, archipel, persee.fr, biomedcentral.com, egu.eu, atmopheric-chemistry.net, doaj.org, episciences.org, CCSD, sherpa.ac.uk, //heloise.ccsd.cnrs.fr, PERSEE,//hal.archives-overtes.fr.

0000

Fuentes:

Sigue leyendo