Las mujeres periodistas en México han recibido 115 agresiones en los últimos 10 años con un fuerte incremento desde 2009, según detalla un nuevo reporte de la asociación civil Comunicación e Información de la Mujer, A.C. (CIMAC). Entre los casos más graves, faltan por resolver 13 asesinatos de mujeres periodistas en este país, asegura la misma organización.

México está considerado el país más hostil para la prensa del continente americano, donde tanto hombres como mujeres periodistas son víctimas de amenazas, agresiones y asesinatos. Sin embargo, la organización CIMAC asegura que existe una estigmatización de la violencia en contra de las mujeres, de acuerdo con el informe “Violencia contra mujeres periodistas en México”.

“Existe la creencia de que las mujeres mienten o provocan sus agresiones y hay una falta de credibilidad de que la violencia es producto de su trabajo informativo”, denuncia Lucía Lagunes, directora general de CIMAC en una entrevista con el Centro Knight para el Periodismo en las Américas.

Como ejemplo, las autoridades de Veracruz indicaron sospechas de un “crimen pasional” en el asesinato de la periodista Regina Martínez, de la revista Proceso, porque su cadáver presentaba una mordida en el cuello.
El reporte de CIMAC identifica que los métodos de agresión contra mujeres periodistas incluyen violencia sexual y psicológica, a diferencia de los colegas masculinos. El descrédito social y el acoso son formas comunes de atentar contra la libre expresión de las mujeres, explica Lagunes.

Las autoridades a menudo cuestionan la vida personal y exponen asuntos privados de las mujeres periodistas para justificar las agresiones en su contra y re-victimizarlas, asegura el reporte de CIMAC.
En otro informe, la organización Artículo 19, calcula que casi 30 por ciento de las agresiones cometidas por funcionarios públicos van dirigidas en contra de mujeres periodistas. “Pero nosotras consideramos que existen más agresiones contra mujeres periodistas que quedan sin denuncia”, asegura Lagunes.

En julio, la periodista Sanjuana Martínez fue arrestada con lujo de violencia por una demanda civil por la custodia de sus hijos, pero la periodista denuncia que se trató de una venganza por publicar un caso de abuso de autoridad de una jueza en Monterrey. En 2011, la editora de una revista en la ciudad de Cancún denunció una campaña de insultos y desprestigio en su contra tras publicar sobre el desvío de recursos del ex gobernador estatal y el caso más conocido es el de la periodista Lydia Cacho, quien recibió insultos sexistas y amenazas de violación cuando fue detenida en forma ilegal en diciembre de 2005.

Lagunes opina que las autoridades deben incluir la perspectiva de género en los protocolos de protección a periodistas y aconseja que las comunicadoras tomen medidas de precaución como “hacerse acompañar de un colega para evitar el contacto a solas” en las entrevistas y mantener un archivo de llamadas a celular y correos electrónicos que representen ataques contra su persona, ya sean físicos o psicológicos, de acuerdo con Lagunes.
(Texto de Periodismo en las Américas)

» Leer más

Una confirmación de que el periodismo no comprometido e independiente, crítico de las gestiones públicas, no es grato para los gobiernos, es lo que se aprecia en Argentina.

Según un artículo del blog Periodismo en las Américas, la presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner, pidió crear una ley de ética pública para periodistas durante un discurso en la empresa petrolera YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), denunciando que los periodistas tenían “una campaña para perjudicar la imagen de la empresa” y se refirió en especial a notas publicadas por el diario Clarín.

Según reportaron Télam, Emol y Clarín, Kirchner dijo que la sugerencia no es “para no decir nada, al contrario, sino simplemente para manifestar si reciben dinero de alguna empresa o si tienen alguna inclinación política”, y que “los periodistas deberían revelar los nombres de quienes les pagan”, ya que algunos periodistas “utilizan información privilegiada para ‘perjudicar’ al Gobierno”.

La presidenta Kirchner señaló que no tenía la intención de presentar el proyecto de ley ella misma, sino que quería que las entidades periodísticas impulsen una ley de ética pública para periodistas, informó el diario La Nación.

Como se sabe, el gobierno de la presidenta Kirchner mantiene una tensa relación con la prensa en Argentina. Su gobierno ha sido acusado de ser arbitrario e intolerante, de castigar a los medios críticos de su gobierno y de impedir que exista libertad de expresión en el país, entre otras cosas. Incluso, recientemente, Kirchner le prohibió a un canal que un periodista de Clarín participe en un programa de noticias.

Un antecedente de esa actitud de rechazo, fue cuando el gobierno desencadenó hace dos años su mayor ofensiva contra el diario Clarín. Pocos días después de cancelar la licencia de la operadora de Internet Fibertel, del grupo Clarín, el Ejecutivo se lanzó en tromba no sólo contra el mayor grupo mediático de Argentina sino también contra La Nación, uno de los diarios más vendidos del país.

El Gobierno presentó un informe para acusar a los dos periódicos, junto a La Razón, de haber comprado de forma ilegal durante la dictadura militar (1976-1983) las acciones de Papel Prensa, el mayor fabricante de papel para diarios del país. Clarín es su accionista mayoritario, con el 49%, mientras que el Estado tiene el 27,46%, y La Nación, el 22,4%. El Gobierno pretendía demostrar que existen “pruebas irrefutables de la complicidad que existió entre la dictadura militar y los dueños de los diarios Clarín, La Nación y La Razón en el momento en que se produjo el traspaso de las acciones de Papel Prensa”.

En un comunicado conjunto, Clarín y La Nación denunciaron las acusaciones del Gobierno como “una historia inventada”, y que lo que pretendía el Gobierno era dominar la fábrica de papel prensa, que abastece a unos 170 diarios en todo el país, para así controlar la información.

La Cámara Nacional de Apelaciones dictaminó que no había sustento para permitir la intervención judicial en Papel Prensa como pretendía el Ejecutivo.

» Leer más

Hoy se ha celebrado una fecha singular: el Día Internacional de los Zurdos. Y es ocasión para revelar una serie de datos curiosos.

El origen de la celebración se originó en el estado norteamericano de Kansas, cuando en 1975 se fundó la Organización Internacional de Zurdos-

Se cree que el número de zurdos a nivel mundial sería mucho mayor si no existieran las presiones culturales. Al parecer, un cuarto de la población nace zurda, pero es obligada durante su aprendizaje de escritura a cambiar esa modalidad.

Como se sabe, los zurdos tienen más desarrollado el hemisferio cerebral derecho y utilizan con mayor precisión los miembros inferiores y superiores del sector izquierdo.

CURIOSIDADES

– Entre 8 y 13% de la población mundial es zurda.

– Ser zurdo es más común en hombres que en mujeres.

– El porcentaje de niños zurdos procedentes de nacimientos múltiples (gemelos, por ejemplo) es mucho mayor.

– Es más probable que sean zurdas las personas con epilepsia, síndrome de Down, autismo o dislexia.

– Un gemelo idéntico de un zurdo tiene 76% de probabilidades de también serlo.

– Geográficamente, hay más zurdos en el sur de Asia, Europa del Este y descendientes de gente del Sudeste asiático

– Hay menos zurdos en Europa occidental, Europa del norte y África.

ZURDOS FAMOSOS

En todo el mundo, muchos zurdos han marcado tendencia en diversos ámbitos:

Personajes históricos: Julio César, Napoléon Bonaparte, Helen Keller, John F. Kennedy, Alejandro Magno, Benjamin Franklin, Juana de Arco y la Reina Victoria de Inglaterra.

Artistas: Mark Twain, H. G. Wells, Lewis Carroll, Miguel Ángel y Leonardo da Vinci.

Políticos: Barack Obama, Fidel Castro, Gerald Ford, George H.W. Bush y Bill Clinton.

Músicos: Bob Dylan, Kurt Cobain, Phil Collins, Noel Gallagher, Ringo Starr, Jimi Hendrix y Paul McCartney.

Actores: Charles Chaplin, Tom Cruise, Robert de Niro, Whoppie Goldberg, Angelina Jolie, Nicole Kidman y Marilyn Monroe.

Deportistas: Diego Armando Maradona, Hugo Sánchez, Ayrton Senna da Silva, Larry Bird, Babe Ruth, Rafael Nadal y Lionel Messi.

» Leer más

Muchas veces el comportamiento, costumbres y tradiciones de pueblos nativos son una manifestación sorprendente para los criterios individualistas de los países avanzados. Un ejemplo es este relato:

Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y les dijo que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas.

Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron juntos a disfrutar del premio.

Cuando les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar, le respondieron: UBUNTU ¿Cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes?

UBUNTU, en la cultura Xhosa significa: “Yo soy porque nosotros somos”.

Dice el sacerdote misionero franciscano padre JORGE BENDER (argentino) en su libro “África no me necesita: Yo necesito de África!”…(pág. 64)

UBUNTU es un concepto que proviene de las lenguas zulú y xhosa. Ubuntu es visto como un concepto africano tradicional. Si lo queremos traducir a nuestra lengua podríamos decir: “Humanidad hacia otros”; “Soy porque Ustedes son”: “Una persona se hace humana a través de las otras personas”; “Una persona es persona en razón de las otras personas”.

Esta es una definición más larga y exacta: “Una persona con ubuntu es abierta y está disponible para los demás, respalda a los demás, no se siente amenazada cuando otros son capaces y son buenos en algo, porque está segura de sí misma ya que sabe que pertenece a una “gran totalidad”, que se decrece cuando otras personas son humilladas o menospreciadas, cuando otros son torturados u oprimidos”, dicho por el arzobispo africano Desmond Tutu.

Hay un dicho popular:”Umuntu, nigumuntu, nagamuntu” que en zulú significa, “una persona es una persona a causa de los demás”. En síntesis, el ubuntu es un ser social. Y no es sino en relación a los demás.

Sin duda un concepto de la ética africana y un modo de pensar que superan el galopante individualismo de las sociedades civilizadas.

» Leer más

Los Juegos Olímpicos de Londres no sólo han sido demostración del júbilo incontenible de los triunfadores, muchas veces con llantos incluidos, al recibir sus preseas: detrás de cada hazaña se esconden en muchos casos historias humanas muy impresionantes, desconocidas hasta el momento de la consagración y que han motivado gestos de solidaridad notables.

Tal el caso del gimnasta surcoreano Yang Hak-seon quien durante años vivió con su familia en un pequeño túnel en un área rural de la provincia de Jeolla, a 200 kilómetros al suroeste de la capital de Corea del Sur.

Se supo que la vivienda del ganador del oro olímpico en salto de caballo estaba cubierta con unas delgadas hojas de madera y plástico y casi fue destruida por las fuertes lluvias hace dos años.

Luego de que la dramática situación económica de Yang salió a la luz tras su triunfo olímpico, varias compañías ofrecieron ayuda a la nueva estrella.

La más importante fue la donación por más de 400 mil dólares de un poderoso grupo empresarial surcoreano que explico que el regalo es para ayudar a Yang a olvidar sus problemas familiares y dedicarse al entrenamiento.

Yang, que tras su victoria dijo que quería construir una casa para su familia, también hará realidad ese sueño: una compañía de su país anunció que construirá un departamento para el atleta valuado en casi 200 mil dólares. Yang y su familia podrán mudarse al apartamento para finales del próximo año.

Un fabricante de las sopas instantáneas favoritas de Yang, también ofreció a la familia cantidades ilimitadas del producto.

A todo se agregarán los casi 100 mil dólares que ha donado la Asociación de Gimnasia de Corea.

Yang ayudaba económicamente a su familia a través de esa Asociación que le destinaba un modesto sueldo que cubría lo básico, luego que su padre perdiera su trabajo.

Desde muy pequeño Yang comenzó entrenando gimnasia. Como adolescente, emergió como un contendiente en eventos internacionales cuando logró el primer lugar en salto de potro en los Juegos Asiáticos de 2010.

Pocos, incluido su propio entrenador, estaban al tanto de la difícil situación económica de Yang hasta los Juegos Olímpicos de Londres.

El entrenador solo sabía que Yang era un hombre joven con un talento nato para la gimnasia, según información de la CNN.

» Leer más

Un grupo de estudiantes del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT en inglés) utilizó sus profundos conocimientos matemáticos para llenarse de dinero, desafiando a la suerte en la lotería.

No es la primera vez que ocurre y probablemente tampoco será la última. Si años atrás un grupo estudiantil similar, cuya peripecia quedó plasmada en la película ’21 Black Jack’, arrasó en las mesas de juego de Las Vegas, ahora otros estudsiantes han descubierto un sistema para ganar millones de dólares en la lotería.

Al parecer, no seguirán utilizando el sistema, porque las autoridades norteamericanas ya les han caído encima.

Este grupo de estudiantes del MIT, mientras realizaban un proyecto para la universidad, descubrieron el truco para ganar en lucrativo juego de la lotería de Massachusetts, donde si el premio principal quedaba desierto se repartía en pequeños premios.

Con cálculos matemáticos descubrieron que comprando alrededor de 100.000 dólares en boletos se garantizarían el éxito.

Si compraban boletos por valor 600.000 dólares, tenían entre un 15 y un 20% de probabilidades, según cuenta la edición digital de la revista ‘Time’.

Cuando el premio mayor superaba los dos millones de dólares, los estudiantes ponían en marcha su plan. El éxito fue tan grande que incluso dejaron su puesto de trabajo y lograron implicar a inversores para poner en práctica su sistema.

En 2005 habían ganado ocho millones de dólares, según una investigación del periódico ‘Boston Globe’.

En 2010, habían depurado tanto su técnica que podían ganar el premio con un solo intento.

Y todo ocurría con el conocimiento de Loterías de Massachusetts. No se hizo nada por imopedirlo durante años porque no es ilegal comprar miles de boletos de dos dólares y, además, suponía incrementar la venta de números.

Como explica New York Daily News, las autoridades han detenido los sorteos este año, aunque no actuarán contra los estudiantes afortunados ya que no había manipulación del sorteo.
(De Periodistadigital)

» Leer más

En una carta abierta a los rectores de las universidades estadounidenses, un grupo de fundaciones que financian iniciativas en el periodismo, hizo un llamado a las escuelas de periodismo y comunicación para que adopten un modelo educativo tipo “hospital universitario”, de acuerdo con el blog de la Fundación Knight.

La carta, firmada por representantes de 6 organizaciones, dice que en esta era digital, las escuelas que mantienen el statu quo, y no se reinventan así mismas para integrar las nuevas tecnologías y la innovación a sus currículos, se “quedarán atrás” y “corren el riesgo de convertirse en irrelevantes para los donantes privados y, aún más para los estudiantes que buscan servir”.

La carta aboga por un modelo tipo “hospital universitario”, descrito en 2011 por el “Carnegie Knight Initiative for the Future of Journalism Education”(Iniciativa para el Futuro de la Enseñanza del Periodismo de la Fundación Carnegie Knight), el cual se enfoca en mezclar practicas y pasantías para llevar a los mejores profesionales a los salones de clase. Un ejemplo de ello es News21 dirigida por estudiantes en la Universidad Estatal de Arizona. La escuela de periodismo de la Universidad de Missouri – la más antigua del país – también enfatizó que los estudiantes aprenden practicando mientras crean un periódico local, así como cuando trabajan en televisión y en estaciones de radio públicas.

El más reciente esfuerzo del Accrediting Council on Education in Journalism and Mass Communication (Consejo de Acreditación en la Educación en Periodismo y Comunicación de Masas) para “desarrollar estándares de acreditación que resaltaran la importancia de la tecnología y la innovación” se presenta cuando el debate entre los profesionales del periodismo y los académicos, surge por encima de la importancia de la práctica versus la investigación. Por ejemplo, en un discurso en junio, durante la celebración de los 20 años de creación del Centro Europeo de Periodismo (EJC, por sus siglas en inglés), en Maastricht, Países Bajos, Howard Finberg, del Instituto Poynter habló sobre la ruptura tecnológica de la enseñanza del periodismo, y sobre lo que él ve como la diferencia entre la formación de periodistas y un título en periodismo, de igual manera presentó los resultados de un estudio que muestra que mientras el 96 por ciento de los académicos, dijo que un título “era extremadamente importante”, sólo un 59 por ciento de los profesionales estuvo de acuerdo.

Similarmente, en junio, Jerry Ceppos, decano del Manship School of Mass Communication en la Universidad Estatal de Louisiana, pidió un mayor acceso a publicaciones en revistas académicas y más investigaciones prácticas que sea de utilidad para los profesionales.

En mayo, Eric Newton, asesor principal de la Fundación Knight, dijo en un discurso que no sólo la academia está desactualizada tecnológicamente, sino que el principal problema es la falta de profesionales de la élite del periodismo trabajando como investigadores en las universidades. “Simplemente no puedes dirigir un hospital universitario sin doctores, Pero puedes dirigir uno sin investigadores. Por favor entiendan: Es mejor hacer ambas cosas. Aún así, se requiere tener médicos”, afirmó.

» Leer más

El mundo de la música iberoamericana se puso de luto por la muerte de María Isabel Anita Carmen de Jesús Vargas Lizano, identificada en dos continentes como Chavela Vargas. El País de España comentó:

Dirán que este 5 de agosto ha muerto en Cuernavaca, Morelos, Isabel Vargas Lizano, nacida en 1919, natural de Costa Rica, referente de la canción mexicana, amiga de grandes artistas del siglo XX, cantante de oficio y dueña de un sentimiento que conquistó ambos lados del Atlántico. Pero la verdad es que Isabel Vargas Lizano, mejor conocida como Chavela Vargas, la voz que trascendió rancheras, boleros, corridos revolucionarios, tangos y canciones cubanas para forjar un estilo dulce y desgarrado, hondo y bravío, macho y femenino… la verdad es que no ha muerto, solo ha comenzado esta noche de agosto su balada inmortal.

Y en el mismo diario Joaquín Sabina, el gran cantautor español, escribió estas sentidas líneas de homenaje que tituló “Quién pudiera reír como llora ella”.

Andaba dibujando en un cuadernito, una costumbre que recién adquirí, cuando vi por la televisión, encendida sin sonido, la imagen de Chavela. Di voz al aparato. Se nos fue, escuché. Y me cogió un llanto irreparable. Lo que nunca me había sucedido. Siempre me culpé por no ser capaz de llorar con la muerte de mis padres, pero esta vez me venció el desconsuelo. Yo nunca me tomé copas con mis ídolos: Bob Dylan, Leonard Cohen o Brassens. Y sí, con Chavela, con la que he cantado, nos hemos abrazado y reído hasta hartarnos. Todas esas veces cuentan y contarán siempre entre las más grandes cosas que me han sucedido en la vida.

Será difícil, por ejemplo, olvidar cómo la conocí. Fue una noche de hace unos veinte años, en Madrid, en la sala Morasol. Dijo: “Yo vivo en el bulevar de los sueños rotos”. Y yo tuve que escribirle una canción con esa frase. Ya se había recuperado de su alcoholismo. Calculaba que había bebido algo así como 1,8 millones de botellas de tequila y solía decirme cuando me veía beberlo a mí: “Joaquín, ese tequila tuyo es muy malo; el bueno de verdad ya nos lo bebimos José Alfredo Jiménez y yo”. Al conocer la triste noticia, que todos veníamos anticipando, he sentido la necesidad de bajar al bar a tomar uno a su salud, aunque el brebaje sin ella siempre será de los malos.

Aquella primera vez, pedí a Pedro Almodóvar que nos presentara. Al acercarme, escuché cómo él le contaba quién era yo, pues Chavela no tenía la menor idea. “La admiro desde niño”, le dije. “Yo también le admiro mucho a usted”, contestó. Ante la mentira, exclamé. “Vete a la mierda”. Nos fundimos en un largo abrazo del que nunca nos libramos hasta ayer mismo, incluso aunque no pudiéramos vernos en su última visita a España, un viaje que quizá no debió hacer, pues no estaba en condiciones. Entonces, yo estaba de gira y a ella la ingresaron en un hospital.

Con su desaparición, se pierde una manera de cantar llorando, un quejío inigualable, una expresividad fuera de lo común. Unos cojones y unos ovarios nunca vistos en la música popular desde la muerte del bandoneonista Ricardo Goyeneche. Ella no vendía una voz, vendía un estilo. Era una maestra en perder la primera al tiempo que ganaba lo segundo. Algo en lo que yo, sin duda, tengo mucho que aprender. En estos momentos de pérdida me digo: ¡Quién pudiera reír como llora Chavela! Y recuerdo algo estas palabras de Almodóvar: “Desde Jesucristo, nadie ha abierto los brazos como ella”.

» Leer más

Sin duda, los Juegos Olímpicos de Londres ya tienen a una reina. Se llama Gabrielle Douglas.

Es la joven, pequeña y ágil gimnasta norteamericana, ganadora de la medalla de oro en el concurso completo individual.

Su figuración olímpica es histórica ya que es la primera negra que triunfa en la difícil especialidad, dominada siempre por gimnastas blancas de distintas nacionalidades.

Gabrielle Christina Victoria “Gabby” Douglas tiene 16 años y metro y medio de estatura. A su medalla de oro individual se sumó también la presea por equipos. Y aquí marca otro hito: es la primera gimnasta norteamericana en ganar el oro en ambas competencias en la misma Olimpiada.

Douglas venció en una apretada competencia a su rival, la rusa Viktoria Komova, quien se quedó con la plata y un mar de lágrimas.

Haciendo gala de su carisma y sobrenombre, “la ardilla voladora” logró un gran puntaje en el trampolín, quedó cerca de la favorita en las barras asimétricas y conquistó en las paralelas. Además, remató dejando sin aliento a más de uno en su actuación en suelo.

“Se siente increíble ser llamada campeona olímpica (…) La gente sigue diciéndome que soy la primera negra estadounidense en ganar la medalla de oro y me siento tan honrada”, dijo Douglas a la BBC.

Con su presencia en los Olímpicos los reflectores empezaron a iluminarla.

Además del probado talento, su enorme sonrisa, el rostro agraciado y el carisma que muestra frente a las cámaras lograron una mayor atención, aunque hace apenas unos meses se dijera tímida y falta de confianza.

“Siento que soy la desamparada que está llegando a la cima”, había escrito apenas en junio en un blog del canal estadounidense ESPN.

Los analistas apuestan por Douglas como la próxima gran estrella mediática

Historia familiar

Su conmovedora historia familiar también contribuye al interés que ha despertado.

Después de haber practicado gimnasia desde los 6 años, hace dos -con solo 14- dejó a su familia en la ciudad de Virginia Beach para preparase bajo el mando del reconocido entrenador chino Liang Chow.

La separación no fue fácil para su madre, quien en un principio se negó a dejar ir a la más pequeña de sus tres hijas a vivir con tutores y cuatro “nuevas” hermanas al otro lado del país, en West Des Moines, Iowa.

Tampoco para ella resultó sencillo y definió la separación como “un gran desafío” que compensaba con llamadas diarias por Skype y decenas de mensajes de texto y correos electrónicos con la familia.

La decisión, sin embargo, parece haber sido la más acertada.

Promotora mediática

La mañana después del triunfo, su fotografía luciendo la medalla de oro ya estaba estampada en una edición especial de las cajas de cereales Kellogg’s que saldrá a la venta en otoño. Un movimiento parecido al de 2008, cuando firmaron al nadador Michael Phelps.

Antes de llegar a las Olimpiadas, sólo la empresa Procter&Gamble la había firmado y según algunos expertos, no quedará allí.

“Como una chica de 16 años, el cielo es el límite. Ella aporta muchos de esos intangibles que los mercadólogos buscan. Es joven. Es fresca. Es una cara nueva” dijo el consultor de medios Joe Favorito a la cadena de noticias CBS News.

Este viernes, el diario estadounidense The Miami Herald abría su sección deportiva con una gran foto de Douglas y señalaba que “su vida -que estará llena de apariciones en televisión, solicitudes de patrocinio y quizá una ilimitada dotación de cereal con su fotografía en la caja. Nunca será la misma”.

La anterior medallista negra -ganadora de bronce en 1996- Dominque Dawes también advirtió sobre la marea que se avecina.

“Empezará a reconocer rápidamente que ella es un negocio, que es una marca y que deberá ser selectiva con las personas que la rodean y con las oportunidades que decide tomar”, comentó a CBS News.

Después de su victoria olímpica ella dijo: “Doy gracias a la Gloria de Dios. Su bondad hizo posible esta situación. Su bendición ha caído sobre mi”
(Basado en http://deportesus.terra.com/)

» Leer más

Como una confirmación de que ya es una de las principales fuentes de noticias, YouTube, famoso por sus vídeos musicales y de tiernas mascotas, se ha asociado con el Centro para el Periodismo Investigativo (CIR, por sus siglas en inglés) con el fin de lanzar un canal de noticias de investigación denominado I Files.

El nuevo canal presentará vídeos de reportajes de medios informativos alrededor del mundo, como el New York Times, la BBC y Al Jazeera. Bajo la edición del CIR, I Files también colaborará con la organización Investigative News Network ( Red de Investigaciones Noticiosas), de la cual participan entidades sin fines de lucro como NPR y el Centro Pulitzer.

Según el CIR, el objetivo de I Files es “ser oportuna y relevante, al proporcionar un medio para los periodistas ciudadanos que capta momentos increíbles con sus cámaras, pero sobre todo para profundizar y presentar buenos reportajes e historias que ofrezcan información real y de profundidad… con I Files, se espera crear una comunidad de usuarios y video periodistas comprometidos, que compartan su pasión por descubrir cómo funciona realmente el mundo y cómo se puede cambiar”.

I Files es financiado por una donación de 800 mil dólares de la John S. & James L. Knight Foundation.

Julia B. Chan, coordinadora de participación online de I Files, escribió para The Bay Citizen que I Files “promoverá el buen periodismo”. Agregó “no es simplemente otro canal de YouTube y estará a la vanguardia en los nuevos modelos que surjan sobre cómo el periodismo se produce, consume y comparte”.

En un esfuerzo para involucrar al público, I Files ofrece un premio de 2 mil 500 dólares para los estudiantes que presenten los mejores videos de periodismo de investigación. La fecha límite para participar en el concurso es el 31 de octubre, y el público tendrá la oportunidad de votar por sus videos favoritos.
(Basado en texto de Periodismo en las Américas)

» Leer más