China, India start anti-terrorism drill

KUNMING, Oct. 12 (Xinhua) — The Chinese and Indian armies started joint anti-terrorism training on Monday in Kunming, capital of southwest China’s Yunnan Province.

A total of 144 Chinese and 144 Indian servicemen are taking part in the training, scheduled to run until Oct. 23.

It has three phases: armament display and military demonstration, troop training and integrated exercises.

The armament display includes light weapons and equipment for military engineering and logistics, while the demonstration will feature shooting, group tactics and unarmed combat.

In the second phase, troops will be trained in combat, anti-terrorism tactics, humanitarian aid and disaster-relief communication. The integrated exercise will see the two sides drill a joint maneuver.

Zhou Xiaozhou, deputy commander of the People’s Liberation Army Chengdu Military Area Command, said the exercise aims to improve China-India military communication and enhance mutual trust.

It does not target a third party and is not related to regional events, according to Zhou.

The drill is the fifth of its kind between the two countries’ armies, and the third held in China.

In: xinhuanet

Large-Scale Military Operation Against Bodo Militants Under Way in India

Indian military forces have reportedly launched their biggest operation yet against militants of the National Democratic Front of Bodoland, some of which were conducted in areas close to the international border with Bhutan.

India’s military forces have staged their biggest operation yet against a militant group known as the National Democratic Front of Bodoland (NDFB), sometimes operating near the international border with Bhutan, Indian media reported.

This latest operation against a NDFB militant outfit was launched on Saturday in areas of the Bodoland Territorial Area Districts in Assam.

Assam Director General of Police Khagen Sarma admitted that even though the security forces were able to make some progress during earlier military operations against the militants, final success has yet to be achieved.

Activists of the Assam Tea Tribes Student Association (ATTSA) block the NH-52 road with burning tyres during a protest against the attacks on villagers by militants from the outlawed National Democratic Front of Bodoland (NDFB) in four locations, at Baghmari in the Sonitpur district of northeastern Assam state on December 24, 2014. © AFP 2015/ STRDEL

Activists of the Assam Tea Tribes Student Association (ATTSA) block the NH-52 road with burning tyres during a protest against the attacks on villagers by militants from the outlawed National Democratic Front of Bodoland (NDFB) in four locations, at Baghmari in the Sonitpur district of northeastern Assam state on December 24, 2014. © AFP 2015/ STRDEL

He added that NDFB commander B. Bidai, who was involved in last December’s Adivasi massacre, has gone into hiding and spotting him will be a tricky task, “particularly due to the forested areas, which work in his favor.”

Earlier, an army spokesman said that during previous operations, “18 terrorists were neutralized, 539 terrorists and workers related to them were apprehended and 175 assorted weapons, 180 hand grenades and seven improvised explosive devices seized.”

The National Democratic Front of Bodoland was formed in 1986. The group seeks the establishment of an independent Bodoland state in Assam.

NDFB militants have been terrorizing non-Bodo people in remote villages of the region for decades. Two years ago growing violence in the region triggered a massive outflow of 300,000 Assam residents to refugee camps.

In: sputniknews

Opinion: Is India turning into ‘BAN-istan?’

A temporary ban on beef and meat has infuriated many Indians already reeling under increasingly intrusive actions by the government. DW’s Sanjiv Burman looks at what is behind India’s obsession with bans.

First there was a ban only on beef, then it was meat in general – the government machinery swung into action with a vigor and efficiency that would be much appreciated with regard to more serious issues like corruption or the safety of women.

In the last few months, states ruled by Prime Minister Narendra Modi’s BJP are increasingly imposing bans on all kinds of things in an effort to regulate people’s lives. In a broader context, one can also observe a clear attempt by Hindu nationalist organizations under the “Sangh Parivar” umbrella to dictate the way they think Indians should live.

As opposition Congress party spokesman Abhishek Singhvi remarked, Indians have been told “what to wear, celebrate, eat, watch, who to walk with in the park, if they can hold hands, what religion people should follow, how to pray and what to teach.”

DW's Sanjiv Burman. Image: DW

DW’s Sanjiv Burman. Image: DW

Apart from meat, films like the BBC’s India’s Daughter have been banned, as have adult porn sites on the Internet. Maggi has been banned as well as a number of books. What is going on? Is this really India? Of course not.

We must note that several Congress-led governments also used divisive and intrusive instruments to regulate life in the country, but they were more for opportunistic reasons rather than for ideological ones.

In a uniquely diverse country like India, various religious, ethnic and linguistic groups have been living in harmony for thousands of years. Whenever conflicts arose, they were dealt with in the spirit of consensus. The religion and culture of the majority Hindus has always had a decentralized character.

A Hindu wedding in the southern state of Kerala could wrap up in 10 minutes whereas a Bengali Hindu couple tying the knot could take hours to complete the ceremony. As the Hindu religion knows no Pope or Khalifa, there is no fixed codex based on one single holy book for all Hindus to follow.

As a result, Indian society has thrived by following its pluralistic and tolerant traditions. Even other religions let down their roots in India within the same diverse framework and helped form today’s secular India with all its flaws and shortcomings.

The concept of “Hindutva” or Hindu nationalism challenges the very essence of India’s narrative. In fact, it is based on a very Western organizational structure with uncanny similarities to Christian missionaries or other religious movements with a clear command structure and agenda – therefore very “un-Indian.”

While challenging the very foundation of secular India it does not only attack minorities but tries to define and dictate the lifestyle of the majority. That’s where the real danger lies.

This “agenda” is carefully packaged so that the Indian government, led by the charismatic Prime Minister Narendra Modi, does not lose its appeal to a broad section of the voters who elected him to office with a comfortable majority.

The same packaging skills were applied when his predecessor Atal Bihari Vajpayee ruled India from 1998 to 2004. Both the leaders have been projected as statesmen above narrow party politics while the Sangh Parivar tried to consolidate its power in virtually all spheres of public life.

Whenever rightwing supremacy raised its ugly head, the otherwise articulate leader remained silent. Even with a direct platform to address the people like the weekly radio show “Mann ki Baat,” Modi chooses to carefully avoid any such controversial issues that could damage his image as the Prime Minister of all Indians.

But the very modern and strong India Modi is apparently trying to build also includes certain virtues enjoyed by most of the other industrial powers of the world – namely freedom of speech, right of self-determination and limits of state control. Are the citizens of this emerging world power really ready to sacrifice those rights for the sake of a rigid ideology and only embrace prosperity? The reactions in social media to the Hindu nationalist efforts to ban meat suggest they are not, but the jury is still out.

In: DW

What’s the future of world order?


The latest G-7 summit, in the beautiful Alpine setting of Garmisch-Partenkirchen in Germany, has come and gone. No longer the G-8, owing to Russia’s suspension, the forum is again composed exclusively of traditional Western powers. At a time when the emergence of large, densely populated economic powerhouses like Brazil, China, India, and Indonesia is challenging Western dominance, many believe that the current international system is due for an overhaul.

In fact, a new world order is almost certain to emerge – and very soon. The shape it takes will be determined by two key phenomena: globalization and digitization.

Globalization is enabling economies that are not yet fully industrialized to reap the benefits of industrialization and become integrated into global markets – a trend that has redefined the global division of labor and transformed value chains. The revolution in digital communication technology has underpinned this shift.

Of course, the impact of digitization extends beyond economics; it has broken down many cultural barriers, giving ordinary citizens in even remote regions access to information and ideas from all over the world. As globalization-enabled economic development continues to raise incomes, this cultural integration will undoubtedly lead to broader political participation, especially among an increasingly large – and increasingly demanding – middle class. Already, this trend is complicating governments’ efforts at domestic monitoring and control.

In terms of the global economic balance of power, however, the impact of globalization and digitization remains difficult to predict. While these trends have undoubtedly fueled the economic rise of some developing countries, the West – especially the US – retains a technological and innovative edge. Indeed, America’s technological lead – together with its enormous capital assets and dynamic business culture, exemplified in Silicon Valley – could ultimately reinforce its global standing.

But, with major emerging economies like China and India working hard to foster innovation, while still benefiting from technological catch-up, it is also possible that continued globalization and digitization will propel continued “de-Westernization” of the international order. Only time will tell whether these countries will successfully challenge the established powers.

Even if the US – and, to some extent, Western Europe – does retain a competitive edge, it is unlikely to retain the kind of global geopolitical control that it has had since World War II and, especially, since the Soviet Union’s collapse left it as the world’s sole superpower. In fact, even though the US remains dominant in military, political, economic, technological, and cultural terms, its global hegemony already seems to have slipped away.

The reality is that America’s global geopolitical supremacy did not last long at all. After becoming overstretched in a series of unwinnable wars against much weaker – and yet irrepressible – opponents, the US was forced to turn inward. The power vacuums that it left behind have produced regional crises – most notably, in the Middle East, Ukraine, and the South and East China Seas – and have contributed to a wider shift toward instability and disorder.

The question now is what will replace Pax Americana. One possibility is a return to the kind of decentralized order that existed before the Industrial Revolution. At that time, China and India were the world’s largest economies, a status that they will regain in this century. When they do, they might join the traditional powers – the US and Europe, as well as Russia – to create a sort of “pentarchy” resembling the European balance-of-power system of the nineteenth century.

But there are serious questions about most of these countries’ capacity to assume global leadership roles. With the European Union facing unprecedented challenges and crisis, it is impossible to predict its future. Russia’s future is even more uncertain; so far, it has been unable to rid itself of the phantom pains over its lost empire, much less arrest the deterioration of its society and economy. India has the potential to play an important role internationally, but it has a long way to go before it is stable and prosperous enough to do so.

That leaves only the US and China. Many have predicted the emergence of a new bipolar world order, or even a new Cold War, with China replacing the Soviet Union as America’s rival. But this, too, seems unlikely, if only because, in today’s interconnected world, the US and China cannot allow conflict and competition to obscure their common interests.

As it stands, China is financing America’s public debt, and, in a sense, subsidizing its global authority. And China could not have achieved rapid economic growth and modernization without access to US markets. Simply put, the US and China depend on each other. That will go a long way toward mitigating the risks that a new global power’s emergence inevitably generates.

Against this background, it seems likely that the new world order will resemble the bipolar order of the Cold War – but only on the surface. Underneath, it will be characterized by engagement and mutual accommodation, in the name of shared interests.

The G-7 represents a dying order. It is time to prepare for the G-2.

This article is published in collaboration with Project Syndicate. Publication does not imply endorsement of views by the World Economic Forum.

Author: Joschka Fischer was German Foreign Minister and Vice Chancellor from 1998-2005, a term marked by Germany’s strong support for NATO’s intervention in Kosovo in 1999, followed by its opposition to the war in Iraq.

Image: A boy touches a 45-metre (148-feet) long wall lighted by colour rays at an exhibition hall in Wuhan, central China’s Hubei province May 1, 2007. Picture taken May 1, 2007. REUTERS/China.

Posted by Joschka Fischer – 13:38
All opinions expressed are those of the author. The World Economic Forum Blog is an independent and neutral platform dedicated to generating debate around the key topics that shape global, regional and industry agendas.

En: worldeconomicforum

La menstruación: el tabú que excluye a las mujeres en India

Las mujeres de las zonas rurales en India no hablan abiertamente sobre la menstruación.

“Nunca dejaré que mi hija sufra lo que yo sufrí cuando tuve mi primer período. Mi familia me trató como si no me pudieran tocar. No me permitían ir a la cocina. No podía ir a la iglesia. Las personas no me dejaban sentarme a su lado”.

Cuando Manju Baluni, de 32 años, cuenta esta historia, se percibe una sensación de determinación en su voz.

Vive en Uttarakhand, una zona rural al norte de India, un país donde poco se habla de los temas relacionados con la salud de las mujeres, particularmente la menstruación.

Es un tabú que se alimenta de mitos risibles: cuando la mujer tiene su período es impura, sucia, enferma. Está maldita.

Tensión y preocupación

Mucha gente cree que cuando la mujer está menstruando no debería bañarse y padece anemia.

Un reciente estudio realizado por una empresa fabricante de toallas sanitarias revela que 75% de las mujeres que viven en ciudades, compran el producto envuelto en bolsas oscuras o periódicos, para que no se les asocie con la menstruación.

De hecho, nunca le piden a un familiar masculino que les compre toallas sanitarias o tampones.

Incluso, niñas que crecen en familias donde la mayoría de los miembros son mujeres, nunca tienen oportunidad de hablar abiertamente de un paso tan natural en la vida.

Mi madre solía cortar pedazos de sabanas viejas y guardarlos para cuando a sus cuatro hijas les llegara el momento.

El mayor reto era lavar y secar esos trapos. Tengo recuerdos vivos en mi memoria de lo tenso y angustiante que era todo el proceso.

Mis hermanas me enseñaron un truco para ocultar estos trapos dentro de otras ropas para que nadie lo notara cuando los colocábamos al sol para que se secaran.

Sentirse “muy sucia”

Como se imaginaran, nunca quedaban completamente secos.
Dejaban un hedor horrible.

Y teníamos que utilizar estos trapos antihigiénicos una y otra vez.

Para colmo, sufríamos de desabastecimiento de agua, lo cual hacia todo más complicado.

Lo peor es que esa historia no ha cambiado mucho desde entonces.
Estudios recientes muestran que estas prácticas tan comunes entre las mujeres indias son una seria amenaza contra la salud.

Lo cual se reafirma en que una de cada cinco niñas deja la escuela debido a la menstruación.

Tal es el caso de Margdarshi, de quince años, quien vive en la remota población de Uttarakashi.

A ella le encanta ir a la escuela, aunque implica una larga y exigente caminata por terreno montañoso.

Nunca perdía clases, hasta el año pasado, cuando casi abandona sus estudios cuando tuvo el período por primera vez.

“El problema más grande fue saber cómo enfrentarlo. Y todavía lo es. Me siento avergonzada, molesta y muy sucia. Por eso al principio dejé de ir a la escuela”.

Margdarshi quiere ser doctora y se preguntaba por qué los muchachos de su salón se reían tanto cuando el profesor explicaba el proceso de la menstruación.

“Odié todo el momento. Me gustaría que todo fuera más relajado y que nos sintiéramos confortables al hablar del tema. Esto le pasa a todas las mujeres en el mundo. ¿Cuál es el chiste?”, comentó.

Un “tema humano”

Para Anshu Gupta, fundadora de la ONG Goonj, el problema radica en que el tema se ha convertido en un “problema de mujeres”.

“Esto no es un problema de mujeres. Es un tema humano que hemos aislado. Necesitamos que las personas salgan de esta cultura de silencio y vergüenza. Necesitamos romperla”.

Goonj es una de las organizaciones que trata de difundir información relacionada con la menstruación, realizando campañas educativas para desmontar los mitos existentes.

Trabajan en 21 de los 30 estados de India.

La organización también está produciendo toallas sanitarias baratas, hechas con material reciclado, para ayudar a ese 70% de mujeres en India que no tienen cómo comprar productos higiénicos y seguros.

Una mujer que abandonó la escuela en Tamil Nadu, en el sureste de India, es una de las primeras en hacer toallas sanitarias baratas usando simples maquinarias.

Hay otros programas que están promoviendo activamente cambios para desmontar el tabú acerca de la menstruación.

Una de ellas es Menstrupedia, una página web administrada por cuatro indias, cuyo objetivo es “destruir mitos y malentendidos sobre la menstruación”.

Para ello utilizan libros y caricaturas donde presentan orientaciones sobre la pubertad, la menstruación y el aseo personal.

La página recibe 100.000 vistas al mes.

Es difícil ser una mujer de escasos recursos en India. Y no va a ser distinto en el corto plazo.

Sin embargo, progresivamente las mujeres han comenzado a tomar las riendas de sus propias vidas.

Muchas de ellas ya no se quedan encerradas en sus casas cuando tiene el período. Deciden seguir con su vida normal, en el trabajo o sus estudios.

Pero lo más importante, es que han comenzado a hablar del tema sin sentirse avergonzadas.

Imagen: BBC

Leer más

India: Turista danesa fue violada por un grupo de hombres

Si bien la India es un país considerado potencia emergente, su poderío tecnológico, económico y bélico no se condicen con un el respeto por los derechos de las personas. Desde que la brecha de desigualdad económico-social parece reclamar una creciente reafirmación de la masculinidad en los varones pertencientes a los sectores más pobres ¿Qué estaría fallando en India?, ¿Tendrá algo que ver el sistema familiar de castas? Es una clara muestra de que el desarrollo económico no siempre va de la mano con desarrollo humano.


Una turista danesa fue violada por un grupo de sujetos cerca de una popular zona de centros comerciales en Nueva Delhi, la capital de la India, tras perderse y preguntar cómo llegar a su hotel, informó el miércoles la Policía local.

Esta agresión sexual es la más reciente que centra la atención internacional en el azote de violaciones y violencia contra las mujeres en la India.

A la mujer de 51 años también le robaron y la golpearon en el ataque, que ocurrió la tarde de ayer cerca del Connaught Place, señaló el portavoz policial Rajan Bhagat. La extranjera logró llegar al hotel el martes por la noche y el propietario llamó a las autoridades. Hasta el momento no hay arrestos.

“Cuando llegó estaba destrozada”, dijo Amit Bahl, propietario del Hotel Amax. El dueño dijo que la mujer estaba llorando. “Me avergüenza mucho lo sucedido”, manifestó el dueño del hospedaje, que sonaba alterado.

La mujer abordó un avión el miércoles rumbo a su país. Frente al Hotel Amax donde se hospedaba hay un cartel que dice “Recomendado por Lonely Planet”. La embajada danesa no ha formulado comentarios de inmediato sobre el hecho.

El problema de la violencia sexual en la India ha recibido una amplia atención desde el horrible ultraje en grupo y asesinato de una mujer de 23 años en un autobús en diciembre de 2012. La furia pública sobre el caso llevó a leyes más estrictas, que aumentaron al doble las condenas de prisión, a 20 años, y convirtieron en delito el voyerismo y el acecho.

Pero para muchas mujeres, en particular las de escasos recursos, las afrentas y el abuso se mantienen, y las nuevas leyes no han creado más seguridad en las calles.

Ranjana Kumari, directora del Centro de Investigaciones Sociales de la India, dijo que las tradiciones conservadoras y patriarcales del país llevan a los hombres a usar la violación como una herramienta para amedrentar a las mujeres. “Esa manera de pensar no está cambiando”, acotó la activista. “Es un reto enorme”, añadió.

Los expertos dicen que el rápido crecimiento de las ciudades y la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres exacerban el problema de la violencia sexual, en que los hombres jóvenes batallan por probar su dominio tradicional en un mundo cambiante.

Los estigmas culturales, la apatía de la Policía india y la incompetencia judicial han dificultado desde hace mucho que las mujeres denuncien las violaciones.

Sin embargo, ha habido un aumento en la cantidad de violaciones denunciadas, lo que sugiere que las mujeres se sienten impulsadas a defenderse. Entre enero y octubre del año pasado se reportaron 1,330 violaciones en Nueva Delhi y sus suburbios, en comparación con 706 durante todo 2012, según cifras del gobierno.

En marzo pasado una mujer suiza que montaba bicicleta con su esposo en el centro del país fue violada en grupo.

Estos casos amenazan la lucrativa industria turística del país. El año pasado, el Ministerio de Turismo lanzó una campaña llamada “Yo respeto a las mujeres”.


Ver: Turista que montaba bicicleta con su esposo en el centro del país fue violada en grupo

Leer más

Interesante información sobre la piratería en el Océano Índico


A propósito de la película “Captain Phillips” (cuyo guión nos cuenta la historia real del capitán Richard Phillips, quien fue tomado como rehén por piratas somalíes mientras dirigía el buque de carga MV Maersk Alabama por el océano Índico) encontré unos gráficos sobre el fenómeno de la piratería en el ócéano índico.

Para ver el informe, haga click AQUÍ.

Leer más

Otra de RT: Las seis guerras que librará China en los próximos 50 años

Este es un interesante artículo sobre el futuro del próximo “ruler” del mundo tanto en lo político y comercial: China. Si bien ahora mantiene una posición expectante, se sabe que sus empresarios y políticos han generado un plan de desarrollo para finales de este milenio. Sí, los próximos mil años que se vienen.

Es alucinante la manera en que se piensa a muy largo plazo para lograr un objetivo nacional. Quizás el mundo ya no sea el mismo pero queda este gran plan nacional de consolidación hasta el final del presente siglo y más allá.

En cuanto al aspecto militar , es sabido que la población china supera por 3 veces a la norteamericana y bien podría en 3 invasiones tirarse abajo la causa norrteamericana..aunque esta última tiene sus aliados también. Sin embargo, pensar en una guerra en estos tiempos de miseria económica sería un total suicidio nacional.

El siguiente es un video de los entrenamientos conjuntos de China con su más próximo aliado regional: Pakistán, país abiertamente declarado enemigo de la India y este último aliado de Rusia. Un equilibrio de poderes muy interesante.

China tendrá que librar seis guerras en los próximos cincuenta años en aras de la unificación y la dignidad nacional. Algunas serían guerras regionales, otras podrían convertirse en globales.

Este es el tema de un artículo de opinión del bloguero chino Liqiu Yue, publicado en el diario ‘Wen Wei Po’, con sede en Hong Kong.

El artículo se basa en que “China todavía no es una gran potencia unificada” y esa es su “vergüenza nacional”. Para la unificación, tan necesaria para la dignidad de la nación, el país asiático inevitablemente llevará a cabo seis guerras, afirma el bloguero.


Primera guerra: La adhesión de Taiwán (año 2020-2025)

Liqiu Yue advierte de que China no debe soñar con la reunificación pacífica por parte de la Administración de Taiwán, cuya postura será, en todo caso, mantener el ‘status quo’.

Por ello, China debe elaborar una estrategia para adherir la isla en los próximos diez años, y luego enviar un ultimátum a Taiwán, obligando a los taiwaneses a elegir entre la unificación pacífica o la guerra.

Sin embargo, el análisis de la situación actual indica que la acción militar será la única solución, destaca el texto. Cuán difícil y prolongada será esta guerra para China, dependerá del nivel de intervención de EE.UU. y Japón. Si estos países juegan un papel activo en ayudar a la isla o incluso emprenden ataques contra la China continental, “la guerra deberá convertirse en una guerra total, difícil y prolongada”, reza el artículo, aunque asegura que incluso en este caso la guerra podría concluir en seis meses. Por otro lado, si EE.UU. y Japón optan por simplemente observar cómo se desarrolla el conflicto, el Ejército chino podrá fácilmente derrotar a los taiwaneses y tomar la isla bajo su control en solo tres meses.

Segunda guerra: ‘Reconquista’ de las Islas Spratly (año 2025-2030)

Al recuperar Taiwán, China tomará un descanso de unos dos años. Durante el período de recuperación, enviará un ultimátum a los países que reclaman las islas Spratly. Según el bloguero, para ese momento los países del sudeste asiático “ya estarán temblando” por la adhesión militar de Taiwán y se sentarán a la mesa de negociaciones. Sin embargo, no estarán dispuestos a renunciar a sus intereses en las islas y optarán por esperar a la decisión final, hasta que China tome acciones firmes.

Asimismo, la guerra por Taiwán enseñará a EE.UU. que no debería enfrentarse abiertamente con China, aunque Washington ayudaría a los países del sudeste asiático, como Vietnam y Filipinas, “debajo de la mesa”, reza el texto, añadiendo que de todos los países en cuestión “solo Vietnam y Filipinas se atreverían a desafiar el dominio de China”, aunque ellos también se lo pensarían dos veces antes de ir a la guerra.

Según la artículo, la mejor opción para China sería atacar a Vietnam, ya que es el país más poderoso de la región y vencerle (algo que “por supuesto” sucederá, cree el autor) significaría intimidar a los demás.

La victoria sobre Vietnam hará que otros países se sienten a la mesa de negociaciones otra vez, devuelvan las islas y “declaren lealtad a China”.

Tercera guerra: ‘Reconquista’ del sur del Tíbet (año 2035-2040)

China y la India comparten una larga frontera, pero el único punto de conflictos entre ambos países es la parte del sur del Tíbet.

La India es el antiguo rival de China, cuyo objetivo es superar a Pekín en el ámbito militar. Además, en la India, la actitud oficial y la de los medios de comunicación es más amigable con EE.UU., Rusia y Europa, y repelente o incluso hostil hacia China, lo que provoca “conflictos irresolubles” con Pekín, de acuerdo con el texto.

La mejor estrategia en este caso sería lograr la desintegración de la India para que no tenga el poder de hacer frente a China.

Como primera parte de este plan China deberá hacer todo lo posible para incitar a los estados indios de Assam y Sikkim a la lucha por la independencia.

Otro paso, de acuerdo con el artículo, sería exportar armas avanzadas a Pakistán para ayudarle a conquistar la región del sur de Cachemira en 2035. Mientras que la India y Pakistán estén ocupados luchando el uno contra el otro, China deberá emprender un bombardeo aéreo para conquistar la zona del sur del Tíbet, ocupado por la India.

La India no será capaz de mantener una guerra en dos frentes, y perderá en las dos. China podrá volver a conquistar el sur del Tíbet con facilidad, indica el bloguero. En el peor de los casos, si este plan no puede ser realizado, China tendría que apostar por la acción militar directa para recuperar el sur del Tíbet.

Cuarta guerra: ‘Reconquista’ de las islas Diaoyu [Senkaku] y Ryukyu (año 2040-2045)

En la mitad del siglo XXI, China superará a todos sus rivales y emergerá como la potencia militar mundial, considera el autor del artículo.

Ese será el mejor momento para que ‘reconquiste’ las islas Diaoyu y las islas Ryukyu, “robadas” por Japón.

Según la publicación, la guerra podría concluir en seis meses “con una abrumadora victoria de China”, y Japón no tendrá más remedio que devolver las islas.

Quinta guerra: Reunificación de Mongolia Exterior (año 2045-2050)

Aunque hay defensores de la reunificación de Mongolia Exterior en este momento, esta idea no es realista, destaca el autor.

Liqiu Yue señala que la República Popular de China reconoce la independencia de Mongolia Exterior y en este caso tendrá que actuar de acuerdo con la Constitución, de manera que sus acciones no puedan ser calificadas de agresión.

En este contexto, China deberá plantear la cuestión de la reunificación con Mongolia Exterior, y concentrarse en la propaganda dentro de región. Además, tendrá que escoger los grupos que defienden la unificación, ayudándoles a hacerse cargo de los puestos clave de su Gobierno.

Aunque la resolución pacífica de este asunto sería el mejor resultado, China debe estar preparada para la posibilidad de una intervención militar. En este caso, reza el artículo, podría servir el modelo de Taiwán: dar un ultimátum con fecha límite para el año 2045.

En este momento, las cuatro guerras anteriores ya se habrán librado y China tendrá el poder político, militar y diplomático de tomar Mongolia Exterior bajo su control, lo que efectuará, según el texto, en tres años. Una vez realizada la reunificación, Pekín se concentrará en los preparativos para la reclamación de su “pérdida territorial” con Rusia.

Sexta guerra: Recuperación de las tierras perdidas con Rusia (año 2055-2060)

Aunque en la actualidad las relaciones entre China y Rusia son buenas, los dos países se están vigilando de cerca el uno al otro. China nunca olvida las tierras cedidas a Rusia y, en cuanto llegue el momento, hará todo lo posible por recuperarlas.

Para este fin, otra vez se concentrará primero en las campañas de propaganda y esfuerzos para desintegrar a Rusia.

De acuerdo con el artículo, en los tiempos de la “China antigua”, Rusia ocupó alrededor de 160 millones kilómetros cuadrados de tierras, equivalente a una sexta parte del actual territorio de China. Después de las victorias en las cinco guerras anteriores, llegará el momento de “hacer que los rusos paguen su precio”.

“Tendrá que haber una guerra con Rusia”, concluye el autor de artículo, advirtiendo que China debe estar bien preparada para esta guerra.


Leer más

1 2